Surface, l'alternative au MacBook Pro ?


La légendaire fidélité à Apple des utilisateurs de Macintosh seraient-elle en train de s'éroder ? Alors que de nombreux clients d'Apple ont été déçus par un MacBook Pro 2016 hors de prix (lire : Le MacBook Pro 2016 est trop cher !), Microsoft s'est réjoui dans un post de blog du nombre de clients de ses produits Surface en provenance du Mac. La firme de Redmond mentionne même directement la « déception du nouveau MacBook Pro - particulièrement chez les professionnels ». Microsoft ne manque pas de citer le témoignage d'un utilisateur d'un MacBook Pro 2011 ayant préféré acquérir un Surface Book plutôt qu'un MacBook Pro 2016.


Microsoft Windows Surface

Il est fréquent que les concurrents d'Apple comparent leurs produits au Mac, mais il est rare que le MacBook Pro soit attaqué aussi frontalement. Il faut dire qu'Apple donne le bâton pour se faire battre : le MacBook Pro 2016 est effectivement une déception pour de nombreux utilisateurs, et les modèles qui seront dévoilés l'année prochaine seront attendus au tournant (lire : Quel programme pour le MacBook Pro 2017 ?). Il ne s'agit bien sûr ici que d'une campagne de marketing, mais espérons qu'Apple corrige rapidement le tir...


PARTAGER SUR :

Retrouvez le MacBook Pro sur notre comparateur de prix.

Sur le même sujet

Vos réactions (43)

MBACL18

13 décembre 2016 à 09:35

Les innovations d'Apple sont peut être lointaines, mais malgré des soucis logiciel, Apple reste meilleure face à Windows, à mon avis... je travail tous les jours sur les deux. Et la comparaison est vite faite... Mais ce n'est que mon avi

Um4r0

13 décembre 2016 à 09:54

Je possède un MacBook Pro 2016 entrée de gamme et franchement entre un pc windows et mon MacBook Pro il y a un monde.

Le problème du MacBook Pro actuel n'est pas tant la configuration ou les performances mais simplement son prix. Personnellement je l'ai acheté 1199€ et j'en suis très content.

Windows à sacrément du chemin à faire pour arriver au niveau.

Ludo-le-ludo

13 décembre 2016 à 10:09

Si Windows avait été unixien, j'aurais été prêt à revoir mon avis...

Appeul

13 décembre 2016 à 10:26

@Um4r0 : 1199€ ? -29% ??

pehache

13 décembre 2016 à 10:36

@Um4r0 : effectivement il y a de plus en plus un monde entre un PC Windows et un Mac : les PC ont souvent un écran tactile, parfois un stylet pour prendre des notes à l'écran, un clavier détachable ou rabattable pour une utilisation tablette... Le Mac ne peut plus lutter

Macbeth

13 décembre 2016 à 10:53

Pour travailler tous les jours sur Windows au bureau et pour avoir mon Mac à la maison j'ai toujours une préférence pour Mac OS... Je partage l'avis de @Um4r0, le problème des MacBook pro 2016 c'est le prix...

Guyom

13 décembre 2016 à 11:17

Je comprend assez le discours des pro qui switch vers Surface entre le prix et le nombre de port y a pas photo. Le but d'un "portable" est bien d'éviter de se trimballer un sac à dos d'adaptateur en tout genre pour pallier au manque de connectique.
La TouchBar un pro s'en fout un peu par contre l'écran tactile ça devient quand même quasi incontournable aujourd'hui.
Quand je compare mon MBP mid 2012 et ceux sortit récemment il n'y a pas photo, les nouveaux ne me font aucunement rêvé. Rien que parce que je suis photographe et que j'ai autre chose à transporter que des câbles USB (vidant la batterie de l'appareil) ou des lecteurs de cartes SD qui encombrent le sac. Rien que la perte du port SD-Card est rédhibitoire pour moi.

jebster

13 décembre 2016 à 12:11

Je crois qu'on est tous d'accord que le jour où MS sera capable de sortir un OS intuitif et sobre, là Apple aura VRAIMENT du souci à se faire. Pour le moment beaucoup de clients qui seraient prêts à reswitcher son encore retenus par Windows.

pehache

13 décembre 2016 à 12:27

Plus que sur la qualité de macOS, qui est devenue toute relative par rapport à Windows, Apple compte sur le fait que changer d'OS est un frein au switch pour se permettre de négliger sa gamme de Mac. Mais c'est évident à courte vue, parce que les clients perdus le sont par contre pour longtemps.

Guyom

13 décembre 2016 à 13:28

Surtout que bon je ne suis pas utilisateur de Windows 10 mais j'ai plutôt eu des échos pas si mauvais sur le système. Et utilisant aussi beaucoup Windows 7, la stabilité est plutôt là. D'ailleurs ces derniers temps j'ai eu plus de soucis inexpliqué avec OSx Sierra que Windows 7.
L'orientation que prend Apple avec ses Mac tant clairement à viser le grand public au détriment des pros.

jebster

13 décembre 2016 à 14:07

La différence OSX et W10 n'est pas une question de stabilité, parce que je suis d'accord qu'Apple a fait un gros bond en arrière sur ce point ces dernières années. C'est plutôt la simplicité et l'ergonomie de l'expérience. W10 est un truc hybride qui repose sur une bonne idée (les tiles) mal développée et à moitié abandonnée suite aux protestations des clients.

pehache

13 décembre 2016 à 14:33

W10 peut s'utiliser sans aucune tuile si on y est allergique. Il suffit de ne jamais basculer l'interface en mode tablette et de virer les tuiles du menu démarrer.

yann84

13 décembre 2016 à 14:40

Le lobbying de Microsoft est énorme sur certains groupes / entreprises...
Par chez moi, les utilisateurs de Surface sont de plus en plus nombreux et un magnifique écran tactile Microsoft 42 pouces vient de faire sont entrée dans le monde des utilisateurs *nix, ... ceux là même qui sont cachés avec leurs outils "legacy" dans des bureaux sans fenêtres...
Heureusement, les Ipads résistent bien grâce à leurs applis pratiques / abouties / fiables et leur hyper mobilité ...

jebster

13 décembre 2016 à 14:49

@Pehache, justement c'est bien le problème, le système de tiles était une excellente idée mal implémentée.
Et sans tu te retrouves avec un vieux Windows 7, pour lequel il faut 3 clics pour faire ce que tu fais sur OSX en 1 seul.

The Hoff

13 décembre 2016 à 14:55

Tu as des exemples de choses que tu fais en un clic au lieu de 3? Parce que moi, je ne vois rien de significatif. L'accès à la bibliothèque comme le finder se fait en 1 clic. Idem pour les paramètres...

Ben10

13 décembre 2016 à 15:33

j'ai windows 7 -j'ai trés vite renoncé au 8 et ses tuiles- dans le salon à la maison pour le multimedia / download / emulation / web etc et macOS sur macbook et un iPhone pour le perso (bibliotheque iTunes / Garageband / photos)
Chaque systeme m'apporte ses avantages, et quand l'un failli l'autre surgit
Je n'ai pas spécifiquement de reproche à faire à l'un ou à l'autre puisque je n'en attend pas la même chose. Je suis assez peu soumis d'ailleurs aux potentielles complications des incompatibilités entre les systèmes puisque mes usages sont suffisamment distincts.
Pour ne pas choisir j'ai pris les deux ! Bien qu'aujourd'hui si je devais renouveler mon macbook 2009 je serai embêté vu le prix d'accès à une config convenable...on est loin des 830€ de l'époque (prix imagin'R).

Um4r0

13 décembre 2016 à 15:49

@Appeul : Récupération de la TVA + réduction black friday du magasin +5% de négociation en plus perso pour X raisons.

Nous sommes d'accord, les prix restent trop élevés, sans toutes mes réductions pro et autres jamais j'aurais acheté ce modèle là.

VanZoo

13 décembre 2016 à 15:53

Sans réelle tablette ( au niveau de l'Ipad ) ni univers smartphone voir même de smartwatch, MS perd en écosystème là où Apple est cohérent
Pour compenser leur problème d'écosystème, Microsoft propose des objets hybrides

Perso, macOS évidemment, sans le moindre doute
Et puis, la marque MS n'a absolument pas la même attractivité que la pomme

pehache

13 décembre 2016 à 15:54

@jebster : loin de moi l'idée de dire que Windows est parfait, mais il y a des choses qui se font avec moins de clics dans Windows (7 ou 10) que dans OS X, aussi.

C'est bien joli de parler de parler de "vieux Windows 7", mais si on regarde du côté d'OS X qu'est-ce qui a fondamentalement changé dans l'interface depuis 10.1 ? A part Spaces intégré dans 10.5 (je crois) pas grand chose.

pehache

13 décembre 2016 à 16:00

La notion d'écosystème fermé est dépassé, même si ça a fait les beaux jours d'Apple à un moment. Il faut utiliser des outils interopérables, comme la plupart des outils cloud. Même Apple est obligé d'y venir, ils ont dû porter iTunes sur PC alors que SJ n'était pas très chaud, et plus récemment le service Apple Music sur toutes les plateformes, y compris Android.

VanZoo

13 décembre 2016 à 16:06

Quoiqu'il en soit, on perd un certain nombre de choses s'y on n'est pas dans l'écosystème entièrement. Ce n'est pas un hasard si Apple réserve certaines fonctionnalités, c'est bien pour attirer de nouveaux clients
Quant à Itunes ou AppleMusic, ça ne peut servir d'exemple. Apple veut fourguer des abonnements et ces services ne sont pas suffisamment attractifs pour pousser un consommateur à acheter Mac pour eux.
SJ, pas très chaud, quelle formule qui ne veut rien dire ! Il l'a bien accepté et ça a permis à l'Ipod de décoller.

matt

13 décembre 2016 à 16:23

Il y en a beaucoup qui compare Windows à MacOS. Alors je vais ajouter mon expérience à ce sujet.

Je suis en prépa en ecole d'ingénieur et j'ai rencontré des développeurs il y a quelques mois.
On a longtemps discuté, et ils avaient eu plein de pb avec Windows : ils m'ont dis que leurs codes pour leurs appli était bon de A à Z dans la logique et tout, mais c'était la bibliothèque de code Windows qui décon'ais ! Et ils n'ont pas eu ce genre de soucis sur Mac c'est pourquoi leurs appli fonctionnais mieux sur Mac que sur Windows, quand j'ai entendu ça j'ai juste eu envie de passer à Mac !

De plus ils m'ont raconté qu'un autre problème était que MacOS était sous noyau Linux ce qui le rend bien plus stable que Windows, la preuve, les serveurs Microsoft sont sous Linux !!

Voilà comment quelques développeurs ont cassé l'image de Windows que j'avais, dites moi ce que vous en pensez mais ça ne me donne plus envie de rester sous Windows.

jebster

13 décembre 2016 à 16:42

@The Hoff, pas d'exemple précis en tête, j'ai eu un laptop Windows pendant un mois et comparé à mon Mac j'ai trouvé ça archaïque.

Y a-t-il un système de dock (ou équivalent) dans W10 qui permet de lancer un programme d'un click au démarrage? Je ne me rappelle pas.

Et comme je l'ai dit, les hot corners de Mac me servent 50x par jour, et sur le W8 que j'ai eu impossible de trouver un équivalent aussi rapide, pratique, etc... Je ne parle pas de la nécessité d'installer un "driver" quand tu branches un périphérique, ça fait 15 ans que je ne l'ai pas fait et ça ne manque pas...

Ca ne rend pas Windows inutilisable, mais de là à dire que les OS se valent...

jebster

13 décembre 2016 à 16:45

@Matt
Je ne sais pas ce que vaut la stabilité de W10 en usage courant. Mais je peux te dire que la légendaire stabilité d'OSX n'est plus ce qu'elle était. Donc à moins que W10 soit hyper buggé je ne sais pas si c'est un critère de choix. Pour moi, la différence se fait plutôt sur l'ergonomie.

Après on peut aussi détester devoir utiliser iTunes sur Mac par exemple. Le système fermé n'a pas que des avantages.

C'est juste l'expérience ergonomique pure qui est bien meilleure sur OSX. C'est un critère parmi d'autres.

Un appareil Apple n'a plus la supériorité évidente et absolue d'il y a quelques années.

The Hoff

13 décembre 2016 à 16:54

Avec les raccourcis dans la barre des tâches ou sur le bureau, tu peux lancer une application en 1 clic. Je te rassure également: ça fait plusieurs années que je n'ai pas installé le moindre driver. J'ai un peu l'impression que les critiques que tu adresses à Windows datent un peu.

J'utilise les 2 OS et franchement, sauf usage très spécifique, chacun a ses petits avantages et inconvénients mais globalement, rien de rédhibitoire.

jebster

13 décembre 2016 à 18:04

ok tant mieux. Après faut avouer qu'esthétiquement un raccourci dans la barre des tâches Windows n'est pas aussi fluide et beau que le dock. C'est esthétique, j'en conviens, mais c'est pour ça que je trouve W10 "préhistorique". Comme d'utiliser un Nokia de 2001 pour téléphoner, ça le fait aussi bien qu'un iPhone, mais c'est pas la même expérience...

pehache

13 décembre 2016 à 18:06

@Matt : tu es tombé sur de drôles de développeurs... Il y a des milliers d'applications qui fonctionnent parfaitement sous Windows, alors je veux bien que les leurs marchent mal, mais je ne suis pas certain que ce soit la faute de Windows plutôt que la leur...

Par ailleurs OS X n'est pas basé sur le noyau Linux mais sur un noyau appelé XNU, et la stabilité d'un OS dépend pas que du noyau, loin de là.

pehache

13 décembre 2016 à 18:14

jebster : "un raccourci dans la barre des tâches Windows n'est pas aussi fluide et beau que le dock. C'est esthétique, j'en conviens, mais c'est pour ça que je trouve W10 "préhistorique"

Non mais sérieux, n'importe quoi...

Je me permets d'ajouter que l'interface graphique de Windows est aujourd'hui meilleure que celle d'OS X sur certains points : un simple survol d'une icône d'application dans la barre des tâches montre les vignettes de toutes les fenêtres de l'appli, le split-screen est beaucoup plus simple et mieux pensé, etc...

Après, les deux ont un gros défaut ergonomique par rapport aux interfaces graphiques dispos sous Linux : seule la fenêtre en avant-plan peut avoir le focus du clavier et de la souris.

LolYangccool

13 décembre 2016 à 18:49

Je préfère aussi macOS à Windows, le soucis pour moi c'est le matériel, qui est à la traine et qu'Apple met trop de temps à mettre à jour, par rapport à ce qu'on trouve sur les PC.
Cependant, à chaque fois que je passe sur Windows, au bout de quelques jours ou quelques semaines, au mieux, je reviens toujours sur macOS, parce que le système me plait vraiment beaucoup, depuis que je l'ai découvert dans les années 2000.
Je continue d'espérer qu'un jour, Apple porte officiellement macOS sur PC et laisse tomber sa gamme de Mac qui ne l'intéresse délibérément plus. Mais ça n'arrivera probablement jamais et le système sera abandonné, avec les Mac...

pehache

13 décembre 2016 à 18:50

De toutes façons ce n'est pas le sujet de comparer point par point Windows et OS X. Le sens de cette news c'est que depuis quelques années MS a retrouvé une dynamique d'innovation, même si par moment ils tâtonnent. La gamme Surface présentent des choix originaux et tranchés, là où Apple donne l'impression de se contenter d'un train-train (plus fin, plus léger, plus fin, plus léger...).

jebster

13 décembre 2016 à 19:23

@Pehache
Tous les goûts sont dans la nature, si tu trouves l'interface W10 aussi réussie et ergonomique que OSX, tant mieux pour toi!

pehache

13 décembre 2016 à 22:08

Non mais dire qu'un raccourci dans la barre des tâches est "plus fluide" qu'un raccourci dans le dock, faudrait m'expliquer...

Sethenès

13 décembre 2016 à 23:42

Je ne pense pas qu'il existe "un" concurrent pour un modèle de Mac. Une fois les amarres rompues, chacun trouvera "son" PC idéal.

Pour certains ce sera un PC "gaming", pour d'autres un "no name", pour d'autres encore un PC de marque que ce soit un PC issu d'une gamme pour grand public, pour entreprise ou encore une station de travail.

l'ouverture

14 décembre 2016 à 07:51

Windows 10 on aime ou pas, personnellement je lui préfére MAC OS bien que W10 ne soit pas mauvais loin de la mais alors sur la partie hardware, Microsoft passe devant...Le clavier hyper bruyant du dernier Macbook ma achevé, un detail pour certain mais pour moi ca veut dire beaucoup...

jebster

14 décembre 2016 à 08:16

Pehache, je dis que le dock de Mac0S, avec son effet génie et ses grosses icônes, est plus pratique, élégant et ergonomique que la barre des taches de Windows, de petites icônes moches carrées insérées dans une barre grise, point.

pehache

14 décembre 2016 à 08:55

Je ne te parle pas des questions esthétiques, qui sont complètement subjectives (je pourrais aussi dire que le dock d'OS X c'est juste des icône moche dans une barre grise, et on ne serait pas plus avancé. En plus la barre des tâches Windows elle est noire chez moi, pas grise. Car au moins les thèmes de Windows sont paramétables...).

Mais l'ergonomie ce sont des choses objectives et si tu trouves un truc "plus ergonomique" tu devrais pouvoir décrire en quoi il l'est. Ne me réponds pas "c'est les effets génies" : les zigouigouis de foire ça n'a jamais fait l'ergonomie.

jebster

14 décembre 2016 à 09:39

Alors ergonomiquement il n'y a pas plus facile de passer d'une appli à l'autre avec plusieurs applis ouvertes que les hot corners de Mac OS.

Et désolé de ne toujours pas être d'accord, mais la taille et la lisibilité des icônes du dock n'est pas comparable avec celles de la barre des taches Windows, c'est de l'ergonomie de base.

Une nouvelle fois mon expérience se fonde sur un mois d'utilisation quotidienne d'un PC sous W8, peut-être que W10 change tout...

Sethenès

14 décembre 2016 à 11:13

Incontestablement, dans ce dossier, le MacBook Pro 2016 a fait bouger les lignes.

Apple qui est si fort pour forcer l'abandon de certaines technologies (disquette, CD, connecteurs ...) a peut être "outperformé" cette fois-ci en convainquant nombre d'utilisateurs qu'il est temps de réfléchir à leur utilisation d'OSX.

Mais, et c'est une nouveauté (à l'aune de la durée de la gueguerre Mac vs PC qui dure depuis 25 ans au moins), les concurrents se sont réveillés il y a quelques années déjà. Et ce réveil porte ses fruits maintenant.

L'attaque n'est pas concertée, et c'est presque une coïncidence mais Apple est attaquée sur de multiples fronts, avec tant sur OSX que sur iOS une constante : l'intransigeance d'Apple se traduit par l'érosion de ses parts de marché. Si pendant longtemps cette intransigeance a semblé (?) payer, aujourd'hui ce n'est visiblement plus le cas.

Nous verrons l'évolution des parts de marché au Q1 2017 et surtout si Apple a compris le message lors des sorties des autres Macs.

pehache

14 décembre 2016 à 12:29

@jebster : tu as l'habitude des hot corners, moi je ne les utilises pas du tout car je trouve bien plus rapide de basculer avec les raccourcis clavier (ALT-TAB sous Windows, CMD-TAB sous macOS) que de devoir déplacer la souris.

Et la taille des icônes se règle dans la barre des tâches... Alors on ne peut pas atteindre des tailles énormes comme dans macOS, mais à moins d'être bigleux je ne vois pas l'intérêt d'utiliser la moitié de la hauteur de l'écran avec le dock (et la taille des icônes sous Windows ne m'a jamais posé problème).

Ce que je comprends surtout (au vu de tes remarques précédentes) c'est que tu as tes habitudes dans macOS, que tu connais assez peu Windows, et que tu juges Windows sur le fait que tu ne retrouves pas tes habitudes de macOS.

jebster

14 décembre 2016 à 13:27

En te relisant Pehache je pense qu'on ne peut pas comparer nos usages, car j'utilise le trackpad exclusivement de mon laptop, et là la rapidité et l'ergonomie des hots corners est indiscutable. Avec une souris, ça doit pouvoir se débattre car ça te force à éloigner une main de ton clavier, ce qui est moins ergonomique.

jebster

14 décembre 2016 à 13:29

Et en parlant de trackpad, je n'ai toujours pas touché un trackpad qui vaille celui de mon Macbook en précision chirurgicale). Pas même celui du Surface Pro (qui est tout à fait correct cela dit). Ca arrivera un jour mais la concurrence a encore un peu de boulot.

jaywakeup

14 décembre 2016 à 17:58

je suis passé chez windows depuis l'annonce des prix des new macbook pro. Entière satisfaction pour le moment.

Kaoxyd

14 décembre 2016 à 21:51

Ouais, ben moi j'ai fait l'inverse, j'avais acheté une Surface Book en juin suite à la non annonce des nouveaux mac et au besoin de remplacer mon ancien. Ben c'est un autre monde :
- Office (le truc payant hein) qui plante dès qu'on enregistre un document,
- Les gestures qui répondent très très mal,
- De gros problèmes d'autonomie (3h contre 7h pour la même tache sur un mac),
- La partie inférieure qui n'est plus reconnu,
- Les mises à jours TOUT le TEMPS (et pas désactivable bien sur), avec en plus un bug rendant impossible de mettre à jour la machine ...
Alors OK, y'a des bugs, c'est acceptable si tant est qu'ils sont corrigés, mais sur une machine a 2300€, c'est juste honteux. Du coup, quand les nouveaux sont sortis, j'ai très vite switché. On peut dire ce qu'on veut des nouveaux macs, mais ça reste des bonnes machines avec un OS cohérent

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription