Nouvelle claque pour le MacBook Pro 2016


Le MacBook Pro 2016 serait-il en train de devenir un bouc émissaire ? L'ordinateur portable professionnel d'Apple aura été la seule vraie nouveauté du côté du Mac cette année, et il est peu de dire que le lancement de ce dernier a déçu. Entre son tarif prohibitif et ses divers petits pépins de jeunesse, de nombreux utilisateurs ont choisi de passer leur chemin ou de se rabattre sur d'autres modèles. La célèbre association de consommateurs américaine Consumer Reports a enfoncé le clou hier soir : le MacBook Pro 2016 est le premier ordinateur portable d'Apple à ne pas recevoir la recommandation du magazine. En cause, l'autonomie qui est jugée trop variable.


MacBook Pro 2016 Consumer Reports

Malgré une mise à jour ambitieuse et prometteuse comme nous avons pu le voir dans nos différents tests (lire : Notre test des MacBook Pro avec Touch Bar), le MacBook Pro 2016 cristallise les critiques et il faut désormais espérer qu'Apple corrige rapidement le tir avec un MacBook Pro 2017 plus abordable et disposant d'une batterie un peu plus musclée (lire : Quel programme pour le MacBook Pro 2017 ?). Rendez-vous l'année prochaine !

Mise à jour 24 décembre 11:12 :
Phil Schiller, responsable du marketing d'Apple, a annoncé dans un tweet travailler avec Consumer Reports pour comprendre ses conclusions qui ne correspondent pas aux résultats obtenus en interne.


Phil Schiller tweet Consumer Reports


PARTAGER SUR :

Sur le même sujet

Vos réactions (17)

Findeuse

23 décembre 2016 à 09:47

Aucun regret avec mon Macbook Pro rétina de 2015 qui date de cet été ! Moi qui pensais que j'allais être déçu de prendre en mac alors que de nouveau aller être annoncer d'ici peu de temps mais au final pas du tout. Le MBPr 2015 est une très bonne machine et fiable d'autant plus qu'elle à fait ses preuves

pim

23 décembre 2016 à 10:38

Qui aime bien châtie bien. Apple est en train de se prendre une raclée avec ces MBP.

Sethenès

23 décembre 2016 à 11:07

Il faut lire l'article original car il est riche d'enseignements.

Plutôt que de simplement décrire les tests et leurs valeurs, l'auteur s'est senti obligé de défendre sa méthodologie de test afin de prouver ses dires. C'est évidemment le signe de l'énorme capital confiance dont joui Apple (puisqu'on se doit de se justifier lorsqu'on critique cette marque) mais en même temps, ça rend l'attaque quasiment imparable.

Sethenès

23 décembre 2016 à 11:14

J'aimerais ajouter un élément sur le fond de l'affaire.

De telles variations me paraissent quand même étrange. Je veux dire une batterie qui tient parfois du simple au double avec le même protocole de test. Je ne vois que deux options.

Soit, il y a un problème de conception de la batterie en elle-même, soit c'est dans l'algorithme de gestion de l'autonomie qu'il y a un souci.

Dans le premier cas, on peut imaginer une procédure de remplacement et dans le second, une amélioration du code.

Par contre la disparition de l'estimation du temps restant apparait aujourd'hui comme un aveux ...

Silaith

23 décembre 2016 à 11:53

Comme Findeuse, MacBook Pro Retina 2015 avec MacOS 10.12.1 et tout va bien ! Autonomie monstrueuse et design encore canon. Ces 2016 sont définitivement la plus belle preuve des changements négatifs constatés chez Apple depuis quelques temps.

Hangaroa

23 décembre 2016 à 12:28

Idem.. MBP 13 early 2015 et que du bonheur.. ai hésité avec le MBP 13 2016 sans touchbar pour remplacer mon mba.. mais ne regrette absolument pas mon choix

jebster

23 décembre 2016 à 13:20

Le vrai problème du Macbook 2016 est qu'il n'apporte tellement RIEN à la génération précédente (ce qui était évident dès les leaks) que tout le monde se focalise sur ses défauts.

VanZoo

23 décembre 2016 à 13:54

@Jebster, rien sauf de meilleures performances, un meilleur écran, un plus grand trackpad et Touch Bar utile pour certains, sans oublier le TB3

Ludo-le-ludo

23 décembre 2016 à 14:13

J'aimerais bien voir les ventes par curiosité. Le problème c'est que quand les ventes sont mauvaises, Apple ne donne pas les chiffres (dixit la watch). Donc bon...

Hangaroa

23 décembre 2016 à 14:21

@Ludo-le-ludo
Attends les résultats du prochain CA début 2017... tu les auras les chiffres et je pense que la branche "mac" sera à la peine.. faut pas se voiler la face

VanZoo

23 décembre 2016 à 15:28

En terme d'image, pour Apple, c'est une sacrée entaille, d'autant plus que les autres Macs n'ont pas été mis à jour

Le prix / la limitation à 16Go pour une machine pro / la batterie qui fluctue / la connectique jusqu'au boutiste

guix44

23 décembre 2016 à 18:52

Consomac dit "L'ordinateur portable professionnel d'Apple" j'espère que vous dites cela sur un ton ironique, franchement ...

matt

23 décembre 2016 à 19:31

Moi je trouve que la phrase est tourné dans le sens où c'est Apple qui présente sa gamme de produit comme dédié aux professionnels !

danpheel

23 décembre 2016 à 20:56

Je possède un MBP 2016 sans TB, aucun problème d'autonomie, en moyenne entre 9H30 et 10H30 en fonction des usages, luminosité à 70%, 75% en général.

Elmediterraneo

23 décembre 2016 à 21:36

La version 2016 est en fait la beta du véritable nouveau MacBook Pro, qui est le modèle 2017.

kikinou6

23 décembre 2016 à 23:19

@elmediterraneo : rhooo ! C'est pas le genre d'Apple ça, de faire de V1 en version bêta ; non ?

moirasc

26 décembre 2016 à 11:22

Pas de magsafe, pas de connecteur USB => Pas de MBP 2016. C'est aussi simple que cela. Pour le pro que je suis, ce n'est même pas une question de prix.
D'ailleurs Apple nous a fait acheter des adapteurs HDMI->Thunderbolt, Ethernet -> Thunderbolt pour mon MBP2015, et ceux-ci ne sont même plus utilisables sur le MBP2016... C'est franchement limite...
Sans parler des micro-clés USB-A qu'il est, pour des questions évidentes d'encombrement, hors de question de connecter au moyen d'un adaptateur !
D'autre part, mon MBP 2012 (!!!) est équipé de 16 Go de RAM, quadcore i7 2,6, et n'a donc pas grand chose à envier aux derniers modèles sortis...

Réagir

Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Connexion
Inscription



À PROPOS

Qui sommes-nous ?
© 2004 - 2017 Consomac

CONTACT

Rédaction - Technique
Presse - Bons plans

SOCIAL

Consomac sur Twitter
Consomac sur Facebook

FLUX RSS

Les news
Les bons plans



Recherche

Contact

Voir version ordinateur

Sur Facebook - Sur Twitter

RSS News - RSS Bons Plans

À propos

© 2004 - 2017 Consomac