Un écran IGZO pour le prochain MacBook Pro ?


Le prochain modèle de MacBook Pro sera-t-il toujours équipé du même écran ? Selon les sources des analystes de IHS, Apple aurait prévu d'acheter 13,6 millions de dalles pour ses ordinateurs portables en 2017, contre 16,2 millions en 2016. La cause de cette baisse serait principalement due à un surplus de stocks de l'année dernière, notamment du côté du MacBook Air 13,3". En revanche, Apple aurait prévu une hausse des commandes pour les écrans qui équipent les MacBook Pro, passant de 8,8 millions d'unités en 2016 à 9,7 millions en 2017. En milieu d'année, la firme de Cupertino entamerait une transition vers des écrans IGZO, avec Samsung et Sharp comme fournisseurs.


MacBook Pro IGZO

Les dalles IGZO ont de nombreux avantages : elles ont la particularité de consommer moins d'énergie, tout en étant plus fins et facilitant une hausse de résolution ainsi que la réduction des marges autour de l'écran (lire : Qu'est-ce qu'un écran IGZO ?). Voilà qui serait idéal pour le prochain modèle de MacBook Pro, notamment en ce qui concerne l'autonomie de ce dernier qui est actuellement très décriée. Apple pourrait profiter de l'été pour commercialiser une mise à jour de son ordinateur portable professionnel, qui devrait adopter les processeurs Kaby Lake (lire : Kaby Lake : Intel complète sa gamme). Il ne s'agit pour le moment que d'une simple rumeur (qu'il convient donc de prendre avec recul), mais l'arrivée d'une dalle IGZO serait une excellente nouvelle. Affaire à suivre...


PARTAGER SUR :

Sur le même sujet

Vos réactions (12)

VanZoo

8 janvier 2017 à 00:08

Après la récente mise à jour du design, je doute qu'Apple le modifie encore sur le prochain modèle, ne serait-ce que pour les coûts

matt

8 janvier 2017 à 00:42

Pas sûr ... Ils ont besoin de trancher avec cette version qui a fait couler tant d'encres ...

Hangaroa

8 janvier 2017 à 11:34

Dans tous les cas je vais suivre cela de près.. par contre je ne sais pas trop quoi en penser.. car je rejoins les deux avis de Vanzoo et Matt..
D'une part ils ne changent le design que tous les 3 ou 4 ans minimum.. mais quand on voit les problèmes d'autonomie sur l'opus 2O16 je pense qu'ils ont intérêt à se bouger

VanZoo

8 janvier 2017 à 12:01

C'est surtout le prix qui a fait jaser... Quant à l'autonomie, je pense que c'est beaucoup de bruits pour pas grand chose

matt

8 janvier 2017 à 12:20

Je reprends un anciens commentaire se j'ai écris :
La définition de l'écran semble trop faible (et ça a soulevé beaucoup de questions et de calcul mathématique et de problème entre les équations de math et la réalité physique en commentaires à croire que personne n'a vraiment raison : http://consomac.fr/news-5923-resolution-trop-faible-pour-le-macbook-pro.html)

Les ssd sont à un prix exorbitant (http://consomac.fr/news-5803-notre-test-des-macbook-pro-avec-touch-bar.html)

L'usb C en Thunderbolt est super attirant mais le prix à payer est trop fort en adaptateurs et avec la disparition du MagSafe (http://consomac.fr/news-5956-un-nouveau-projet-pour-ressusciter-le-magsafe.html)

L'autonomie à soulvé des tonnes de questions (http://consomac.fr/news-5759-lenigme-de-la-batterie-du-macbook-pro-2016.html & http://consomac.fr/news-5880-la-batterie-du-macbook-pro-2016-fait-debat.html & http://consomac.fr/news-5904-macos-et-lestimation-de-lautonomie.html).

Le trackpad a des bugs (http://consomac.fr/news-5752-macbook-pro-2016-le-trackpad-mal-regle.html).

Le clavier fait du bruit (http://consomac.fr/news-5803-notre-test-des-macbook-pro-avec-touch-bar.html).

matt

8 janvier 2017 à 12:20

*que j'ai écris

Hangaroa

8 janvier 2017 à 18:28

@Vanzoo
Je ne parlais des problèmes d'autonomie par rapport à la nouvelle dalle.. je pense que Matt a bien résumé les reproches que l'on peut faire au modèle 2016

Quant au prix ben je crois que tout le monde est d'accord

2DSP

9 janvier 2017 à 08:14

En fait on dirait une grosse Beta plublique ce MacBook Pro.

Crazy_People

9 janvier 2017 à 10:16

C'est vrai qu'il a fait couler beaucoup d'encre cet ordinateur, mais au final son vrai défaut c'est vraiment son prix et j'espère que là qu'apple va faire un effort (et malheureusement il y a peu de chances ). Vous pensez que la prochaine version pourrait-être un peu plus humble niveau tarif ? C'est un vrai frein et même chez les professionnels !

De mon côté je n'ai absolument aucun reproches à lui faire sur l'autonomie (mbp 15" late 2016/ radeon 460): je travaille beaucoup avec une machine virtuelle sous windows 10 en parallèle d'osX et des softs gourmands en audio ou en 3D, et bien dans cette configuration j'ai toujours environ 6heures de travail assurées en partant de la pleine charge. Ca me semble très bien (du moins pour mon usage).

Par contre en effet le bruit de clavier est une erreur qui peut vite gêner les collègues et l'usb-c c'est beaucoup trop tôt.. personne ne sait même dire ce que c'est et si vous avez rapidement besoin d'un adaptateur pour un port particulier, il ne faut pas envisager l'emprunter où encore même le trouver à la Fnac...

Macbeth

9 janvier 2017 à 10:22

Je partage l'avis ci-dessus le MBP 2016 a certes quelques défauts de jeunesse mais c'est essentiellement le prix qui pose problème et la pingrerie d'apple sur certain aspects (pourquoi ne pas intégrer un adaptateur usb c vers usb a)...

Macbeth

9 janvier 2017 à 10:24

Les MBP 2016 restent sans doute de très bonnes machines et les discours sur Apple délaissent les pro sont là depuis 10 ans...

olivier 4motion

9 janvier 2017 à 11:32

Perso j ai le macbook pro 2016 sans touch bar et il ne tient que 6 heures grand max et 1h30 quand je joue a un jeu : civilisation V . Mon ancien macbook pro de 2013 en retina tenait minimum 8 a 9 heures pour la meme utilisation ( sauf le jeu bien entendu ) .
Le bruit du clavier est tres dérangeant ( j avoue ) .
Sinon mise a part cela c est une tres bonne machine mais beaucoup beaucoup trop cher !!!

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription