Faut-il craquer pour le MacBook Pro 2016 ou préférer le MacBook Pro 2015 ?


Vous avez décidé d'acheter un MacBook Pro, mais vous n'arrivez pas à vous décider entre les modèles de 2016 ou ceux de l'année dernière ? Chaque gamme a ses avantages et ses inconvénients. Dans cet article, nous allons vous donner les pistes pour bien choisir en fonction de vos besoins... et de votre budget.


MacBook Pro 2016

Le MacBook Pro 15,4" 2016 gris sidéral



Une question de prix, mais pas seulement


Contrairement à ses habitudes, Apple n'a pas profité de l'arrivée d'une nouvelle génération de MacBook Pro pour mettre les anciens modèles à la retraite. Alors que le MacBook Pro 2016 atteint des sommets tarifaires, le MacBook Pro 2015 a été maintenu au catalogue en entrée de gamme. Vous avez donc aujourd'hui le choix entre deux générations d'ordinateurs, et le choix entre les différents modèles n'est pas si simple. Plusieurs paramètres sont à prendre en compte : le prix est bien sûr un critère très important, mais ce n'est pas le seul. Le MacBook Pro 2015 et le MacBook Pro 2016 sont en effet deux machines assez différentes et vous devez d'abord choisir entre deux concepts.

Sur la copie d'écran ci-dessous, nous avons légèrement modifié la fiche technique du modèle 2015 (à gauche) pour l'équiper de 256 Go de stockage (une option facturée 240 € sur l'Apple Store) au lieu des 128 Go en standard. Il coûte ainsi 1 689 € au lieu de 1 449 € pour la configuration standard. Comme vous pouvez le voir, les caractéristiques des trois machines suivantes sont finalement assez proches... tout comme le sont les tarifs des deux premiers modèles.


MacBook Pro 2015 ou 2016

Ne vous laissez pas berner par la faible fréquence du MacBook Pro 13,3" 2016 d'entrée de gamme (2 GHz). À l'occasion de notre test du MacBook Pro 2016, nous avons eu l'occasion de comparer la puissance des différents modèles actuellement au catalogue (lire : Notre test des MacBook Pro avec Touch Bar). Comme le montre le graphique ci-dessous, le MacBook Pro 13,3" 2016 est en réalité légèrement plus puissant que le MacBook Pro 13,3" 2015 ! Ce n'est donc pas un critère de différenciation entre les différents modèles, ou tout du moins pas de manière flagrante.


MacBook Pro 2016 geekbench

Si vous devez par exemple choisir entre le MacBook Pro 13,3" de 2015 et un des modèles de 2016, gardez donc à l'esprit que les différences se situent ailleurs : à configuration comparable, ils sont vendus plus ou moins au même prix !


MacBook Pro 13 2015 et 2016

Le MacBook Pro 13,3" 2015 (à gauche) et 2016 (à droite)



Les nouveautés du MacBook Pro 2016


Au-delà des considérations de puissance ou de quantité de stockage, les différences entre le MacBook Pro 2015 et le MacBook Pro 2016 relèvent avant tout d'une question de conception. Le MacBook Pro 2016 inaugure en effet toute une série de nouveaux composants : sur le papier, ces nouveautés sont bien sûr des avancées, mais elles impliquent des compromis et des changements d'habitudes. Certaines nouveautés font l'unanimité : c'est le cas de l'écran de meilleure qualité, des enceintes plus puissantes, du capteur d'empreintes Touch ID et des SSD plus rapides, sans oublier le gain en finesse et en légèreté. D'autres sont plus clivantes, comme le clavier plus fin, la Touch Bar, la batterie moins performante, l'abandon du connecteur magnétique MagSafe, et bien sûr l'USB-C qui oblige à jongler avec des adaptateurs pour retrouver les connecteurs classiques.


MacBook Pro 2016 USB-C

Le Thunderbolt 3 (USB-C) remplace tous les anciens ports, sauf la prise jack



Si vous optez pour un MacBook Pro 2016, vous gagnerez donc un certain nombre de choses sympathiques, mais vous hériterez également de quelques nouveautés dont la pertinence reste discutable. Êtes-vous prêt à payer plus cher pour un ordinateur sans MagSafe et dont la connectique vous obligera à utiliser des adaptateurs ? Êtes-vous prêt à payer plus cher pour la Touch Bar, dont l'intérêt pourra être très limité selon les logiciels que vous utilisez ? Êtes-vous prêt à payer plus cher pour un ordinateur dont l'autonomie sera inférieure à celle de son prédécesseur, et dont le clavier nécessitera une longue adaptation ? Voilà les questions à vous poser. Pour vous faire une idée un peu plus précise des nouveautés poste par poste, nous vous conseillons la lecture des articles les suivants :
Plus loin Test du MacBook Pro 2016 d'entrée de gamme
Plus loin Notre test des MacBook Pro avec Touch Bar
Plus loin MacBook Pro : notre test de la Touch Bar


MacBook Pro 13 2016 connectique

De bas en haut : MacBook Pro 13,3" 2015, MacBook Air 13,3" et MacBook Pro 13,3" 2016



Si vous souhaitez un modèle 13,3"


Si vous avez besoin d'un MacBook Pro 13,3", vous avez donc le choix entre trois configurations : le MacBook Pro 2015, et le MacBook Pro 2016 avec ou sans Touch Bar. Côté puissance, les processeurs restent largement comparables : si vous avez une utilisation relativement classique de votre ordinateur, vous ne ressentirez probablement aucune différence entre les différents modèles. Soyons clair : à moins d'avoir un réel besoin en puissance ou des débits du Thunderbolt 3, auquel cas nous vous conseillons le modèle 2016 haut de gamme, aucun des trois ordinateurs ne sera réellement meilleur que les autres.

Opter pour un MacBook Pro 2016 plutôt qu'un modèle de 2015 est avant tout une question de plaisir, même s'il y a quelques contraintes à la clé. Tout dépend donc de vos envies et de votre budget ! Si vous pouvez vous contenter de 128 Go de stockage, il est bien entendu préférable d'opter pour un modèle de 2015, qui sera beaucoup moins cher. Si vous avez besoin d'un minimum de 256 Go, le choix est un peu plus difficile mais se limite à deux questions : avez-vous le budget pour un MacBook Pro 2016 avec Touch Bar, et ce dernier vous fait-il vraiment envie ? Si vous répondez non à une de ces deux questions, il vous reste à vous demander si vous encombrer d'adaptateurs vous dérange ou non. Si ce n'est pas le cas, le modèle 2016 d'entrée de gamme (sans Touch Bar, donc) peut être un choix intéressant ; notez en revanche que ce modèle n'est doté que de deux ports Thunderbolt 3 (USB-C), contre quatre pour le modèle avec Touch Bar. Si vous tenez à conserver une connectique classique (MagSafe, USB-A, HDMI, lecteur de carte SD et Thunderbolt 2) accessible directement, le modèle de 2015 sera plus adapté.


Comparer MacBook Pro 2015 et 2016

D'autres éléments sont à prendre en compte dans votre décision : obtenir le MacBook Pro 2015 à prix réduit est par exemple plus facile que le MacBook Pro 2016. Le MacBook Pro 2015 est par exemple souvent disponible avec une remise de 15% sur le Refurb Store, alors qu'il est beaucoup plus rare d'atteindre les 10-12% de remise sur les modèles de 2016 (n'oubliez pas de consulter régulièrement notre rubrique Bons Plans pour ne pas rater une bonne offre). Également, la perspective de la revente sur le marché de l'occasion dans quelques années n'est pas à négliger : si la connectique du MacBook Pro 2016 peut être aujourd'hui perçue comme un handicap, ce ne sera plus le cas dans trois ou quatre ans, bien au contraire.


Si vous souhaitez un modèle 15,4"


Choisir entre les différents modèles d'une diagonale de 15,4" est beaucoup plus simple : il n'existe pas de modèle sans Touch Bar dans la gamme de 2016 et le modèle de 2015 est équipé de la même capacité de stockage que celui de 2016 d'entrée de gamme. Les différences tarifaires sont d'ailleurs plus marquées, et la raison est très simple : le modèle 2015 est dépourvu de carte graphique dédiée ! Voilà qui permettra à de nombreux utilisateurs de faire un choix très rapidement : si vous avez des besoins importants en graphismes, le MacBook Pro 15,4" de 2016 est le seul choix possible. Si l'absence de carte graphique dédiée vous laisse indifférent, la grande différence de prix entre les deux générations de portables devrait naturellement vous diriger vers le modèle de 2015, dont la puissance n'a d'ailleurs pas grand chose à envier aux modèles de 2016.


Comparer MacBook Pro 2015 et 2016

Bien évidemment, la carte graphique n'est pas le seul élément à prendre en compte, même s'il s'agit d'une caractéristique très importante. Le Thunderbolt 3, qui affiche des débits fulgurants et qui permet de gérer pleinement un écran Retina 5K externe, n'est par exemple pas à négliger. La Touch Bar du modèle 2016 peut également séduire, tout comme les meilleures enceintes, le meilleur écran ou encore Touch ID... Mais à moins d'avoir des besoins spécifiques, il s'agit d'améliorations qui peuvent difficilement être considérées comme indispensables et qui se paient cher. Tout est donc une question de budget et d'envies !


Avant de choisir, testez !


Si la lecture de cet article ne vous a pas permis de faire un choix de manière claire, il reste un bon moyen de vous faire un avis plus tranché entre les deux gammes : vous rendre dans une boutique d'Apple ou chez un revendeur, et tester les différentes machines. Qu'il s'agisse de la Touch Bar, du nouveau clavier ou du grand trackpad, il s'agit avant tout d'une question de ressenti et manipuler ces nouveautés devrait vous aider dans votre décision. N'hésitez pas également à consulter notre rubrique Bons Plans, dans laquelle vous trouverez régulièrement des offres à prix avantageux sur les différents modèles de MacBook Pro. Enfin, n'oubliez pas que nos forums sont à votre disposition en cas de question ou de doute !

MacBook Pro sur Apple.com

PARTAGER SUR :

Retrouvez le MacBook Pro sur notre comparateur de prix.

Sur le même sujet

Vos réactions (39)

LolYangccool

3 février 2017 à 18:00

Sylvain : J'attends le MacBook 2017 personnellement, as-tu des infos sur une éventuelle sortie pour mars par exemple, comme il y a souvent une keynote à cette période là... Ca approche.

LolYangccool

3 février 2017 à 18:01

Un MacBook 2017 avec un second port USB-C (en gen 2 ça serait pas mal, voir du TB3 mais faut pas trop rêver je pense) + Touch Bar je signe direct.

Ludo-le-ludo

3 février 2017 à 18:05

Merci pour cet article complet et synthétique.

2 choses :
1) j'espère que l'absence de carte graphique ne posera pas problème au bout de qqls années et avec un usage "classique "
2) une chose importante à dire : le clavier du 2016 est tout de même vraiment bruyant! :/

bcolo

3 février 2017 à 19:17

Merci beaucoup pour ce comparatif très précis. Perso, je cherche un MBP 2015 d'occasion pour remplacer mon MBP 2009 qui marche encore bien (SSD, RAM et batterie changés) mais qui ne sera pas éternel. Et vu comment évoluent les nouveaux modèles, tant au niveau connectique qu'au niveau tarifs (complètement délirants, ils nous prennent pour Pénélope ?), je me dis que le modèle 2015 est le dernier avec un rapport qualité/prix correct. Reste à trouver un bon plan, maintenant, mais je fais toute confiance à Consomac !

bunios

3 février 2017 à 21:32

Trop chère ce MacBook Pro 2016...malheureusement. Malgré ces connectiques USB-C qui pose soucis avec le branchement des anciens appareils, ça reste certainement l'avenir proche 1-2 ans en gros.

Et surtout de l'USB 3.1 Géné 2.

Bon vivement le MacBook Pro 2017....

A+

five_magics

4 février 2017 à 00:28

Comment peut on écrire un article aussi long à base d'infos disponibles partout ?

Vianne

4 février 2017 à 00:44

Pour éclairer est faire un résumé synthétique à ceux qui s'y connaisse moins ou ne lisent pas forcément la presse IT tous les jours.

Elmediterraneo

4 février 2017 à 00:54

Vaut mieux attendre 1 an ou 2 le temps que l'USB-C se généralise, après pour ceux qui ont toujours "l'ancien" MacBook Pro il fait encore très bien l'affaire.

So0paman

4 février 2017 à 11:05

J'ai investi récemment dans un modèle 2015, qui me va très bien et devrait m'accompagner 4 ans environ.

Je changerai ensuite pour un nouveau modèle, l'USB-C sera largement démocratisé d'ici là.

A condition qu'Apple soit revenu à une tarification un peu moins délirante (mais j'y crois, on devrait déjà voir des baisses de prix significatives pour les modèles 2017), et qu'ils n'aient pas fait de grosse erreur de parcours d'ici là (délaisse complet de la gamme Mac, abandon des logiciels Pro comme Final Cut...). Dans le cas contraire je retournerai, avec regret, sur Windows.

LolYangccool

4 février 2017 à 11:42

Le prix ne risque pas de baisser je pense, pour une raison qui a deux conséquences négatives sur le prix des machines, Mac comme PC :
Le prix de la mémoire flash s'envole dû à la demande qui est plus forte que l'offre, ce qui fait que la RAM est beaucoup plus cher (prix doublé en environ 6 mois) ainsi que les SSD... Tous deux utilisant de la mémoire flash.

Sethenès

4 février 2017 à 12:26

@five_magic :

L'intérêt de ce genre d'article (que j'apparente à ce qu'on appelle dans le monde scientifique un "review") est de faire le point sur un produit.

Pour ceux qui suivent les pré-annonces, annonces, sorties des produits, c'est probablement moins utile que pour ceux qui seront demain, dans un mois, confronté à la nécessité d'acheter un portable et qui sont moins au fait de la situation. Pour eux, cet article sera un très bon point de départ soit pour établir une comparaison avec d'autres modèles/marques, soit pour approfondir à leur vise, soit encore pour se décider.

jaywakeup

4 février 2017 à 13:18

beaucoup trop chère VS l'évolution de ce macbook pro. Je suis un grand fan et pourtant je suis passé chez lenovo.

eyeworks

4 février 2017 à 14:11

je suis super satisfait de mon nouveau MacBook Pro 2016 15 256 de base

Il est magnifique, léger ! je n'ai pas vu la différence avec mon MacBook Air dans mon sac ! (pour compenser la différence de poids due à la taille, j'ai investi dans un deuxième chargeur, pour en laisser un à la maison et un au boulot !).

Je ne trouve pas qu'il ait de point faible !

L'usb C ne me dérange pas ! De toutes les façons avec mon macbook car j'avais besoin d'un adaptateur Thunderbolt -> hdmi que j'ai remplacé par un adaptateur usb c -> hdmi... donc ça ne change pas mes habitudes !

L'écran est magnifique. La touch bar très pratique (même si je n'ai pas acheté pour cela), le trackpad gigantesque... et surtout je ne m'y attendait pas, le son incroyable !!!

Alors oui, le clavier fait un peu de bruit, mais c'est pas gênant !

pehache

4 février 2017 à 14:33

@lol : la RAM ce n'est pas de la mémoire flash. La tension sur les SSD se répercute indirectement sur la RAM parce que ce sont les mêmes fondeurs qui les fabriquent.

LolYangccool

4 février 2017 à 16:09

@pehache : La RAM pas de la mémoire flash ? C'est quoi alors ? (vraie question)

tortipouss

4 février 2017 à 17:08

RAM = Mémoire vive.

magister

4 février 2017 à 17:23

@five_magic. Pour un béotien moyen comme moi qui envisage de changer son MBP mi-2012, ce genre d'article est très utile car il permet de faire le point à un instant donné des différentes possibilités qui s'offrent à moi. Car je n'ai ni le temps, ni la patience, ni les compétences pour rechercher les "infos qui se trouvent partout" ! Et donc, après avoir lu, je me suis décidé à attendre une petite année de plus dans l'espoir, peut être vain, que les prix baissent et que la connectique du nouveau MBP soit devenue plus courante.

ncplusk

4 février 2017 à 17:56

@five_magics : Commentaire d'une très grande utilité.

Bonjour,

En ce qui me concerne, cet article tombe à pic car il fait la synthèse de toutes les questions légitimes que je suis en train de me poser pour le renouvellement de mon MBA 2014 pour un MBP 2016. Merci !

Petite question substantielle : Où puis-je télécharger le fond d'écran "enneigé" du MBP 2015 de l'article ?

LolYangccool

4 février 2017 à 18:40

@tortipouss : Tu m'apprends quelque chose là dis-donc !

Marien

4 février 2017 à 20:37

Je suis en plein dans le sujet de l'article.
J'avais jusqu'alors comme Machine principale un iMac, un iPad mini et l'iPhone.
Je souhaitais me prendre un portable, principalement pour écrire de temps en temps ailleurs qu'à mon bureau (de mon appartement). Ce portable n'est donc qu'une machine d'appoint que j'utiliserai de temps en temps quand je serai en déplacement ou quand je souhaiterai écrire convenablement dans mon lit.
Il n'était pour moi question de n'acheter qu'un modèle 13 pouces. Le Macbook était trop petit pour moi et le travail d'écriture que j'envisageais. Mon choix s'est porté sur le MacBook Pro dont je préférais le design au MacBook Air (modèle qui a désormais vieilli et dont la pérennité est remise en question à court terme dans la gamme Apple).
J'ai choisi de me porter vers la version 2015 du MBP. Tout simplement, parce que je le trouve déjà suffisamment fin et qu'avoir l'obligation d'avoir un adaptateur pour brancher, mon iPhone, mes clefs USB et disque dur n'était juste pas envisageable pour moi. Cela, plus le port SD toujours sympathique et les performances matérielles et l'autonomie sans véritable avancées m'ont définitivement convaincus.
Enfin, pour agrémenter le tout, je l'ai acheté sur le Refurb (une première pour moi) en version 256Go à 1359 Euros.
J'en suis pleinement satisfait. Je pense même que l'ordinateur était totalement neuf.

Marien

Hangaroa

4 février 2017 à 23:56

Merci Sylvain pour cet article très intéressant et surtout complet..
Et bien que je suive le site de très près, dont tes articles et bons plans quotidiens, je persiste et signe, cela est utile.
A titre personnel j'ai changé mon mba pour un modèle 2015 et tu fais parfaitement la synthèse des pour et contre dont tu avais déjà abordé dans différents articles et qui m'ont permis de trancher (non sans mal mais bon)
Surtout continue et tant pis pour les esprits chagrins

bunios

5 février 2017 à 10:16

Très bon article qui rappelle différents points à regarder aussi bien au néophyte qu'au geek ou autres.

Bref, ce MacBook Pro 2016 est l'avenir malgré tout même si certains points font une rupture totale avec le passé. Je pense notamment avec le MagSafe (un truc génial que l'on va regretter certainement !!!) et les prises USB-C (l'avenir...sic).

Pour ma part, mise à part le fait que le prix soit actuellement un frein au renouvellement de ma machine, je fais le choix radical (comme Apple) d'attendre le Tout USB-C pour tous les produits à venir d'ici 1-2 ans. Quitte à attendre un peu. Bien sûr avec un "prix plus convenable".

Le modèle 2017 devrait réconcilier pas mal de monde si en plus l'autonomie revient.

Donc on verra. Vivement les modèles 2017.

A+

pehache

5 février 2017 à 12:14

La RAM et la mémoire flash sont des technologies différentes, même si évidemment ce sont elles deux constituées de circuits électroniques. La différence la plus visible pour l'utilisateur est que la RAM est volatile alors que la mémoire flash est persistante.

McbPornothing

5 février 2017 à 14:12

Voila mon cas: je pssede le mbp 2016 ss touch bar depuis aujourd'hui, lors de la lecture de vidéos 1080p ou 720p sur youtube a partir de firefox en plein ecran, des barres noires apparaissent au travers de l'ecran de temps en temps: c'est tres genant!!! Qqun aurait eu la meme chose ou aurait une idée pour regler le probleme? Sur safari les videos fonctionnent normalement mais je prefere utiliser firefox

matt

5 février 2017 à 18:29

"Avant de choisir, testez !" ??

Je veux un portable pour utiliser Ableton à fond et After Effects, à ce que je sache je ne peux pas tester tout ça en Apple Store, mais juste croire et faire confiance aux vendeurs et pour une machine aussi cher j'ai peur qu'ils ne puissent pas me convaincre sans me faire une demo sous les yeux !

moirasc

5 février 2017 à 18:57

Tous mes périphériques sont en USB-A (scanner, imprimante, GPS Garmin, clés USB, disques durs externes...).
Le Magsafe était pour moi un énorme atout.
Mes anciens chargeurs Magsafe (j'en ai 3 !!) ne sont donc plus compatibles avec les nouveaux Macbook Pro.
Le MBP 2016 est à peine plus puissant que mon MBP 2012 i7 2,6 GHz.
Pour toutes ces raisons, aucun intérêt de changer pour le MBP 2016...

Macbeth

6 février 2017 à 10:25

Article très pertinent pour toutes personnes qui se posent la question... d'investir dans un Macbook...

marczen

6 février 2017 à 11:27

Pour 2100€ on a :
- Un asus ROG : Core I7 / GTX 1070 / 16Go Ram / 512Go SSD + 1 TO / 15,6'' (Portable évolutif)
- Apple : I5 / 8Go Ram / 256Go SSD / 13'' (Portable volontairement pas évolutif)
D'un côté on en a pour notre argent.
De l'autre on se fiche du client avec un ordinateur très BOF en terme de Perf/Prix et avec beaucoup de contraintes (évolutivité / options sournoises / obsolescence / limitation ridicule 16Go Ram / connectivité...).

Vianne

6 février 2017 à 11:38

@marczen Je te met au défi de tenir plus de 3 heures sur batterie avec ce type de machine... faut comparer le comparable, le Asus est un pc gamer destiné à être plus un ordinateur "transportable" qu'autre chose... Un macbook est un ultrabook, le but est d'avoir le meilleur rapport perf/consommation dans un chassé léger et facilement rangeable.

Je ne dit pas que les Asus rog ne sont pas bien, bien au contraire j'en eu un il y a très longtemps avec une gtx 460m pour te dire la grande expérience que j'ai dessus, ils sont très bien c'est clair, mais pour l'autonomie et la mobilité faut oublier et malgré tout ce qu'on dit sur le 2016, un mac tient mieux la charge que ce type de machine, ton Asus se fait bouffer par la 1070 et faut oublier les sessions de plus de 2H30 sur batterie. D'ailleurs aujourd'hui je joue sur fixe beaucoup plus rentable qu'un portable gamer.

Fromgardens

6 février 2017 à 12:00

@marczen @Vianne : C'est certain que tu compares l'incomparable marczen. Mais c'est sûr que d'un côté la finesse et l'autonomie ont un prix, de l'autre 2000 € pour un i5 bicœur et 8 Go de RAM c'est un peu excessif.

Fromgardens

6 février 2017 à 12:20

Pour moi si l'on veut comparer quelque chose de plus comparable avec le MBP 13 c'est le RAZER BLADE STEALTH.
i7 / 16 Go / 512 Go / Dalle 4K 100% Adobe RGB : 1799 €
version dalle QHD (au lieu de 4K) / 256 Go = 1399 €

Tu en as un peu plus pour ton argent si tu acceptes qq concessions en autonomie.
J'imagine qu'il y a des équivalent chez HP ou autres.

pehache

6 février 2017 à 12:55

Les Dell XPS sont ce qui se rapproche le plus des MacBook Pro, et les rapports spec/prix sont largement à l'avantage des XPS.

Hangaroa

6 février 2017 à 14:24

Pour info ils viennent de sortir le dernier XPS 15 avec la GTX 1050
http://www.dell.com/fr/p/xps-15-9560-laptop/pd?ref=PD_OC

marczen

6 février 2017 à 16:34

Oui OK vous avez raison.
Cependant, je trouve les prix Apple complètement déraisonnables pour un matériel qui ne me fait plus rêver. Je ne peux plus accepter les contraintes et les sournoiseries d'Apple en payant un prix astronomique. Le luxe n'est pas compatible avec toutes ces contraintes.
La gamme Macbook Pro 2016 est mon point d'arrêt avec Apple. J'y reviendrai quand Apple aura trouvé un peu de bon sens (c'est pas pour tout de suite malheureusement).

nico661

6 février 2017 à 16:56

@hangaroa : XPS j adore et rapport qualité/prix vraiment top!
Après d après ce que je comprends pour un 512Go, écran 4K tactil 😱 Obligatoire 😭 Donc philosophie radicalement différente, perso je déteste (que ça soit la course aux pixels affectant l'autonomie ou le tactil que je préfère sur mon iPad)
Mais il est vraiment séduisant c est clair
Après a voire l'utilité de l'alimentation propriétaire en plus de l'usb 3.1 (il y a les 2 je crois?)

Fromgardens

6 février 2017 à 17:37

Je suis tombé sur l'Alienware 13 en regardant les XPS.
Ce n'est évidemment pas comparable au MBP 13 comme machine.
Mais les options me paraissent vraiment honnêtes :

Disque SSD M.2 SATA 6 Gbit/s de 180 Go

Options :

Disque SSD M.2 SATA 6 Gbit/s de 180 Go (démarrage) + disque SSD M.2 SATA 6 Gbit/s de 180 Go (stockage)
+120 €

Disque SSD PCIe de 512 Go (démarrage)
+80 €

Disque SSD PCIe de 512 Go (démarrage) + disque SSD PCIe de 256 Go (stockage)
+350 €

Disque SSD PCIe de 1 To (démarrage)
+400 €

Disque SSD PCIe de 1 To (démarrage) + disque SSD PCIe de 1 To (stockage)
+750 €

Alors ok partir de 180 Go c'est pas la folie, mais quand on propose de passer à 512 Go pour 80 € ils se moquent pas du client. Surtout vu les prix actuels des SSD.

Fromgardens

6 février 2017 à 18:05

En gros pour 2379 € t'as un i7 Quadcore / 32 Go RAM / 1 To de SSD PCIe et un GTX 1050 Ti !

Hangaroa

6 février 2017 à 21:45

@nico661
Oui tu as malheureusement raison.. si tu ne veux pas de tactile il y a celui à 512 go en ssd à 1799 euros.. sans tactile mais sans 4K et en full HD..
Et pour info il y a également une option lecteur empreintes digitales à 25 euros..

Hangaroa

7 février 2017 à 11:04

Si il y a des étudiants qui sont intéressés par les XPS vous pourrez toujours allez voir sur ce site.. http://www.op-rentree.com
Possibilité d'upgrader le matériel.. et avoir un XPS 15 haut de gamme pour environ 2000 euros..
Valable aussi pour les enseignants

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription