Cette semaine se tient le Mobile World Congress, à Barcelone, et de nombreux fabricants de téléphones présentent leurs dernières innovations. C'est notamment le cas de Sony, qui a levé le voile sur son Xperia XZs et son Xperia XZ Premium. Le design des téléphones ne paie pas de mine, pourtant ils intègrent des technologies particulièrement croustillantes. Le modèle Premium notamment, avec son processeur Snapdragon 835 de Qualcomm épaulé de 4 Go de RAM, son écran 5,5" d'une définition Ultra HD de 3 840 x 2 160 pixels (résolution de 801 ppp !), sa batterie de 3230 mAh et sa protection IP68. L'appareil photo n'est pas en reste, loin de là : les deux nouveaux modèles de Xperia sont les premiers à embarquer un capteur capable de réaliser des ralentis à 960 images par seconde !
L'appareil photo de 19 mégapixels, qui est capable de capturer des vidéos 4K, se contente de la Full HD 1080p pour ses ralentis les plus extrêmes. Alors que les ralentis de l'iPhone plafonnent à 240 images par seconde en 720p ou 120 images par seconde en 1080p, le nouveau capteur de Sony annoncé un peu plus tôt ce mois-ci est capable de faire... huit fois mieux (lire : iPhone : des ralentis 8 fois plus précis ?). Comme vous pouvez le voir sur les deux vidéos ci-dessous, le résultat est très impressionnant !
Le Xperia XZs et son écran Full HD de 5,2" sortira le 5 avril et sera vendu à partir de 699,99 dollars. Il faudra attendre un peu plus longtemps pour le Xperia XZ Premium, qui devrait toutefois arriver en rayons avant la fin du printemps à un prix qui n'a pas encore été communiqué. Pour ce qui est de l'iPhone, la réponse d'Apple n'aura pas lieu avant le mois de septembre : l'iPhone 7s et l'iPhone 8 seront sans doute l'occasion pour la firme de Cupertino de présenter de nouveau progrès sur le front des appareils photos. Rendez-vous dans un peu plus de six mois !
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des
tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !
801ppp... J'aime bien les écrans très nette et détaillé, mais pour le coup ça devient ridicule quand même...
Entre 500 et 800ppp il n'y a aucune différence visible. Même avec une loupe je ne pense pas qu'on distinguerait les pixels dans les deux cas...
960ips c'est très ralentit quand même.
Si je ne doute pas de l'intérêt dans le monde du cinéma, je suis un peu plus septique de l'intérêt pour le particulier.
La définition, ok, la protection IP 68, très bien, les 19 m.pixels, encore mieux, la mémoire RAM, super, mais... un téléphone, ça sert d'abord à téléphoner et j'aimerais connaître la sensibilité et la sélectivité de tous ces beaux appareils, lorsque l'on est ds des conditions de réception difficile, ds nos centres villes saturés ou nos campagnes désertiques...
@ jaywakeup, sa remarque et pertinente, les caractéristiques du téléphone sont en hausses c'est très bien, mais un téléphone sa sert à téléphoner, perso le miens est chez orange très satisfait de sa couverture en ville et en rase campagne, mon pro est chez SFR choix de ma boite et c'est une catastrophe, c'est un de mes anciens tels qui passait très bien chez orange, donc en améliorant le hard, on peux retrouver du réseaux chez SFR je suis preneur...
Wahou, 120fps en 1080 ! Et un mode ralentit, semble t-il, bluffant en 960fps. J'en salive. Il ne reste plus qu'à attendre les testes
Côté Apple, y aura je pense de petites améliorations de l'APN. Au vu des rumeurs, Apple ne peut et surtout ne voudra pas livrer trop de nouveautés d'un coup (que ce soit pour ses marges et pour en garder sur le modèle 2018) Seul l'APN en façade devrait connaitre un bond significatif. Sauf si l'APN des 7S est meilleur que celui du 8/X/Edition
@LolYangccool Je suis d'accord mais si tu vas par là le 1080 à une époque et la 4K aujourd'hui c'est aussi le cinéma accessible aux particuliers via smartphones ou autres.
Franchement moi ça fait longtemps que je rêve de pouvoir jouer comme les Slow Mo Guys avec des ralentis.
Il y a 6 ans leur grosse Phantom sortait du 1000 fps en 1080p c'est quand même cool de pouvoir le faire sur un smartphone aujourd'hui !
Bon aujourd'hui leur Phantom à 150 000$ fait du 28 000 fps en 720p
@jaywakeup. Le progrès, c'est pas seulement de faire exploser des pommes en technicolor, en 3D et 4K, mais surtout d'entendre et d'être entendu de son correspondant...
On ne parle pas de téléphone mais de smartphone ici, c'est pas tout à fait la même chose.
Si vous soulez un téléphone qui téléphone et ne fait rien d'autre ou presque, achetez le nouveau 3310, vous aurez 22 jours d'autonomie en prime !
@Fromagardens : A la différence que le 1080p et la 4K ont apporté un vrai confort supplémentaire pour peu qu'on ait les écrans qui vont bien pour regarder.
Le ralenti ça n'amène pas vraiment du confort en plus, mais uniquement des possibilités artistiques en plus, possibilité que de toute façon on exploitera pas, je pense, sur un smartphone, simplement parce que ce n'est pas son but.
Et encore une fois, je ne critique pas le fait d'avoir du ralenti, juste d'avoir un ralenti aussi prononcé sur un smartphone.
Pas grand monde ne se lance dans la création d'un long-métrage avec un smartphone...
@LolYangccool Je voulais juste dire que pour moi c'était le même sujet de démocratisation de la technologie. Qui la rend accessible à plus de monde et donc génère plus de créativité.
Faut aussi savoir que des gens les utilisent pour la science. Les smartphones sont tellement abordables (comparés aux matos scientifiques) et les algorithmes de traitement d'image tellement perfectionnés que ça permet de faire des expériences vraiment intéressantes sans investir dans de l'équipement coûteux. Après si vous n'en n'avez pas besoin, ne l'achetez pas. C'est très français de cracher sur l'innovation. Quand au réseau il dépend pour la majeur partie de l'opérateur et de son réseau d'antenne...
Les particuliers adoreront faire des ralentis de la sorte pour leurs événements persos (genre souffler une bougie d'anniversaire ou telle deconnade entre potes et moments sportifs) Ça me semble bien plus intéressant que le Live Photo qu'on ne peut pas diffuser autrement que sur appareils IOS (réseaux sociaux ?)
Qui a "craché" sur l'innovation ? Et en quoi est-ce "très français" ? Moi, je pense que cette fonction peut faire un malheur hors des cercles scientifiques, notamment sur les réseaux sociaux, et pourtant, je suis "très français". C'est grave docteur ?
@Lolyangccool : par rapport à ton premier message, l'intérêt d'une telle définition peut se trouver lors de l'utilisation du téléphone avec un casque de réalité virtuelle
@fromgardens : "la technologie qui stimule la créativité" c'est une tarte à la crème totalement fausse. Si c'était le cas il y aurait 60 millions d'artistes en France, vus les progrès technologiques foudroyants depuis 100 ans. Quelqu'un qui ne sait pas filmer fera des videos nazes, qu'elles soient en VGA, 1080p, 4K, 960fps, ou je ne sais quoi. A l'inverse, les gens réellement créatifs peuvent faire des merveilles juste avec un trombone.
macOS 15 repenserait sa CalculetteTSMC : les puces d'Apple fabriquées aux États-Unis coûteront plus cherUn composant du HomePod avec écran en fuiteUn écran Mini-LED pour l'iPad Air M2 de 12,9 pouces ?AirPlay dans les hôtels : un premier déploiement en Amérique du NordApple investit 250 millions pour étendre son campus de Singapour
Des MacBook Pro M3 très haut de gamme en vente flashQuatre modèles d'iMac M3 en vente flash15% reversés sur les produits d'Apple chez CarrefourLes AirPods 3 à 169 € sur le Refurb Store-15% sur l'iPhone 15 Pro avec une capacité de 1 ToL'iPhone 15 dès 819 € au lieu de 969 € (-15%) chez Amazon France
LolYangccool
28 février 2017 à 10:44
801ppp... J'aime bien les écrans très nette et détaillé, mais pour le coup ça devient ridicule quand même...
Entre 500 et 800ppp il n'y a aucune différence visible. Même avec une loupe je ne pense pas qu'on distinguerait les pixels dans les deux cas...
Fromgardens
28 février 2017 à 11:01
C'est vrai que 801ppp ça devient un peu inutile…
En tout cas le capteur 960 images par seconde en 1080 sur un smartphone c'est quand même très cool !
Appeul
28 février 2017 à 11:45
Une pomme qui explose... comme par hasard !
LolYangccool
28 février 2017 à 11:49
960ips c'est très ralentit quand même.
Si je ne doute pas de l'intérêt dans le monde du cinéma, je suis un peu plus septique de l'intérêt pour le particulier.
magister
28 février 2017 à 11:52
La définition, ok, la protection IP 68, très bien, les 19 m.pixels, encore mieux, la mémoire RAM, super, mais... un téléphone, ça sert d'abord à téléphoner et j'aimerais connaître la sensibilité et la sélectivité de tous ces beaux appareils, lorsque l'on est ds des conditions de réception difficile, ds nos centres villes saturés ou nos campagnes désertiques...
jaywakeup
28 février 2017 à 12:19
@magister avec des réactions comme ça on va pas aller très loin niveau progrès....
Shadow
28 février 2017 à 12:45
@ jaywakeup, sa remarque et pertinente, les caractéristiques du téléphone sont en hausses c'est très bien, mais un téléphone sa sert à téléphoner, perso le miens est chez orange très satisfait de sa couverture en ville et en rase campagne, mon pro est chez SFR choix de ma boite et c'est une catastrophe, c'est un de mes anciens tels qui passait très bien chez orange, donc en améliorant le hard, on peux retrouver du réseaux chez SFR je suis preneur...
VanZoo
28 février 2017 à 13:36
Wahou, 120fps en 1080 ! Et un mode ralentit, semble t-il, bluffant en 960fps. J'en salive. Il ne reste plus qu'à attendre les testes
Côté Apple, y aura je pense de petites améliorations de l'APN. Au vu des rumeurs, Apple ne peut et surtout ne voudra pas livrer trop de nouveautés d'un coup (que ce soit pour ses marges et pour en garder sur le modèle 2018) Seul l'APN en façade devrait connaitre un bond significatif. Sauf si l'APN des 7S est meilleur que celui du 8/X/Edition
Fromgardens
28 février 2017 à 13:41
@LolYangccool Je suis d'accord mais si tu vas par là le 1080 à une époque et la 4K aujourd'hui c'est aussi le cinéma accessible aux particuliers via smartphones ou autres.
Franchement moi ça fait longtemps que je rêve de pouvoir jouer comme les Slow Mo Guys avec des ralentis.
Il y a 6 ans leur grosse Phantom sortait du 1000 fps en 1080p c'est quand même cool de pouvoir le faire sur un smartphone aujourd'hui !
Bon aujourd'hui leur Phantom à 150 000$ fait du 28 000 fps en 720p
magister
28 février 2017 à 14:15
@jaywakeup. Le progrès, c'est pas seulement de faire exploser des pommes en technicolor, en 3D et 4K, mais surtout d'entendre et d'être entendu de son correspondant...
LolYangccool
28 février 2017 à 15:18
On ne parle pas de téléphone mais de smartphone ici, c'est pas tout à fait la même chose.
Si vous soulez un téléphone qui téléphone et ne fait rien d'autre ou presque, achetez le nouveau 3310, vous aurez 22 jours d'autonomie en prime !
@Fromagardens : A la différence que le 1080p et la 4K ont apporté un vrai confort supplémentaire pour peu qu'on ait les écrans qui vont bien pour regarder.
Le ralenti ça n'amène pas vraiment du confort en plus, mais uniquement des possibilités artistiques en plus, possibilité que de toute façon on exploitera pas, je pense, sur un smartphone, simplement parce que ce n'est pas son but.
Et encore une fois, je ne critique pas le fait d'avoir du ralenti, juste d'avoir un ralenti aussi prononcé sur un smartphone.
Pas grand monde ne se lance dans la création d'un long-métrage avec un smartphone...
Fromgardens
28 février 2017 à 15:49
@LolYangccool Je voulais juste dire que pour moi c'était le même sujet de démocratisation de la technologie. Qui la rend accessible à plus de monde et donc génère plus de créativité.
wKns
28 février 2017 à 17:40
Faut aussi savoir que des gens les utilisent pour la science. Les smartphones sont tellement abordables (comparés aux matos scientifiques) et les algorithmes de traitement d'image tellement perfectionnés que ça permet de faire des expériences vraiment intéressantes sans investir dans de l'équipement coûteux. Après si vous n'en n'avez pas besoin, ne l'achetez pas. C'est très français de cracher sur l'innovation. Quand au réseau il dépend pour la majeur partie de l'opérateur et de son réseau d'antenne...
LolYangccool
28 février 2017 à 17:44
Je ne crache sur rien. Je doute juste de l'utilité pour le particulier d'un ralentit si prononcé.
VanZoo
28 février 2017 à 18:19
Les particuliers adoreront faire des ralentis de la sorte pour leurs événements persos (genre souffler une bougie d'anniversaire ou telle deconnade entre potes et moments sportifs) Ça me semble bien plus intéressant que le Live Photo qu'on ne peut pas diffuser autrement que sur appareils IOS (réseaux sociaux ?)
Shanan_-
28 février 2017 à 21:16
@wKns
Qui a "craché" sur l'innovation ? Et en quoi est-ce "très français" ? Moi, je pense que cette fonction peut faire un malheur hors des cercles scientifiques, notamment sur les réseaux sociaux, et pourtant, je suis "très français". C'est grave docteur ?
LolYangccool
28 février 2017 à 21:33
@VanZoo : Les Live Photo fonctionnent aussi sur macOS. Mais on reste dans l'univers Apple, effectivement.
sudes
28 février 2017 à 22:27
@Lolyangccool : par rapport à ton premier message, l'intérêt d'une telle définition peut se trouver lors de l'utilisation du téléphone avec un casque de réalité virtuelle
pehache
1er mars 2017 à 10:37
@fromgardens : "la technologie qui stimule la créativité" c'est une tarte à la crème totalement fausse. Si c'était le cas il y aurait 60 millions d'artistes en France, vus les progrès technologiques foudroyants depuis 100 ans. Quelqu'un qui ne sait pas filmer fera des videos nazes, qu'elles soient en VGA, 1080p, 4K, 960fps, ou je ne sais quoi. A l'inverse, les gens réellement créatifs peuvent faire des merveilles juste avec un trombone.