Le MacBook Pro 2017, un 2016 amélioré


Nous avons publié hier notre test du MacBook Pro 13,3" 2017, et nous y avons constaté des améliorations intéressantes en terme de performance grâce à l'intégration de processeurs Intel de génération Kaby Lake. Nous n'avons cependant pas trouvé d'autres nouveautés notables concernant les autres composants de l'ordinateur, que nous suspections d'être identiques à ceux de la génération précédente. Si l'on en croit le démontage effectué par iFixit, le MacBook Pro 2017 serait effectivement une simple amélioration du MacBook Pro 2016, sans changement visible à l'intérieur en dehors du processeur (et de la finition des ventilateurs).


MacBook Pro 2017 iFixit

Le MacBook Pro 13,3" de 2017


MacBook Pro 2016 iFixit

Le MacBook Pro 13,3" de 2016



Si vous hésitez entre le MacBook Pro 2016 et le MacBook Pro 2017, vous voilà définitivement fixés : la seule différence entre les deux modèles concerne bien le processeur. L'évolution de puissance entre les deux générations est sensible, comme nous l'avons vu hier (lire : Notre test du MacBook Pro 13,3'' de 2017), mais les autres composants, comme la batterie, restent inchangés.

MacBook Pro sur Apple.com

PARTAGER SUR :

Sur le même sujet

Vos réactions (12)

Krylon

9 juin 2017 à 08:43

Dommage j'attendais un changement de batterie, mais ça me conforte dans mon choix d'avoir pris un MBPr 2015 en fin d'année dernière à la place d'un 2016 ...

Silaith

9 juin 2017 à 10:28

Pareillement, surtout vu la politique tarifaire concernant la France.

yann84

9 juin 2017 à 11:35

Et puis va falloir implémenter les nouveaux claviers "Français" aussi à m'en donné....

Sethenès

9 juin 2017 à 12:12

J'avais tort, il y a 6 mois quand je disais qu'il n'y aurait pas de mise à jour du MacBook Pro avant 18 mois. Mais bon, quand on voit la mise à jour ... 50 Euros de plus pour KabyLake. Ce n'est en tout cas pas la mise à jour que nombre attendaient.

Etonnement (ou pas ?), cette fois le prix n'est pas critiqué.

L'humain se fait à tout, et donc petit à petit on a intégré ces prix. D'autre part, évidemment, l'élément financier a cristallisé la rancoeur fortement présente en automne dernier autour de l'absence de tout renouveau de la marque.

Je pense que ça va être le principal changement chez Apple. Ils vont renouer avec les refeshs, même si ceux-ci n'apportent que l'upgrade CPU d'Intel. Peut être s'étaient-ils dit qu'en se passant de ses upgrades un peu hypocrite (dans le sens qu'il n'apportait rien de neuf), ils étaient plus honnête. Ce n'est pas faux, mais évidemment, ce que nous espérons c'est qu'en marge de ces upgrades "a minima" du fait d'Intel, Apple étoffe les à-côtés : mémoire, SSD, prix. Ce qu'évidemment ils ne veulent pas faire ...

C'est pour moi la principale conclusion de la keynote sur le moyen terme. Oui, ils ont lâché du mou sur les config, le renouveau, les options mais tout se paie. Sur ce dernier point, pas question de changer d'un iota la politique.

matt

9 juin 2017 à 13:17

Le MacBook Pro 2016 a été extrêmement critiquer ... Est-ce qu'il vaut le coup maintenant !?

Fromgardens

9 juin 2017 à 13:31

@matt : ben c'est la même chose, à 50 € plus cher pour les 13" et 100 € plus cher pour les 15"… Donc non il ne vaut pas plus le coup qu'avant. Je pense qu'il vaut mieux profiter d'une bonne promo sur le 2016 ou Refurb.

pim

9 juin 2017 à 14:06

Chez Apple ils ne se sont donc pas foulés, si c'est juste un simple changement de processeur. Ces nouvelles puces Kaby Lake ne font-elles par légèrement mieux en ce qui concerne la performance par watt ? Cela permettrait d'améliorer l'autonomie de la machine, autonomie qui avait concentré une bonne partie des critiques, en plus du prix stratosphérique...

VanZoo

9 juin 2017 à 15:55

La fixation des prix ne répond pas à la seule règle de l'offre et de la demande mais aussi aux seuils psychologiques des paliers tarifaires.
Une nouveauté (certes peu indispensable) chez Apple, ça se paye ! (ouille ouille le prochain Mac Pro)

Fromgardens

9 juin 2017 à 17:01

@VanZoo Je ne suis pas d'accord, un petit refresh du proc et gpu (modifiant à peine les performances) ne justifie pas une augmentation de tarif.

Je trouve d'ailleurs cette augmentation beaucoup plus problématique que le prix initial du MBP 2016.

eyeworks

10 juin 2017 à 11:44

C'est clair !

Tout le monde a pesté sur le prix du 2016... mais le 2017 est encore plus cher ! Donc foncez sur les 2016 en promo, avec des grosses promo !

Moi je ne regrette pas l'achat de mon 2016 mais uniquement parceque je l'ai eu avec 15% de remise... plein pot c'était trop cher.

Après plus de 6 mois d'utilisation, la qualité de l'écran en progrès par rapport à 2015, la fabuleux son, le clavier, et le grand trackpad rendent vraiment le 2015 vieillissant...

Hangaroa

10 juin 2017 à 15:18

Je viens de prendre un 13 pouces sans touchbar sur le refurb certifié Apple de la Fnac à 1296 euros (10% supplémentaires sur le premier prix du refurb avant la baisse).. et après renseignements pris, même conditions que sur le refurb Apple.. retour sous 14 jours si problème et garantie 2 ans.. pas une mauvaise affaire je pense..

Thekeuponsauvage

10 juin 2017 à 18:11

Suis-je le seul à trouver que les MBP 2016 restent trop chers malgré les remises actuelles ?

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription