Le MacBook Pro 15,4'' de 2017 en test


À peine plus de sept mois après la sortie du MacBook Pro 2016, Apple a dévoilé une nouvelle génération d'ordinateurs portables professionnels à l'occasion de la WWDC 2017. Après notre test des modèles 13,3", nous vous proposons aujourd'hui notre test des modèles 15,4". Comme vous allez le voir, les différences avec l'ancienne génération sont minimes.


Test MacBook Pro 15,4 pouces 2017

Peu de changements


Seulement sept mois après la précédente révision, nous ne devions pas nous attendre à une révolution. Ce MacBook Pro 15,4" 2017 apporte en effet un nombre très limité de changements par rapport aux modèles de 2016 : seuls les processeurs et les cartes graphiques ont été mis à jour ! Les autres composants restent inchangés, et notre test du jour est donc bien plus court que celui de l'année dernière. Tester ce MacBook Pro 15,4" revient effectivement à tester ses performances : la connectique, la mémoire flash, l'écran Retina, l'autonomie, la Touch Bar et le clavier restent identiques à la génération précédente.


Kaby Lake MacBook Pro

Les processeurs Kaby Lake


Le MacBook Pro 15,4" de 2017 est équipé de la septième génération de processeurs Core d'Intel, connue sous le nom de Kaby Lake. Cette nouvelle génération de puces permet d'obtenir une puissance brute en hausse d'environ 15%. Sur Geekbench 4, notre MacBook Pro 15,4" de 2017 d'entrée de gamme et son Core i7 cadencé à 2,8 GHz a obtenu des scores de 4 342 en monocoeur et de 14 503 en multicoeur, contre 4 149 en monocoeur et 12 528 en multicoeur pour le modèle équivalent de l'année dernière. Le MacBook Pro 15,4" de 2017 haut de gamme et son Core i7 cadencé à 2,9 GHz a quant à lui obtenu des scores de 4 456 en monocoeur et de 15 122 en multicoeur, contre 4 206 en monocoeur et 13 113 en multicoeur pour le modèle équivalent de l'année dernière.


Test MacBook Pro 15,4 pouces 2017

Cette différence de puissance brute n'a aucun impact sur l'utilisation de machine au quotidien, qui est quoi qu'il en soit ultra-réactive et très performante. Ce gain de 15% reste d'ailleurs théorique et tout dépend des tâches effectuées : notre test de conversion sur HandBrake (2:35, x264 1080p vers x265) a par exemple montré une différence d'à peine 6% entre les deux générations de MacBook Pro. C'est toujours ça de pris, mais il faudra voir un usage répété de logiciels très gourmands en puissance pour se rendre vraiment compte de l'évolution apportée par Kaby Lake.


Test MacBook Pro 2017 Handbrake

Les cartes graphiques


Les progrès apportés par les nouvelles cartes graphiques Radeon Pro de AMD sont plutôt modestes. Nous n'avons constaté qu'une amélioration de 7% pour le modèle d'entrée de gamme, qui intègre une Radeon Pro 555 2 Go contre une Radeon Pro 450 2 Go pour le modèle de l'année dernière. Le modèle haut de gamme observe quant à lui une hausse de 8% avec sa Radeon Pro 560 4 Go, qui remplace la Radeon Pro 455 2 Go de l'année dernière. Là aussi, ce ne sont que les professionnels de la vidéo ainsi que les joueurs qui pourront réellement apprécier les avancées de ces nouvelles cartes graphiques.


Test MacBook Pro 15,4 pouces 2017 Cinebench R15

Autres caractéristiques


En dehors des puces Kaby Lake et des nouvelles cartes graphiques d'AMD, nous n'avons pas constaté d'évolution notable du côté des autres composants. Les SSD affichent toujours des performances aussi incroyables, capables d'atteindre 3 Go/s en lecture et 1,4 Go/s en écriture. L'autonomie, elle, reste globalement inchangée : il est toujours possible d'atteindre 10 heures d'autonomie, mais en faisant d'importants compromis du côté de la luminosité de l'écran. Enfin, nous n'avons pas constaté de différence du côté de l'écran, du clavier, de la Touch Bar ou encore du capteur d'empreintes Touch ID.


MacBook Pro 2015 À propos

Conclusion


Bien que les améliorations de ce nouveau cru soient mineures, il est une très bonne chose qu'Apple prenne la peine de renouveler fréquemment ses ordinateurs portables. Il est toutefois difficile de dissocier ce nouveau MacBook Pro 15,4" de son prix : il est très décevant qu'Apple profite d'une mise à jour aussi mineure pour augmenter les prix de l'Apple Store, qui étaient pourtant déjà stratosphériques. Les deux modèles 15,4" ont en effet augmenté de 100 €, alors que nous espérions justement qu'Apple profite de cette mise à jour de routine pour rendre son ordinateur portable professionnel un peu plus abordable.


MacBook Pro 15 pouces Apple Store

Dans ce contexte, nous ne pouvons qu'une fois de plus vous conseiller de vous tourner vers le Refurb Store, qui propose toujours les modèles de 2016 à prix réduit : le modèle d'entrée de gamme est ainsi proposé à partir de 2 269 €, et le modèle haut de gamme à partir de 2 599 € (de nombreuses options sont disponibles pour le stockage, la carte graphique et le processeur). À moins d'avoir des besoins de puissance très soutenus et très réguliers, la plupart des utilisateurs se satisferont sans problème des modèles de l'année dernière ; en faisant le choix de la boutique de produits reconditionnés d'Apple (lire : Qu'est-ce que le Refurb Store ?), vous pourrez d'ailleurs bénéficier de tarifs plus attractifs vous permettant de faire des économies, ou par exemple de vous offrir un module de stockage plus conséquent.


Test MacBook Pro 2017

Si vous possédez déjà un MacBook Pro 15,4" de 2016, cette nouvelle génération ne vous apportera pas grand chose. À moins d'avoir des besoins extrêmement exigeants, nous vous conseillons donc d'attendre le MacBook Pro de 2018 pour renouveler votre matériel : les nouveautés seront sans doute un peu plus nombreuses, et Apple entamera peut-être enfin un semblant de baisse de prix...

MacBook Pro sur Apple.com

PARTAGER SUR :

Sur le même sujet

Vos réactions (7)

bunios

25 juin 2017 à 21:30

Je déplore comme toi Sylvain des prix toujours aussi aberrant. En tout cas, pour ma part, je ne paierai pas ces machines à ces prix là ni au-dessus de 2000 €. Trop chère même si cette fois je trouve Apple c'est un peu bouger. Plutôt en mieux qu'en négatif (mis à part le prix bien sûr).

Ma machine va avoir en Avril 2018 5 ans... Mis à part l'écran qui accuse le coup, je n'ai pas l'envi de changer.

J'attendrai avec impatience ces nouveautés de 2018 (USB 3.1 gén 2 même si je n'en ai pas l'utilité immédiate...toujours bon de l'avoir pour la pérennité de la machine).

Voilà merci de ce test.

A+

Bunios

marczen

26 juin 2017 à 08:43

Je pense qu'Apple encre sa stratégie tarifaire. Si on veut l'image d'Apple il faut sortir son portefeuille même avec des prix incohérents par rapport aux configurations. Apple se veut élitiste et haut de gamme.
Il faut maintenant l'accepter. Ce n'est pas plus des produits de "Geek" ce sont des produits de luxe.
Avec Apple nous n'en avons plus pour notre argent par contre ce sont des produits valorisants pour les propriétaires. Si cette valorisation ne vous intéresse pas (c'est mon cas), soit vous sortez le portefeuille et vous acceptez les contraintes et les configs bof par rapport au prix, soit vous allez voir ailleurs et vous faites le difficile deuil de MacOS. C'est à vous de choisir...
Ce qui est sûr, c'est que les étoiles dans les yeux que j'avais avec Apple sont bel et bien disparues.

Fromgardens

26 juin 2017 à 10:49

@marczen : "Si on veut l'image d'Apple il faut sortir son portefeuille même avec des prix incohérents par rapport aux configurations."

Je trouve que ça a toujours été le cas chez Apple, ils ont toujours pratiqué des tarifs bien au dessus d'une config équivalente PC (légèrement justifiable par le design/qualité de finition/matériaux mais pas à ce point bien sûr).

Aujourd'hui le "tout soudé" a apporté un effet double peine à mon avis :

- On ne peut plus compenser un rapport prix/config élevé par une upgrade maison.

Exemple : Un MBP 15 classique 2012 n'avait que 4 Go de Ram et un DD 500 Go et devait coûter 2200 € environ… C'était loin d'être l'affaire du siècle non plus (Je me souviens l'équivalent Asus avec la même config + 8 Go de Ram était à 1000 € environ). La config devenait "intéressante" via Refurb plus upgrade Ram et SSD hors Apple, mais restait plus de deux fois plus chère que la config Asus).

- C'est Apple qui choisi les composants

Exemple : des SSD ultra rapides à 3 Go/s qui n'ont pas grand intérêt quand tu n'as que 256 ou 512 Go par exemple et qui ne font qu'augmenter le prix.

On ajoute à tout cela les mauvais choix comme la Touch Bar (qui doit bien faire monter la facture de 200 €, sûrement les 200 € de trop). Et on obtient une machine beaucoup trop chère pour la config… Sans doute encore plus qu'avant effectivement.

minipapymetal

26 juin 2017 à 14:55

@Fromgardens, pour avoir fait l'acquisition d'un MBP 15" classique en 2012, son tarif n'était pas de 2200€ en configuration de base, mais de 1749€ ! Ce qui rend les tarifs actuels encore plus douloureux.

Fromgardens

26 juin 2017 à 15:35

@minipapymetal J'avais pris le mien sur le Refurb dans les 1600, j'avais souvenir que le prix normal était encore plus élevé que ça

bunios

26 juin 2017 à 18:07

@Fromgardens

Je mettrais un bémol à ta réponse à Marzen. Même si effectivement Apple n'a jamais été "donné" en prix, ça fait 2 ans tout de même que le ticket d'entrée pour un portable 15" est devenu un portable hors de prix à 2799 €.... Ce qui n'était pas le cas les années passées, ça tournaient vers 1900 € 2200 € il y a peu. Et je ne te parle pas des rabais. Et comme toi si tu le prenais au refurb, c'était nettement plus doux qu'actuellement. Tu vas le toucher vers les 2300/2400 €, trop pour moi en tout cas.

Après pour le tout souder c'est un autre problème.

J'ai du mal digérer ces nettes hausses. Et ne pourrais me racheter une configurations neuves ou au refurb dans ces conditions tarifaires.


A+

moirasc

1er juillet 2017 à 10:54

J'ai un MBP Retina 15"4 de 2012 (!!!). Déjà considéré comme hors de prix à l'époque : 3000 € pour 16 Go de Ram, 500 Go de flash, + Apple Care. (indispensable).
5 ans plus tard, c'est 3600 € pour peu ou prou la même config... (sans compter une connectique minable qui ne permet plus de connecter aucun périphérique usuel USB dans tout environnement pro. (scanner, imprimante, micro-casque, écran secondaire....)).
A ce tarif, j'exige au 1 To de DD et 32 Go de RAM... Tant que ce ne sera pas le cas, je reste avec mon MBP 2012.

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription