On le sait, les écrans d'Apple sont chers. Mais, depuis la présentation du nouvel iMac 27" il y a deux semaines, jamais les tarifs pratiqués par Apple n'avaient été aussi ridicules. Prenons par exemple le modèle 30", vendu 1 799 €, avec sa résolution de 2560 x 1600, et comparons-le avec l'iMac 27" d'entrée de gamme, vendu 1 499 €. La dalle de l'iMac est d'excellente qualité, avec des couleurs éclatantes, des noirs profonds, un contraste et un angle de vision exceptionnels, alors que celle de l'écran 30" date de 2005 et est beaucoup plus banale. La résolution des deux appareils est la même, ce qui prodigue à l'iMac une image plus fine, et l'écran 16:9 de ce dernier permet de visionner des films sans bandes noires en haut et bas de l'écran.

L'iMac, donc, a l'avantage sur l'écran, en étant 300 € moins cher et de meilleure facture. Mais ce comparatif a oublié un petit détail, mais qui a son importance : l'iMac est aussi un ordinateur, et pas des moindres ! L'écran 30" d'Apple, avec ses caractéristiques et sa connectique dépassées, est donc environ 1 000 € trop cher...

Le modèle 24", lui, arbore un tarif un peu plus raisonnable et des caractéristiques récentes, même si l'on trouve facilement des écrans tout à fait honorables deux à trois fois moins chers chez la concurrence. Il est d'ailleurs depuis quelques jours disponible avec une réduction de 200 € sur le Refurb Store d'Apple. Doit-on y voir le signe qu'Apple chercherait à se débarrasser de ses stocks ? Présenter de nouveaux modèles au NAB 2010, en avril, serait une bonne occasion pour Apple de revenir dans la course. En attendant, il est bien sûr déconseillé de se lancer dans l'achat un écran Apple 30", le modèle 24" à tarif réduit restant séduisant.