Les avocats d'Apple ont-ils cruellement manqué de tact ? Il y a deux jours, le site Valleywag a lancé un concours, dont le but est de prouver l'existence de la tablette d'Apple. Une photo de celle-ci rapporte 10 000 dollars, une vidéo 20 000 dollars, 50 000 dollars sont offerts pour une photo de Steve Jobs tenant l'iSlate, et 100 000 dollars sont proposés pour laisser les rédacteurs du site manipuler l'appareil pendant une heure.



Une action un peu osée, dont les avocats d'Apple ont bien sûr eu vent. Le cabinet Orrick, Herrington & Sutcliffe, qui représente les intérêts de la Pomme, a ainsi envoyé une lettre au blog, dans laquelle il leur demande de cesser leur concours immédiatement, faute de quoi l'affaire se poursuivra devant les tribunaux. En effet, le site Valleywag incite à l'espionnage industriel, ce qui est bien sûr interdit par l'État de Californie.



Jusqu'ici, la réaction d'Apple est tout à fait logique et banale. Mais le contenu de la lettre des avocats d'Apple est équivoque, usant d'indicatif et de tournures de phrases laissant planer plus d'un doute. Voici quelques morceaux choisis : « les informations pour lesquelles vous êtes prêts à payer, comme des photos d'un produit qui n'est pas encore sur le marché, constituent un secret commercial d'Apple », « Apple protège les informations que vous souhaitez obtenir - "comment il fonctionnera, sa taille, le nom, le système d'exploitation", ainsi que tout autre détail sur l'apparence, les fonctions et le design du produit - au plus haut point ». Valleywag, qui estime que cette lettre est un aveu en bonne et due forme de l'existence de l'iSlate, a décidé de laisser le concours en ligne. Une attaque des avocats d'Apple serait effectivement un aveu encore plus évident. Affaire à suivre...