Consomac : Pas d'appareil photo sur l'iPad

La semaine dernière était découvert que l'iPad était initialement prévu pour embarquer une webcam (voir dépêche : L'appareil photo de l'iPad), et la semaine précédente que le logiciel interne de l'appareil avait été adapté en conséquence (voir dépêche : L'iPad équipé d'un appareil photo ?). Il semble cependant que la première version de l'iPad n'en sera pas doté. En effet, une mise à jour du kit de développement de l'iPad sortie mardi a supprimé la possibilité de "prendre une photo", et il n'est désormais possible d'assigner une image à un contact que depuis la photothèque de la tablette.

Mais ce n'est que partie remise : Cupertino recherche actuellement pour l'iPad un ingénieur qualité spécialisé dans ce domaine. Cette offre d'emploi confirme la théorie selon laquelle Apple aurait eu des problèmes avec la caméra de l'iPad et l'aurait retirée au dernier moment. Il se chuchote d'ailleurs même que l'iPad utilisé par Steve Jobs durant la conférence de présentation de la tablette d'Apple était bien équipé dune webcam !

Lorsque l'on regarde attentivement le podcast de la conférence du 27 janvier dernier, on se rend compte à la neuvième minute que des reflets très discrets mais très suspects ont lieu à l'emplacement habituel des ordinateurs d'Apple. Toutefois, la sortie de l'iPad approche et les développeurs travaillent activement à l'optimisation de leurs logiciels ; si Apple avait finalement décidé d'intégrer un appareil photo à l'iPad, elle n'aurait pas modifié le système interne de l'appareil.

Attendez la prochaine version

Par Adrien, le 11 février 2010 à 18:12.

Tout-à-fait Adrien, et au vu de la petite photo de Steve Jobs ci-dessus, on peut même penser que la version 2 est déjà prête, et que la date même de son lancement est décidé et prévu - en tenant compte de critères comme les réactions de la concurrence, l'impact sur les ventes des fêtes ou encore le fait de ne pas trop décevoir les possesseurs de la version 1 !

Et pour ce dernier point, je pense (de par mon expérience personnelle de consommateur et de fan d'Apple) que le succès marketing d'une société se base tout d'abord sur la qualité et l'image des produits vendus, mais aussi sur le découpage des gammes et la fréquence de renouvellement des produits, qui doivent avoir comme but de satisfaire les clients présents tout en fidélisant les clients passés.

Comme exemple d'échec dans la gestion de la satisfaction des clients passés, on peut citer Renault : des gammes sans cesse renouvelées, des véhicules qui se démodent rapidement, et des clients passés prompt à faire remarquer que leur vieille Renault tombe toujours en panne (afin la fameuse expression "Renault, chaque jour un bruit nouveau !", connue de générations d'automobilistes). À opposer par exemple à Volkswagen : des gammes qui se renouvellent dans la continuité des précédentes, des véhicules qui se démodent peu, et des clients qui sont persuadés de la grande fiabilité de leur véhicule - alors même que Renault et Volkswagen sont au coude-à-coude en terme de fiabilité - mais peu importe les statistiques, justement !

Par pim, le 11 février 2010 à 23:58.

@pim: ce qui veux dire que tu as un VW, c'est ca? mais le modèle 2? lol

Par bebert7700, le 12 février 2010 à 10:57.

@ bebert : non, aussi bizarre que cela paraisse, j'ai une petite Citroën C2, dont je suis très content. Mais à côté d'une Golf c'est sur que la C2 c'est un peu comme Mac OS X à côté de Ubuntu : moins cher, moins riche, mais tout aussi pratique à l'usage

Par pim, le 12 février 2010 à 20:11.