Bonne ou mauvaise mise à jour ?

Après un petit tour sur le Refurb Store d'Apple, je viens de m'apercevoir que les prix étaient les mêmes en mode "normal" et "education". Il n'y a donc pas de "remise" sur les reconditionnés ?

Non on ne peut pas cumuler les 2 réductions :X c'est pourquoi le refurb n'est pas si intéressant que ça

Vous pensez que la mises a jour des prochains Imac sera aussi merdique ? Du genre les 21 pouces uniquement en Corée 2 duo, et les 27 pouces uniquement en core I5 et I7

oh bhen on est y va tout droit ! et j'te raconte pas la mis à jour des macbook...

PERSO --> MAUVAISE MAJ

En gros pr l'instant Apple 2010 je trouve ça RATE !!!

"En 2010 les macs passeront au niveau supérieur" avait déclaré Steve. Ils nous prennent pour des c**s !

Je sens que beaucoup de personnes deswitcheront...

Voilà, des mois d'attentes pour un macbook pro 13 pouces finalement complètement has been dès sa sortie.
Que reste t-il au pauvre consommateur? Débourser de l'argent frais pour une machine obsolète, ou investir encore bien plus pour un 15" correct. Tu craches plus de fric ou tu dégages utiliser un pc merdique sous windows 7.

ps: L'ipad est un iphone géant, un gadget inutile, finalement peu pratique car à la fois trop grand et trop petit, Steve nous a abandonné, je suis déçu, apple n'est plus un fabricant d'ordinateurs mais de gadgets.

C'est pas Optimus parait-il, c'est un système Apple maison --> http://www.macgeneration.com/news/voir/150891/pas-d-optimus-sur-les-nouveaux-macbook-pro

Effectivement, un pc est vraiment moins cher pour les mêmes configurations des nouveau MBP.
Mais je n'arrive vraiment pas a utiliser un PC. L'interface de PC est vraiment incompréhensible à mon sens.
Et la steve des clients comme moi il en a beaucoup donc ce ne sera pas demain qu'apple tombera a cause d'une année 2010 qui est, encore une fois, à mon sens, RATE !!!!
Alors vla !

à voir les augmentations, j'ai peur du prix MacBook Air avec un i5 ou i3

Je m'attendais à vraiment mieux de la part d'Apple pour ses meilleurs machines

selon vous quel ordinateur portable pourrait etre une vraie alternative aujourd'hui a un MacBook Pro, sans considerer OSX, juste niveau materiel ?

(Cote systeme, un Linux ou un Ubuntu bien optimise peut etre une alternative interessante a OSX dans mon cas...)

Aller encore une petite info sachez tout de même qu'un MacBook pro 13" acheté aujourd'hui a 1149 euros (donc le premier de la gamme) cote 690 € ! Et ceux même pas 24 heures après sa sortie alors 6-7 mois après je ne préfère pas y penser...

ps: lien officiel mac2sell ==> http://www.mac2sell.net/permalink/?id=258627b4b85221b894f8cf66a5bea377

après pour ceux qui peuvent s'acheter en 15 pouces bravo c'est sur que a mon avis vous ne serez pas déçu ! Et faites nous part de vos impressions pour connaitre un peu comment tourne ce gros bb

Hé les gars, alors j'ai une belle info aussi, histoire d'enfoncer apple encore un peu...
ADC student pour economiser 20%, c'est fini! il faudrait mettre a jour le site, car cette technique n'est plus disponible, apple a remplacé l'adc student select et premier par un program unique a 99$/an qui ne comporte plus le hardware purchase..
j'ai cherché, tourné l'affaire dans tous les sneses, c'est veritablement fini...
http://reviews.cnet.com/8301-19512_7-10464432-233.html

si vous connaisez autre chose, n'hésitez pas..
il serait peut-etre bien d'en faire une petite dépêche... apparement c'est depuis le 1e fevrier 2010

Je l'ai utilisé aujourd'hui l'ADC student!!!!

On en lit des choses intéressantes.
L'augmentation du prix se jusfifierait par l'augmentation du coup des pièces.
Quid du taux de change apple quand pour la firme pommée 1$ = 1euro.
Donc s'il vous plait, faite vos devoirs et n'écriver pas n'importe quoi.

certains sont déçus de la mise à jour, mais déçu par quoi par qui? Apple n'a jamais parlé ni promis quoi que ce soit. Ce sont les forums qui font des plans sur la comète depuis 6 mois. Si certains veulent un pc qu'ils prennent un PC aussi puissant que le mac et avec la même qualité de matériaux, mais le prix sera le même voir plus cher....

@ Ace : si avant d'être désagréable tu avais fait TES devoirs, tu aurais remarqué que les prix en dollars américains ont subi les mêmes modifications qu'en France, et tu en aurais logiquement conclu que l'augmentation des prix n'a rien à voir avec le taux de change mais bien avec les composants.

Euh, j'ai une question bête...
Je me suis fait volé mon MPB 13" July 2009 à 1149€ il y a un mois et j'attendais l'arrivée de ces nouveaux MPB...
Je m'attendais effectivement à du Core i3 ou i5 dans le 13" et effectivement, je suis d'accord avec l'analyse de Sylvain : Apple aurait pu positionner un MBP15" avec un i3 ou i5 et en dessous de 1500 euros...
Pensez-vous que qu'Apple pourrait "rectifier le tir" dans les 4 ou 6 semaines à venir ?
Si non, perso, ça sera le MBP13" à 1149 euros...

apple rectifier le tire? pourquoi ils ont fait une bourde? pas dans leur tête ce qu'il y a de sur... ne t'attends pas à un changement dans les semaines a venir !

Fred87 -> Bourde... c'est pas ce que je voulais dire... C'est d'ailleurs pour cela que j'ai placé l'expression "rectifier le tir" entre guillemets...
Franchement, à 1500€, j'aurais opté pour le MBP15" avec un Core i3 ou i5. Mais à 1750€ le ticket d'entrée, non merci.
Je vais donc reprendre un 13" à 1149€... ou peut-être retourner sous PC... (J'avais switché en juillet 2009 après 12 ans sur PC...)

ah ok excuse j'te comprends personnellement je ne sais pas quoi faire...

@sylvain:
Je te renvoie vers tous les sites d'actus mac ou tout le monde s'en étonne. Reprends les prix en rajoutant la TVA tu verras des écarts de 200 euros entre les même ordis que tu sois en france ou aux US. Donc taux de change version Apple = étrange.

Au delà de ça, tu peux l'argumenter comme tu voudras mais quand un pc te propose les pour les même composants un prix 2x inférieur on aura du mal à argumenter que le prix des composants justifie la hausse des prix. Le dumping est interdit et les pc équipés de core i3, i5 et i7 sortent depuis six mois et tu n'as qu'à comparer le ticket d'entrée. Tu paies l'optimisation + la marque chez Apple. Le nier c'est vivre sur une autre planète.

Ah, mais ça je sais, il n'y a rien de nouveau là-dedans, Apple a toujours été plus chère en euros ! Mais là le problème ne vient pas de là, vu que les MacBook Pro américains ont augmenté aussi. Ce que je souligne dans l'article, c'est plus l'augmentation du prix que le prix en lui-même (en dehors d'un défaut de positionnement à mon goût).

Si on garde un raisonnement marketing, bien sûr que la hausse du prix des composants justifie la hausse des prix, c'est indépendant de la marge ! Apple pourrait tout à fait faire des ordinateurs 30% moins chers, mais veut garder sa marge élevée, donc si le processeur coûte plus cher l'ordinateur coûte plus cher, même si le prix aurait pu rester le même.

Si on prend un raisonnement marketing comme tu dis alors le prix peut être fixé librement tant que l'on ne fait pas de dumping puisque cette pratique est interdite. Donc leur nouveauté il pourrait l'augmenter de 200 euros encore s'ils veulent.

Si après on veut faire un calcul propre il faudrait comparer le prix des C2D des macbook pro 2009 au moment de leur sortie et le prix des core ix équipant les MBP 2010 maintenant. Et idem pour les CG. Là on pourrait voir si l'augmentation du coût est corellé à une réelle augmentation du cout de production ou simplement un effet de mode.

Mais je suis pas convaincu. Je pense néanmoins que ça serait intéressant de le faire.

Sachant en plus si je peux rajouter mon grain de sel que le processus de production des mbp et maintenant largement rentabilisé les économies d'échelles aidant à cela ! Et apple le sait très bien.

On change quelques composants, on met les ordinateurs à la mode parce que on y est forcé, mais pas trop car il ne faut pas que ça coute 1 rond on achéte des i5 i7 a prix plus bas vue qu'ils sont dispo depuis plus longtemps et on les vend au prix de la "toute dernière" nouveauté on place une carte graphique pas trop mal et une nouvelle batterie pour faire taire les mauvaises langues bref coup de production rien du tout et marge exorbitante ! Et la vous ne pouvez plus dire "c'est une honte on a pas mis a jour les mbp !"

Allez maintenant on dépense plein de pognion sur le prochain ipad...

Fred87 -> Je suis d'accord avec toi en ce qui concerne les coûts de fabrication... Il est clair que pour le 13", c'est le jackpot là : c'est clairement rentabilisé. Par contre, pour les 15" et 17", Apple (enfin, surtout son fournisseur !) a bien dû "repenser" ou "retravailler" la carte mère et la dissipation...
A mon avis, ils n'ont pas eu de souci pour le 15" et le 17" mais je pense qu'ils ont eu du mal avec le 13". Pourtant, avec le châssis alu, j'avais pensé qu'ils y arriveraient plus facilement qu'un autre constructeur et j'aurais plus facilement compris sa non-intégration dans le MacBook en polycarbonate...
Mais,
1 - Il fallait renouveler la gamme : pas trop le temps de chercher encore et encore comment intégrer du i3 ou i5 dans un truc aussi serré que le MBP 13".
2 - Concurrence ? Pas grand chose en face : beaucoup de constructeur de PC se tourne vers du ULV et des SUXXXX pour faire tourner ces bécanes dès qu'ils font du 13" avec la compacité du MBP 13"...
Pour les quelques machines 13" avec du i3 ou i5, c'est avec une bonne épaisseur et souvent un ventilateur assez hard... Il n'y a qu'a voir le TDP max des C2D qui est à 25W alors que celui des i3 ou i5 est à plus de 60W...
Je viens de faire le tour... Même avec du "vieux" C2D P8600 du nouveau MBP13", ben, à tailles équivalentes (L x H et surtout épaisseur), il y a pas grand chose en fait... Si quelqu'un à un exemple de 13" avec du i3 ou i5 qui soit dans les tailles du MBP13", qu'il n'hésite pas à donner la ref. pour que je me décide enfin...

Au delà de ça c'est un choix stratégique dont on parle. Le positiennement d'Apple était à la base faire mieux que les autres en étant innovant et pionnier.
Aujourd'hui, on tend sur les ordinateurs à un autre modèle qui veut qu'on optimise l'existant en se basant sur du matériel mature et en le poussant dans ses retranchements. Exit donc le côté innovation.
A rapprocher vraissemblablement du revirement, pour pro et connaisseurs à grand public.

Du coup ça énerve la communauté d'enthousiaste des premiers jours qui se sent un peu floué.
Logique je dirai.

je ne voudrais pas jouer mon chi***r mais ilife et iwork 2010 c'est pour quand? car si dans 2 mois il faut encore rajouter pour acheter ilife...

LaCie sort un nouveau disque dur 2"5 en USB 3.0 connecté sur un ... mbp 13"
Peut etre un update hardware pour bientot ??

@ oLie :

Ça ne veut malheureusement rien dire du tout ! Il n'y aura pas d'USB 3 dans les Mac avant 2011, année de l'adoption par Intel.

Quel dommage :/
Connais-tu par hasard les dates des updates des MBP ?
Car je voulais m'en prendre un en mai mais étant encore sous C2D ca m'a carrément refroidi (surtout pour le prix engagé).
J'espère une évolution vers du Core i en 5xx (ou au moins en 3xx bien que j'ai pas vu les specs, si ca se trouve il n'y a pas bcp de diff entre un c2d et un i3...).

@ oLie :

Je pense que la gamme actuelle va durer entre 7 et 10 mois, ce qui correspond aux limites de durée de vie des précédentes gammes. Cela nous amène à un renouvellement entre novembre 2010 et février 2011. Novembre est bien trop tôt, cela compromettrait les achats de Noel (les magasins vont bientôt faire leur stocks pour la grande course aux achats de Noel, et il serait suicidaire de changer une gamme juste avant !), donc ce sera plutôt février 2011.

Depuis que les Mac sont sous Intel, leur mise-à-jour est facile à prévoir, la feuille de route des processeurs Intel étant connue bien à l'avance. Et donc justement chez Intel il n'y aura rien de neuf avant janvier ou février 2011. Après Intel va adopter l'USB 3 début 2011 mais sans l'intégrer directement à ses puces : elle laisse le soin au fabricant de carte mère de rajouter une puce de gestion, ce qui représente un coût et une complexité minime pour Apple qui conçoit et de fait fabriquer ses propres cartes mères, mais peut en revanche grever la consommation d'énergie d'un portable. Ce point sera à surveiller : Apple est capable de reculer dans l'adoption de l'USB 3, et d'attendre un support directement au sein du processeur, si un tel ajout externe enleve 1/2 heure d'autonomie à ses portables ! On risque donc de se retrouver avec l'ensemble des PC sous USB 3, à l'exception des Mac.

C'est d'ailleurs un peu ce qui se passe déjà avec les Core ix : l'ensemble des PC portables ont adopté les nouvelles puces Core i3, Core i5 ou Core i7, et il faut vraiment descendre très bas dans les gammes de prix pour avoir des portables PC encore sous Core 2 Duo. Tout le monde... sauf Apple, qui a préféré garder les Core 2 Duo dans ses MacBook Pro 13" ! Et pourquoi cette aberration apparente ? Parce que Apple a previlegié le design (un portable très fin et très léger) et l'autonomie sur batterie (aucun portable PC sous Core ix ne permet réellement dix heures d'autonomie), deux choses qui ne permettent pas d'adopter un Core ix et une puce graphique comme dans le MacBook Pro 15". Les choix d'Apple sont très cohérents, et les acheteurs ne s'y trompent pas, ce fameux MacBook Pro 13" qui peut sembler du premier abord totalement dépassé si on ne regarde que les spécifications, et en fait un sacré succès commercial, et fait le bonheur des utilisateurs qui l'ont adopté. Apple, au lieu de faire la course à celui qui a la plus grosse liste de spécifications, réponds à un réel besoin des utilisateurs, celui d'une ultra mobilité avec une machine légère, puissante et d'une autonomie canon - qu'importe le reste !