Après de longues semaines d'attente, le MacBook Pro a enfin été revu hier (voir dépêche : Nouveaux MacBook Pro !), avec l'arrivée très attendue des processeurs Core i5 et Core i7 dans la gamme. Toutefois, cela n'a pas été sans une petite fausse note : les MacBook Pro 13" ne sont pas dotés de la nouvelle gamme de processeurs Intel Core, et restent équipés de Core 2 Duo vieillissants. Et voilà qui remet tout en cause : si même les MacBook Pro, les ordinateurs portables professionnels de Cupertino, les fleurons de la Pomme, ne passent pas tous aux processeurs Core, quel ordinateur le fera ?

Un lecteur du site 9to5Mac déçu de la révision d'hier a envoyé un e-mail à Steve Jobs pour lui demander pourquoi les MacBook Pro 13" n'avaient pas adopté un Core i3 ou i5, et ce dernier lui a répondu. Cela arrive plutôt rarement, mais le patron d'Apple a été particulièrement prolifique ces derniers temps malgré ses réponses très succinctes, et il n'y a donc rien d'étonnant à cela.



Steve Jobs explique ainsi en quelques mots qu'il vaut mieux avoir un ordinateur disposant d'une carte graphique bien plus rapide et d'une batterie de 10 heures qu'un processeur 10 à 20% plus puissant. L'explication est d'une certaine manière rassurante, car celle-ci ne s'applique qu'aux ordinateurs portables et pas aux modèles de bureau, qui disposent déjà de cartes graphiques performantes et n'ont pas de batterie. Il semble alors que rien ne s'oppose à l'arrivée des Core i5 et i7 dans les iMac et les Mac Pro d'ici cet été. Les tours d'Apple pourraient d'ailleurs recevoir leur révision très bientôt, n'ayant pas été modifiées depuis plus de 13 mois, égalant le record de longévité de la gamme. Le renouvellement du Mac mini, lui, est beaucoup plus incertain. En effet, le petit ordinateur transportable d'Apple entre dans la même catégorie que les ordinateurs portables, car malgré son utilisation comme ordinateur de bureau, il est fabriqué à partir d'éléments de portables.

La question du MacBook, du MacBook Air et donc du Mac mini est plus problématique. Les différentes gammes d'Apple sont bien séparées, et aucune ne marche sur les plate-bandes de l'autre. D'un point de vue commercial, il serait inimaginable de proposer à la vente un MacBook ou un MacBook Air plus puissant qu'un MacBook Pro, et il ne serait donc pas surprenant de voir ces deux dernières gammes garder leur Core 2 Duo encore quelques mois (cela n'empêche bien sûr aucunement d'autres améliorations, comme une nouvelle batterie, plus de disque dur, une nouvelle carte graphique, etc.). Le Mac mini, n'entrant pas en concurrence avec les autres portables, a plus de chances d'adopter un Core i3, mais Apple a toujours été à la traine avec cet ordinateur qui a toujours été très léger dans ses configurations.

La situation actuelle est donc simple : l'évolution des ordinateurs portables n'ayant qu'une influence minime sur le développement des ordinateurs fixes, la révision des MacBook Pro d'hier ne devrait pas avoir de répercussion sur celle des iMac et des Mac Pro. En revanche, les MacBook devraient garder leur Core 2 Duo encore quelques temps, et les MacBook Air pourraient faire de même, bien que leur tarification plus élevée et leur segmentation légèrement différente laisse encore quelques espoirs. Enfin, le Mac mini pourrait adopter le Core i3 dans un futur proche, mais le passé de cet ordinateur laisse à penser qu'Apple pourrait attendre encore un moment. Nous gardons donc un indicateur au rouge pour les iMac et Mac Pro, mais restons prudents quant aux autres gammes, dont le renouvellement pourrait ne pas survenir avant plusieurs semaines. Néanmoins, si vous projetez d'acquérir un Mac bientôt mais que votre achat ne presse pas, n'oubliez pas que même si toutes les gammes n'abandonneront pas le Core 2 Duo, d'autres retouches pourront être tout à fait appréciables et justifieront l'attente du remaniement prochain.