Des iMac bien décevants...


L'Apple Store, qui vient de rouvrir, présente une nouvelle gamme d'iMac équipée de processeurs Core i3, i5 et i7. Disons-le tout de suite, la mise à jour d'aujourd'hui est très légère. En effet, en dehors des nouveaux processeurs et de nouvelles cartes graphiques, peu de choses changent alors que les prix augmentent.

Voici les caractéristiques principales des nouveaux iMac, ainsi que leurs prix :



Comme vous pouvez le constater, une augmentation des tarifs de 100 à 200 € est de mise, augmentation qui est à imputer au cours de l'euro par rapport à celui du dollar. Pour le reste, seuls le processeur et la carte graphique changent. Le très attendu USB 3 n'est même pas présent, ce qui aura pour effet de rendre cette machine obsolète bien plus rapidement que d'habitude.

Côté options, on notera en revanche quelques nouveautés très intéressantes. Deux nouveaux petit appareils sont présentés : le Magic Trackpad et un chargeur de piles. Le Magic Trackpad, dont nous vous avions déjà parlé (voir dépêche : Le Magic Trackpad en approche), est donc un trackpad externe, vendu 69 €. Le chargeur de piles, présenté comme très économe en énergie et soucieux de préserver la durée de vie des piles, coûte lui 29 €.



Bien sûr, ces nouveaux iMac sont plus performants que leurs prédécesseurs, avec des processeurs de dernière génération et des cartes graphiques plus puissantes. Mais nous attendions de véritables avancées, quelque chose d'ambitieux qui aurait donné un vrai coup de fouet à cette gamme extraordinaire mais qui peine à adopter les nouveaux standards. À l'heure où Apple met toute son énergie (et on ne pourrait le lui reprocher) à développer et promouvoir son célèbre iPhone, les ordinateurs reçoivent tout juste les améliorations nécessaires pour ne pas être ridicules. Soyons honnêtes, les machines qui nous sont présentées aujourd'hui ne rattrapent même pas le retard pris sur les concurrents les moins agressifs, qui proposent déjà Blu-Ray, USB 3, et ne profitent pas d'un recul somme toute relatif de l'euro pour faire exploser leurs tarifs en Europe. Le prix d'un iMac reflète la qualité et l'audace d'un concept qui n'est plus aujourd'hui une prouesse technique. Devoir dépenser près de 1 700 € pour bénéficier d'une machine équipée d'un processeur Core i5, et ne pas avoir la possibilité de remplacer la Magic Mouse par un Magic Trackpad (il faut acheter les deux obligatoirement) sont deux nouveaux éléments qui terniront l'image d'Apple auprès d'acheteurs potentiels.
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Partager

Nouvelle analyse : iMac

Retrouvez l'iMac sur notre comparateur de prix.

Vos réactions (23)

Snow Leopard

27 juillet 2010 à 15:55

Pas de trace du nouveau MacBook Air

iChe

27 juillet 2010 à 15:58

Voila, tu résume très bien la situation... L'iMac d'entré de gamme été celui que je "vendais" le plus ! Et la gamme d'iMac était vraiment un exemple du bon rapport qualité prix d'Apple, que l'on pouvait donner en argument au fameux "Apple c'est cher" qui n'est pas vrai pour tous les produits (un tout-en-un 27" de cette qualité à 1400€, difficile de trouver mieux...). Mais maintenant, après le Mac mini, voila que l'iMac n'a simplement plus d'entré de gamme... Dommage.

J'attend ce trackpad avec impatience par contre !

Kenji

27 juillet 2010 à 16:00

+1 pour l'article... Je vais économiser 2000 euros Jcrois !

Uberalles68

27 juillet 2010 à 16:53

Pour ceux résidant près de la frontière, venez donc nous voir en Suisse!!! Chez nous les prix n'ont pas augmenté....

pim

27 juillet 2010 à 17:29

Comme d'habitude, une excellente analyse de Sylvain Tout est dit !

pim

27 juillet 2010 à 17:38

Possibilité de prendre un SSD en plus ou à la place du disque dur ! C'est super chouette comme nouvelle, ça ! Bravo Apple, car cela réponds exactement à mon usage !

iMusic

27 juillet 2010 à 23:16

Pas d'USB 3 au final, faut repasser l'année prochaine.

En guise de nouveau design on a juste eu un trackpad externe. Rien de révolutionnaire et rien à voir avec une tablette graphique ou des fonctions tactiles nouvelles.

Toujours ce foutu écran à reflets et ce design figé qui empêche tout réglage vertical.

Vu qu'il n'y a pas eu de keynote on a eu une mise à jour de routine. Mais quand même du Core i3 sur des machines de ce prix et de l'USB2 à l'horizon 2011, fallait oser. Et ils ont osé.

kenji

28 juillet 2010 à 09:46

Bonjour Sylvain,
Comme toi je suis plutôt déçus de la MAJ, notamment à cause de la hausse de prix et des MAJ faiblardes...
Je me demandais du faite que ça soit une MAJ sans Keynote, qui j'imagine et comme tout le monde le pense avait pour principal objectif de nous (consommateur et presse) détourner du problème de l'antenagate, donc est il possible qu'une MAJ se fasse à la fin de l'année voir pour la Keynote de Janvier Fevrier avec ilife 11 et un modèle repenser conjointement (car ça va faire un moment qu'on a le droit au même design non?)? ... Pas d'USB3 peut être pour passer directement à la technologie LP (mais vu la politique apple j'en doute) ?
Bref la MAJ d'hier, n'est ce pas un leurre ? pour une grosse MAJ avec Ilife 11 suivi d'un modèle digne de ce nom !!?
A votre avis !?

Manuko

28 juillet 2010 à 09:53

J'attendais cette révision B de l'iMac 27" suite aux déboires de début de lancement.

Vu que l'amélioration principale est l'augmentation... du prix, je viens de commander un Core i7 rév. A sur le Refurb

anapurna

28 juillet 2010 à 13:48

Pour une fois que l'on peut lire non pas un panégyrique décérébré mais une varie analyse de la politique tarifaire. L’iMac est en hausse constante. Il a pris 20% depuis 2 ans (ai payé moins de 1000 euros) ; même si son périmètre évolue. Le prix de 1200 euros est hallucinant.
Après avoir switché il y a 2 ans et même si j’en suis très content, je prends de plus en plus de distance.

jnoel68

28 juillet 2010 à 15:03

Bon ben c'est clair, pour moi ça sera un iMac 27" i7 du refurb (parce que le nouveau n'apporte que la carte graphique et le proc. + puissant) ou des fins de séries de revendeurs locaux (fnac, surcouf ou autres ...)

Baz

28 juillet 2010 à 15:15

Désolé Steve !
J'attendais avec impatience cette maj de la gamme pour enfin passer sur Mac...mais je n'ai pas pu m'y résoudre ! dépenser 2000€ pour un Mac i5 déjà obsolète...Le positionnement d'Apple est vraiment étrange et l'ergonomie tant vantée ne se justifie même plus face à Windows 7.

Sidewinder

28 juillet 2010 à 17:43

Je suis très déçu. J'attendais la mise à jour du Imac car celle du macbook pro ne m'avait déjà pas convaincu. J'adore travailler sur mac, mais il y a des limites à payer trop chère.
Moi qui voulait enfin passer sur mac dans les mois à venir, mon regard se tourne peu à peu vers Dell pour un futur achat.

vwvw

28 juillet 2010 à 21:30

Hello,

Très bonne analyse si l'on reste en France ou dans la zone euro, mais si l'on va aux USA ou en Suisse, chez moi, les choses changent complètement. Les prix n'ont pas augmenté. Certains ont même baissés.
Donc de mon point de vue je trouve que la mise à jour est une mise à jour potable. Elle permet de se remettre au niveau des autres, par contre elle ne permet pas de prendre de l'avance bien que d'après moi ce n'était pas si compliqué que ça : USB 3, Bluray (même si Steve veut nous faire comprendre que ça n'existera pas).

Maintenant je comprend que de votre côté vous fassiez la grimace.

Bonne soirée

vwvw

max

29 juillet 2010 à 09:13

Peut-on sérieusement considérer ces versions d'Imac comme des mises-à-jour ?

Si celles-ci avaient été faites en l'état de la présentation en janvier; On aurait dit qu'elle était bienvenue pour réparer les lacunes des sorties d'octobre 2009.
Aujourd'hui, neuf mois plus tard, c'est se foutre de la tête des utilisateurs de Mac.
J'ai l'impression d'être un amant éconduit !

A voir les PCs me tendre les bras... je me demande "quelle machine puis-je avoir pour le même prix" ?

Myriam

29 juillet 2010 à 18:58

Sur MB, ils disent que la sortie avancée de l'Imac serait une affaire de pure communication. Je ne suis pas loin de le croire.
S'il s'agit de com, sortir ces Imacs n'est-il pas contre-productif ?
Quel intérêt de sortir des machines déjà obsolètes pour une marque certes chère mais qui nous avait gâté pendant près de deux décennies ?
Est-ce la fin d'Apple computer (une nouvelle ère pour Apple Phone) ?

pim

29 juillet 2010 à 21:00

Des machines obsolètes ? Où voyez-vous des machines obsolètes ??? Si vous parlez des iMac Core 2 Duo, ils ont désormais disparu du catalogue. Les Core ix à ces fréquences est ce qui se fait de mieux, Apple fait toujours le choix de processeurs haut-de-gamme. On peut même rajouter une option pour avoir un SSD, en guise d'obsolescence ont fait pire ! Il n'y a que les cartes graphiques qui sont de la génération précédente, c'est-à-dire de septembre 2009, mais c'est habituel chez Apple, voilà des dizaines d'années que l'on n'a pas la dernière carte sortie, quelque soit le Mac, car les fabricants ATI et Nvidia ne développent pas de pilotes pour le Mac : c'est à Apple de le faire, ce qui prends quelques mois. Et encore, la fournée de cartes de septembre 2010 n'apporte aucune révolution particulière, juste des évolutions à la marge.

Quant au prix, on est au maximum à +10 % par rapport aux anciens prix, qui étaient le résultat d'une baisse continue sur plusieurs années. Quand je vois qu'un iMac de 27" débute à 1699 €, alors même qu'un écran 27" est proposé à 1079 € chez Dell, je me dis que vous avez tous mal considéré votre propos. Et encore, si l'écran était une vague bouze, mais non c'est ce qui se fait de mieux, un IPS avec rétroéclairage LED ! Si on fait la soustraction, ça nous fait donc 1699 - 1079 = 620 €, à ce prix là je vous mets au défi d'avoir un PC avec un Core i3 à 3,2 GHz et Windows 7 - c'est possible, mais au prix de sacrifices sur la qualité de la carte mère, du boîtier, des ventilateurs, bref tout ce qui fait la différence, et qui fait que votre PC sera bruyant et moche, sans parler bien sûr de l'ergonomie offerte par Mac OS X, qui est inestimable à mes yeux.

Si vous n'êtes toujours pas convaincu, sachez que l'on peut trouver des PC complets, avec des processeurs AMD et sous Ubuntu, pour 299 €. Vous verrez, vous serez enchanté de votre choix, et vous vous poserez la même question que l'automobiliste qui roule en Logan : pourquoi acheter une Audi A4 quand on peut se satisfaire d'une Dacia Logan ? C'est la même chose pour l'iMac, si un PC sous Ubuntu à 299 € vous convient, surtout n'allez pas dépenser 1699 €, laissez cela aux autres !

CQFD

iMusic

30 juillet 2010 à 05:01

En peut de temps, l'iMac de base est passé de 1000 € à 1200 €.

Ceci ne peut s'expliquer uniquement par la baisse de l'euro, surtout que dans le même temps, les configurations PC ont vu leurs tarifs chuter tout en proposant les technologies actuelles de pointe comme l'USB 3 et le blu ray.

L'imac ne coûte plus grand chose en recherche et développement depuis des années à part des changements cosmétiques) et les machines tout en un ne sont plus des prouesses nécessaires comme sur les premiers iMacs. Maintenant chacun doit pouvoir choisir sa configuration et son écran, les coûts le permettent sans exploser la facture. Pourquoi vouloir imposer un énorme 27" en brillant si on veut la meilleure configuration. Ces décisions unilatérales passent de moins en moins bien vis à vis d'une part croissante de consommateurs. L'iMac permet aussi de vendre encore des écrans vu que avec les mini et macpro presque tous achètent l'écran ailleurs. Du côté d'Apple, ça permet surtout de gonfler la facture et les profits.

Les macs actuels ne sont pas obsolètes aujourd'hui (bien que le mac mini ...) mais ils le seront plus vite que n'importe quel mac quand l'USB 3 sera inévitable et que Apple devra suivre la marche avec un énorme retard. Ceci dit en tant qu'entreprise commerciale, ils auraient tort de se gêner. Les macs se vendent bien et il est intéressant de vendre le plus longtemps possible des machines USB 2 un peut moins chères à produire (sans qu'on en profite), et qui seront à renouveler plus rapidement quand l'USB 2 fera rire tout le monde et que l'USB 2 sera abandonné (dans quelques mois).
Quels que soit les choix technologiques d'Apple. L'USB 2 est déjà fini et sans possibilités de mise à jour sur iMac, mac mini et autres macbook, ces machines feront peine à voir quand Apple fanfaronnera avec les Mac USB 3 (ou autre ?) plusieurs fois plus rapides dans les transferts.

Donc non un mac n'est pas obsolète à l'achat. Oui il le sera plus vite que n'importe quel mac l'a été, et oui le tarif actuel qui devrait permettent une grosse baisse de tarifs ne sont plus justifiés.

Laurent

30 juillet 2010 à 08:04

Parfaitement d'accord avec cette analyse, de mon coté je ressens un malaise plus général.

Je suis passé sous mac il y a huit ans, car je trouvais alors les ordinateurs portables (iBook G4) et les baladeurs particulièrement intéressants par rapport à ce qui se faisait chez les autres. Mais aujourd'hui ce que propose Apple ne correspond plus à mes besoins et/ou moyens financiers (alors que je suis plus aisé qu'à l'époque). Bilan : désormais j'ai un ordinateur fixe sous linux, un netbook et un téléphone sous android...

pitoupi

3 août 2010 à 22:12

en Suisse les prix on pas bouger . . .

moi personnellement je suis très content de cette MAJ

neo673

19 août 2010 à 16:48

@iMusic : Le passage de 1000 euros à 1200 euros est tout à fait justifié désolé...
Je suis Suisse et vu de l'extérieur (notre franc suisse est resté très stable) le cours de l'euro est passé de 1 CHF = 1.55 euros à 1 CHF = 1.3 euros

Fais le calcul :
1000 euros * 1.55 = 1555 CHF
1200 euros * 1.30 = 1560 CHF

Et voila c'est malheureux mais c'est comme ça !

neo673

19 août 2010 à 16:51

Excusez moi petite erreur dans mes cours : 1 euro = 1.55 CHF (ancien) // 1 euro = 1.3 CHF (actuel)
Evidemment
Ceci dit les calculs sont justes et montrent bien l'influence du cours de l'euro dans la tarification d'Apple !

pim

19 août 2010 à 21:05

C'est intéressant ce que tu indiques neo673 ! Une telle absence totale de variation en Suisse ne peut pas être le résultat du hasard. Maintenant, je ne sais pas comment Apple gère le risque de change ! Car imaginons que l'Euro se revalorise de 10 ou 20 % face au dollars, ou inversement qu'il se déprécie, ce n'est pas du tout la même chose pour Apple !

D'un autre côté, c'est cool pour vous en Suisse que l'iMac ne soit pas trop cher - par rapport au salaire moyen, je veux dire - la Suisse, un beau pays où l'on peut payer les montres de luxe et les Mac moins chers !

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription