All Activity
- Yesterday
-
https://video-streaming.orange.fr/comedie-humour/gonfler-sa-poupee-gonflable-a-la-station-essence-au-lieu-de-ses-pneus-de-voiture-charmant-CNT000001apbVF.html 🤣
-
Bonjour, J'ai ressorti mon iPod classic de 160Go, en état neuf, mais suite à une interruption de synchronisation engendrée par un reboot de mon Mac (javais oublié que l'iPod synchronisait, mon Finder a freezé et j'ai donc redémarré la machine), celui-ci refuse de se restaurer, et, chose curieuse, il m'indique dans l'utilitaire de disque avoir une capacité de 17,59To (!). Quand j'essaye de le restaurer, j'ai une erreur 1434. Là où je ne suis pas rassuré, c'est qu'en cherchant sur internet ce code d'erreur, je tombe sur des origines liées à une panne hardware du disque. Hors, cet iPod est tout neuf, n'est jamais sorti de chez moi et n'a subit aucun choc. De plus, avant le reboot, il fonctionnait, donc je suis étonné. Y a t'il un moyen de débloquer la situation ? Merci. Edit : J'ai oublié de préciser que via le mode DFU j'ai une erreur aussi quand j'essaye de restaurer. Que je lui indique le fichier de firmware téléchargé localement sur mon NAS ou que j'essaye de télécharger de nouveau le firmware depuis les serveurs d'Apple j'ai la même erreur.
- Last week
-
SI tu as donné une quelconque autorisation système avancée pour que le pseudo malware/virus ou autre s'installe sur ton disque, il l'aura probablement fait dans des dossiers système. Donc sans accès complet au disque, Malwarebyte ne le trouvera pas, puisqu'il n'aura pas l'autorisation pour accéder aux dossiers dans lequel le malware se trouve. Ca c'est si le malware s'est installé bien profondément dans le système. Après, Malwarebyte c'est assez fiable normalement, tu peux donner accès au disque complet à mon avis.
-
Bonjour, je re-sors ce vieux sujet : je viens de ré-installer Malwarebytes mais il me demande l'accès complet au disque... suis tjr un peu méfiant, du coup, je vous pose la question : est-il prudent de laisser l'accès complet ? ou une analyse simple suffit ? merci 😉
-
Kiaz joined the community
-
D’accord. Merci Sethenes !
-
Remplacer les disques d'un Synology sans Raid et sans Spare
LolYangccool replied to Sethenès's topic in L'atelier
J'ai posté quelques premières (courtes) vidéos sur la Freebox Pro sur mon compte Instagram : https://www.instagram.com/p/Cd9ASvvs-tp https://www.instagram.com/tv/Cd9BUuCDNR1 https://www.instagram.com/tv/Cd9CTRNj2ur -
Quoboy joined the community
-
Remplacer les disques d'un Synology sans Raid et sans Spare
LolYangccool replied to Sethenès's topic in L'atelier
-
Je te remercie beaucoup! 🙏 Je vais faire ça immédiatement.
-
Dans l'interface gmail.com cliquer sur la roue dentée en haut à droite, --> "Voir tous les paramètres" --> "Filtres et adresses bloquées" --> "Créer un filtre"... Dans le champs "A" mettre l'adresse @aol.com à laquelle les mails en question sont adressés, puis cliquer "Créer un filtre". Sur le panneau suivant choisir "Supprimer", et à nouveau "Créer un filtre". Voilà... A la fin tu dois voir un truc de ce genre (la seconde ligne) :
-
Ça fait un moment mais malheureusement la fréquence est constante. Merci Pehache pour cette réponse. Peux-tu m’expliquer ta solution de filtre s’il te plaît?
-
https://ark.intel.com/content/www/fr/fr/ark/products/42014/intel-core2-duo-processor-p7550-3m-cache-2-26-ghz-1066-mhz-fsb.html https://fr.aliexpress.com/w/wholesale-cpu-socket-pga478.html Tu as la réponse ... c'était "encore" le bon vieux temps. Ceci dit, qu'on soit clair, les CPUs & GPUs des PCs portables récents sont aussi tous soudés (ici on parle quand même d'une puce sortie en 2009).
-
Il est possible de demander à la session de s'ouvrir sans qu'on doive taper le mot de passe. Mais ce n'est pas le comportement par défaut. Si Touch ID n'est pas disponible, il est possible de s'authentifier via le mot de passe. Concernant l'écran, oui j'en suis satisfait, c'est un écran qui vaut son prix. Je viens effectivement de le voir à 350€ sur Amazon, je l'ai payé un peu plus de 440€ en mars. A 350€ c'est vraiment un bon écran.
-
Je n'ai pas répondu parce que je n'ai pas encore fais ce que tu suggères. Le CPU dans le MacBook en question est un Core 2 Duo P7550. Edit : Hum.
-
Ca répondait à ta question ?
-
Ok merci. Je me demandais si on était obligé d’ouvrir le MacBook pour faire l’authentification avec Touch ID. Sur mon MacBook Pro avec le trousseau iCloud, je n’avais mm pas de mot de passe à noter. @LolYangccool J’ai vu sur un autre poste que vous avez acheté un écran Dell, vous en êtes toujours satisfait ? Il est à 350 euros en ce moment sur Amazon.
-
Bah c'est très simple : Tu ne peux pas t'authentifier via TouchID... Ca parait évident. Reste le mot de passe.
-
Petite question, lorsque qu’un MacBook m1 est connecté à un écran externe et que son capot est fermé. Comment se passe l’authentification de Touch ID si on ne dispose pas d’un clavier avec Touch ID ?
-
Je me réponds à moi-même... en regardant si j'avais assez d'espace de stockage pour le téléchargement de la mise à jour, je me suis rendu compte qu'elle était déjà téléchargée : Il m'a suffit de supprimer ce fichier pour relancer le processus. Problème résolu !
-
Bonjour à tous, Mon Apple Watch version 4 n’arrive pas à passer sur watchOS 8.6 (version sortie il y a maintenant six jours). Mon iPhone (un X) est sur la dernière version iOS 15.5, les deux appareils sont sur le même réseau WiFi et la Watch est chargée à plus de 50 %, posée sur son galet de charge, WiFi et Bluetooth activés, mais rien ne se passe d’autre quand je lance la mise-à-jour qu’un « téléchargement en cours » qui ne semble pas débuter. J’ai essayé de lancer la mise-à-jour directement depuis la Watch mais j’ai le même comportement du téléchargement qui ne débute pas. Et j’ai aussi redémarré iPhone & Apple Watch, histoire d’essayer de relancer le processus, en vain. À noter que j’ai eut une coupure d’internet pendant 48 heures pile au moment de la mise à disposition de la nouvelle version par Apple, depuis l’accès à internet est revenu, mais l’Apple Watch ne semble pas l’avoir compris. Si vous avez des idées de hacks à tenter, qui puisse m’éviter une réinitialisation, je suis preneur !
- Earlier
-
pehache started following Réception sur bal Gmail de mails indésirables adressés à une bal AOL
-
Ton adresse @gmail.com doit être en "copie cachée", tout simplement. Dans l'interface gmail tu peux "signaler comme spam" les mails en question. Au bout d'un moment gmail devrait les reconnaître tout seul. Sinon, s'ils sont toujours adressés à la même adresse @aol.com, tu peux faire un filtre sur ce critère.
-
Bonjour à tous, Je reçois depuis quelques temps des mails adressés à mon adresse mail mais finissant par aol.com au lieu de gmail.com. Et ils arrivent étrangement sur mon adresse gmail.com (aucune adresse active chez aol). Ce sont de très nombreux mails, des fake m'indiquant que j'ai gagné des objets, etc etc... C'est très pénible. Comment couper ce "lien" entre une adresse aol que je ne connais pas, et leur arrivée dans ma boîte gmail? Merci si vous avez une idée, sinon, tant pis pour moi
-
Je pense que c'est assez facile à savoir. 1/ tu trouves le modèles de CPU exact qu'il y a dans le Mac 2/ tu vas sur le site "ARK" d'Intel qui recense tous les CPUs produits (via une recherche internet "Intel ARK i7-8250U" (par exemple) 3/ tu regardes le type de socket (ici FC-BGA1356) et puis tu te renseignes pour savoir le type de socket, s'il existe des CPUs compatibles en vente dans le commerce, etc. Ici dans mon exemple, je trouve que BGA veut dire "Ball Grid Array", je cite : "The “BGA” part of BGA1356 means Ball Grid Array, where the CPU is soldered to the mobo(motherboard) . Inorder to upgrade the CPU you've changed the entire motherboard." (sic). Source : https://www.quora.com/My-laptop-has-BGA1356-socket-Is-it-possible-to-upgrade-the-CPU-with-this-socket
-
Bonjour, Un jour, j'ai eu une discussion avec un membre de Consomac qui se reconnaitra, dans laquelle je disais que le CPU dans les Mac, quand il s'agissait encore de Mac Intel (l'exemple prit était mon MacBook Unibody de 2009), était techniquement accessible et donc remplaçable par un modèle de même génération ayant des spécifications similaires, notamment au niveau du TDP. Le membre en question m'a affirmé que ça n'était pas le cas et que les CPU étaient soudé et différents des modèles utilisés par les constructeurs de PC. Voilà où on en était. Je continue de dire et de penser que les CPU Intel étaient les mêmes que dans les PC, utilisés par les autres constructeurs d'ordinateurs, et qu'ils ne sont pas du tout soudés mais bien accessibles. Par exemple, sur la vidéo de la keynote dans laquelle Jobs dévoile le MacBook Air, on y voit clairement le CPU, qui ne semble pas du tout soudé. Mais qui a raison, du coup ?