Toute l’activité

Oui j'avais édité mon post...

La meilleure chose à faire aurait été, selon moi, de modifier le MacBook Air M3 pour qu'il puisse mieux tirer profit de cette puce.

D'un point de vue industriel, c'est évidemment plus rationnel pour Apple de ne faire fabriquer que des M2/M3 plutôt que de faire maintenir une ligne de production en plus pour les M1.

J’ai refusé depuis l’annonce de WatchOS10 de mettre à jour mon AppleWatch. WatchOS10 a été très mal reçu par les utilisateurs d’AppleWatch, et à raison ! Menu d’App bien moins bien, widget redondant, la fin de l’interface minimaliste sur fond noir ou sur fond neutre, chaque action ou informations sont d’avantages cachés dans des sous menu … J’ai donc toujours refusé de mettre à jour mon Apple Watch, mais aujourd’hui avec iOS17.4.1 apparement je n’ai pas le choix … Est-il possible de contourner le problème ? Est-ce perdu pour moi ?

@LolYangccool Je confirme que l’iPhone peut bien avoir uniquement 1 anneaux « bouger » dans l’application Forme sans AppleWatch ou autre appareil externe depuis iOS16, lire ici

Cette limitation s'applique aussi à tous les MBA antérieurs. Sur ce point précis le MBA M1 s'en tire a priori un peu mieux. Néanmoins on peut préférer un MBA M3 pour d'autres raisons : pérennité, moteur média, ... Apple aurait peut-être pu faire l'impasse sur le MBA M3 mais je suppose qu'il pourrait aussi y avoir un intérêt à allouer une partie de la production M3 au MBA pour obtenir une meilleure remise sur volume.

Et le CPU, aussi. Mais en fait les M1 Pro et M1 Max que je possède sont des puces déjà bien puissantes, je continue de dire et de penser qu'elles sont largement suffisantes pour gérer ce débit même en travail en direct sur le NAS.

Je me doutais que ce serait ta réponse. Mais, cela ne mesure que la copie de fichier. Sur ces fichiers, tu y travailles. Quand je parlais de 150 utilisateurs concurrents, c'étaient des utilisateurs qui avaient des fichiers Excel, des DB Access, des documents Words stockés sur le NAS et qui ne le copiaient pas en local mais au contraire qui travaillaient directement sur le NAS. Les Access par exemple permettaient à plusieurs utilisateurs d'accéder aux mêmes données en même temps. Là tu mets tout le PC/Mac à contribution : son CPU, sa RAM, son SSD (Windows + Appli + cache + swap) et le réseau. Dans le cas de la copie, tu utilises juste la carte réseau, le(s) bus et le SSD.

Le fait est que tu te trompes. J’arrive à transférer à +/-8Gb/s depuis mon NAS qui est pourtant beaucoup moins puissant, et dans ce cas là ce sont les disques durs du NAS qui brident le débit. Les Mac sont beaucoup plus performants et ne sont en aucun cas un goulot d’étranglement pour utiliser 10Gb/s de bande passante. C'est en fait assez simple à prouver. Il suffit de partager un fichier sur l’un et d’aller le chercher sur l’autre.

Permets-moi d'en douter

Oui c'est la première chose à essayer. Fait une sauvegarde iCloud. Tu ne la restaure pas à la réinstallation, mais si après une clean install tu as toujours le problème, tu rerestaure sans faire de backup iCloud avant, et au reboot de ton iPhone tu restaure le backup que tu as fait précédemment avant la première réinstallation. Je ne sais pas si je suis clair. Si ça fonctionne faudra tout refaire à la main par contre.

Tu penses, il faudrait le remettre à zéro c’est ça ?

Salut tout seul ! Une restauration du système a t'elle été faite ?

Salut tout le monde, j’ai un iPhone 12 mini. Mon appareil photo n’arrive pas à focaliser depuis cette après midi ! je bien l’impression qu’e je vais devoir le réparer ! Qui a déjà eu ce problème ? pour certaines photos je m’en sort grâce au « live » qui me permet de choisir une photo qui n’est pas flou 😅.

Il suffit d'une 30 aine de degrés en été pour voir une perte de performances avec le MBA. Après pour de la bureautique ça conviendra, mais du coup j'ai vraiment du mal à comprendre l'intérêt de la puce M3 dans cette machine si on ne peut jamais l'exploiter à fond plus que quelques dizaines de secondes ou quelques minutes.

Merci !

@skylex petite question, est-ce que pour le 2FA c'est gratuit avec synchronisation entre les différentes plateforme. Car je n'arrive pas à trouver l'info et le premier prix est de 3 € environ / mois ce qui reste plus cher que Bitwarden au final.

A partir d'aujourd'hui, je ne suis plus auto-entrepreneur, j'ai cessé mon activité.

Oui Sethenès, tu as raison et je sais bien que toute la machine doit supporter 10Gb/s et pas seulement la carte réseau. C'est le cas de mes deux Mac principaux.

merci c'est exactement ce que je cherchais. Multi-plateforme windows, mac et même linux avec du .deb pour ma Ubuntu. Version iOs et Android également. Cela fonctionne bien , tu en es content ? C'est très récent concernant les applications desktop à ce que j'ai pu voir dans le dépôt. C'est seulement pour stocker des codes 2FA rien d'autres (pas de mot de passe ou photos).

Je n'avais pas encore pris le temps de te répondre. Je vais expliquer mon point de vue. Les constructeurs font des choix. Ces choix permettent d'offrir une machine avec certaines perfs à un certain prix. Ces choix diffèrent d'une gamme de produit à l'autre et répondent aux usages habituels supposés des clients de ces gammes. Sur un petit PC portable, tu n'auras par exemple que 6 lignes PCI-Express au lieu des 16 habituelles. Cela permet de réduire les coûts et d'offrir le portable au prix acceptable par le client. Mais même si tu prends un très bon portable, il y a des choix. Un exemple : il a existé des cartes PCI-E Gen 4 qui permettaient de supporter 4 SSD Gen 4 en RAID 0. Tu imagines les perfs ? Si cela s'est construit, c'est que cela apportait quelque chose. Donc, si tu n'as pas cette solution, ton/tes PCs/Macs sont forcément bridés quelque part. Il est là mon conseil / point de vue, c'est d'adapter les pièces les unes aux autres. Tu peux mettre une carte 10 Gbps dans un PC, mais si le reste ne suit pas, tu ne vas pas gagner grand chose. Et même les serveurs sont construits sur ce même principe. Là aussi les choix sont faits en tenant en compte le prix, les besoins des clients et permettre au produit de rencontrer son marché. Un serveur, c'est conçu pour servir plusieurs clients simultanément. Cela peut paraitre fou aujourd'hui, mais notre serveur (2003-2015) avec 42 disques n'était relié au réseau de clients (400 clients, 150 accès concurrentiels) que par deux lien 1 Gbps ... Mais à l'intérieur tout était calibré en vue d'offrir un seul service : du partage de fichier. Il n'était pas conçu pour jouer, faire de la vidéo, travailler sur des images, manipuler des fichiers, etc. comme les PCs, les Macs ainsi que leurs OS le sont. Non, son OS ne permettait de faire qu'une seule chose : du partage de fichier. P.S. : les cartes PCI-E en question ne sont compatible qu'avec des SSD Intel et un très petit nombre de cartes-mères.

A mon avis, pas d'inquiétude à avoir, sauf pour un usage très intensif prolongé et fréquent et/ou dans un environnement souvent extrêmement chaud. Si le poids (et l'encombrement) et/ou le prix sont des critères primordiaux, pour l'usage indiqué tout MBA (M1, M2 ou M3) est un bon choix, sinon tout MBP14 16/512 (ou plus) le surclasse à tous égards.

Bonjour à tous ! Je m'immisce dans les derniers échanges car le MBA M3 m'intéresse mais la chauffe m'inquiète. Le problème de chauffe apparaît-t-il uniquement sur des grosses tâches ou également pour une utilisation standard ? (streaming, safari, word). Mon usage est principalement du traitement de texte. J'hésite avec le MacBook Pro 14, pour un écran un peu plus grand, mais au-delà ce serait trop grand. Je sais déjà que je prendrai 16Go de mémoire et 512Go ou 1T de stockage. 😉

J'utilise "ente auth" qui fonctionne sur iPhone et iPad/Mac Apple Silicon et possède une version web (en lecture seule pour celle-ci) pour les autres appareils. Le projet est open-source et les données sont chiffrées de bout en bout (E2EE). https://github.com/ente-io/ente/tree/main/auth#readme Sinon une autre option est Bitwarden Premium effectivement, mais c'est pas forcément idéal de rassembler ses mots de passes et codes 2FA dans une même appli.

Pour info pour la communauté, Lla date fatidique est passée mais l'application Authy twilio marche encore parfaitement sur mes différentes plateformes (Linux et macOS)