MathieuClem Posté(e) 12 août 2017 Partager Posté(e) 12 août 2017 Bonjour, J'ai besoin d'un petit conseil sur la performance des MacBook Pro 15" de 2016 et 2017. J'ai la possibilité d'acheter ces différents MacBook : MacBook Pro Retina 15" 2016 (Modèle de gamme de 2016) : - Intel Core i7 Skylake quadricoeur à 2,7 GHz - SSD 512 Go - 16 Go RAM - Radeon Pro 455 2 Go - Prix : 2400 €, Réduction iConcept, + Beats X acheté en dehors (100 € environ) MacBook Pro Retina 15" 2017 (Modèle entrée de gamme avec option SSD de 2017) : - Intel Core i7 Kaby Lake quadricoeur à 2,8 GHz - SSD 512 Go - 16 Go RAM - Radeon Pro 555 2 Go - Prix : 2700 € + Beats X, avec l'offre Back to School Pouvez-vous me conseiller sur la différence entre les deux produits neufs ? Est-ce que le gain Kaby Lake de 1000-1500 points en multicoeur est vraiment important (peu de changement en simple coeur) ? Y'a-t-il d'autres différences non négligeables ? Je compte garder l'ordi au moins 5 ans. Mes activités informatiques sur mon ordinateur portatif sont plutôt variées : virtualisation en semaine de Windows avec logiciel statistique plutôt imposant (quadricoeur obligatoire), et ensuite montage vidéo occasionnel et bureautique, internet et tout et tout Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LolYangccool Posté(e) 12 août 2017 Partager Posté(e) 12 août 2017 Salut, Vu la différence de prix et le peu de différence entre les deux CPU, je prendrais celui de 2016. Le GPU est pas extrêmement différent non plus entre les deux générations bien qu'il y ai quand même un gain niveau performance qui soit en pratique observable. Je ne pense pas cependant que ce point soit important pour ton utilisation. Les vrais gains de perfs arrivent cet été côté Intel, avec les Coffee Lake qui eux vont permettre de passer sur des hexacoeurs (6 coeurs) sur les ordinateurs portables, et ça, c'est absolument génial ! Rendez-vous le 24 août pour la présentation. En théorie Intel promet environ 30% de perfs supplémentaires, c'est donc assez énorme. Mais Apple n'implémentera pas ces processeurs avant plusieurs mois dans les MacBook Pro, donc si tu es pas pressé tu attends +/- 8/9 mois pour avoir un gain sensible, sinon tu prends un 2016. C'est mon avis. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jacq Posté(e) 13 août 2017 Partager Posté(e) 13 août 2017 Bonjour, J'ai le 2016 (même modèle). La différence de fréquence du processeur avec le modèle 2017 (2.8 contre 2.7) ne se ressentira pas en pratique, par contre le site Les numériques annonce une autonomie en baisse pour le modèle 2017 (1h30 de moins sous Netflix), ce qui n'est pas rien. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.