Invité LolYangccool Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 Un NAS peu performant ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mpcvore Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 Et encore : la différence de 200 Euros entre le modèle 27" au processeur 3,2 Ghz et celui du modèle 3,4 Ghz est-elle justifiée selon vous pour l'usage que je prévois....? Si je vous gonfle, n'hésitez pas à ne PAS me le dire, hein....! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
white.spirit Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 Un NAS peu performant ? Relativement parlant, face à l'USB3 (ou même le Firewire 800)... oui. Et encore : la différence de 200 Euros entre le modèle 27" au processeur 3,2 Ghz et celui du modèle 3,4 Ghz est-elle justifiée selon vous pour l'usage que je prévois....? Si je vous gonfle, n'hésitez pas à ne PAS me le dire, hein....! La différence ne se justifie pas pour le processeur; peut-être la carte graphique, mais je n'y connais rien dans le domaine. Pour ton utilisation, je doute que cette dernière soit importante. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mpcvore Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 Ok, merci, petit à petit, avec vos "lumières", je vais arriver à trouver ma "bécane" idéale, c'est en très bonne voie en tout cas...... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 C'est pas vraiment vrai, mon NAS a des meilleurs débit que mes trois disques durs externe en USB 3, simplement parce que les disques durs dedans ne sont pas des plus rapide (5400tr/min)... Et je doute que mpcvore va prendre un SSD externe USB 3... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 Il faudra quand même m'expliquer la logique qui consiste à prendre un ordi tout en un pour immédiatement dire qu'il faut lui adjoindre des disques externes... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mpcvore Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 ... Je ne prendrais pas immédiatement de disque externe, surtout si "j'économise" sur le processeur, je pourrais reporter cette économie sur un disque dur interne SSD 512 Go, et la boucle est bouclée, si je puis m'exprimer ainsi...... Qu'en dites-vous....? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 Il faudra quand même m'expliquer la logique qui consiste à prendre un ordi tout en un pour immédiatement dire qu'il faut lui adjoindre des disques externes... C'est pas illogique du tout. Les options d'Apple sont très cher, c'est un fixe, qu'on ne déplace en principe pratiquement jamais. Il est ou le soucis ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mpcvore Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 Est-ce que ça c'est bon comme mémoire "complémentaire"...? http://www.crucial.f...2KIT51264BA160B Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 Non, ce n'est pas bon, il faut prendre de la SoDimm ! Là tu montre de la Dimm. Sur MacWay tu as directement la compatibilité de chaque type de mémoire qui est indiqué, et la livraison est réellement éclair ! http://www.macway.fr Sinon, je ne trouve pas grand intérêt à passer de 3,2 GHz à 3,4 GHz, sauf besoin très particulier pour lequel tu serais à quelques millisecondes près sur des rendus. Le processeur est déjà ultra-puissant, inutile d'en rajouter ! La seule motivation pour prendre un « haut de gamme » serait de pouvoir choisir les options sur la carte graphique, qui n'est pas proposée sur l'iMac « de base », mais là encore, il faut en avoir l'utilité, la carte graphique « de base » est déjà très bien. Prendre les options sur la carte graphique est uniquement intéressant pour quelqu'un qui voudrait avoir la meilleure puissance graphique possible. Pour le choix entre Fusion drive (donc mémoire flash + disque dur, unis de façon transparente sous la forme d'un seul disque) ou mémoire flash (donc pas de disque dur « mécanique », seulement de la mémoire flash, que l'on appelle aussi SSD pour Solid State Drive), je pensais que plus de personnes ici dénonceraient le choix extrême du « tout flash » pour défendre le meilleur des deux mondes que constitue le Fusion drive. Mais non, preuve que les mentalités ont évolué, beaucoup désormais s'orientent vers le tout flash quitte à faire un gros tri dans les données vraiment utile. En revanche il faut vraiment bien réfléchir à son usage, car effectivement comme dit précédemment rajouter un disque externe serait pire que tout : fiabilité douteuse, bruit énorme, là ça serait du tout mauvais. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mpcvore Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 Rien n'est simple décidément, mais bon, je me rassure en me disant que ce sont des soucis "de riche", hein...... En tout cas, et au risque de me répéter, merci pour toutes vos interventions, c'est chaleureux et très agréable d'avoir des internautes qui répondent aux questions souvent fastidieuses que je me pose... Voilà, je vais donc m'établir une configuration idéale et je vous en ferais part tantôt...... Pour la Ram, c'est bien ça ? http://www.macway.co...-pc3-12800.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mpcvore Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 Mon choix probable : Imac 27 ", processeur 3,2 Ghz, 8 Go de Ram (+ 2x4 Go de chez Macway), SSD 512 Go, super drive Apple USB, ; le tout pour 2377€, plus 80€ de supplément pour la Ram. Alors...? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mout Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 Si tu cherches la petite économie, le SuperDrive Apple est hors de prix. On en trouve pour moins de la moitié du prix de celui d'Apple, des très bien qui rempliront le même boulot. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baraka Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 Tu as raison Mout, mais quitte à balancer pas loin de 2400€ dans une machine dont l'un des arguments phares est le design, autant avoir le superdrive qui va avec. Non pas qu'il soit sublime mais, au moins, il se fait oublier.... Il est effectivement vrai que pour moins de la moitié du prix facturé par Apple, on trouve des lecteurs/graveurs externes dont la fiabilité n'est pas douteuse. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mpcvore Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 Oui, c'est vrai que les gars de chez Apple ne se mouchent pas avec les coudes, mais bon, là, pour le coup, je ne suis plus à 50€ près..... Par contre, le prix des barrettes mémoire est invraisemblable chez eux........ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 Je conseille aussi de ne pas prendre le superdrive d'Apple. Déjà parce que celui-ci n'est compatible qu'avec les Mac, et, encore pire, qu'avec ceux qui n'ont pas de superdrive intégré... Si tu as une autre machine qui en a un mais que celui-ci tombe en panne, tu l'auras dans l'os, tu ne pourras pas l'utiliser, en principe... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 Il faudra quand même m'expliquer la logique qui consiste à prendre un ordi tout en un pour immédiatement dire qu'il faut lui adjoindre des disques externes... C'est pas illogique du tout. Les options d'Apple sont très cher, c'est un fixe, qu'on ne déplace en principe pratiquement jamais. Il est ou le soucis ? L'iMac est vanté pour son design et son côté tout en un, absence de câble, tout ça. .. Sauf que son absence totale de modularité couplée aux tarifs délirants des options Apple conduisent dès le départ à lui adjoindre des verrues externes dès que l,usage n'est pas basique. Le côté tout en un sans câble en prend un coup une fois affublé d'un DD externe 3,5" et d'un superdrive. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mpcvore Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 A vrai dire, je compte prendre un "superdrive" uniquement pour installer quelques logiciels "musicaux" et des banques de sons au fur et à mesure, je n'aurai que ce Mac, et ce qu'il y a de bien avec ce drive c'est qu'il est "auto-alimenté", ainsi je n'ai pas besoin de trouver une prise supplémentaire sur ma multi-prise qui est déjà pleine...... Sur mon Imac actuel, j'ai dû m'en servi 2 fois, et encore.....! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 Il faudra quand même m'expliquer la logique qui consiste à prendre un ordi tout en un pour immédiatement dire qu'il faut lui adjoindre des disques externes... C'est pas illogique du tout. Les options d'Apple sont très cher, c'est un fixe, qu'on ne déplace en principe pratiquement jamais. Il est ou le soucis ? L'iMac est vanté pour son design et son côté tout en un, absence de câble, tout ça. .. Sauf que son absence totale de modularité couplée aux tarifs délirants des options Apple conduisent dès le départ à lui adjoindre des verrues externes dès que l,usage n'est pas basique. Le côté tout en un sans câble en prend un coup une fois affublé d'un DD externe 3,5" et d'un superdrive. C'est pas parce qu'il est « venté » pour être sans câble qu'on ne peut pas en mettre... Et un disque dur sur le bureau c'est pas moche, j'en ai un connecté en permanence à mon iMac, aucun soucis... Pour le superdrive, vu qu'on grave de moins en moins, on peut le laisser connecté que lorsqu'on en a besoin. A vrai dire, je compte prendre un "superdrive" uniquement pour installer quelques logiciels "musicaux" et des banques de sons au fur et à mesure, je n'aurai que ce Mac, et ce qu'il y a de bien avec ce drive c'est qu'il est "auto-alimenté", ainsi je n'ai pas besoin de trouver une prise supplémentaire sur ma multi-prise qui est déjà pleine...... Sur mon Imac actuel, j'ai dû m'en servi 2 fois, et encore.....! Comme énormément de lecteur externe... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mpcvore Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 "verrue externe" me paraît être un terme excessif pour l'ajout d'un simple graveur, très esthétique qui plus est...... Maintenant, je veux bien acheter un autre Mac pas tout-en -un, mais lequel..? Un Mac Mini...? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 C'est pas parce qu'il est « venté » pour être sans câble qu'on ne peut pas en mettre... Ben encore heureux ! Par contre le concept en prend un coup, et dans ce cas autant prendre un Mini (oui je sais, moins puissant, tout ça, mais quelle proportion d'utilisateurs exploite réellement la puissance d'un iMac ?). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 Pour le choix entre Fusion drive (donc mémoire flash + disque dur, unis de façon transparente sous la forme d'un seul disque) ou mémoire flash (donc pas de disque dur « mécanique », seulement de la mémoire flash, que l'on appelle aussi SSD pour Solid State Drive), je pensais que plus de personnes ici dénonceraient le choix extrême du « tout flash » pour défendre le meilleur des deux mondes que constitue le Fusion drive. Mais non, preuve que les mentalités ont évolué, beaucoup désormais s'orientent vers le tout flash quitte à faire un gros tri dans les données vraiment utile. En revanche il faut vraiment bien réfléchir à son usage, car effectivement comme dit précédemment rajouter un disque externe serait pire que tout : fiabilité douteuse, bruit énorme, là ça serait du tout mauvais. Bientôt tu vas nous dire qu'en plus ça sent l'huile de vidange... Ton discours n'est pas du tout objectif : à ma connaissance la fiabilité d'un SSD grand-public n'est pas meilleure que celle d'un HDD, et dans tout les cas il faut sauvegarder ce qui est dessus. Quant au bruit, on trouve des disques et des boîtiers "silencieux". Tout est bien sûr relatif, mais le silence (quasi) absolu d'un SSD comme critère incontournable n'a vraiment de sens que sur une machine fanless, ce que n'est pas l'iMac. Quant au choix "tout SSD" ou Fusion Drive, placer ça sur le terrain de la "mentalité évoluée" pour le tout SSD, et donc j'imagine rétrograde dans le cas contraire, est assez agaçant, comme si la technophilie béate devait s'imposer à tout le monde. Vu les prix, le tout SSD impose de se serrer la ceinture au niveau stockage, alors que dans le même temps le poids des fichiers ne cesse d'augmenter. Donc celui qui a *besoin* d'un volume de stockage important, sans avoir le budget pour 1To (ou plus) de SSD, peut trouver dans le Fusion Drive un compromis plus que satisfaisant. Sans qu'il soit besoin de suggérer que son esprit est rétrograde. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mpcvore Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 Là, les gars, on commence à toucher à la "philosophie du truc", c'est incroyable comme une simple discussion sur l'achat de matos peut s'ouvrir sur une conversation autour de concepts plus généraux sur la technologie ou sur notre besoin supposé de celle-ci, enfin tout ça pour dire que je trouve que c'est très bien....... Autre chose, qui n'a rien, mais alors rien à voir : savez-vvous s'il est possible de désactiver cette fonction agaçante qui consiste à, lorsque je commence à "taper" un mot, voir apparaître, au dessous, une suggestion du mot dont il pourrait s'agir, je ne me souviens plus du nom anglais, "writing learn" ou quelque chose dans ce genre, enfin, je suis sûr que vous voyez ce que je veux dire... Bref, y a-t-il un moyen de virer cette fonction que je trouve pour le moins pénible....? Là, je suis carrément hors sujet, non....? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 Oui il y a moyen de virer cette fameuse correction automatique, qui est effectivement assez pénible si tu tapes vite et avec assurance. Cependant il faut nous dire si tu es sous iOS (iPhone, iPad...) ou sur OS X (Mac !) ! Pour la discussion, il y a deux camps : ceux qui veulent un iMac pour placer dans leur salon et qui ne veulent rien qui dépasse, pas même le fil du clavier, quitte à prendre ce très pénible clavier sans fil mais sans pavé numérique ; ceux qui veulent brancher l'écran de leur choix pas brillant réglable en hauteur et pourquoi pas de 30", ceux là préfèrent le Mac mini. Je comprends les deux camps, avant d'être sur iMac j'étais sur Mac mini, du temps où on ne trouvait que des iMac 20", ce qui était trop petit pour moi. Le Mac mini, une fois planqué sous le bureau, c'est assez extra, et il n'y a pas tant de fil qui dépasse que ça. En revanche l'iMac a un côté tout de suite disponible, quasiment transportable d'une pièce à l'autre, et une puissance processeur et graphique sans commune mesure (le Mac mini est plutôt un portable sans écran qu'un Mac de bureau au niveau des composants – n'y voir aucune insulte, il est déjà très puissant et incroyablement silencieux). Et dernier point, les nouvelles générations d'iMac sont une horreur à ouvrir, alors qu'ouvrir un Mac mini pour y placer un voir deux disques dur de son choix et facile. Au prix exorbitant où Apple propose ses options Fusion Drive et SSD, ça fait vraiment réfléchir c'est sûr ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mpcvore Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 Pour la correction auto : je suis sous OS X....... Alors, quel est le "secret"...? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.