achat imac 2013

[ptitpote77]

bonjour,

 

Je me présente, je suis un utilisateur mac depuis bientôt 4 ans et je suis consomac depuis environ 2 ans.

 

Voici ma situation :

 

Je possède un macbook unibody de fin 2009 auquel j ai adjoint un SSD de 64go et monte la RAM a 8go qui me convient encore pour quelques temps.

M'installant avec ma femme, je souhaiterai investir dans un mac de bureau.

 

Mon utilisation sera essentiellement internet et bureautique.

 

Dans un futur proche ce mac deviendra ma machine principale et sera utilisé comme stockage de photos et video.

Je ferai donc un peu de retouche amateur et du montage de video basique.

 

Je viens demander conseil car je ne voudrai pas acheter une machine trop puissante inutilement mais suffisamment pour être assez pérenne.

 

Par l'intermédiaire de mon travail, j'ai des réductions de 6-8%

 

Mon choix s'oriente vers un imac 27 pouces en configuration de base, avec si c'est nécessaire un fusion drive ou SSD pour le confort et la pérennité de la machine.

Je consulte régulièrement le refurb, je me demande souvent si un imac de 2012 avec une réduction conséquente n'est pas suffisant.

 

Mon budget est de 2000 euros environ

 

Notez aussi que j'ai également un mac mini de 2009 (dont je me sert pour regarder des films sur ma TV) qui pourrai éviter l'achat de cet imac mais le tout en un très design m'attire fortement.

 

En espérant avoir été clair,

 

merci d'avance

 

Samuel

[Baraka]

Salut Samuel

 

En lisant tes besoins, j'ai tout de suite pensé à un Mac mini, avant que tu ne dises en déjà posséder un.... Ceci n'engage que moi : attends la sortie des nouveaux Mac mini, conserve ou vends (pour amortir) tes anciennes machines si elles sont inutiles (notamment le vieux Mac mini en doublon) et achète toi un monstre d'écran (il y en a des très bien et peu chers en 24 pouces, des abordables de 27 (Thunderbold Display inclus) et quelques-uns encore vaguement accessibles en 30"). Le tout pour nettement moins cher que l'iMac.

Après, si c'est une question d'esthétique..... Ce ne sont pas des arguments pragmatiques qui vont orienter ton choix

[pehache]

Si tu restes orienté absolument iMac pour l'esthétique tout-en-un, le 27" de base fera largement l'affaire... avec toutefois le Fusion Drive, seule option "indispensable" à mon avis.

 

Après, un iMac 2012 (ou même 2011) fera tout aussi bien l'affaire, il n'y a pas eu d'évolution importante entre les deux. Cela dit sur le 2012 en refurb tu auras peut-être du mal à en trouver un avec Fusion Drive. Ou alors il faut voir si tu es prêt à bricoler un peu pour installer toi-même un SSD.

 

...et achète toi un monstre d'écran (il y en a des très bien et peu chers en 24 pouces, des abordables de 27 (Thunderbold Display inclus)

 

On trouve de bons 27" pour bien moins cher que le TB Display.

[ptitpote77]

Merci pour vos réponses rapides!!!

 

Je vais tenter de réutiliser mes anciennes machines (je les revendrai si je sens le double emploi!!) et mon choix s'oriente vers l'imac.

 

Une autre question complémentaire me vient sachant que c'est le même prix.

 

N'aurais je pas intérêt a prendre l'imac 27 pouces avec l'option SSD 256go et archiver sur mon nas synology les gros fichiers.

 

Ma bibliothèque itunes est dans le cloud (itunes match) et mes photos représentent 60-70go.

 

A votre avis, es ce que l'on sent une différence entre un fusion drive et un vrai SSD a l'usage?

 

Par ailleurs, es t il possible de sauvegarder avec time machine pour mon macbook et avec itunes mon iphone, ipad sur mon mac mini, moyennant une mise a jour vers la version serveur?

 

 

Merci d'avance.

 

Samuel

[white.spirit]

A votre avis, es ce que l'on sent une différence entre un fusion drive et un vrai SSD a l'usage?

Bonjour,

Dans ton cas, la différence de performance sera négligeable selon moi.

Par ailleurs, es t il possible de sauvegarder avec time machine pour mon macbook et avec itunes mon iphone, ipad sur mon mac mini, moyennant une mise a jour vers la version serveur?

Je vois mal la logique derrière tout ça... Pourquoi ne pas utiliser ton NAS pour ces sauvegardes?

Si besoin tu peux même investir dans des disques plus gros pour ton NAS et privilégier le Mac mini comme machine principale; si tu veux plus de performance, tu peux même mettre un SSD dans l'actuel, ou le changer quand les nouveaux sortiront.

 

Avec Mac mini, iPad, Apple TV, tu as le triangle magique pour tout faire grâce à Airplay.

Le MacBook vous permet (ton épouse et toi) d'être chacun sur une machine si besoin.

Et le NAS fait le lien entre tout ça, en hébergeant les données partagées, ou même en synchronisant tout avec Cloud Station.

 

Pour quoi et comment utilises-tu ton NAS aujourd'hui? L'as-tu configuré en RAID et as-tu une sauvegarde de celui-ci?

[Mout]

Par ailleurs, ici, je ne vois pas trop l'usage de la version serveur

[ptitpote77]

Bonsoir,

 

 

 

Actuellement, mon NAS me sert de sauvegarde de mon macbook et de stockage de vidéos et photos.

Je pensais pouvoir utiliser mon mac mini comme un serveur centralisant les sauvegardes diverses...

Mais il est vrai qu'un NAS a ce rôle la de base.

 

Je ne l'ai pas configurer en RAID car je ne maitrise pas encore tout a fait la bête !!! je m'y attarderai plus lorsque j'aurai finaliser mon choix de machine principale.

 

Pour ce qui est de mon mac mini je pense le réutiliser a ma maison de campagne pour du surf et quelques travaux bureautiques.

 

Je vais attendre la keynote des mac mini et de la sortie de OSX mavericks pour ne pas regretter mon choix qui est plus en faveur de l'imac 2013.

 

Je ne suis pas a quelques jours près mais j'espère que ce sera en octobre quand même!!!

 

 

 

Le SSD sera peut être moins sujet au panne mais je psychote peut être...

Et si je me trouve a l'étroit j'aurai toujours la possibilité d'ajouter un disque externe en USB3.

 

PS :

Je n'arrive pas a citer une partie d'un de vos messages. Je ne maitrise pas bien le bouton "citer". dsl

[white.spirit]

Je ne l'ai pas configurer en RAID car je ne maitrise pas encore tout a fait la bête !!! je m'y attarderai plus lorsque j'aurai finaliser mon choix de machine principale.

Simple remarque à la marge: il n'est pas utile de faire de RAID a priori; mais il est par contre nécessaire que les données se trouvant exclusivement sur le NAS soient sauvegardée ailleurs.

[mpcvore]

Bonsoir,

 

Je découvre aujourd'hui, enfin ce soir, ce site et ce forum, et je vous salue donc tous cordialement.

Ce sujet m'intéresse particulièrement car je suis, comme "ptitpote 77", sur le point de remplacer mon "vieil" Imac 20" de 2008 par un nouveau (je suis sur Mac depuis 2003). Je ne voudrais pas acheter une "machine de guerre" inutile, mais je souhaite tout de même "investir" dans un engin qui sera pérenne pendant plusieurs années, enfin au moins cinq ou six ans. En fouillant un peu sur le site, et si j'ai bien compris, le disque dur représente le point faible des Imac, aussi semble-t-il nécessaire de choisir une option incluant un "fusion drive". J'ai la place d'installer un 27". Mais qu'en est-il des processeurs et de la Ram sachant que, en plus d'une utilisation domestique courante, je souhaite utiliser de manière intense le logiciel musical à base de "boucles" et de "samples audio" appelé Soundtrack, inclus dans le pack Logic Studio 9 ? Mon budget est "confortable", à savoir 2500 € pour du matos neuf.

Voilà, j'espère que vous aurez la gentillesse d'éclairer ma lanterne, comme on dit.

 

À bientôt.

[Invité pim]

Bonsoir et bienvenue,

 

Pour Logic Pro, Apple recommande 4 Go de RAM et... 40 Go de disque dur ! Pour la version 9, je ne sais pas. Dans tous les cas, tu peux rajouter de la RAM ultérieurement dans un iMac 27". Pour un musicien, le silence est un point important, or justement ces machines sont très silencieuses, et encore plus en version SSD « pur ». Pas sûr que ce soit une option très compatible avec le budget et surtout avec ta base de boucles et de samples, qui doivent prendre un espace disque de dingue, mais je le signale, en passant.

[mpcvore]

Merci pour ta réponse, mister "pim", pour ce qui est du budget, en faisant une simulation sur l'Apple store, j'arrive à moins de 2500 "zeuros" avec un 27", 8Go de RAM, le processeur "de base", et un fusion drive avec 256Go de mémoire flash, et donc 1 To de stockage "classique" si j'ai bien compris...... Alors ça le fait , non...? De tout façon, il n'y a pas moyen d'avoir un "ssd pur" sur un Imac, comme tu dis.... Sinon, que me "proposes"-tu...?

[Invité pim]

Si, c'est une option à 1000 € ! (En conservant la capacité de 1To).

 

Mais en fait c'est déjà parfait tel que tu l'as simulé. Je te conseille juste de rajouter deux barrettes de 4 Go de RAM, que l'on trouve pour moins de 60 € partout (tu as quatre emplacements dans l'iMac).

[mpcvore]

Merci pour tes conseils qui me semblent très judicieux, et non, je ne vais pas mettre 1000 Euros dans une option "tout SSD", aussi silencieuse soit-elle....... Pour la RAM, je verrai déjà ce que ça donne comme ça, vu que ça à l'air super simple et pas cher de la rajouter soi-même après coup...... Merci encore. Très bon site.

[mpcvore]

Encore un petit truc : est-il intéressant de souscrire à l'Appel care. Cela donne-t-il 3 ans de garantie pièces et main d'oeuvre....?

[Mout]

C'est en effet une garantie de 3 ans, pièce et main d'œuvre. Mais entre payer certainement un Apple Care et payer potentiellement une réparation, vu la qualité de fabrication des Mac, vu le taux de pannes, et avec un minimum de soin à apporter à l'ordi, je déconseille de le prendre. C'est du pognon jeté par les fenêtres amha, pour un iMac

Pour un Mac book c'est différent. Sa mobilité le rend sujet a d'éventuelles pannes plus fréquemment.

 

Mais ce n'est que mon avis.

[pehache]

et un fusion drive avec 256Go de mémoire flash, et donc 1 To de stockage "classique" si j'ai bien compris

 

Dans le Fusion Drive il y a 128Go de SSD, pas 256.

 

 

Encore un petit truc : est-il intéressant de souscrire à l'Appel care. Cela donne-t-il 3 ans de garantie pièces et main d'oeuvre....?

 

Comme toutes les extensions de garantie, c'est surtout intéressant pour le vendeur.

[mpcvore]

Merci pour vos interventions. à l'attention de "pehache" : 256Go de mémoire flash est une option proposée sur l'Apple store avec le fusion drive, il me semble..... En ce qui concerne l'extension de garantie, je suis de votre avis...... Merci, les gars, bonne journée.

[pehache]

256Go c'est une option "SSD seul"

[mpcvore]

Ah, bon, ok, ce n'est pas ce que j'avais compris, merci pour l'info. Alors que vaut-il mieux : un SSD de 256 Go "tout seul" quitte à rajouter un disque externe après, ou un fusion drive 1 To avec 128 de mémoire flash, sachant que je vais "charger" pas mal de fichiers audio....? À côté de ça, je n'ai pas encore regardé combien coûte un disque dur externe "USB 3"i.......

Alors je viens de jeter un coup d'oeil vite fait chez Macway, il y en a plein, c'est pas très cher, par contre, en version "thunderbolt" le prix est délirant.....!!

autre chose (encore....!) : pouvez-vous m'indiquer le meilleur site (au niveau rapport qualité prix bien sûr) pour acheter des "barrettes mémoire" de 4Go , comme le préconise Mister "pim"...... ? Merci d'avance, pour le casse-pieds que je suis.

[white.spirit]

un SSD de 256 Go "tout seul" quitte à rajouter un disque externe après

Cela n'engage vraiment que moi, mais c'est ce que je ferais... 256Go ne sont pas si ridicule, d'autant plus qu'avec un minimum d'organisation, il y a beaucoup de données "dormantes" (archives photos, musiques, vidéos, etc...) que l'on peut consulter depuis un support externe et garder autant que possible l'espace interne sur le SSD pour ce sur quoi on travaille sur le moment. Et l'USB3 est tout de même très performant.

[Invité LolYangccool]

En sachant que les disques durs mécaniques ne saturent même pas le débit de l'USB 3, il ne sert à rien, amha, de prendre un disque dur externe en thunderbolt.

Après, avec des bons SSD, c'est différent...

 

Mais MacWay c'est très bien, mais tu auras peut-être moins cher ailleurs, Amazon ou autre.

[mpcvore]

Merci pour ton intervention, je suis assez d'accord avec toi d'autant plus que ce nouvel Imac sera vraiment "mon " ordi dans la mesure où le reste de la famille (femme + enfants) a grandi et que chacun est passé à des "solutions nomades" genre Ipad, ipod, netbook et autres, et donc plus personne ne vient m'emm;;;;;; sur le Mac qui ne sera donc plus "encombré" avec un tas de photos, de Mp3 et autres téléchargements..... Elle est pas belle, la vie....!!

PS :je sais j'utilise beaucoup les "", mais j'aime ça....!!

[Invité LolYangccool]

Ce que je voulais dire c'est qu'il vaut mieux, je pense, prendre un disque dur externe en USB 3.

Le Thunderbolt c'est très cher et pour du stockage pur ça ne sert pas à grand chose par rapport à l'USB 3.

[white.spirit]

Merci pour ton intervention, je suis assez d'accord avec toi d'autant plus que ce nouvel Imac sera vraiment "mon " ordi dans la mesure où le reste de la famille (femme + enfants) a grandi et que chacun est passé à des "solutions nomades" genre Ipad, pot, netbook et autres, et donc plus personne ne vient m'emm;;;;;; sur le Mac qui ne sera donc plus "encombré" avec un tas de photo, de Mp3 et autres téléchargements..... Elle est pas belle, la vie....!!

PS :je sais j'utilise beaucoup les "", mais j'aime ça....!!

Pour les données familiales (requérant peu de performance), tu peux même voir du côté des disques durs réseau (NAS) qui sont accessibles par tous les appareils.

Et l'USB3 attaché à l'iMac sera très bien pour la grosse masse des données musicales sur lesquelles tu travailles.

[mpcvore]

Merci encore pour tous vos conseils et votre réactivité digne des "fusion drive" dont on parle.....!!