Aller au contenu

Mise à jour des iMac en Novembre?


Havez

Messages recommandés

D'après MacGeneration et AppleInsider:

 

Après avoir mis jour ses portables, Apple pourrait s'attaquer à l'iMac le mois prochain. AppleInsider, à l'origine de cette révélation, indique qu'il ne faut pas s'attendre à une révolution, mais plutôt à une série d'ajustements, de manière à le rendre le plus attractif possible à l'approche des fêtes de fin d'année.

 

2008rm-080827-20081019-205424.jpg

 

Le monobloc d'Apple pourrait embarquer la dernière plate-forme d'Intel (Montevina), et un connecteur DisplayPort. La firme de Cupertino ayant un faible en ce moment pour NVIDIA, on ne serait pas surpris que l'un de ses modèles déloge la carte ATI Radeon HD présente actuellement dans la plupart des configurations en vente. Enfin, il sera intéressant de voir quel sort Apple réserve au FireWire 400 sur sa nouvelle gamme.

 

Le site de rumeurs n'évoque pas par contre la possibilité d'une mise à jour pour les Mac mini et les Mac Pro.

 

Bebert va être content :cool::ph34r:

Personnellement,je crois à la MAJ purement Hardware :ph34r:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Havez pour ce Top Départ pour les rumeurs spéciales iMac[/i] :cool:

 

À priori, le port FireWire 400 est condamné sur l'iMac ; je pense que Apple va laisser le FireWire 800 sur l'iMac "haut de gamme". À mon avis ce ne sera pas la disparition scandaleuse du FireWire 400 dont on parle partout, mais la fin d'un connecteur aussi vieux et usé que la disquette ou le port série, lorsqu'ils ont disparu des Macs à leurs époques respectives.

 

En revanche, pas de port Serial-ATA tant que ce dernier ne gère pas la mise en veille et l'alimentation des disques externes - ni d'ailleurs d'USB 3, c'est sans doute encore trop tôt - au moins qu'Apple veuille marquer un grand coup, comme ils ont l'habitude !

 

Pour le port écran, un mini-DisplayPort à la place du mini-DVI actuel, c'est acquis, à 25 € le connecteur en supplément, et même 100 € pour le connecteur double liaison nécessaire pour un écran 30" - Planquez la carte bancaire ! :ph34r:

 

DDR3 à tous les étages, mais fréquences qui stagnent, et cartes NVIDIA, l'article le dit, chouette j'ai toujours préféré les NVIDIA sous Mac, une histoire de pilotes mieux ficelés :ph34r:

 

Je rêve d'un iMac 27" ou 30", mais il est peut être encore trop tôt... Peut être aussi l'occasion d'introduire un écran Apple LED "spécial MacBook" de 30", pour faire un grand frère au 24" - mais en ce domaine on peut supposer qu'Apple est prudente, d'un ils sortent le 24" et constatent l'accueil niveau commandes, et de deux si ça marche ils enchaînent avec les autres formats (sauf qu'à 899 € l'écran ultra bien intégré et design mais ultra-brillant, quand un Dell de même dimension et de première qualité coûte dans les 400 €, l'accueil risque d'être glacial !)

 

Quoi d'autre... ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Havez pour ce Top Départ pour les rumeurs spéciales iMac[/i] :P

 

À priori, le port FireWire 400 est condamné sur l'iMac ; je pense que Apple va laisser le FireWire 800 sur l'iMac "haut de gamme". À mon avis ce ne sera pas la disparition scandaleuse du FireWire 400 dont on parle partout, mais la fin d'un connecteur aussi vieux et usé que la disquette ou le port série, lorsqu'ils ont disparu des Macs à leurs époques respectives.

 

En revanche, pas de port Serial-ATA tant que ce dernier ne gère pas la mise en veille et l'alimentation des disques externes - ni d'ailleurs d'USB 3, c'est sans doute encore trop tôt - au moins qu'Apple veuille marquer un grand coup, comme ils ont l'habitude !

 

Pour le port écran, un mini-DisplayPort à la place du mini-DVI actuel, c'est acquis, à 25 € le connecteur en supplément, et même 100 € pour le connecteur double liaison nécessaire pour un écran 30" - Planquez la carte bancaire ! :ph34r:

 

DDR3 à tous les étages, mais fréquences qui stagnent, et cartes NVIDIA, l'article le dit, chouette j'ai toujours préféré les NVIDIA sous Mac, une histoire de pilotes mieux ficelés ;)

 

Je rêve d'un iMac 27" ou 30", mais il est peut être encore trop tôt... Peut être aussi l'occasion d'introduire un écran Apple LED "spécial MacBook" de 30", pour faire un grand frère au 24" - mais en ce domaine on peut supposer qu'Apple est prudente, d'un ils sortent le 24" et constatent l'accueil niveau commandes, et de deux si ça marche ils enchaînent avec les autres formats (sauf qu'à 899 € l'écran ultra bien intégré et design mais ultra-brillant, quand un Dell de même dimension et de première qualité coûte dans les 400 €, l'accueil risque d'être glacial !)

 

Quoi d'autre... ??

un nespresso?? :ph34r::cool:

Sinon je vois rien d'autre SAUF les nouveau quad core dont on a déjà parlé!!

Cachez les CB !!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Havez pour ce Top Départ pour les rumeurs spéciales iMac[/i] :P

 

À priori, le port FireWire 400 est condamné sur l'iMac ; je pense que Apple va laisser le FireWire 800 sur l'iMac "haut de gamme". À mon avis ce ne sera pas la disparition scandaleuse du FireWire 400 dont on parle partout, mais la fin d'un connecteur aussi vieux et usé que la disquette ou le port série, lorsqu'ils ont disparu des Macs à leurs époques respectives.

 

En revanche, pas de port Serial-ATA tant que ce dernier ne gère pas la mise en veille et l'alimentation des disques externes - ni d'ailleurs d'USB 3, c'est sans doute encore trop tôt - au moins qu'Apple veuille marquer un grand coup, comme ils ont l'habitude !

 

Pour le port écran, un mini-DisplayPort à la place du mini-DVI actuel, c'est acquis, à 25 € le connecteur en supplément, et même 100 € pour le connecteur double liaison nécessaire pour un écran 30" - Planquez la carte bancaire ! :cool:

 

DDR3 à tous les étages, mais fréquences qui stagnent, et cartes NVIDIA, l'article le dit, chouette j'ai toujours préféré les NVIDIA sous Mac, une histoire de pilotes mieux ficelés ;)

 

Je rêve d'un iMac 27" ou 30", mais il est peut être encore trop tôt... Peut être aussi l'occasion d'introduire un écran Apple LED "spécial MacBook" de 30", pour faire un grand frère au 24" - mais en ce domaine on peut supposer qu'Apple est prudente, d'un ils sortent le 24" et constatent l'accueil niveau commandes, et de deux si ça marche ils enchaînent avec les autres formats (sauf qu'à 899 € l'écran ultra bien intégré et design mais ultra-brillant, quand un Dell de même dimension et de première qualité coûte dans les 400 €, l'accueil risque d'être glacial !)

 

Quoi d'autre... ??

Aucun problème mon cher pim B)

 

Je pense que le FireWire 400 va disparaitre de toute la gamme Apple sauf sur le Mac pro.

Ce qui est logique d'ailleurs...

Les disquettes comme les port-series ont disparus un jour.

Tout comme le FireWire 400 doit disparaitre :D

 

Le port Serial-ATA ne sera pas sur un iMac ou autre mais uniquement sur les machines pro. Le FireWire 800 étant amplement suffisant à mon gout ;)

Le USB 3 par contre pourrait apparaitre mais en transparence étant donné qu'il sera rétro-compatible avec le USB 2.

Apple a et aura toujours d'ailleurs la mauvaise manie de nous faire des surprises :D

 

Apple va se remplir les poches :P et nos CB vont trépassées à nouveaux :D:P

Mais le Mini-DVI est désormais condamné B)

Vive le Mini Display-Port! :D

 

La DDR3 est certifiée pour toute la gamme mais j'ai un doute pour le Mac mini...

I love Nvidia B)

 

Là,tu es 3/4 ans en avance :D

Non,je ne crois pas que cela est pour tout de suite ;)

 

Le nouvel Apple Display LED 24 pouces est un peu un test publique pour introduire un 30 pouces ou un 20 pouces.

Les autres vont disparaitre...

 

 

 

 

@ Olig: :ph34r:

Le Quad Core? :ph34r:

Je ne trouve pas que cela changerais quelques chose...

 

;)

 

(Ps:désolé pour l'absence de 2 jour :( )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le USB 3 par contre pourrait apparaitre mais en transparence étant donné qu'il sera rétro-compatible avec le USB 2.

Apple a et aura toujours d'ailleurs la mauvaise manie de nous faire des surprises :ph34r:

Je n'avais pas pensé à ça, mais c'est tout à fait vrai, on pourrait se retrouver avec des ports déjà compatibles avec la norme USB3 actuelle ou future, Apple se réservant le droit d'activer cela de façon logicielle, de la même façon que l'AirPort N.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à toi ;)

D'après les rumeurs,il y a 2 possibilités:

 

• Soit 100% Nvidia mais on ne sait pas encore avec qu'elle carte

 

• Soit 100% ATI avec les carte de la série 4000 comme la 4750 ou la 4850 comme haut de gamme

 

Mais bien sur rien n'est sur ;)

La MAJ serait prévue dans 1 mois :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout dépend de quel modèle on parle ;

 

Pour les modèles équipés des cartes ATI 2400 et 2600, on peut s'attendre à un bon saut de performances. Pourquoi ? Simplement parce que ces cartes n'étaient déjà pas des foudres de guerre à leur sortie !

 

Pour un iMac 24" à 2,8 GHz équipé de la NVIDIA GeForce 8800 GS, cette dernière carte est déjà très bien :lol:

 

De façon plus générale, il n'est pas certain que cette mise à jour soit une révolution ; en effet, si Apple conserve une plate-forme dérivée des portables, les fréquences des processeurs ne vont pas progresser, les seules différences vont être un bus un poil plus rapide et l'adoption de mémoire RAM DDR3 ; donc pas grand chose, d'autant que le design ne devrait pas évoluer non plus.

 

Reste donc simplement l'espoir de cartes graphiques plus performantes, plus d'autres rumeurs qui doivent être considérées comme des spéculations : possibilité d'un quadcore, idée d'un iMac 27" ou même 30" - toutes choses qui finiront tôt ou tard par arriver de toute manière !

 

Mais question puissance, il faudra attendre Nehalem et le seconde moitié de 2009 - donc quasiment dans 1 an - pour voir une grosse progression dans la puissance - il ne s'agit en cela pas d'une spéculation, mais d'une lecture de la "feuille de route" des processeurs Intel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C’est pourquoi je voulais avoir cette précision. Je suis intéressé par le modèle 24’’ 2,8Ghz, je suis déjà un peu hors budget alors je ne peux pas me permettre de rajouter 100€ pour la NVIDIA GeForce 8800 GS… Si dans un mois je récupère le niveau atteint avec la NVIDIA pour le même prix qu’avec la ATI Pro, autant attendre un peu. :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On peut prévoir que le haut de gamme va passer à 3 GHz, tout au moins en option ; il va sans doute rester au même prix, ou de façon moins certaine baisser de prix ; il y aura sans doute toujours une option pour une meilleure carte graphique, mais la carte "de base" devrait être meilleure, comme déjà dit.

 

Donc pour faire bref même si on s'attends à une mise à jour sur un mode mineur, tu as effectivement tout intérêt à attendre :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le design ne changera pas sauf si "One mor think" ;)

J'utilise déjà la carte Nvidia dans mon iMac et elle est très bonne dans l'ensemble :hihi:

 

Petit +:

*)Le Centrino 2 sera normalement de la partie ;)

 

*)Le bus RAM DDR3 sera au alentour de 1066Mhz.

 

*)Un iMac 27/30 pouces? Réalisable,mais les prix vont décollés ;)

 

*)Les cartes ATI de la série 2000 sont déconseillé depuis leur sortie B)

 

*)Le Nehalem ne sera pas pour tout de suite et il sortira avant tout sur le Mac pro.

Et étant donné que les composant de l'iMac viennent majoritairement de portable,la MAJ est très lointaine :hihi:

 

 

@ pim: il n'y aurait pas déjà un 3,06Ghz dans la gamme? :lol:

Sinons,je suis l'un des seuls à avoir un iMac avec ces performances ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@ pim: il n'y aurait pas déjà un 3,06Ghz dans la gamme? :lol:

Sinons,je suis l'un des seuls à avoir un iMac avec ces performances B)

Fichtre, mes rumeurs sentent le moisi sur ce coup, elles sont en retard d'au moins 6 mois ! ;);) Je vais vite me cacher au fond du forum moi ! :hihi:

 

 

:hihi:;);)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@ pim: il n'y aurait pas déjà un 3,06Ghz dans la gamme? :lol:

Sinons,je suis l'un des seuls à avoir un iMac avec ces performances :D

Fichtre, mes rumeurs sentent le moisi sur ce coup, elles sont en retard d'au moins 6 mois ! ;);) Je vais vite me cacher au fond du forum moi ! :hihi:

 

 

:P:P:P

;) je me disais aussi... ;)

Reviens donc sur le devant de la scène :hihi:

B)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Yop... Bah qui parie sur la semaine prochaine?? En tout cas, sur mac4 ils disent la semaine prochaine (parce que pour aujourd'hui, c'est un peu tard....) enfin voilà! Juste pour mettre mon grain de sel dans l'histoire!!  ;)  :hihi:

Qui sait ;)

Mais j'en doute car Apple est submergé par la vague de commande de MacBook.

Même UPS,le transporteur,est débordé! :hihi:

Donc,je patienterais encore au moins 1 mois pour laisser passer tous ça :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce serait pas trop mal dans un mois, disons mi-novembre... Comme ça, juste de quoi épargner de l'$ en mangeant que des pâtes, et hop, à moi le nozvel iMac!! :lol:;)

Ouais.... on verra bien quoi!!

La patience est l'une des vertue les plus importante. ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ouaip! Bien d'accord avec toi! Mais le self controle aussi!!

Dans mon cas, je suis en pleine hésitation.. Mon mb me suffit pour tous les jours, mais je peux pas trop "gamer" avec! J'hésite donc entre juste prendre un des nouveau display et me contenter du mb, ou prendre un iMac bien puissant pour jouer, matter des films etc... Tout dépendra du prix et des configs dispos!! Arf, quel dilemme!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Yop... Bah qui parie sur la semaine prochaine?? En tout cas, sur mac4 ils disent la semaine prochaine (parce que pour aujourd'hui, c'est un peu tard....) enfin voilà! Juste pour mettre mon grain de sel dans l'histoire!! :P:P

Le jour des présidentielles américaines, c'est pas super super niveau communication !

Le mardi d'après, les media en parleront peut-être, pas le 4.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'hésite donc entre juste prendre un des nouveau display et me contenter du mb, ou prendre un iMac bien puissant pour jouer, mater des films etc

 

N'oublie pas que les nouveaux mb ont des carte graphiques intégré! la 9400m suffit pour la plupart des jeux, maintenant, ca dépend si tu veux un grand écran ou un plus petit

 

 

P.S : Moi aussi je suis dans un gros dilemme... depuis que j'ai vu les nouveau MB Pro, j'hésite a mort, je serais prêt a attendre le 17" lol...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Prendre un ensemble MacBook + Écran reviendra toujours plus cher, même en laissant de côté l'onéreux mais magnifique écran LED d'Apple (pour prendre par exemple un écran Dell Ultra Sharp de 24", actuellement en promotion -25 % jusqu'au 25 novembre, ce qui le fait à 600 €).

 

Après, il y a aussi une histoire de design, l'écran LED d'Apple à côté d'un MacBook ou d'un MacBook Air, ça en jette ! Mais l'iMac tout seul aussi, il en jette :P (alors autant prendre les deux ! :P Non je plaisante - euh en fait non je ne plaisante pas ! B) )

 

De toute manière, il est urgent d'attendre, Apple va sans doute sortir un écran LED de 27" et/ou de 30" (puisque les portables supportent désormais 30"), et l'iMac va être renouvelé - avec peut être là aussi un iMac de 30" !?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...