Aller au contenu

Conseil achat Macbook pro


soyan68

Messages recommandés

Evidemment que ça évolue tout le temps mais ce qu'on veut c'est une évolution qui claque quoi! Un truc qui bouscule la gen précédente/une killer feature qui te fait dire "ah bah ce modèle vaut vraiment le coup" Pas simplement une évolution de petite touche par petite touche...

Quand je vois la gamme Imac 2015 j'ai envie de vomir...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 73
  • Créé
  • Dernière réponse

Top contributeurs dans ce sujet

 

Pas simplement une évolution de petite touche par petite touche...

 

L'évolution incrémentale est pourtant traditionnellement la façon de faire d'Apple.

 

 

ce qu'on veut c'est une évolution qui claque quoi! Un truc qui bouscule la gen précédente

 

Et sur un ordinateur, à part une enième itération des CPU/GPU, quelques ports en moins ou en plus et éventuellement un nouveau form factor, tu voudrais que ce soit quoi ? Une cafetière intégrée ? Je prends tout de suite !

 

 

Quand je vois la gamme Imac 2015 j'ai envie de vomir...

 

Faut quand même pas exagérer quoi...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Baraka sérieusement...

 

Il y a quelques années encore on pensais pas avoir des PC qui pourraient se transformer en tablette, c'est ce qu'on appelle innover.

Non tu n'auras pas de cafetière intégée mais je suis sur qu'on peut encore faire des choses.

 

Dire qu'on peut plus rien améliorer, excuse moi d'encore te dire ça, mais c'est de la mauvaise foi.

Apple sait faire des générations de machines qui se démarquent des autres parfois.

 

Parfois on a des petites évolutions, et parfois des plus grosses, c'est comme ça.

Je suis désolé mais les génération fin-2013 et 2014 étaient pour ainsi dire identique, tu trouves ça bien toi ? Bah pas moi !

La 2015 a un peu plus de nouveautés.

 

Pour tout dire, j'ai l'impression qu'Apple s'essouffle un peu.

Je ne suis pas le seul à critiquer les « évolutions » des machines chez Apple.

MacG le fait aussi, et à juste titre, pour cité un site connu.

 

Par contre, l'iMac 2015, pour ce qui est des 27" ils sont pas mal, les 21,5" moins mais les 27" vraiment pas mal. ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

L'évolution incrémentale est pourtant traditionnellement la façon de faire d'Apple.

Alors l'iphone se prends des sacrés évolutions incrémentales chaque année.

 

 

Et sur un ordinateur, à part une enième itération des CPU/GPU, quelques ports en moins ou en plus et éventuellement un nouveau form factor, tu voudrais que ce soit quoi ? Une cafetière intégrée ? Je prends tout de suite !

ce que LYC a cité c'est ça que je veux, au moins quelque chose qui égale le xps 15 et le samsung ativ book pro

 

Quand on voit les razer blade et les ordi msi qui font moins de 2cm d'épaisseur avec des gpu haut de gamme faut arrêter de nous sortir l'excuse de la chaleur...

Pour garder l'autonomie l'ordi désactive le gpu quand il n'est pas solicité par des applis gourmandes comme le font les mb pro 15" actuels et puis basta!

Quand tu payes plus de 2000€ pour un portable j'estime que apple pourrait respecter ses clients et je maintient aussi pour l'Imac!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ajouterai aussi que quitte à modifier les GPU, Apple pourrait aussi mettre des GPU digne de ce nom !

 

Edit : On ne peut quand même pas nier, Baraka, que la qualité générale chez Apple diminue de plus en plus depuis quelques temps.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Dire qu'on peut plus rien améliorer, excuse moi d'encore te dire ça, mais c'est de la mauvaise foi.

 

Et j'ai dit ça où ?

 

 

Je suis désolé mais les génération fin-2013 et 2014 étaient pour ainsi dire identique, tu trouves ça bien toi ? Bah pas moi !

 

Pas forcément. En fait, je préfère qu'il n'y ait pas de nouvelle génération, et peut-être une petite réduction des prix, à la situation que tu décris ou à l'iPad mini 3.

 

 

Et je suis désolé, mais si il y a TB3/USB 3.1 + meilleurs GPU + meilleur écran + plus de finesse et moins de poids, pour moi ce sera une évolution majeure.

 

Rien qui ne soit de l'évolution évidente liée aux nouvelles générations de CPU/GPU etc. Rien de fou, ni de quoi parler d'innovation de rupture. Et je me répète : bousculer le form factor, s'il n'y a rien d'autre au menu, n'aurait pas vraiment d'intérêt. Donc pourquoi pas, mais ce serait plus une conséquence d'une autre nouveauté majeure plutôt qu'une raison en soi, et j'ai un peu de mal à voir quelle nouveauté majeure pourrait être avancée en l'état actuel des choses.

 

 

On ne peut quand même pas nier, Baraka, que la qualité générale chez Apple diminue de plus en plus depuis quelques temps.

 

Ou ce sont tes exigences qui grimpent en flêche. Moi, mon MBPr 13" 2015, j'en suis on ne peut plus ravi. Tout comme de mon iPad Air 2 et de mon iPhone 5S. Et pour les points de comparaison que j'ai avec des produits équivalents chez la concurrence, pour rien au monde je ne changerais aujourd'hui.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Alors l'iphone se prends des sacrés évolutions incrémentales chaque année.

 

Suivant les génératins oui et non : entre le 4 et le 4S, il n'y a pas franchement eu de rupture. Ni même entre le 4S et le 5 : la taille de l'écran, franchement...

 

 

Quand on voit les razer blade et les ordi msi qui font moins de 2cm d'épaisseur avec des gpu haut de gamme faut arrêter de nous sortir l'excuse de la chaleur...

 

Ben l'excuse de la chaleur, figure toi que si c'est pour avoir un bousin qui souffle comme un boeuf dès qu'on l'allume, je préfère me passer du GPU de la mort qui tue. Ou gagner 4 heures en durée de vie sur la batterie. Tiens, justement, le Razer Blade de 2015 semble chauffer comme pas possible, être bruyant et avoir une autonomie sur batterie ridicule, le tout pour la modique somme de 2500 euros. Critères qui, j'en conviens, n'importent pas à tous, mais qui sont le coeur et l'identité des MBPr. On ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et surtout la jolie crémière.

 

Cela étant dit, personne n'a jamais prétendu qu'Apple était une marque bon marché hein ^_^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On va replacer la discussion dans son contexte.

 

Petite question Est-ce encore intéressant de choisir d'acheter un macbook pro maintenant alors que les prochains modèles sont en approche (si l'on en crois les statistique de renouvellement de Sylvain). ?

Comme souvent dans ce genre de demande, le demandeur ne dit pas quelles sont ses contraintes :

- combien de temps il peut attendre sans être gêné

- combien de temps il peut attendre au maximum

- quelles nouveautés indispensables ou très utiles pour son usage il attend

 

A partir de là on peut répondre tout et n'importe quoi. Surtout quand on n'a en réalité aucune idée de la sortie des nouveaux modèles : c'est bien gentil de dire "quelques semaines" mais c'est purement spéculatif.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Edit : Ok, suite au poste de pehache je ne réponds plus à Baraka puisque celui-ci réponds à des choses que je n'ai pas dites ou ne prends pas en compte tout ce que je dis dans ma réponse (changement de design pour amincissement par exemple et pas uniquement pour l'esthétique, l'amincissement a une fonction pratique pour le transport).

 

La qualité chez Apple baisse, c'est mon avis et je le partage avec un certains nombre de personnes, c'est un fait, bien que je sois aussi extrèmement satisfait de mes deux MacBook Pro de 2015 et que je ne reviendrais pour rien au monde sur Windows en machine principale.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand on coupe mes citations c'est plus facile pour répondre évidemment...

C'est bien que ton mbpro 13" te plait et c'est normal car c'est une bonne machine :D mais vu que tu as un mb pro 13" je suppose que tu n'as pas besoin d'un gpu puissant mais certains oui.

  :cool:

Bref fermons ce débat et conseillons l'achat d'un mb pro comme prévu ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand on coupe mes citations c'est plus facile pour répondre évidemment...

 

Oui non mais le truc de la désactivation du GPU, c'est certes utile, mais dans la mesure où la critique sur le Razer Blade parle d'une mauvaise autonomie en règle générale, toutes utilisations confondues, il n'est pas pertinent.

 

 

tu n'as pas besoin d'un gpu puissant mais certains oui.

 

C'est ce que je me tue à dire : une machine qui serve absolument tous les usages à la perfection est par définition impossible. Les choix d'Apple sont généralement tranchés, et l'orientation du MBPr est claire. Il ne faut donc pas en attendre ce qu'il n'est pas supposé faire.

 

 

Bref fermons ce débat et conseillons l'achat d'un mb pro comme prévu ^^

 

Agreed :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dernier mot après c'est fini: par contre je ne suis pas contre les gpu externes, c'est désormais légalisé par Intel avec le thunderbolt 3, ça réglerait bon nombre de problèmes de puissance graphique des macs. Comme ça pas de problème en interne de la machine.

Il faudrait juste que ça sorte maintenant... mais personne en parle... c'est assez perturbant parce que je trouve ça révolutionnaire ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est possible depuis le TB1 d'avoir une CG externe. Si ça ne sort pas, c'est que le marché n'est pas si demandeur. Et si jamais ça sort, ce sera comme tout ce qui tourne autour du TB : cher et à destination des pros.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ouais mais avant c'était pas "légalisé" par Intel et peut-être que c'est à cause d'eux qu'il y avait un blocage de la commercialisation et qu'on était obligé de passer par un bidouillage de l'espace. Quand on voit la solution grand public proposé par alienware c'est pas si mauvais que ça "quand ce n'est pas associé à un proco série U du 13" " , perso ça me dérangerais pas de payer un boitier 300€ et après mettre un bon gpu dedans, ça éviterai d'avoir un mac + un pc.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comment ça "pas légalisé par Intel" ? Dès le début le Thunderbolt a été conçu pour transporter les lignes PCI Express : si on empêche de connecter dessus des cartes PCIE, le TB n'a aucun intérêt. Tu as un lien qui dit ça ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.clubic.com/carte-graphique/actualite-735569-gpu-externe-arrive-a-maturite-chez-alienware-msi.html

 

C'est clairement écrit au début de l'article "car Intel interdit cet usage pour d'obscures raisons."

Un autre article de clubic de 2013 ennonce l'autorisation de carte d'extension pci express pour le Thunderbolt 2 pour les ordinateurs fixes...

 

Après plein de journalistes disent "enfin des cartes graphiques externes":

http://www.macg.co/materiel/2015/08/enfin-des-cartes-graphiques-externes-avec-le-thunderbolt-3-90641

http://frawin.com/hardware/2015/31167_intel-pousse-lidee-cartes-graphiques-externe-thunderbolt-3.html

http://www.minimachines.net/actu/vers-plus-de-portables-avec-carte-graphique-externe-avec-thunderbolt-3-32730

 

Ça veut bien dire que cette techno maintenant qu'elle est viable et autorise est attendu de pied ferme ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca pourrait aussi m'intéresser une carte graphique externe.

On pourrait ainsi très bien avoir un MacBook Pro 13“ pour la mobilité et le connecter à une carte graphique externe en rentrant chez sois. :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.clubic.com/carte-graphique/actualite-735569-gpu-externe-arrive-a-maturite-chez-alienware-msi.html

 

C'est clairement écrit au début de l'article "car Intel interdit cet usage pour d'obscures raisons."

Un autre article de clubic de 2013 ennonce l'autorisation de carte d'extension pci express pour le Thunderbolt 2 pour les ordinateurs fixes...

 

Après plein de journalistes disent "enfin des cartes graphiques externes":

http://www.macg.co/materiel/2015/08/enfin-des-cartes-graphiques-externes-avec-le-thunderbolt-3-90641

http://frawin.com/hardware/2015/31167_intel-pousse-lidee-cartes-graphiques-externe-thunderbolt-3.html

http://www.minimachines.net/actu/vers-plus-de-portables-avec-carte-graphique-externe-avec-thunderbolt-3-32730

 

Ça veut bien dire que cette techno maintenant qu'elle est viable et autorise est attendu de pied ferme ^^

Malheureusement, je crains que les études de marché des boîtes susceptibles de produire ce genre de cartes ne priment sur l'enthousiasme des "journalistes" : s'il y avait un intérêt économique réel, ça existerait déjà à grande échelle.

 

De ce point de vue, de toute façon, Thunderbolt est un gros échec.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.clubic.com/carte-graphique/actualite-735569-gpu-externe-arrive-a-maturite-chez-alienware-msi.html

 

C'est clairement écrit au début de l'article "car Intel interdit cet usage pour d'obscures raisons."

Un autre article de clubic de 2013 ennonce l'autorisation de carte d'extension pci express pour le Thunderbolt 2 pour les ordinateurs fixes...

 

Donc c'était bien déjà possible avec le TB2... Et même avec le TB1 vu cet article de 2012 : 

http://www.clubic.com/hardware/computex/actu-computex_2012_carte_graphique_externe_en_thunderbolt_chez_msi-494770.html

 

Donc je ne comprends pas cette histoire d'interdiction d'Intel. D'autant que ça n'aurait pas été du tout leur intérêt...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui c'était possible avant mais il fallait bidouiller avec une prise pci qui se balade sur ton bureau, prendre une alim, un ou deux cable pin, prendre un cable pci, couper des fils du cable, bidouiller sur OS X ou Windows pour faire reconnaître le gpu, bref une jolie galère...

Peut être que le risque était d'ordre électrique ou que Intel pensait que ce n'était pas au point pour eux

Pourtant on voit bien que ça marche je sais plus si c'est macgo ou mac4ever qui ont fait ça avec un mb air, 22 fps avec le logiciel qui simule une forêt (j'ai oublié le nom) sur un écran 4K avec une Gtx 870 si je dit pas de bêtises c'est pas mal pour un mb air ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui c'était possible avant mais il fallait bidouiller avec une prise pci qui se balade sur ton bureau, prendre une alim, un ou deux cable pin, prendre un cable pci, couper des fils du cable,

Euh, tu n'exagères pas un peu, là ? Le boîtier présenté sur l'article de 2012 dont j'ai donné le lien est "propre" : il suffit d'enficher une CG PCIE dedans et c'est tout. Certes il a une alim dédiée, alors que le TB3 va permettre de s'en passer en alimentant directement la CG, mais le tout n'a rien d'un bidouillage.

 

bidouiller sur OS X ou Windows pour faire reconnaître le gpu, bref une jolie galère...

 

Quelle bidouille ?? Sous Windows il faut installer le pilote de la carte, tout comme il faudrait le faire si la carte était en interne. Et sous OS X il faut choisir une carte supportée par Apple, sinon on commence en effet à faire du hackintosh.  Mais le TB3 n'y change rien par rapport au TB1 ou au TB2.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement



×
×
  • Créer...