Aller au contenu

Vos avis concernant le nouveau MacBook Pro


LolYangccool

Messages recommandés

  • Réponses 77
  • Créé
  • Dernière réponse

Top contributeurs dans ce sujet

Les décideurs/top management d'Apple ne considèrent visiblement plus le Mac comme étant important. Le département Mac fait donc  ce qu'il peut dans ce cadre, mais il ne faut sûrement plus attendre de grands projets liés au Mac. Ca va ronronner doucement désormais...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'avenir, c'est d'autres activités, dans les contenus par exemple (ils sont déjà présents sur le streaming musical, ils envisageaient de racheter la compétition Formule 1 à une époque) ou l'informatique embarquée (dans les voitures par exemple) ou même pourquoi pas des activités très éloignées de leur coeur de métier. Mais clairement pas dans le hardware, ça c'est sûr.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais pour faire tourner le soft il faut du hardware The Hoff. Si le hardware ne suis pas la cadence et les exigences de plus en plus hautes, pas de software...

 

Le problème, et c'est une chance dans un certain sens, c'est que très peu de soft voient leurs exigences réellement augmenter.

 

Si on prend un traitement de texte, un tableur, un outil de conception de slides, aujourd'hui on n'est quasiment plus freiné par le hardware alors que le nombre de service proposé n'a fait qu'augmenter (correcteur orthographique, etc.).

 

C'est une chance car la puissance des processeurs stagnent depuis des années. Entre 1990 et 2005, la puissance des ordinateurs (sur base de mes propres benchmarks écrits en C++ à l'époque) a décuplé tous les 5 ans, soit à peu près un gain d'un facteur 1000 en 15 ans.

 

J'estime qu'au cours des 5 dernières années, la puissance réelle à du progresser d'un facteur 3.

 

Alors évidemment, il y a des applications de niche, comme la vidéo qui tente péniblement de suivre l'explosion de la taille/finesse des dalles et de leurs pixels, mais aussi des évolution plus rapides comme celle des cartes écrans et du calcul GPGPU.

 

Mais sur 1000 utilisateurs de PCs toutes catégories confondues (Mme Michu, les services centraux des entreprises, les vendeurs, etc.), combien ont réellement besoin d'une augmentation de puissance aujourd'hui ?

 

Au contraire sur 1000 utilisateurs de PCs portables, combien voudraient voir l'autonomie de leur machine doubler ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sethenès : Ok, mais le soucis c'est que même l'OS (macOS) ne sait pas parfaitement bien gérer ne serait-ce que l'écran interne du Mac sur lequel il est installé  à cause du nombre plus important de pixels. Quand les animations sont saccadées (MacBook), ou que les fenêtres du Finder laggent pendant leurs déplacement (iMac 5K), il y a soit un soucis de puissance manquante, soit un gros soucis logiciel.

 

C'est en pensant à ça que j'ai écris mon précédent post.

 

De tels lags sont inadmissibles sur des machines de ce prix là.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sethenès : Ok, mais le soucis c'est que même l'OS (macOS) ne sait pas parfaitement bien gérer ne serait-ce que l'écran interne du Mac sur lequel il est installé  à cause du nombre plus important de pixels. Quand les animations sont saccadées (MacBook), ou que les fenêtres du Finder laggent pendant leurs déplacement (iMac 5K), il y a soit un soucis de puissance manquante, soit un gros soucis logiciel.

 

Aucun des deux, dirais-je. C'est un problème de conception.

 

Prenons le moteur d'une petite voiture, genre les anciennes 2CV. Si tu le mets dans un 4x4, il ne va pas avancer. Si tu prends un moteur de 4x4 et que tu le mets dans un char d'assaut, il n'avancera pas plus.

 

En plus ce souci a très peu de lien avec le processeur, c'est essentiellement la carte graphique qui n'est pas adaptée au nombre de pixel de l'écran. Encore une fois, un problème de conception.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le Refurb ou l'AOC sinon? À Télécom Sud Paris ils ont pas ça?

Sisi, mais j'ai ce qu'il faut pour le moment. C'est juste que pour moi le MagSafe fait partie de ces trucs de chez Apple que je ne veux pas abandonner. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais pour faire tourner le soft il faut du hardware The Hoff. Si le hardware ne suis pas la cadence et les exigences de plus en plus hautes, pas de software...

Je ne suis pas sûr de te suivre. Tu peux très bien concevoir des softwares qui fonctionnent sur d'autres OS. S'ils n'avaient pas ouvert iTunes aux autres OS, Apple n'aurait jamais pu vendre les cargaisons d'iPhones qu'ils ont vendu. C'est la même chose pour les services comme le streaming ou autre.

 

Ceci dit, il est clair que plus tu ouvres aux autres plateformes, moins tu maîtrises la relation hardware/software et donc le bon fonctionnement des soft que tu développes, ce qui a fait le succès d'Apple.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non mais personnellement je n'en ai rien à faire que Apple se diversifie dans le streaming ou les corn flakes... je ne suis pas actionnaire mais client pour les ordis

 

En fait, paradoxalement si. Car c'est avec l'argent qu'ils devraient consacrer à l'amélioration des produits que tu utilises qu'ils tentent de se diversifier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non mais personnellement je n'en ai rien à faire que Apple se diversifie dans le streaming ou les corn flakes... je ne suis pas actionnaire mais client pour les ordis

Je suis bien d'accord. Pour ma part, je suis repassé sur PC quand j'ai compris qu'ils ne mettraient plus de cartes graphiques décentes dans les MBP, celui de 2012 étant le dernier vraiment correct à ce niveau si je ne m'abuse.

 

@ Sethenes: exactement. Alors c'est rageant quand on a été un client fidèle pendant longtemps mais il apparaît clair qu'ils se fichent complètement de leur gamme d'ordinateurs. Avec les moyens dont ils disposent, ils pourraient sortir des portables de folie sans problèmes. Ces moyens, ils les consacrent juste à autre chose aujourd'hui. Ce n'est pas gravé dans le marbre et ils pourraient très bien y revenir à l'avenir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@The Hoff : oui, mais il faudra un changement de direction, du personnel, j'entends.

 

Le form factor proposé avant hier, ne changera pas pour les 18 prochains mois. Même s'il y a un Kaby Lake refresh, les prix resteront au mieux identiques.

 

Face à un tel aveuglement, fortement décrié (j'y reviens), ce sont les personnes qu'il faut changer.

 

Quand je dis qu'il est fortement décrié, il suffit de voir sur ce site les 67 (à cette heure) réaction à la news de Sylvain consacrée au prix du MacBook Pro.

 

Ces 67 réponses ne sont même pas des ping-pong entre habitué mais le fait de lecteurs "anonyme" qui se sont soit inscrit pour l'occasion (j'imagine) soit qui ne postent que très très rarement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les MacBook Pro sont beaucoup trop chers

Pas de révision des iMac ni du macpro

Tout pour l'iPhone

Je suis pour mac et j'attends des jours meilleurs

Les entreprises vivent et meurent

Il faudràit qu'Apple fasse attention

 

Le processeur pour L'Imac n'est pas dispo. Le Mac Tube, toujours au même prix, une belle blague ou un sacré foutage de gueule

Apple est trop puissant pour disparaitre. Ils peuvent être amené à muter ( comme IBM ) mais pas mourrir. Tout du moins, à moyen terme. 

Mais oui, un jour la Terre puis l'Univers disparaitront donc Apple aussi ;) Et l'espèce humaine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Apple est trop puissant pour disparaitre

 

Les histoires d'entreprises "too big to fail" qui se prennent une gigantesque tole sont pourtant edifiantes. Mais je suis d'accord : c'est pas demain la veille qu'Apple se fera detroner. Pour la simple et bonne raison qu'ils continuent a vendre leurs produits comme des petits pains, et que les premiers echos de la commercialisation des nouveaux MBP semblent plutot bons.

 

Je trouve qu'ici la culture du secret quasi-maladif dessert Apple : s'ils annoncaient clairement que les ordinateurs fixes (Mac Pro - Mac mini et dans une moindre mesure iMac) sont aujourd'hui des segments de marche mourants et qu'en tant que tels ils ne font plus partie des priorites, et que l'offre se reorientait autour de MacBooks et MacBooks Pro qui allaient constituer la totalite de la gamme, ce serait plutot coherent. La puissance est au rendez-vous pour la grande majorite des utilisateurs, meme "pro".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour la simple et bonne raison qu'ils continuent a vendre leurs produits comme des petits pains, et que les premiers echos de la commercialisation des nouveaux MBP semblent plutot bons.

 

 

Nuance : les iPhones se vendent comme des petits pains. Les ventes d'iPad ont baissé puis se sont stabilisées grâce à l'iPad pro, qui n'a néanmoins pas inversé la tendance. Les ventes de Mac sont à la baisse. La sortie des nouveaux MacBook va sans doute donner un petit coup de pouce temporaire, mais vue la politique suivie je doute que les ventes de Mac repartent franchement à la hausse.

 

Bref, Apple dépend quasi exclusivement de l'iPhone actuellement. Avec un marché des smartphones qui est saturé mondialement, même en Chine désormais.

 

Alors clairement ils ne vont pas disparaître, pas plus qu'IBM ou MS ont disparu, mais rentrer dans le rang oui.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un concept intéressant: le touchbar-trackpad. À mon avis c'est vers un truc de ce genre qu'on se dirige, étant donné qu'Apple refuse d'intégrer le tactile à ses écrans. 

34203_que-diriez-vous-d-une-touch-bar-ge34202_que-diriez-vous-d-une-touch-bar-ge

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cette après-midi, j'ai pris le temps de sérieusement évaluer l'offre actuelle d'Apple.

Pour le moment, je n'ai que très peu besoin de mon MacBook Air. Donc la situation est un peu particulière mais si comme l'an dernier, j'avais absolument besoin d'un portable et que le MacBook Air me lâche, j'achèterais le MacBook Pro à 1699 Euros.

Je râlerais, c'est sûr car j'ai payé mon MacBook Air 8GB de RAM et 128 GB de SSD exactement 1089 Euros.

Mais l'honnêteté intellectuelle me pousse à le reconnaitre.

 

Par contre, pour remplacer l'iMac, je serais beaucoup plus ennuyé car il est  hors de question d'en racheter un. Quand au Mac Mini et au Mac Pro ...

 

Donc ce serait soit un PC Windows, soit un Hack. J'envisagerais quand même le surface studio d'entrée de gamme même si je sais que je râlerais dans 3-4 de ne pas pouvoir récupérer l'écran mais son prix en Euro risque d'être beaucoup trop élevé, même pour l'entrée de gamme.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une Surface Studio, si on n'est pas graphiste, ça semble avoir bien peu d'intérêt

Tout à fait. L'intérêt majeur de cet engin c'est l'utilisation en table à dessin/palette graphique. Si on n'a pas besoin de ça c'est un engin hors de prix.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une Surface Studio, si on n'est pas graphiste, ça semble avoir bien peu d'intérêt

 

Je vois le coup venir. En mars/avril, Apple va (légérement) baisser le prix des Macbook et une partie de la geekosphère va s'exciter la nouille numérique

Mais si les prix baissent comment les mecs des écoles de commerce vont-ils faire pour continuer à se la mousser? :(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement



×
×
  • Créer...