RAM

[Luc]

Ah OK. Je me posais la question pour 16 Go de RAM (même si j'ai 2x8).

[elite.premium]

Aucun problème

[Luc]

Je pense que dans mon cas, 8 Go auraient pu suffire, mais j'ai lu qu'on pouvait mettre 16 sans aucun problème, alors je l'ai fait, pour être sûr de garder mon macbook au top, même s'il est récent.

[Invité pim]

Et au niveau vitesse, certains Mac supportent de la RAM plus rapide qu'annoncé par Apple. Les gains sont ultra-minimes, mais bon ! Source : Macbidouille :

 

http://www.macbidouille.com/articles/446/page1

 

[elite.premium]

Interessant

[Luc]

Mais sur les macs actuels, on ne peut pas monter plus haut de toute façon?

[elite.premium]

I don't think so :/

[Baradal]

Mais sur les macs actuels, on ne peut pas monter plus haut de toute façon?

 

Plus haut que quoi ?

iMac > 32Go

MacMini > 16Go

MBA > 8Go

MBP et MBPR > 16Go

MacPro > ? Mais certainement beaucoup beaucoup plus.

[Luc]

Je parlais des MacBooks Pro, désolé baradal. Pour le reste, je connaissais ces maximums officieux, mais pour le Mac Pro, je ne me prononce pas, je n'en sais strictement rien.

[tortipouss]

Mac Pro 2012 1 Processeur => 48Go

Mac Pro 2012 2 Processeurs => 96Go (Mac OS X), 128Go (Windows)

[Luc]

C'est déjà pas mal, mais avec un DD de merde et sans l'USB3, ça ne sert pas à grand chose.

[Invité LolYangccool]

96Go ???

[Luc]

Si ça se trouve, c'est la quantité de RAM qui sera considérée comme minimale (autant que 4 Go aujourd'hui) dans quelques années, alors qu'il y a cinq ans, 4 Go était un luxe. Et avant, on n'en parle même pas.

[Invité LolYangccool]

96Go ? Dans 10-15ans peut être, mais pas dans les deux ou trois ans à venir.

[Luc]

Je dirai plutôt 10 que 15, mais ça c'est l'avenir qui nous le dira. Idem avec les disques durs (Flash ou classiques).

[Invité LolYangccool]

Oui, on verra.

[Mout]

96Go, ca peut servir à faire tourner des VM pour plusieurs utilisateurs, que tu charges en RAM. C'est sur que c'est mieux d'avoir un support mémoire de masse un peu rapide, mais une fois la VM chargée, moins besoin du disque.

[Luc]

C'est justement pour ça que j'ai choisi de mettre 16 Go dans mon MBP et non 8, parce que j'utilisais Windows 8 en VM. Ce n'est plus le cas maintenant, mais ça reste appréciable.

[MathieuClem]

Avant de commander mes 8 Go de RAM, je regardais dans mon Moniteur d'Activité, ce qui pouvait faire ces latences :

- Quand j'écoute une musique sur iTunes, j'ai 620 Mo de RAM occupé, c'est énorme non ?

- SystemUIServer occupe par moment 40 % du processeur, c'est quoi ca ?

- Safari en utilise 250, avec Contenu Web Safari + Safari, normal ?

[elite.premium]

Regardons iPhoto : il arrive à m'anéantir toute ma RAM

[MathieuClem]

204 Mo pour iPhoto de mon coté.

[elite.premium]

Comment ... Que ... QUOI !!!!!!

[Invité LolYangccool]

Comment ... Que ... QUOI !!!!!!

Il consomme moins chez moi :

[Luc]

Chez moi, je pense que les logiciels profitent de la place disponible, iPhoto plafonne à 250 Mo rien qu'en affichage!

[Invité LolYangccool]

Chez moi, je pense que les logiciels profitent de la place disponible, iPhoto plafonne à 250 Mo rien qu'en affichage!

Je n'ai « que » 8Go de ram sur cette machine.

Je suis curieux de voir ce que ça donnerai sur mon iMac avec 12Go.