Invité LolYangccool Posté(e) 8 janvier 2013 Partager Posté(e) 8 janvier 2013 Allé. Pour une fois sinon c'est pas drôle. Ajoutes 1,5s et tu as le temps pour ouvrir la session. Sans rire, c'est aussi rapide que ça ! (Avec Dropbox, Cinch et PopClip qui démarrent à l'ouverture) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baradal Posté(e) 8 janvier 2013 Partager Posté(e) 8 janvier 2013 Oki. Rdv lundi pour le fight ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luc Posté(e) 9 janvier 2013 Partager Posté(e) 9 janvier 2013 Oui mais vu que mon SSD est d'après des tests légèrement plus rapide que le tiens, je pourrai peut être avoir moins de temps au boot. C'est sûr, je ne m'attends pas à démarrer plus vite que toi, ça me permettra simplement d'avoir une idée. Mais comment fais-tu pour démarrer aussi vite. J'ai testé ce matin un démarrage à froid avec FileVault, il m'a fallu 20 secondes! Ça fait loin des 15 pour un démarrage ou redémarrage... Je pense que je vais définitivement désactiver ce truc. Ça commence à me prendre la tête, je reconnais que ça m'embête plus qu'autre chose, ce machin-là. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 10 janvier 2013 Partager Posté(e) 10 janvier 2013 Le problème c'est qu'à la désactivation de Filevault, le disque est entièrement effacé, afin de préserver la confidentialité des données. Comment tu va faire ? (C'est une blague, c'est pour te faire un peu râler ! ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luc Posté(e) 10 janvier 2013 Partager Posté(e) 10 janvier 2013 A la longue, le démarrage est plus lent. Donc sans FV, je démarre en 15 secondes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baradal Posté(e) 10 janvier 2013 Partager Posté(e) 10 janvier 2013 Pourquoi utilisez/siez-vous FV ? Des secrets que vous voulez cacher ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luc Posté(e) 10 janvier 2013 Partager Posté(e) 10 janvier 2013 Pourquoi utilisez/siez-vous FV ? Des secrets que vous voulez cacher ? Pas forcément, mais une vieille habitude (bien que je sois encore très jeune) lié aux expériences. Mais depuis que je suis revenu en France, je n'ai plus trop le réflexe de chiffrer mes volumes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
shark132b Posté(e) 10 janvier 2013 Partager Posté(e) 10 janvier 2013 Pas envie d'ouvrir un nouveau sujet. Je risque de récupérer gracieusement un Macbook core 2 Duo de 2007. Pensez vous qu'il soit possible de mettre un SSD dans ce MacBook Core 2 Duo 2.16 ou sur le everymac ? A priori il est possible de le passer à Lion non? Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 10 janvier 2013 Partager Posté(e) 10 janvier 2013 Le SSD ne te servira à pas grand chose. Ce MacBook est en SATA I, donc le SATA bridera les perfs si je dis pas de bêtises. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 10 janvier 2013 Partager Posté(e) 10 janvier 2013 C'est bien du SATA, mais du SATA II (le SATA I date bien plus que ça...). Un SSD en SATA II, ça ne coûte pas très cher, et cela va bien améliorer la machine ! Je conseille ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 10 janvier 2013 Partager Posté(e) 10 janvier 2013 C'est bien du SATA, mais du SATA II (le SATA I date bien plus que ça...). Un SSD en SATA II, ça ne coûte pas très cher, et cela va bien améliorer la machine ! Je conseille ! 1,5Gb/s du SATA II ? Le SATA II c'est 3Gb/s... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baradal Posté(e) 10 janvier 2013 Partager Posté(e) 10 janvier 2013 Le SSD ne te servira à pas grand chose. Sous pretexte que le SSD saturera le Sata tu dis que ça ne sert à rien. Encore une fois les gens oublient ce qui est tout le temps zappé car pas tape à l'oeil comme les débits mais qui est tout aussi important, voir plus, les temps d'accès plus de 100 fois inférieurs !!!! Et c'est surtout ça qui va accélérer grave la machine. Safari, mail, iTunes, os x, etc n'ont pas besoin de 500Mo/s pour s'ouvrir en un rien de temps. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 11 janvier 2013 Partager Posté(e) 11 janvier 2013 Le SSD ne te servira à pas grand chose. Sous pretexte que le SSD saturera le Sata tu dis que ça ne sert à rien. Encore une fois les gens oublient ce qui est tout le temps zappé car pas tape à l'oeil comme les débits mais qui est tout aussi important, voir plus, les temps d'accès plus de 100 fois inférieurs !!!! Et c'est surtout ça qui va accélérer grave la machine. Safari, mail, iTunes, os x, etc n'ont pas besoin de 500Mo/s pour s'ouvrir en un rien de temps. C'est vrai. Excuses-moi, j'ai pas pensé à ce point, bien que je le savais. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baradal Posté(e) 11 janvier 2013 Partager Posté(e) 11 janvier 2013 Que ça se reproduise plus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.