Aller au contenu

bebert7700

Membre
  • Compteur de contenus

    1 902
  • Inscription

  • Dernière visite

Informations de profil

  • Localisation
    Mouscron
  • Loisirs
    Les clafoutis à la meringue de bétraves

Méthodes de contact

  • Site perso
    http://
  • Yahoo
    bebert7700@yahoo.fr

Visiteurs récents du profil

24 297 visualisations du profil

bebert7700's Achievements

Habitué de Consomac

Habitué de Consomac (5/6)

  1. bebert7700

    TvOS 17.3

    QUOIIII !!!!! Je l'utilise tous les jours, et v'la que ça apparait maintenant seulement. La mise à jour de décembre, a été faite, et pourtant je n'avais rien... Incompréhensible du coup...
  2. bebert7700

    TvOS 17.3

    Nouvellement sortie, j'ai découvert une petite feature par hasard et elle ne semble pas écrite dans les infos apple et pourtant ô combien pratique (avec des enfants). Lorsque vous utilisez la télécommande de l'iPhone, quand on tape sur le choix de l'apple TV (tout en haut), on a maintenant la possibilité de localiser la télécommande tel un airtag (enfin, pas aussi précisément). Comme chez moi, elle a tendance a se retrouver partout sauf sur la table, l'idée d'y accoler un airtag ne m'est plus d'aucune utilité :). Voilà voilà
  3. Vraiment simple question, mais tu utilises vraiment le câble pour du transfert de données? J'dis pas que ça n'arrive pas, mais je suis quasi sûr que si Apple pouvais se passer d'un raccord physique, il disparaîtrait complètement. J'ai l'impression que s'il est là, c'est uniquement pour pouvoir accéder a l'iPhone en cas de grandes pannes…
  4. Apple n'avait plus grand intérêt de développer son standard. A partir du moment où l'USB consortium ont choisi la solution tel qu'elle est aujourd'hui, Apple n'avait plus la main sur l'avenir. Faire évoluer son standard alors que l'EU s'était déjà fait voir au coin de la rue pour une uniformisation n'avait plus de sens. Il fallait tirer partie de sa propre recherche le plus longtemps possible. D'ailleurs le fait qu'Apple change 1 an à l'avance cet adaptateur par rapport à la date limite n'est qu'un pied de nez à l'EU. C'est vraiment faire passer le message de "Regarde, je pouvais le faire quand je voulais, mais pour montrer mon insatisfaction face à "l'innovation" (de l'époque en tout cas) je voulais garder MON standard le plus longtemps possible.".
  5. Et bien j'ai trouvé ce que c'était, c'est le fameux namedrop qui crée cet effet. J'ai deux téléphone (boulot/privé) et dans ma poche ils sont côte a côte... Donc ideal pour le namedrop...
  6. On le sait tous, les présentations ne montrent pas toujours toutes les nouvelles options possibles des nouveaux OS. Un petit sujet me semble pas mal pour échanger de vos trouvailles et de vos intérrogations. Donc je commence le premiers, j'ai reçu une notif, je sors l'iphone de ma poche, et la mon écran subit une vague avec un petit son. Un peu comme si mon écran avait été analysé (l'effet le plus proche, est celui qui détoure la personne/objet en premier plans sur les photos.). Quelqu'un a une idée de ce que ça pourrait bien être?
  7. Tiens je suis tombé sur un mail de Bose, et je trouvais la coïncidence de date assez "spectaculaire". Bose "sort" un nouveau produit, "le meilleur au monde", et dans leur teasing on a l'impression de voir un HomePod. (voir le mail reçu hier soir, donc hier dans la journée pour nos amis Ricains) Mail Bose C'est plus des pincettes qu'il faut prendre, mais des clés à molettes, mais je trouverai la collaboration Apple et Bose bien plus intéressante (qu'un Beats). On a eut des news dernièrement concernant les homepod? je n'ai à mon souvenir pas vu passer grand chose! Edit : je viens d'aller voir le site bose US, c'est clairement le même positionnement pour le coup! Une HomePod Bose avec l'interface Siri? site Bose US
  8. Attention que la l'optiplex, c'est pas ce dont je parlais. Elessar parle bien d'une "tour" style Mac Pro, qui soit modulable, évolutif dans le temps, mais sans être "pro". Là ce n'est même pas l'équivalent d'un Mac Mini. C'est une station que tu viens glisser dans l'écran pour en faire un "tout-en-un". Il y a des tout en un qui sont très bien fait, même du côté de windows, mais c'était pas le sujet de la partie que tu cites. Ce monde n'existera jamais... L'usure des composant est inévitable. l'évolution également est inévitable. Tu ne peux pas demander à un dev de faire en sorte que l'application qu'il veut faire soit ET de dernière génération, avec tous les nouveaux effets ET optimisé pour ta carte graphique d'il y a 10 ans... Tout comme je ne peux pas demander à mon iPhone de garder la même batterie que quand je l'ai acheté il y a 5 ans... On est d'accord qu'Apple soit beaucoup trop cher sur ces options. Je ne faisait que mettre en évidence le pourquoi de cette différence de prix. Apple fait du Apple, et ce n'est pas près de changer. Ca dissuade la plupart des gens a acheter plus, ça oblige les Dev à optimiser leurs programmes. En soi, dans l'ensemble c'est peut-être bénéfique pour tout le monde... ah? avant l'apple I? je n'en connais pas 😕 une ref? Bien sûr que tous les professionnel ne sont pas des gens de la photo/ciné etc. Ca on en est tous conscient. Mais un expert comptable, s'il utilise le tiers de la puissance possible de sa machine c'est que son logiciel tourne fou! Tout comme 90% des pros. Celui qui fait une présentation powerpoint, donne un cours, utilise excel n'a pas besoin de plus que le Mac de base. Il n'a pas besoin de modularité, ni même d'amélioration. Pas besoin de dire, "rooooh, j'ai que 8go de ram, ça va ramer dans 10 ans". Mon iMac de 2008 peut encore tout a fait faire office de station de travail. Mais pas pour faire quelque chose qui soit gourmand en ressources... Concernant les 256 go, oui pour quelqu'un qui fait essentiellement du word/excell/encodage, c'est largement suffisant. Pour une utilisation à domicile de toute une famille, non. Lolyangccool a la solution pour ne rien adjoindre au fameux tout en un ou au portable, mais dans la grande majorité des cas... si je veux quelques films, les photos de familles, etc a d'autres, bah, on a en générale un DD ext. C'est la solution la moins chère. Autre chose pour le tout en un, super, j'ai 4 ports usb C et c'est tout, bah, ton adaptateur faudra bien le sortir à un moment quand ton pote va te sortir sa petit clé usb A. Bref, Le tout en un c'est magnifique, et surtout ça prends moins de place. Mais excepté au travail, à la maison on fini toujours par lui rajouter qqch... Sauf pour LolYangccool ^^ Pour revenir au Pro, la confusion vient du fait qu'Apple a dénommé sa gamme "Pro" pour les professionnel de chaque secteur. iMac et Mac Pro, sont clairement destiné à un public qui ne fait pas de la compta, mais du graphisme ou autre secteur gourmand. Les Macbook pro eux sont déjà plus orienté vers un secteur de professionnel en tout genre (et encore, faire un projet iMovie ou autre est encore possible, mais bon, c'est pas l'idéal non plus, c'est moins agréable). Du coup quand je pense Pro (dans ce post) je pense à l'iMac et Mac Pro... voilà, pour clarifier ma vision
  9. Deux ans après, je suis tombé via une chaîne youtube d'ui sur un site de polices et je l'ai finalement trouvée en gratuit Petit lien pour ceux qui voudraient! https://www.cufonfonts.com/font/neue-haas-grotesk-display-pro
  10. bah franchement, je me demande comment tu fais... Pour le peu que tu ai un projet vidéo conséquent, ou plusieurs logiciels lourd d'installé, le ssd est rempli! attention, je parle bien des SSD, pas des anciens MB qui avaient encore de dd 2.5 qui avaient plus de "place". Oui, je comprend mieux, mais en effet, après ton premier post qui n'amène pas bien du tout cette "reflexion" plutôt qu'une intérroagation/aide d'achat, c'est difficile de ne pas y voir de la mauvaise foi derrière tout ça. Pendant un temps, et encore toujours, mais moins, on a parlé d'un Mac Pro Mini qui pourrait être plus ou moins ce que tu aimerais. Encore une fois, il serait Pro et Mini, et pas juste Mac. D'ailleurs, pour moi LE Mac, se doit d'avoir un écran. Si on remonte aux origines, Steve Jobs voulait que l'ordinateur soit totalement équipé. écran, clavier inclus. C'était ce qui différenciait d'ailleurs Apple des autres à l'époque! De nos jours, je pense qu'il est tout bonnement impossible qu'Apple sorte "Mac" dans l'esprit que tu cites. On le voit bien côté PC, les tentatives sont toutes plus immondes les unes que les autres, pour avoir quelque chose de beau, agréable, et réfléchi, les prix sont exponentiel. à cela, il faudrait encore y adjoindre un écran(/clavier/souris...). Pour être dans son temps et avec la machine il faut un écran 4K voir 2K (déjà très agréable), mais bon voilà...
  11. Je doutes très fort que si tu ne faisais que du montage, à longueur de journée, tu aurais pris un iMac. C'est un non-sens... j'image assez moyen le mec regarder sa bécane compiler une vidéo sans faire/commencer autre chose à côté. De plus, lui, il veut que ça aille vite... que ça bourre dans l'pâté! Un graphiste, pourquoi pas, mais même là, il choisira certainement pas le 24" comme tu le dit finalement dans le deuxième post (je fais au fur et à mesure) Entre nous, pour 90% des "Pros" (tout secteurs/travail confondu) les ressources sont supérieures aux besoins. Mais au final, je ne fait que répondre vis à vis des exigences de elessar qui à dit : Pour le prix du caviar, on est d'accord, c'est honteux. Maintenant, à y réfléchir plus loin, c'est "normal" (patapé). Un iMac lambda, il passe sur la chaîne de fabrication, il suit son prédécesseur de qques cm, et il est lui-même suivi de son petit-frère de quelques cm. Mais tout ces Mac, ils n'ont aucunes différences. Ce sont toutes les mêmes configuration de base. Sortir du petit chemin c'est une horreur logistique. Ne parlons même pas du nombre de choix de couleur maintenant... Et malheureusement oui, prendre un tout-en-un épuré et tout de suite lui coller des boitiers externe c'est logique. Personne ici ne me fera croire qu'il n'a pas un dd externe, une clé USB (surtout de nos jours, quand on voit la taille (To) et le prix, il pourrait être constamment mis sur l'usb, et on ne le verrait pas). Pire! Personne ne me dira qu'il n'a pas un DD ext de 2.5" qui accompagne discretement son MacBook... j'ai un iMac depuis 2007, il n'aura vraiment pas fallu longtemps pour qu'un premier DD l'accompagne pour stocker les photos etc (et pourtant il avait l'option full DD (1to à l'époque). S'en est suivi d'un deuxième DD ext pour Time Machine... Bref, 2 DD ext sur le bureau! Ou plutôt caché qque part... Le côté tout en un c'est chouette quand tu le déballes et tout! J'en suis encore toujours fan. Mais on arrive pas a garder ce côté tout en un sur toute la durée de vie (encore moins avec des ssd de 256 Go...
  12. En fait, moi ce que je ne comprends pas dans tout ce post, c'est pourquoi t'emmerder à vouloir refaire le monde... Tu as une offre offert par Apple, soit on s'y plie et on fait des sacrifice soit on va voir ailleurs. A un moment, faut arrêter de vouloir refaire ce qu'Apple nous propose. concernant le nouvel iMac, on ne va quand même pas croire que Apple va faire une Machine pour 3 personnes pcq leurs utilisation est différente de 99% de celle des autres. Ici clairement, l'iMac 24" sorti est fait pour le grand public. Pas pour les Pro... Franchement un pro qui travaille avec du 24" ça remonte à il y a 10 ans... il y a 5 ans on était déjà tous au 27". Pour aller dans ton sens, ce que j'aurais trouvé bien, c'est par exemple que l'apple Pencil soit compatible avec l'iMac pour en faire un espèce de tableau. Ca aurait été cool, pour les présentations, quelques croquis, au dela de ça, une tablette adaptée fonctionnera toujours mieux... Mais ça aurait impliqué de faire une pied special pour incliner de manière extrème l'iMac... Un casse-tête d'ingénérie, pour que 10% des utilisateurs l'utilisent à 20% de la capacité... bref, tout compte fait, aucuns intérêts! Concernant ton achat, que je sache, entre l'iMac et le Mac mini, il n'y a aucune différences, hormis le fameux écrans. Même sur l'iMac, la ram à changer soi même c'est fini... alors bon, au final, c'est le seul point noir, devoir faire son choix sur la ram de base. Mais bon, j'ai 16 go de ram dans ma config PC Gameur, bah, franchement, j'aurais du laisser mes 8go et garder mes sous pour autre chose! ça ne les vaut pas du tout... je n'étais déjà pas très souvent aux limites des 8go, aux 16 je n'y suis jamais. Quant à la mémoire, faut arrêter de vouloir mettre plus de mémoire dans ses mac... on a compris qu'ils avaient de meilleurs prix pour les plus petits format, et que ça les emmerdait de devoir mettre plus... Mais bon, de nos jours on a tous un dd ext... ou ssd ext, ou quoi que ce soit d'externe... surtout que la en plus on parle d'une machine "non nomade"... après tu vas dire "oui, mais ce n'est pas pcq vous vous n'avez pas une utilisation de tel ou tel chose...". C'est la le coeur du problème, tu voudrais un monde parfait où ta tablette pourrait avoir la puissance d'un Mac Pro. Or ce monde n'existe pas encore... ou pas tout à fait... L'iPad Pro y tend, mais encore une fois, il y a toujours des concession à faire. Pour revenir a ton problème d'écran, pourquoi chicaner la dessus... ok, tu as déjà un écran, mais c'est quoi comme écran... pcq s'il ne vaut pas un 4,5K, tu seras gagnant dans l'histoire... de plus, rien ne t'empêcherais de l'utiliser en dual screen... Un confort immense là! N'oublions pas que l'iMac et le Mac mini sont des machines a destination du GRAND PUBLIC et non les PROS. On ne concoit pas ces deux segments de machines de la même manière... et les prix seront donc également différents. Sachant la différence de vente aussi énorme...
  13. Salut les amis, petite question pratique concernant les derniers iMac Intel.. les os suivant l’annonce des Mac ARM, seront-ils encore compatible avec les chip intel ?
  14. Messieurs, je pense qu’il est temps pour nous tous de réactiver la chose et de nous mettre sur folding@home pour tous ensemble participer à la lutte du COVID19
  15. Ps, @Sylvain, c’est quand même un comble de ne pas pouvoir charger une image depuis l’iPhone en disant que ce n’est pas un bon format sur un site Apple
×
×
  • Créer...