Jump to content

Old Salt

Members
  • Posts

    4
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Old Salt

  1. S'il n'est pas possible d'emprunter les machines pour les tester, peut-être est-il possible d'avoir l'accord des sites/magazines pour publier leurs résultats (le résultat global de performance, pas le test complet de la machine) Je pense, par exemple, au "speedmark" de MacWorld: http://www.macworld.com/topics/hardware/ma...ms/desktopmacs/ On doit pouvoir en trouver d'autres
  2. Je n'étais pas venu sur le site depuis de nombreuses semaines et je remarque que, du point de vue du nouvel arrivant, il manque quelques repères de dates. Par exemple, le premier commentaire (en haut de page) d'une machine n'est pas daté, seules les mises à jours des commentaires le sont; c'est un peu dommage pour quelqu'un connaissant mal l'actualité Mac (ou ne se souvenant pas de tout). Par ailleurs, lorsque l'on accède à "Retrouvez l'ancienne analyse ici", on tombe souvent sur le même commentaire initial (qui n'est toujours pas daté) et d'anciennes mises à jour du commentaire. Donc, ce serait plutôt "Accédez à l'historique de l'analyse" que "Retrouvez l'ancienne analyse"; bon, je cherche peut-être la petite bête, mais cette absence de date me gêne un peu Dans un autre domaine, je trouve le nouveau look agréable et la séparation de la fenêtre en 3 colonnes me convient parfaitement (j'utilise mon écran en mode 1152 x 864 pixels). Enfin, dans mon premier message (juin 2004), je suggérais d'inclure des tests de performance, sans préciser lesquels... J'ajoute maintenant que j'accorde davantage de crédit aux tests "utilisation réelle", tels que ceux que l'on trouve dans MacWorld, SVM Mac... qu'aux tests du style "xbench" et que le résultat de ces tests est, à mon avis, un élément du choix lors de l'acquisition d'un nouveau Mac. Je regrette donc un peu que ces tests n'apparaissent pas, mais je ne suis pas l'auteur du site et j'admets que l'on puisse ne pas être d'accord avec moi
  3. Parlons bas, pour ne pas gêner la sieste de GéGé13 En souhaitant garder l'historique, je ne pensais pas remonter au Mac 128 ni même au Mac LC, mais seulement à la première version des gammes actuellement disponibles. Pour ne pas avoir de grandes pages toutes grises, il faudrait peut-être les scinder en plusieurs parties, par exemple en ayant une page par modification de gamme
  4. C'est absolument indispensable Les feux tricolores ne sont peut-être pas nécessaires sur les gammes abandonnées Suggestion: inclure les tests de performance, mais lesquels ???
×
×
  • Create New...