Mout

mais l'usb 3, vous le voyez, vous ? parce que, à part quelques disques WesternDigitaux, moi, j'ai pas croisé beaucoup de port usb 3, et encore moins de pc embarquant de l'usb 3. donc quelque part, le "oulala l'usb 3 c'est le futur, faut vite qu'apple s'y mette", il me fait rire, v'voyez ? Quant à l'express card, je suis d'accord avec pim. c'est vieux, il n'y a plus grand chose qui l'utilise, de nos jours.

Le problème, c'est que bootcamp ou pas, je ne garantis absolument pas que tu arrives à démarrer (ou même à installer) Windows sur un disque dur externe. Linux sait faire. Mac OS sait faire. Mais Windows, que nenni. le seul Windows que j'ai vu démarrer hors disque interne, c'est un Windows PE, avec rien dessus, et bon pour du dépannage uniquement. aucune détection de driver, il prend les trucs par défaut. Aucun logiciel si ce n'est les outils pour lesquels tu as créé ton disque. et tout ça sur CD uniquement. Donc ta seule solution, amha, c'est de garder un peu de place sur ton disque interne, et d'y installer Windows grâce à bootcamp. Dernière solution, si ton windows n'a pas besoin de toutes les perf de ta machine : virtualiser windows. et là, sur un disque externe (pas en FAT32), ça devrait bien marcher.

et virtual box ? gratuit, tout à fait à la hauteur. seul bémol, et c'est ce qui m'a fait acheter Parallel, il ne sait pas ouvrir en virtuel la partition bootcamp. mais considérant toutes les occurrences où j'ai eu besoin de bootcamp, je pense que je vais vite récupérer la place perdue, dégager parallel, et en avant.

oui mais ca se fait au travers de protocoles tels que AFP ou SMB. si tu montes le disque sur windows et que tu le partages pour un mac, le mac s'en fout de savoir le système de fichier du disque dur. c'est l'affaire de windows. en revanche, le problème est déplacé sur ces protocoles : il en faut que les deux comprennent : FTP (pour peu que tu ais un serveur ftp), SMB (naturel chez windows, connu par apple), AFP (uniquement apple)... Par chance, apple sait faire du SMB, donc hop !

tu ne fais pas du réseau sur des prises USB. Ce que je veux dire, c'est que en réseau, le mac se fout de savoir écrire sur du NTFS, c'est le windows qui se débrouille. dans le cas du disque dur externe, le mac doit savoir écrire sur le disque. s'il ne sait pas, ca ne peut pas marcher.

compte tenu de l'utilisation que j'en fais, et du prix que j'ai payé office (non, ce n'est pas du piratage*), je n'achèterai pas Page. Mais je veux bien croire que c'est un excellent logiciel, vu comment ils lèchent leur software... quant aux freemind, mindnode et autre fabricants de cartes heuristiques, ca n'allait pas. il s'agissait aussi de rédiger un discours. * un copain ayant acheté son MacBookPro avec une réduc etudiant en suisse, il avait pour 1 CHF de plus 3 licences office 2008. il m'en a donc offerte une

presque ! les fichiers peuvent atteindre 4Go sur un disque FAT32. quant à la taille du disque, par contre... donc sauf si tu dois manipuler des gros fichiers, tels que des films en haute définition, le FAT32 sera très bien pour les échanges entre pc et mac. Par ailleurs, rien ne t'empêche d'utiliser le réseau pour transporter des données du pc au mac. tu n'auras pas à te soucier du formatage des disques.

oui, pour l'utilisateur, c'est la même chose avec un nom différent. du coté d'Apple, c'est un changement d'infrastructure, de paramètres, une intégration des nouveaux noms (et c'est pas que du texte dans un fichier, c'est des DNS et plein de trucs) donc oui, même un simple "Back to my mac", lorsqu'il passe de MobileMe à iCloud, peut poser des problèmes.

loin de moi l'idée de nourrir un quelconque troll, mais voyez-vous, depuis de nombreux mois je n'avais eu aucun plantage de mon mac. il a fallu que je commence à travailler un peu avec office, un pauvre word pour jeter des idées d'un brainstorming et les mettre en forme (rien de bien méchant)... et paf, le plantage... 'reusement que j'ai perdu qu'un paragraphe, obsédé du ctrl+S que je suis. mais bon... la seule appli qui plante sur mon mac est signée Microsoft... Voila, il fallait que ce soit dit...

les premieres sauvegardes seront longues et dureront longtemps. et certes ce ne seront que quelques travaux, mais tout le systeme plus quelques travaux multipliés par 14 machines, multipliées par le nombre de jours... en 2 mois t'as saturé le plus gros disque dur vendu chez saturn. il faudra parametrer Time machine aux petits oignons avec une appli particulière, pour ne prendre que certains dossiers. et tout ca sur chaque machine.

en pratique, l'utilisation d'une même clé sur plusieurs machines ne pose pas de problème sur Office 2008. les version suivantes, aucune idée.

sur chaque machine, connecte lui ta TimeMachineMaison. il devrait se démerder tout seul, non ? Maintenant, ce qui me chiffone, c'est : ton disque, il fait quelle taille ? parce que pour sauvegarder 14 machines, c'est pas un petit Tera qui va suffire... à raison de 350 Go le Mini (certes loin d’être plein, n’empêche...) A ce compte là, je pense que tu peux tenter un mini supplémentaire (en fait, deux, pour la redondance), équipé de Mac OS Serveur. les comptes des élèves dessus, et les minis de la salle de cours enregistrées et managées par le serveur. Autant 2 ou 3 machines, tu peux faire les choses machine apres machine, autant là, avec 14, t'auras plus vite fait de d'adjoindre l'aide d'un serveur.

Dans le rack audio video de l'amphi 4, lycée Jean Monnet, 3eme etage. il faut demander la clé à la reception, et il y a un double fond. Tu n'as plus de secret pour moi, PIM !! MOUAHAHAHAHAHAAAAAAA

J'ai pas encore Lion, mais j'ai lu deux trois choses qui me font peur, entre autre ceci. dans le carnet d'adresses, on perd en fonctionnalités, parait-il, et dans le calendrier, on perd l'affichage permanent des calendriers. en fait, dans lion, il y a plein de nouveautés, mais beaucoup à mon sens sont des regression, et ca c'est moche... et pour cela, il n'est pas impossible que je ne passe pas par la case Lion. (d'autant que la version serveur est toute caca...) Je suis d'accord, qu'est-ce qu'ils ont pu fumer à Cupertino, pour laisser passer autant d'inepties...

question bête, mais alors vraiment bête : es-tu sur que le Mini Display Port véhicule le son ? Si oui, voir du coté du câble ou de l'adaptateur. et au pire, faire venir le son autrement.

ben je te revendrai le mien, alors

et le lendemain matin, le feu est toujours vert.

Réaction : Crotte ! Merci Pim, de confirmer ce que je pressentais... Les nouvelles machines ne sont-elles vraiment vendues avec aucun média de réinstallation ? meme pas un bout de clé ou de dvd ? il abuse, stivi, là !

Situation : J'ai un laptop sous SL Je suis très attiré par un nouveau. laptop ou mini, osef, tant qu'il y a Lion. Je craque et achète . Question : puisque j'ai acheté Lion avec ma nouvelle machine, puis-je l'installer gratuitement sur mon ancien laptop ? ou bien devrai-je quand même passer par la case MacAppStore et 24 euros ?

Non, ca, c'est parce que c'est ta belle mère. *Mout est sorti faire un tour...*

ben non, tu demandes des conseils avant d'acheter ! ca a donc toute sa place dans "Conseils d'achat" -- Mout, qui veut etre modérateur à la place du modérateur ^^

d'un point de vue hardware, les mac mini sont des machines tout à fait valables. je te laisse voir les remarques de Pim qui s'y connait nettement mieux que moi. d'un point de vue software, oui oui et re-oui. les Max OS serveur 10.6 et avant sont des Mac OS classiques auxquels Apple a : - retiré des logiciels "grand public" (iLife n'est pas inclus...) mais que l'on peut remettre, - rajouté des logiciels serveur. et pour Lion, c'est pire : c'est un Mac OS complet, auquel tu peux : - rajouter des logiciels serveur (sauf de le cas du Mini Serveur, où ils sont déjà installés, j'imagine. - et c'est tout !!! Donc oui, un mini serveur fait aussi bien q'un mini complet. il saura même faire plus de choses (serveur de ci, serveur de ça...). reste à voir ce que tu comptes en faire, pour adapter le hardware en conséquence. une puce graphique puissante n'a a priori pas sa place dans un serveur, mais un processeur plus rapide, oui. c'est ce qui explique pourquoi les mini serveurs ont l'air mieux dotés que les mini normaux.

Alors comme média center, le plus faible des mac mini fera l'affaire amplement. meme un dans le refurb sera parfait. J'en ai un qui date de l'ancien design, et les video HD 1080 ne lui font même pas peur ! Certes, il n'a pas d'HDMI, mais le VGA a encore de bons jours devant lui, et il sait faire du full HD et même plus, sans problème. alors l'affichage de photos, c'est un jeu d'enfant pour lui ! Et l'accessoire utlime pour un media center : l'Apple Remote ! toute belle, toute petite, toute simple ! à associer avec le logiciel Plex, un excellent media center, toujours à l'écoute, et d'une puissance rare. maintenant, si tu comptes travailler un peu avec ton mini, faire du traitement de photos, ou autre, alors oui, un appareil un peu plus costaud ne sera pas un mal.

c'est à dire que l'Apple Store est fermé ! il n'est pas exclu que de nouveaux Air et Mini pointent le bout de leur truffe !

pareil, et surtout au niveau de mon serveur. j'attends la rentrée.