Elrifiano

Steve Jobs n'a pas en lui-même inventé l'ordinateur personnel, c'est Wozniak avec toutes ses connaissances en électronique a pu bricoler chez lui ce qui sera le tout premier Apple 1. Et lorsque Steve Jobs l'a vu, il a réalisé qu'un micro-ordinateur peu encombrant et qu'on peut installer chez n'importe qui (comparé aux grandes armoires de l'époque qui ne se trouvaient qu'en entreprises) serait l'avenir de l'informatique et qu'ils peuvent le point de départ d'un tout nouveau marché, et de là ils ont donc fondé Apple.

Dommage pour ceux qui attendent l'iMac, si ils mettent autant de temps c'est que la machine va etre plus revue que prévu attendons de voir. Moi j'attends surtout des nouveautés du côtés des accessoires histoire de bien compléter mon futur MBPR. Concernant l'iPad mini, un produit plus petit et moins cher s'adresse surtout aux enfants et si Apple le lance autour d'un thème lié à l'éducation, le prix ne doit pas être un frein vers son adoption massive, disons 200€ maximum. Pas la peine de viser plus haut, l'iPad 3 s'occupe déjà très bien du haut de gamme.

Oui voila l'explication vient de là mais franchement qui ira acheter un iPod touch 5 juste un mois après avoir acheté l'iPhone 5 ? Ils auraient déjà pu des maintenant commercialiser le nano qui n'a rien de commun avec les autres.

Si ils ont décidé de faire cohabiter la 4e avec la nouvelle 5e génération je pense que c'est pour cette raison. En tout cas pour ces premiers iPod de l'ère Cook je trouve vraiment bizarre la communication d'Apple. - Des iPod annoncé officiellement en keynote mais sans date de sortie précise. (du temps de Steve ils étaient dispos le jour même) - Aucune offre commerciale sur les anciens, je les ai vus tous aux mêmes tarifs qu'avant à l'Apple Store. Par exemple à l'époque, les iPad 1 étaient bradés de 100€ juste après la keynote de l'iPad 2, le temps qu'arrive dans le commerce.

Ah oui quand même, c'est là qu'on voit que Sosh surclasse Free dans tous les domaines. Sinon il y'a d'autres témoignages sinon les délais chez Sosh ?

Olà, Pour ceux qui ont commandé sur Sosh : Ca vous a pris combien de temps pour recevoir le votre ?

Bon avec l'iPhone 5 on connait déjà la plupart des aspects de l'iPad 4. Donc ça donnera à peu près : Design Design identique, il tient bien en main et c'est ce qu'on en attend. Ré-affiné à 8,8 mm : épaisseur de l'iPad 2, ligne de production de cette coque déjà en place Les boutons sur la tranche (power, rotation/silencieux, volume) deviennent en alu avec des inscriptions + et - sur le bouton de volume (pour coller avec les iPhone et iPod) Modèle noir avec coque ardoisée et modèle blanc avec coque argentée Hardware Ecran Retina 2048x1536 avec couche tactile intégrée, l'écran sera encore plus proche de la vitre. Connecteur Lightning Batterie longue durée comme tous les iPad Processeur A6X, l'A6 de l'iPhone 5 avec 4 coeurs graphiques au lieu de 3 pour encaisser le 2048x1536. Et voila, à Mars pour refaire la queue Caméra FaceTime HD 720p Caméra iSight 5 megapixels avec du crystal de saphir et une dynamique pour une meilleur gestion des basses lumières

D'accord, ben je pensais au port USB qu'il y'a sur les facades des autoradios. Bon je vais m'orienter alors sur un modèle Bluetooth car avec le jack je serais obligé de manipuler l'iPhone à chaque fois que je veux changer de chanson et c'est pas pratique pour conduire.

Je dirais noir mais elle n'existe pas pour le moment. Sinon je vote rouge.

Salut à tous, Je projette bientôt d'acheter un petit autoradio à l'ancienne (hé oui une Audi avec le MMI ou une BMW avec l'iDrive intégrés, sont encore assez chères). Et l'idée c'est de pouvoir connecter mon iPhone 5 à l'autoradio par USB pour diffuser le son à travers les enceintes, contrôler la musique depuis l'autoradio (pour ne pas avoir à quitter l'app Plans lorsque je m'en sers en navigation) et bien sûr recharger le précieux. Mais apparemment si le connecteur Lightning est aussi petit c'est parce-qu'il y'a des broches en moins, car selon Apple, il y'a moins d'usages nécessitant un câble avec tout le sans-fil dont on dispose maintenant. Donc je voudrais savoir si le câble Lightning supporte la diffusion du son dans les enceintes et le contrôle de musique depuis l'autoradio ? Ca ne me dérange pas de passer par le Bluetooth mais de toute manière j'aurais forcément besoin d'un câble ne serait-ce que pour recharger l'iPhone. Et donc, si je peux tout faire avec un seul câble et au passage éviter de générer des ondes de plus dans l'habitacle ça m'arrangerait bien.

MacBook Pro Retina que tu muscle à 16 Go de RAM pour "juste" 200€ de plus, donc pas de besoin d'évolutivité dans l'immédiat. C'est le plus beau le plus fin et l'écran est juste woooow. Concernant le Core i7 sache qu'il n'y a pas beaucoup de différence entre 2,3 et 2,6 GHz ce qui est primordial pour de gros travaux, c'est la RAM. Au niveau du stockage, vu le prix de ces mémoires flash,il pourra faire l'affaire en 256 Go à condition d'être bien organisé. Il serait donc judicieux, d'éxternaliser (en USB 3 serait l'idéal, Thunderbolt est encore très cher) ce qui nécessite beaucoup de volume et ne garder en interne que les projets sur lesquels tu bosse régulièrement. Concernant l'écran, vu les applications sur lesquelles tu travaille, vaut mieux choisir un écran qui sera confortable et qui proposera un rendu fidèle des couleurs. Donc je te conseille d'oublier le miroir à 1000€ d'Apple et de t'orienter vers des modèles d'Asus, Dell ou Samsung. Ils offriront exactement la même résolution et la même taille qu'un iMac 27 avec en prime le réglage en hauteur. Je ne connais pas les modèles exacts par contre. Un de leurs possibles défauts se situe au niveau des connectiques supplémentaires qui ne limitent en général qu'a de l'USB. Chez Apple, l'écran Thunderbolt permet d'adjoindre à son Mac 3 périphériques en USB, un en Firewire, une connexion Ethernet et un autre périphérique en Thunderbolt. Pour les jeux, n'oublie pas le temps de réponse, c'est très important. Et c'est tout je pense.

Alala qu'est ce je suis bien content d'être passé directement sur iOS après avoir abandonné Symbian sur Nokia, dire que j'aurais pu me taper ce software de merde chez Samsung, beurk !

J'ai voté oui car je m'attends un jour ou l'autre à voir Plans sur Mac tout comme Siri, par contre il devra être plus complet et évolué que ça pour être transposé sur ordinateur, je ne veux pas d'une bête copie de la version smartphone.

C'est loin de valoir Google Maps qui est bien plus riches en informations, mais c'est joliment intégré à iOS j'aime bien, il faut juste leur laisser le temps de l'enrichir petit a petit. Sinon pour le Mac, je m'attends à y trouver Siri et Plans dans OS X 10.9 prévu pour l'année prochaine.

Salut à tous, Je viens juste de vendre mon iPhone 4S pour, comme vous devez vous en douter, m'offrir l'iPhone 5. Concernant l'iPhone 5, je voulais juste savoir si vous aviez constaté sur vos précieux certaines anomalies, typiques des premières séries de production, comme les tâches jaunes par exemple ? Je profiterais également du passage à l'iPhone 5 pour me débarrasser de mon très couteux forfait SFR. Je suis actuellement arrivé à la moitié de mes 24 mois d'engagement et j'avoue que depuis Janvier, qui a marqué l'apparition de Free, Sosh et B&You, je regrette d'avoir signé un contrat si long et si coûteux quelques mois auparavant. Donc on a : SFR RED, 20€ pour 500 Mo de DATA et 25€ pour 1 Go, n'en parlons même pas. Free (Appels, messages et wifi illimités + 3 Go de DATA = 20€) Ils ont le mérite d'avoir fait bouger le marché et tant mieux pour nous mais ils ont trop de problèmes techniques pour qu'on ferme les yeux sur ça. La plupart des témoignages que j'ai pu voir se plaignaient des bas débits en surf, de difficultés pour accéder à l'App Store et YouTube, du fait qu'un MMS ne part qu'après 20 tentatives, de l'impossibilité d'appeler ou d'être appelé durant certaines plages horaires et du fait de reçcevoir certains messages plusieurs jours en retard. Sans compter les problèmes d'autonomie dus au fait que le téléphone change constamment d'antenne-relais. Free a certes, mis en marche révolution des prix, mais il y aurait encore beaucoup de problèmes de jeunesse, je préfère éviter pour le moment. B&You (Appels, messages et wifi illimités + 3 Go de DATA = 20€) Bouygues a souvent eu mauvaise réputation concernant la vitesse de son réseau. Et lors des quelques rares fois où j'utilisais le réseau Bouygues pour du web (vu qu'à l'époque j'avais de vieux Nokia) j'ai retenu de gros ralentissements à l'époque. Mais ce qui m'a le plus choqué c'est que je devais souvent envoyer un 2e SMS à la suite du 1er pour que mon correspondant puisse enfin recevoir le 1er SMS. Problème que je n'ai jamais connu chez SFR et Orange. Sosh (Appels, messages, SMS depuis l'Europe, et wifi illimités + 2 Go de DATA = 20€) (Appels, messages, SMS depuis l'Europe, et wifi illimités + 3 Go de DATA en H+ = 25€) Alors c'est simple pour Sosh c'est en leur faveur que j'ai entendu le plus d'avis positifs. J'ai connu le réseau Orange pendant deux ans récemment et il faisait bien son boulot en notant toutefois certaines faiblesses selon les lieux mais pas de perte totale, j'avais toujours un minimum d'EDGE. Là où je connais plutôt l'inverse avec SFR en ce moment, soit j'ai une très bonne couverture 3G soit je n'ai même pas d'EDGE. Il me reste trois dernières choses à savoir : - Au niveau de la couverture réseau, ça donne quoi comparé à Bouygues sur les environs de Montpellier ? - Les services client chez Sosh et B&You n'est-il pas un service client au rabais ? Comme j'ai pu le lire. - Et enfin, est-ce que Montpellier bénéficie d'une couverture H+ ? L'iPhone 5 étant compatible avec cette cette norme (DC-HSDPA) je me dis autant en profiter. Je précise que je compte acheter l'iPhone 5 nu directement à l'Apple Store. Donc je ne tiens pas compte des prix pratiqués par Sosh ou B&You car les délais de livraison sont bien trop longs dans mon cas, donc je commanderais auprès de l'un d'entre-eux seulement la puce nano-SIM.

Voila un très bon choix et pour le HTC, il ne te servira a rien en "téléphone de backup" lorsque tu as un iPhone 5, tu peux le revendre celui-là.

Hé ben tu changes d'avis à chaque post... iPhone 4 ou 4S ? Puis iPad + HTC ou iPhone 4S ? Et maintenant iPhone 4S ou 5 ? Bon pour faire simple l'iPhone 5 est une bombe on ne parle que de lui depuis 1 semaine. Si t'est prête a y mettre 679€ vas-y tu ne le regrettera pas c'est un autre monde par apport a Android. Et ne t'inquiète pas pour la taille il a été conçu pour être tenu aussi facilement qu'un 4S tout en gagnant de l'espace sur l'écran.

Je vois que je ne suis pas le seul a avoir réfléchi et je pense qu'on aura bien fait d'attendre et il vaut mieux toujours attendre la deuxième série d'une nouvelle machine car elle sera arrivée à maturité. Donc autant attendre le Haswell. Par contre j'aimerais bien savoir quels sont les problèmes d'écrans qui touchent les MBPR ?

Ca sera chaud surtout sur Paris, au pire repasse Samedi dans un Apple Store ils seront toujours très bien servis contrairement aux opérateurs.

Alors la ça dépend de tes utilisations qu'est ce que tu souhaite le plus ? Qu'est ce qui est le plus important pour toi ? Avoir un super smartphone, iPod, caméra et accès internet qui tient dans ta poche et qui fait tout ce que tu lui demande. Prends alors l'iPhone 4S. Ou bien Garder ton vieux Android qui galère a envoyer des message (selon tes dires) et avoir a coté un iPad pour prendre des notes, web, mail etc... Compte tenu de ta situation je te conseille de balancer ton vieux HTC et de le remplacer par un iPhone flambant-neuf, le téléphone est prioritaire. Un iPad est excellent pour des prises de notes rapides comme lors d'une petite réunion en entreprise. Mais des que ça devient plus conséquent comme lors d'un cours ou d'une longue réunion vaut mieux avoir un vrai clavier d'ordinateur portable ou bien encore mieux et faire ça à l'ancienne : papier, stylo et basta !

Retina c'est juste un terme marketing pour dire que l'écran est tellement beau et précis qu'on ne voit plus les pixels à une distance d'utilisation normale par apport à la taille de l'écran. Je suis d'accord avec toi ça en fait beaucoup trop des écrans de 8 et 14 millions de pixels. Et je pense qu'une multiplication par 1,5x du nombre de pixels dans la largeur et dans la hauteur pourrait suffire. Mais Apple ne nous a pas habitué à cette approche pour le moment. A chaque fois qu'un nouvel appareil qui sort inaugure un écran Retina, ils multiplient d'emblée la somme de pixels par 4 en doublant leurs nombre sur la largeur et sur la hauteur. iPhone : 480x320 devient 960x640 iPad : 1024x768 devient 2048x1536 MBP : 1440x900 devient 2880x1800 Et apparemment pour les développeurs ça leur facilite le travail de simplement multiplier par 2 le nombre de pixels des images qu'ils vont intégrer dans leurs applications.

@ Baradal "J'espère pas et de plus j'en doute. 4 ans c'est dans bien trop longtemps." C'est tout à leur honneur s'ils y arrivent plus tôt. Cook a promis quelque chose de fantastique pour 2013 à ceux qui se plaignaient du négligemment des Mac Pro. Reste à savoir si c'est ça. "L'iMac peut monter jusqu'à 3250€ tout de même." Je voulais simplifier en ne parlant que des config' de base "La seule chose qui à fait que c'est le 15" qui a reçu la dalle retina en premier résulte simplement du fait de pouvoir produire en masse des tailles de 21 et l'énorme 27" à un coût intéressent. Parce que sinon personne n'en achèterait vu le tarif que cela pourrait engendrer. Sans compter aussi les difficultés d'affichage sur un 27". Après savoir pourquoi on a pas eu 11/13" en même temps que le 15" ? Je ne sais pas. Peut-être pour mettre en avant le fleuron des portables Apple." Je suis entièrement d'accord avec toi, ces écrans engendreraitent beaucoup de difficultés de production. Par contre pour les portable, premièrement tu l'a avoué c'est pour ne pas faire d'ombre au fleuron de la gamme et deuxièmement, la même raison que l'iMac : le prix des machines. Un MBP Retina 13 vendu 1600/1700 € peut très bien arriver l'an prochain mais les MBA sont vendus entre 1000 et 1600 €, pas assez cher pour que tout le hardware puisse suivre pour le moment. Mais ils arriveront bientôt ces MBA Retina. "En théorie, la puce graphique d'Intel, la HD4000 serait capable de gérer 4000*4000 pixels, soit plus qu'un hypothétique iMac 27" retina. Avec Haswell qui va faire faire encore un bon de folie à cette puce graphique, je pense qu'on pourrait voir d'ici peu des iMac 27" qui soient capables de faire plus au niveau graphique qu'un simple affichage retina." L'Intel HD4000 reste un chipset graphique avec des performances justes pour ne pas dire faible. Le MBA l'utilise car sa finesse a des répercutions sur l'espace disponible et la batterie qui rendent impossible l'implémentation d'un GPU. Le MBP 15 utilise un chipset en complément de son GPU pour lorsqu'il faut préserver l'autonomie. L'iMac n'utilise tout simplement pas de chipset car c'est un fixe alimenté continuellement. Il gère 4000x4000 pixels théoriquement, mais en pratique un chipset graphique ou un véritable GPU c'est fait pour bosser de l'image. Gérer les effets d'animation, générer des traitements d'image et les reproduire à l'affichage. Donc je doute qu'un chipset seul puisse faire de gros boulots dans en travaillant sur une très haute résolution. Le Nvidia GT650M avec 1Go embarqué du MBPR a déjà parfois du mal à faire tourner certains jeux au dessus de 15 images/seconde dans sa résolution de 2880x1800. Alors avec Haswell le HD5000 sera juste un meilleur chipset (qui sera de tout façon absent sur les iMac) mais il ne pourra toujours pas se passer d'un GPU des qu'il faudra sortir les muscles face à de grosses demandes du software. "Et le Mac Mini ??" Car les gens sont plus séduits par un tout-en-un qui intègre tout ce qu'il faut, c'est bien plus vendeur. Un vendeur d'Apple Store ne va quand même pas dire à son client concernant le mini que l'écran, le clavier et la souris sont fournis séparément et qu'il ne propose qu'un processeur double-coeur associé à un chispet graphique. Alors qu'il peut lui proposer, pour un peu plus cher, un iMac avec écran, souris et clavier fournis et qu'au niveau du hardware il propose un vrai GPU dédié et un processeur quadri-coeur. Il y'a un Apple Store dans ma ville qui expose 6 iMac sur une table, un Mac mini et un Mac Pro contre le mur. Ca donne une idée de leurs priorités. En trois ans d'existance les ventes de Mac que j'ai pu voir la bas sont essentiellement des MBP 13, des MBA et des iMac. J'ai vu une seule fois quelqu'un acheter un Mac Pro. "J'attend de pied ferme la révision 2013. La ça devrait envoyer du lourd ! " Effectivement que ça enverra du très lourd . Face aux futurs iMac 27 haut-de-gamme, je ne donne pas cher des Mac Pro s'ils restent dans l'état.

De tout façon on a encore bien le temps de les voir arriver les iMac Retina. Je dirais encore 3 ou 4 ans minimum. 1 : L'iMac n'a pas le même rapport prix/taille qu'un MBP Retina. Un iMac fait 21 ou 27 pouces et il est vendu entre 1200 et 2000€, un MBPR mesure 15 pouces pour 2300€ minimum. Ce rapport à donc favorisé l'introduction d'un écran Retina sur le MBP. 2 : Chez Apple, le Retina = 4x plus de pixels qu'avant, et faire des iMac Retina (3840x2160 en 21 pouces et 5120x2880 en 27 pouces) nécessiterait une puissance de calcul et de gestion graphique monstrueuse. Ce qui ferait grimper les prix pour le hardware en plus de l'écran. Et avec les GPU de maintenant couplés à ces écrans de folie, ne suffiraient qu'a des petites utilisations basiques. Ce qui n'est pas l'utilisation d'un iMac dont on attend des tâches complexes et productives. 3 : L'iMac est l'ordinateur typiquement conseillé par les petits lutins bleus des Apple Store pour les gens qui souhaitent remplacer le vieux PC familial du salon. Donc le sortir de sa gamme de prix entre 1200 et 2000€ n'est pas une bonne chose. Donc voila, pour ceux qui veulent s'offrir un iMac patientez encore un peu pour des modèles juste mis à niveau, équipés des derniers CPU et de GPU plus modernes ainsi que de l'USB 3.

Du temps ou iWork était mis à jour annuellement, le Mac était encore le coeur de la stratégie d'Apple et iWork était vendu sur DVD. Depuis il y'a eu du changement, iWork est arrivé sur iOS, iWork est maintenant vendu sur le Mac App Store et la version DVD n'existe plus. Donc maintenant ça sera sur Mac comme sur iOS, 3 applications indépendantes qui évolueront par des mises à jour juste pour s'adapter au fonctionnalités des nouveaux OS (Mountain Lion avec iCloud) ou aux spécificités de nouveaux appareils (MBP Retina par exemple).

C'est cool... Bienvenue a toi.