Jump to content

Elrifiano

Members
  • Posts

    380
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Elrifiano

  1. Ce n'est pas bizarre, l'iMac a toujours eu une a deux générations d'avance sur le MBP en terme de performances, à génération équivalente. Dans le MBP tout est concentré et sous-dimensionné (CPU, GPU, carte-mère, RAM) pour répondre à trois besoins : faible consommation et compacité, dissipation thermique. Mettre en place tous ces composants dans un chassis de 2 cm d'épaisseur tout en laissant place à une grosse batterie et en tenant compte de toutes les contraintes à respecter n'est pas une mince affaire, d'ou le prix supérieur des MBP 15 par apport aux iMac 27 malgré leur déficit de performances. (bon le prix et les marges c'est un autre débat) L'iMac n'a pas de batterie a économiser, il y'a plus d'espace pour les composants. Et donc seule la RAM et le GPU sont repris aux portables, tout le reste est typiquement "desktop" (carte-mère, CPU, HDD). Après tout dépend de nos besoin, mais vu la puissance en général des ordinateurs modernes et du fait qu'on est dans une ère d'ultra-mobilité, je pense que les ordinateurs de bureau ne pourront plus mettre autant en avant leur puissance face à la mobilité des portables.
  2. Le top du top rester un MBP Retina 15 pouces combiné au futur écran Thunderbolt (calqué sur les nouveaux iMac, plus fin avec USB 3). La on a la totale : puissance, mobilité, confort de travail. Enfin du moment qu'on a pas besoin de 4 GHz son Core i7 et de 32 Go de RAM...
  3. Ah moi je te le dis ils ont pas intérêt à faire les cons avec le prix déjà l'iPhone 5 c'était limite...
  4. Avant de faire un iMac Retina faudra qu'ils arrivent à sortir un MBA Retina au prix de l'actuel qui leur permettra de continuer à se gaver en marges.
  5. Hola à tous, Ça fait maintenant 3 ans qu'on entend parler d'un contrat d'exclusivité entre Apple et LiquidMetal, société éponyme à sa création qui serait un alliage encore inédit basé sur une structure atomique unique. C'est un alliage qui peut se conserver dans un état amorphe après refroidissement et non cristallin comme c'est apparemment le cas dans les matériaux plus communs. En pratique cet alliage serait : - plus résistant aux chocs et à l'oxydation - plus flexible et plus facile à mouler - plus léger que l'acier inoxydable, l'aluminium et le titane. Je pense que 4 ans c'est bien le temps qu'il faut pour résoudre les derniers problèmes de disspation thermique et d'ondes éléctro-magnétiques et développer une production à grande échelle d'un matériau aussi ambitieux sur le papier. Si tout cela est vrai l'iPhone 6 qui combinerait une coque en Liquidmetal et une facade en cristal de sapphire serait une alors une petite bijou d'ingénierie.
  6. Sur Mac depuis 3 ans après 6 ans de Windows et je reviendrais jamais en arrière, tu peux y aller les yeux fermés.
  7. Non impossible de faire un remplissage ou bien un cadre. Normalement dans Pages pour faire un dégradé on ouvre l'inspecteur et on sélectionne un remplissage dégradé mais là ça m'est impossible tout simplement. Voila ce que ça donne : http://imageshack.us/photo/my-images/716/15939458.png/
  8. Avec les dernières rumeurs qui viennent de tomber sur iOS 7, ce qui m'inquiéterait le plus c'est qu'ils misent tout sur le soi-disant dépoussiérage look et peu voir rien sur les fonctionnalités.
  9. Bon je déterre ce topic car je n'y arrive toujours pas. Je veux réaliser un dégradé de couleur sur un mot bien particulier dans Pages. Hors lorsque je suis dans la section inspecteur des graphismes de l'inspecteur je n'ai aucune possibilité de remplissage. C'est normal ça ? Je veux juste faire un dégradé de couleurs sur deux mots ça me suffit. C'est pas compliqué ça... (Et ne me parlez pas de GIMP svp j'ai juste besoin de texte coloré pas d'image.)
  10. Moi j'ai l'iMac 21,5 et je trouve cette taille parfaite. C'est pour ça que je veux qu'Apple sorte un écran Thunderbolt en 21,5 ne serait-ce que pour ne pas être obligé de prendre le 27 et je suis sur que la demande existe alors à eux d'assurer l'offre.
  11. iMac Retina ? Donc ça donnerait de l'Ultra HD (3840x2160) en 21,5" et du 5120x2880 en 27"... C'est possible mais que dans 3/4 ans minimum, pas avant. Ne serait-ce qu'à cause des coûts et délais de production de telles dalles. C'est le rapport petit écran/prix élevé qui a permis de mettre des écran Retina dans le MBP donc pour l'iMac ça sera plus compliqué puisque le positionnement tarifaire est inférieur alors que les tailles d'écrans sont supérieures. Mais ce qui freinera encore plus l'arrivé des iMac Retina, c'est le fait que les GPU capables d'utiliser au quotidien de telles résolutions n'existent pas encore. Et on sait tous que pour préserver sa marge, Apple n'hésite pas à faire des concessions sur ce composant (MBPR 13). Le prochain Mac à passer au Retina c'est le MBA, ils baissent encore les couts de productions et dès que ça sera possible ils les sortiront.
  12. Je ne lui ai rien dis, je lui avais prêté pour qu'il teste la caméra et il a vu l'icône de Cydia c'est tout. Il m'a prévenu que je devais le restaurer avant de revenir par apport au jailbreak et je lui ai répondu : "ne t'inquiète pas j'en connais tout un rayon sur iOS, donc je sais très bien qu'effacer le JB est la moindre des choses avant de me présenter à un échange". Les Genius (les techniciens du Genius Bar, pas les vendeurs) sont bien les premiers employés d'Apple a penser qu'iOS est injustement trop fermé. Donc on se comprend très bien entre nous y'a pas de souci. Dommage pour le downgrade à croire que les appareils mono-core (iPhone 3GS/4, iPod touch 3, iPad 1) deviendront bientôt des denrées rares pour tous les amateurs de jailbreak. (C'est dû à la faille limera1n qui concerne directement le processeur A4). Mais j'ai lu récemment qu'Apple allait modifier sa politique du SAV et que par conséquent, plutôt que de remplacer ils privilégieraient la réparation. Ca a été mis en oeuvre concrètement ?
  13. Beh moi je commence à fantasmer sur le Galaxy S4! C'est normal docteur ?
  14. Salut à tous je me retrouve confronté a un dilemme depuis peu J'ai possédé mon premier iPhone 5 entre Octobre et Janvier, je l'ai fait changer à l'Apple Store à cause d'un capteur photo qui a complètement merdé. En effet, lorsque en utilisant l'appareil photo j'ai remarqué une puis 2 puis 3 tâches violettes rapidement suivies de 2 puis 3 puis 4 zones d'ombres. Ca n'avait rien de software et ça se voyait tres bien que c'était physique et que des saletés et poussières s'étaient infiltrées dans l'objectif entre le capteur et la lentille ! Bon comme je l'ai expliqué j'ai remplacé cet iPhone en Janvier. Et voila que depuis début Avril rebelotte avec une nouvelle tâche violette qui est fixée en plein milieu de ma visée et me fait foirer n'importe quelle photo, surtout avec le retour du soleil ! Je suis allé voir l'Apple Store et ils m'ont confirmé qu'ils pourraient me le remplacer même si je l'ai déjà échangé auparavant. Autant avec le premier je me disait que j'étais tombé sur un mauvais exemplaire mais là je me pose sérieusement des questions sur l'iPhone 5. J'en viens même à regretter mon ex-4S qui ne m'a jamais fait défaut surtout quand on voit comment le 5 est fragile et se balafre très facilement sur ses p***** de chanfreins soi-disant "taillés au diamant"... J'en viens donc à mon dilemme. Entre temps j'ai jailbreaké mon iPhone actuel sous iOS 6.1 avec evasi0n (et comme par hasard mon problème est apparu juste après la sortie d'iOS 6.1.3 pfff) Et donc le Genius m'a confirmé que j'aurais surement un iPhone en 6.1.3 et qu'un retour en arrière pour le jailbreak sera difficile. En clair, soit je fais avec cette tâche violette soit je file à l'AS me retrouver coincé à attendre le très lointain jailbreak d'iOS 7. Mais j'ai quelque chose sous le coude, le SHSH (sauvegardé sous TinyUmbrella) d'iOS 6.1. Alors ça serait possible de downgrader un iPhone 5 en 6.1.3 vers le 6.1 ?
  15. iOS est malheureusement toujours trop verrouillé et limité et les arguments de l'époque soi-disant pour préserver l'expérience utilisateur ne tiennent plus. Heureusement qu'on a Cydia et quelques tweaks sympas qui nous facilitent la vie. Mais c'est devenu un parcours du combattant une course de survie de profiter à fond des possibilités de son iPhone confortablement et rapidement, car il faut en effet : - attendre 6 mois pour que le jailbreak arrive - éviter de faire les mises à jour - éviter d'installer des tweaks qui rentreraient en conflit et planteraient l'iPhone (je ne compte plus les redémarrages de mon iPhone 5 depuis quelques temps, et encore je n'installe pas grand chose) Et selon les rumeurs qui nous parviennent d'outre atlantique, iOS 7 serait plus un relooking qu'un bond en avant sur les fonctionnalités et la polyvalence. J'espère me tromper et voir des nouveautés réellement intéressantes
  16. Je n'en connais pas, mais je sais que sur iOS il existe "Compose" disponible sur Cydia. Il proposer un widget de publication dans le NC façon Facebook/Twitter mais au lieu de ça il s'agit de Messages ou Mail, bien plus utile au quotidien. C'est quand même dingue qu'Apple pense à Facebook et Twitter avant de penser à ses propores solutions Mail et iMessage.
  17. Faut quand même avouer que le nouveau Galaxy S4 est pas mal, en tout cas ils se tiennent vraiment prêt le jour ou j'en aurais marre de l'iPhone et de la fermeture d'iOS. Car même si iOS entend préserver l'expérience utilisateur oufff certaines manipulations comme le transfert de documents restent toujours aussi ...
  18. MBA direct, en 11 pouces si ça ne te gene pas d'avoir du texte rikiki sinon tu vas devoir allonger un peu plus le chèque pour le 13 pouces.
  19. Apple n'a pas tout inventé, mais c'est la boîte qui a remodelé (volontairement, je n'emploie pas le "surutilisé" terme de révolution) la plupart des inventions hi-tech actuelles pour les faire connaître au grand public et les transformer en succès commerciaux. - Avant l'Apple 2 (l'Apple 1 étant plus pour moi une première expérimentation), l'ordinateur était une grosse machine enfermée dans les entreprises et pas du tout familière au grand public. - Xerox a inventé la combinaison souris/interface graphique, mais c'est Apple qui en a vu le potentiel commercial (Macintosh) et si Apple ne l'avait pas fait, Microsoft n'aurait surement jamais repris l'idée à son compte en développant Windows. - L'iMac a été le premier ordinateur qui soit joli avec ses formes courbées et couleurs translucides à l'époque ou l'informatique = moche et beige avec plein de câbles qui trainent, ce qui relança le débat sur la place du design en informatique. Vers la fin 90's/début 2000 le marché de la musique portable était assez disparate : la K7 préhistorique, le CD peu fiable et encombrant et les lecteurs flash à capacités ridicules. Et Apple propose avec son iPod, le meilleur rapport capacité/encombrement avec une Clickwheel étudiée pour qu'on s'y retrouve instantanément, accompagné d'iTunes pour organiser facilement le contenu musical de son iPod. Ce même iTunes, qui quelques années plus tard, a commencé à creuser la tombe du CD des vendeurs de disques en dématerialisant la distribution de musiques avec l'iTunes Store. Le lancement de l'iPhone en 2007 résume bien à lui seul toute la réflexion d'Apple à transformer un marché étant donné que c'est pour moi le lancement le plus important de toute son histoire. Milieu des années 2000, le marché de la téléphonie mobile se décompose en deux catégories bien distinctes : les téléphones classiques et les smartphones. Malgré les faiblesses de leurs micro-programmes qui leur barrait l'accès à toute évolution, les téléphones conventionnels continuaient d'être majoritaires sur les smartphones qui se présentaient comme des évolutions de ceux-ci mais dont l'adoption par le grand public a été freinée par plusieurs points comme l'encombrement, le prix élevé et des OS pas toujours faciles à prendre en main dès le premier jour. En clair on se retrouvait a gérer à un OS aussi complexe que celui d'un PC avec un petit clavier de téléphone ce qui devenait assez fatiguant. De plus, ces OS étaient bâtis sur des langages dérivés de Java (ce que Jobs appelait baby-software) montrant très vite leurs limites lorsqu'il s'agissait de faire tourner du lourd malgré du hardware de pointe. Sans oublier le calvaire qu'était la recherche d'applications satisfaisantes et fiables à installer ainsi que la main-mise des opérateurs sur l'interface, le contenu, le firmaware et même la coque arrière à cause de leurs logos. En usant du savoir-faire capitalisé depuis des années par les Mac (software) et iPod (hardware), Apple a remis en question à tous les niveaux les principes d'une catégorie de produits au potentiel largement inexploité et pourtant déjà arrivé à saturation industriellement ainsi qu'un business model qui plaçait l'opérateur au centre de toutes les attentions, et voici comment : - commencer à creuser la tombe du téléphone mobile traditionnel en considérant que le smartphone va le supplanter purement et simplement à l'avenir - développer iOS qui repose sur des fondations de véritable ordinateur kernel, framework Cocoa, API, filesystem etc... tout ça issu de Mac OS X - éradiquer les claviers fixes en proposant une interface adaptée à l'utilisation à l'instant T, l'écran Multi-touch était la seule solution et l'apport en efficacité et simplicité est juste énorme - proposer des outils de développements communs à OS X avec Xcode ainsi que des guidelines pour que les applications iOS atteignent le niveau de qualité de celles d'un ordinateur - centraliser la distribution d'applications sur l'App Store qui, combiné aux outils de développements, a permis de créer un véritable business du software mobile partout dans le monde - éradiquer la main-mise des opérateurs avec un canal de mises à jour direct et indépendant des opérateurs Et tous ces ingrédients font que le marché de la téléphonie est maintenant à l'image de l'iPhone car tout le monde s'est aligné plus ou moins sur Apple. Certains en ont profité comme Google et Samsung, d'autres s'y sont cassés les dents et commencent à peine à s'en remettre comme Nokia et BlackBerry. Mais paradoxalement, c'était eux qui a l'époque étaient les plus gros vendeurs de smartphones car chacun avait un OS maison (Nokia Symbian et BlackBerry OS) et avaient de bonnes images de marque auprès de leur clientèle. Donc forcément lorsque leur marché à été chamboulé par Apple ils ont cru dur comme fer et jusqu'au bout à leurs stratégies avant de souffrir et de se remettre en question récemment. Samsung n'était rien dans le marché du smartphone avant l'iPhone et Android donc forcément pour eux c'était facile de partir de zéro, après leur gigantesque R&D a fait le reste du boulot. Ensuite, le MacBook Air n'a pas été le premier ultra-portable de l'histoire mais c'est le premier ultra-portable moderne. Pour arriver à ce résultat de finesse et de robustesse il fait beaucoup appel à l'expertise en miniaturisation électronique acquise des appareils iOS ainsi qu'au procédé de fabrication unibody. Le MacBook Pro Retina en est le prolongement naturel à un plus haut niveau de performances (et de prix). Avant, la tablette tenait plus de la science fiction et de flops commerciaux que d'une réalité économique et sociale. Les TabletPC tant vantés par Bill Gates étaient plutôt des écrans de laptop amputés de clavier avec la carte-mère greffé au dos et une version de Windows XP adapté aux stylets à écrans résistifs. Une vraie chirurgie macabre quoi. Et pour aller encore plus loin dans l'horreur, ça pèse 2/3kg et ça coûte 1500/2000€, traduction : gros, moche, inutile et invendable. Et sans avoir inventé la tablette, Apple a capitalisé sur les bases de l'iPhone pour créer l'iPad qui a intégré à nos quotidiens le concept de tablette. Et quand on voit avec quelles facilité il réalise la plupart des banalités qu'on lui demande et que les possibilité sont sans limites en fonction du software. C'est là qu'on voit l'informatique grand-public de demain c'est la tablette (majoritairement iPad pour le moment). Donc voila tout ça pour dire qu'Apple n'a pas forcément tout inventé car c'est faux mais c'est eux qui ont été les premiers a saisir et a exploiter les potentiels commercials de plusieurs idées. Je sais qu'on risque de me traiter de fanboy, mais ce n'est pas les cas je n'ai jamais hésité à dégommer n'importe qu'elle marque à la moindre connerie et avec franchise mais tout en restant objectif faut quand même avouer qu'Apple (et Steve Jobs par la même occasion) a plus que contribué à façonner le paysage d'aujourd'hui et que son approche d'intégration verticale a permis d'aboutir aux meilleurs résultats quelque soient les produits. Et parmi les clients d'Apple, il y'a une part qui leur reste fidèle, non par fanboyisme bête et stupide comme les médias et les anti-Apple aiment tant caricaturer, mais parce qu'ils savent apprécier tout le savoir faire d'Apple dans les moindres détails que ça soit à la qualité de finition, comme à l'ergonomie du design en passant par le look n' feel ainsi que la stabilité et la réactivité du software. Une fois qu'on a compris ça le message marketing n'est que superficiel, même si je trouve que des fois ils en font trop. Car quand je lis les commentaires sur des sites pro-Samsung et pro-Android olala que ça va très loin, la plupart sont aigris et ont une haine inexplicable envers Apple et s'amusent toujours à traiter les clients d'Apple de pigeons lobotomisés par le marketing mais comme je l'ai expliqué, Google et Samsung n'étaient RIEN dans le monde du smartphone avant l'arrivée d'Apple et, quand on voit que Samsung a investi 11 Milliards $ en marketing sur 2012 on peut théoriquement conclure que ce sont plutôt eux qui prennent leurs fanboys pour des victimes lobotomisées au marketing.
  20. Hola ! Je viens de remarquer quelque chose d'assez inhabituel, l'actualité d'Apple est vraiment au point mort depuis des mois et le fait qu'il n'y ait toujours pas eu de keynote en début d'année est en accord avec l'avalanche de produits qui sont apparus à la fin 2012. Même OS X 10.9 n'est toujours pas apparu sur le site d'Apple contrairement à l'an dernier où l'on connaissait Mountain Lion dès Février. Prendront-ils le risque d'avoir une période de bêta-test si courte ? Là on entre en Avril et c'est traditionnellement le mois où commence la préparation de la WWDC (dates, inscriptions etc...). Donc cela voudrait que pour la premiere fois, Apple commencera une année par la WWDC en JUIN ?!?! Donc ce qui voudrait dire que tous les lancements de produits a réaliser pour l'année 2013 se compacteraient d'un seul coup sur la période Juin-Octobre. Alors certes ils misent tous sur les fêtes de fin d'année mais en général les clients font des choix et n'achètent pas tout d'un seul coup alors qu'a des lancements plus espacés (comme les iPad en Mars) ça leur permet d'économiser et s'ils en ont envie, de se prendre aussi le nouvel iPhone plus tard dans la même année. Voici les lancements / keynotes des années 2011-2012-2013 pour mieux expliquer : 2011 Février : OS X Lion (bêta-test), MBP (Sandy Bridge) Mars : iPad 2 Mai : iMac (Sandy Bridge) WWDC : OS X Lion (final), iOS 5 (bêta-test), iCloud (bêta-test) Juillet : MBA & Mac mini (Sandy Bridge), OS X Lion (Mac App Store) Octobre : iOS 5, iCloud, iPhone 4S 2012 Février : OS X Mountain Lion (bêta-test) Mars : iPad "3" (Retina) WWDC : MBA & MBP (Ivy Bridge), MBP Retina 15, OS X Mountain Lion (final), iOS 6 (bêta-test) Juillet : OS X Mountain Lion (Mac App Store) Septembre : iPhone 5, iOS 6, iPod touch 5, iPod nano 7 Octobre : MBP Retina 13, Mac mini & iMac (Ivy Bridge), iPad 4, iPad mini 2013 (prévisions) WWDC : OS X 10.9 (bêta-test), iOS 7 (bêta-test), MBA & MBP Retina (Haswell) Et vous les voyez vraiment caser sur Septembre-Octobre tout ça : iPhone "pas cher mon frère", iPhone 5S, iOS 7, OS X 10.9, iPad 5, iPad mini 2, iMac & Mac mini (Haswell) ????? Moi j'ai du mal surtout avec les OS qui risquent de débarquer en même temps et de mettre les développeurs qui publient sur les deux plateformes dans un pétrin pas possible. En tout cas une chose a retenir, Apple est en pleine transition (Jobs à Cook et Forstall à Ive/Federighi) mais cette transition met le calendrier des sorties dans le flou. Pour ceux qui (comme moi et je ne suis pas le seul ici) aiment s'équiper chez Apple et planifier leurs achats des mois à l'avance ça devient très difficile de s'organiser pour 2013. Et vous qu'en pensez-vous ?
  21. Je cherche juste à faire un logo simple facilement intégrable dans des factures et devis donc le créer directement dans Pages me facilitera le travail, je n'ai pas besoin d'un logiciel d'imagerie pour ce que je veux faire.
  22. Oui j'ai sélectionné le texte en question je suis allé voir dans la section des textes et des graphismes mais rien de rien.
  23. Hola à tous, Je bossais sur Pages pour réaliser un logo et j'ai eu l'idée d'y appliquer un dégradé hors je ne trouve pas la commande correspondante. Si quelqu'un la connait you're welcome !
  24. C'est bon ça tu me conforte dans ce choix Baradal Quelqu'un aurait des infos sur les nouveaux GPU mobiles de Nvidia qui succèderont au GT650M du MBP Retina actuel ?
×
×
  • Create New...