Jump to content

hachdrien

Members
  • Content Count

    203
  • Joined

  • Last visited

About hachdrien

  • Rank
    Mordu de Consomac
  1. Excellent duo français, à écouter avec en arrière-plan leurs montages des films les plus kitsch/gores/psychédéliques des années 70. Je les ai vus aux Solidays, c'était très fort. C'est assez peu adapté à une écoute calme assis sur son fauteuil, mais si l'envie vous prend de vous déchainer sur une musique sauvage, c'est à ne pas manquer. Sorti tout juste avant-hier au Japon (à acheter après écoute sur Youtube), le dernier EP de John Frusciante surprend et défrise, je le recommande même si je n'aime pas (encore) tout : http://www.youtube.com/watch?v=6LtmMvWqWk4&list=PL9CEB95A862F4
  2. En principe, cela devrait suffire, mais il ne faut pas s'attendre à d'excellentes performances au moment des rendus. Pour des travaux artistiques, j'ai utilisé Final Cut Pro 6 sur mon iMac 2006 core duo 1,83GHz (donc 32 bits) avec 2Go de RAM et tout s'est bien passé. Les machines d'aujourd'hui sont bien plus puissantes, même si Lion est plus lourd que Snow Leopard.
  3. @Crøss : les consommateurs s'appauvrissent ? Je n'en suis pas sûr. De notre côté de la planète, certainement, mais il parait (je ne me rappelle plus des chiffres exacts) que chaque année des dizaines de millions de Chinois accèdent au niveau de vie de nos classes moyennes. La roue tourne comme on dit, demain nous serons la chair à canon dans les usines, à moins que les Chinois n'investissent massivement en Afrique (mais là-bas les infrastructures sont moins développées qu'en Europe...) ou en Amérique du Sud. Mais tout cela s'éloigne des préoccupations de flow qui souhaitait acheter une tablett
  4. L'iPad ne remplace pas ni Logic ni Cubase, c'est... un instrument de musique ! À TRÈS bas coût, surtout quand on voit le prix des synthétiseurs, on peut lui adjoindre une interface MIDI et faire un tas de truc, bien loin de la simple consommation de média. Si j'avais de l'argent en trop, j'achÈterais un iPad, c'est sûr.
  5. @flohw : la suite bureautique la plus efficace et la plus pertinente se trouve sur iPad (Pages/Keynote/Numbers). De même les applications graphiques, les saisies de note sont bien gérées, même si là les arguments ne sont pas déterminants. Pour la vidéo, si c'est pour regarder les vidéos Youtube ou des vidéos perse, ça change la donne. Passer par iTunes peut être un gros point faible pour l'iPad, même si en terme de qualité d'écran celui-ci est loin devant les autres. Quand je parlais de temps de latence, c'est une question complexe de hardware/software, je te laisse lire l'explication ici. G
  6. @flohw : quels sont tes besoins ? C'est à partir de ça que tu pourras savoir ce qu'il te faut. Par exemple, si tu fais de la musique et/ou du son, Android ne peut PAS te satisfaire à cause des temps de latence, ce que l'iPad n'a pas.
  7. @iChe : pour faire simple quant à AutoCAD, c'est une affaire d'usage et d'interface. Ce logiciel a été créé pour le dessin technique de pièces mécaniques (si je ne m'abuse). Il n'est clairement pas adapté aux usages de l'architecte car laborieux à utiliser, lourd, bourré de fonctions inadaptées et très mal conçu. Quand on veut faire un dessin, il faut reporter les traits pour faire une autre vue car la 3D n'est pas évidente : sur ArchiCAD (conçu pour les architectes), on fonctionne plutôt avec une maquette virtuelle qu'on vient couper là où se trouve la vue. De plus, AutoCAD, comme la plupart
  8. J'ai le même souci dans le Mac App Store sur mon iMac. Si tu te déconnectes depuis les réglages, puis que tu te reconnectes, tout reviendra peut-être à la normale ?
  9. Eh bien, en travail collaboratif, on n'a pas trop le choix. C'est AutoCAD qui est, à tort, surutilisé. Par contre, sur Mac, je suis fan d'ArchiCAD, développé depuis le début sur Mac OS donc réellement adapté. Quant à la 3D, j'utilise personnellement Rhino, en cours d'adaptation sur Mac, et Maxwell, multiplate-forme pour les rendus. On se sert énormément de la suite d'Adobe, elle aussi sur Mac. Seuls 3DS Max (une usine à gaz) et AutoCAD sont donc handicapants pour le Mac, pour cela il y a Parallels Desktop. Ah bon, 6 ans de durée de vie tu trouve ça exceptionnel ? Windows XP a 10 an
  10. Là où Apple ne peut rien y faire, c'est au niveau de l'adoption des nouveaux outils (tactile, accéléromètre, gyroscope, caméra) dans le monde de la CAO, DAO, MAO, 3D, etc. C'est aux développeurs de se bouger les fesses. Mais quel intérêt de se bouger les fesses quand le cycle de développement est si court, les produits si vite téléchargés et si vite supprimés, et quand la multiplication des applications va jusqu'au ridicule ? On dirait que la philosophie de l'App Store, c'est "une fonction = une app", mais c'est stupide ! Je caricature à outrance, mais c'est comme si j'utilisais Text Edit pour
  11. @iChe : je n'ai pas peur des nouveaux usages, j'en suis même ravi car l'informatique à papa a fait son temps. Apple a su montrer de l'intelligence en réalisant iOS non pas comme un Mac OS X tactile mais comme un réel OS avec ses utilisations propres. Malheureusement, tout n'est pas rose et il reste à inventer la façon dont on va se servir des applications 3D, comment on va compenser le manque de puissance actuel des appareils mobiles, etc. La souris est encore bien plus précise que notre pauvre doigt qui manque sa trajectoire si souvent, tremble et qui est incapable de décupler son propre mou
  12. Pourtant, rien n'empêche de toucher les deux cibles, Mac OS X me va très bien comme il est et reste suffisamment mature, simple intuitif et agréable à utiliser. Je trouve simplement étrange de défaire ce qui a été fait, quand rien ne remplace avantageusement les anciennes fonctions. Par exemple, le support de Carbon est a priori abandonné dans Mountain Lion, donc plus de Quicktime 7, qui reste pourtant bien meilleur que Quicktime X (vous me direz, on a MPlayer X !). Si l'abandon de ce support est confirmé, j'aime autant dire que beaucoup d'applications professionnelles vont devoir être entière
  13. Grosse déception, malgré la surprise de cette annonce impromptue. Apple veut unifier ses OS, soit. Mais qu'elle tire d'abord vers le haut iOS, car pour l'instant elle ne fait que rabaisser Mac OS X (oui je persisterai à ajouter "Mac" devant !). Sur un Mac, on ne fait pas que du Facebook, du Mail, du Twitter et du Safari, on BOSSE. Je suis en architecture, sur mon Mac je fais mille fois plus de choses que ce que permettent – actuellement – les appareils sous iOS, notamment parce que les développeurs ont de grandes libertés dans la façon de gérer la machine, aussi bien au niveau logiciel qu'au n
  14. @Gordon : selon ce test, le Asus peine à talonner le MacBook Air : même avec du SATA III, les performances sont à la traine, le clavier et le trackpad sont moins bons, l'écran aussi...
  15. Le meilleur dans Windows, c'est pour moi la page d'accueil d'un vieil Internet Explorer traduite par un ordinateur. C'est flagrant car bourré d'erreurs de syntaxe et d'accords.
×
×
  • Create New...