hachdrien

Comme le dit Sylvain, c'est pas avec un test sur le pouce qu'on va pouvoir comparer MacBook Pro et iMac. Faire des benchs non plus ne sert à rien, ce qu'il faut que tu étudies, ce sont tes besoins, tes désirs, et le confort d'utilisation des deux machines. Dirige toi vers ton APR le plus proche pour tester les deux machines et te faire une idée, tu pourras y jauger les dimensions, la prise en main, le confort visuel, etc.

Prêt à faire un test, mais lequel ? Surtout que chacun va te dire "Mon Mac c'est le meilleur"

Merci pour l'astuce, mais je la connaissais déjà. Ce que je regrette, c'est l'absence d'un Exposé de toutes les fenêtres sans qu'elles ne se chevauchent. Avant c'était vite saturé mais plus facile à visualiser. Aujourd'hui l'aperçu avec la barre d'espace est plus que jamais indispensable dans Mission Control. J'ajoute tant que j'y pense que j'aime bien le geste "pinch-to-zoom" dans Quick Look et le correcteur automatique, pas toujours pertinent mais très pratique au quotidien. il indique clairement ce qu'il a modifié par lui-même. Autre chose appréciable (gadget pour moi mais si utile pour d'autres, en particulier malvoyants) : les voix françaises peuvent désormais être téléchargées gratuitement, auparavant il fallait se tourner vers des solutions payantes. J'aime bien me faire lire les news consomac pendant que je fais autre chose ! Au fur et à mesure de l'utilisation de Lion, je n'ai en fait qu'un regret : la lenteur du système. Le reste est globalement bien vu et ne bousille pas encore totalement Mac OS X. Toutes les pleureuse qui disent que Lion, c'est iOS, se trompent à mon avis lourdement. iOS agit ici comme une surcouche discrète et appréciable, ne reste que la possibilité de lancer les apps iOS et ce serait parfait.

C'est de la grosse bidouille, et ça n'a pas l'air fake. La bidouille doit être possible su un Mac, quoique...

J'ai Lion sur mon MacBook Pro 2011, je ne l'ai pas supprimé car pas de support physique pour le système (si je l'efface et que je veux par la suite le réinstaller, je devrais m'enfler toute la restauration de partition Recovery, retélécharger le système, etc.). En parallèle, j'utilise Snow Leopard sur le même ordinateur sur un disque dur externe. Le moins qu'on puisse dire, c'est que Lion est leeeeent. Chaque démarrage d'application, du système, est d'une lenteur affligeante, surtout en comparaison de son prédécesseur qui était excellent dans ce domaine. Rien que cet aspect de rapidité et de gourmandise en ressources matérielles m'énervent profondément, tout ça pour quelques effets "iOS-like" pas déplaisant mais superficiels. En ce qui concerne les nouveautés, j'apprécie : – Mission control, efficace pour tout centraliser, excepté pour Exposé qu'il ampute drôlement. Impossible de voir d'un coup d'œil la fenêtre qu'on veut choisir. Comme le dit Pim, Lion considère que 1 application = 1 processus, or ce n'est absolument pas le cas. Quand j'ai 5 documents ouverts simultanément, il est irritant de devoir passer par Mission control ou le Dock pour ENSUITE utiliser Exposé – Les gestes au trackpad, vraiment efficaces, à tel point que je me demande l'intérêt d'utiliser Lion sans. On passe d'un bureau à l'autre facilement, les trois doigts permettent de glisser-déposer (ça, c'est VRAIMENT génial, et ergonomique), et le Launchpad est vraiment chouette. Les barres de défilement discrètes sont un vrai plus pour gagner de la place et du confort visuel. – Launchpad : plus besoin de créer des dossiers sans garantie de bon fonctionnement, les applications se trouvent facilement. Je regrette par contre qu'on ne puisse pas supprimer un "springboard" facilement, ça éviterait d'avoir à faire les rangements dans un sens unique (de la droite vers la gauche) – ENFIN, certaines fonctions de Windows qui manquaient à Mac OS X ont été ajoutées : la "fusion de dossiers" (encore primitive cela dit), le redimensionnement par tous les bords, le mode plein écran (le switch par le trackpad est très efficace) – Versions (désolé de te contredire Pim) et Autosave, plus besoin de penser à son document quand on quitte une application, si ce n'est que le document est qualifié de "Sans titre" – La nouvelle interface de Mail, le navigateur par colonne est très pratique, plus besoin de cliquer à tout va, l'aperçu est direct, et contrairement au reste de Lion, ils n'ont pas enlevé de fonctions indispensables Mais j'aime beaucoup moins : – Le graphisme de certaines applications (iCal, Photo Booth et Carnet d'adresses, ridicules) et, dans une certaine mesure, les icônes en niveaux de gris, on ne les reconnait plus ! – Le Finder, la colonne à gauche est organisée n'importe comment. Les appareils sont en bas, et quand on est dans un réseau avec beaucoup d'ordinateurs, les disques externes se trouvent tout en bas de la liste. Alors que le plein écran n'est pas implémenté dans le Finder, la gélule en haut à droite a disparu, elle était vraiment utile – L'impossibilité de configurer séparément souris et trackpad facilement : le trackpad pour le sens "naturel", la souris pour le sens classique, ce qui permettrait d'utiliser les gestes multitouch comme d'habitude ET en parallèle d'utiliser la molette comme dans n'importe quel logiciel le CAO. – La mesquinerie d'iCloud réservé à Lion, c'est absurde, quand les Windaubiens y ont droit même avec une machine vieille de 5 ans. L'idée est riche, mais avec un seul appareil capable de l'utiliser, ça restreint l'intérêt. J'en oublie sûrement, je reviendrai à l'occasion. j'ajoute que je n'ai pas d'incompatibilités de logiciels graves, je n'ai pas encore tout testé mais des applications comme AutoCAD Mac, la suite Adobe et iWork marche bien. Il ne reste plus qu'aux gros mollassons d'Adobe, Micromou, Autodesk et compagnie d'intégrer les modes plein écran, Autosave et compagnie.

Je m'excuse de m'incruster ainsi dans la conversation, mais le protocole pop ne m'empêche pas de recevoir mes mails avec 4 adresses sur 4 appareils différents et sur les webmails respectifs... Ce ne sont que les mails envoyés qui ne se synchronisent pas. Quant au problème de Jokax, il est possible que le serveur smtp de Yahoo soit bloqué par son FAI. @Jokax : chez quel FAI es-tu ? Regarde sur cette page pour trouver le smtp que tu dois renseigner. Si je suis hors sujet, dites-le moi !

Le téléchargement en P2P peut occuper une bande-passante, mais s'accommode très bien de 1Mb/s. De plus, il est possible de laisser un ordinateur en plein téléchargement tout seul la nuit, quand l'utilisateur ne s'en sert pas. C'est bête que le protocole P2P ne puisse visiblement pas être contrôlé depuis l'interface de la box. J'ai, cela dit, en googlant un peu, trouvé ça. En espérant que ça puisse t'aider, je n'ai pas le temps actuellement de décrypter.

Merci pour vos réponses à tous les deux. Je précise que mon besoin en virtualisation est léger car je préfère Boot camp quand il s'agit de faire de gros travaux. Mais ça fait tellement mal au cœur de devoir abandonner le félin qui ronronne sous le capot, et qui est à 10 000 lieues de cette horreur de Windaube... @Gordon : je pencherais donc pour les G.Skill. Il me semble que Kingston, Corvair ou Crucial, c'est kif-kif bourricot. G.Skill a l'air dédié aux gamers (arrêtez-moi si je me trompe), ce dont je ne suis pas, mais qu'importe, je recherche de la qualité, et en plus c'est pas cher. Merci pour le tuyau. @Mout : l'enjeu est évidemment d'utiliser les deux, ce que j'expérimente depuis le début. Boot Camp pour le lourd (3DS Max, AutoCAD), et l'environnement virtualisé pour ouvrir ponctuellement un fichier .max ou un .3dm que le Mac ne saurait ouvrir (pour l'instant tout du moins). L'inconvénient qui me court sur le haricot en ce moment, c'est que les licences des produits Autodesk se corrompent quand on passe de Boot camp à Parallels (et vice-versa), ce qui réduit effectivement grandement l'intérêt de la virtualisation, ne reste alors que Rhino qui est en train d'être porté sur Mac. J'ai essayé de nombreuses solutions sans succès, y compris la synchronisation de l'heure... Ce que je vais faire quand j'aurai le temps, c'est, en plus du duo Boot Camp / Parallels, une autre machine virtuelle Parallels dédiée à l'ouverture de fichiers et l'édition rapide. Ça va occuper de l'espace disque inutilement, mais si c'est la seule option possible...

Bonjour à tous, J'ai acquis avec grand bonheur un MacBook Pro i7 15" early 2011. Pour les besoins de mes études (école d'archi), je travaille sur des logiciels 3D et CAO uniquement sur Windows, or Parallels réclame beaucoup de mémoire. Les 2x2Go sont un peu justes, je compte passer à 2x4Go, tant que les barrettes de 8Go seront hors de prix (environ 250€ l'unité) J'ai cherché le fond du web, du Google, du MacGé, du MacBidouille, mais je ne parviens pas à me décider sur le fabricant. Beaucoup disent "peu importe, le moins cher sera le mieux, prends le mieux garanti", d'autres disent "Kingston, c'est meilleur" ou "OWC, c'est parfait." Je sais que l'avantage de Crucial, Kingston, NuImpact, c'est qu'on les obtient en France directement. J'ai entendu dire que Crucial avait un très bon SAV, de même que MacWay qui revend des No Name et des NuImpact. Je vous passe les détails sur les prix, ça prendrait 3 plombes pour tout référencer. Disons que je veux juste savoir comment s'y retrouver dans cette jungle. Merci d'avance pour vos réponses !

Il faut dire que iCloud seulement sur Lion quand Vista y a droit, c'est particulièrement mesquin. Ça limite drôlement mon "parc" iCloud. De même pour AirDrop, ç'aurait été sympa de l'intégrer à une MÀJ de Snow Leopard. Je suis d'accord avec Mout, Lion régresse globalement. J'aime personnellement certaines choses : l'aperçu dynamique dans Spotlight, les barres de défilement qui se masquent, les gestes multitouch nouveaux, le système de sélection ultra pratique (trois doigts au lieu d'un double-tap, beaucoup plus faillible). Je n'aime pas : la gestion des bureaux, plus qu'aléatoire (pas d'ordre possible, ou je ne connais pas l'astuce), la gourmandise du système (alors que Snow était léger), les animations à tout-va, plus généralement Mission Control, un fameux bordel. Et j'en oublie certainement.

Si tu nettoies, et que tu fais attention, il ne devrait pas y avoir de pertes, non ? Quant à l'iPhone, tu peux faire une sauvegarde dans iTunes, elle doit pouvoir s'exporter je pense... Ou, à défaut, je suppose que c'est le même ordinateur avec lequel il est synchronisé, que ce soit Lion ou Snow Leopard. Je te suis complètement quant à Lion, trop gourmand, trop peu d'avancées, pas mal de reculades (un comble).

Le design made in Apple n'a jamais rien d'anodin. C'est ce que j'aime particulièrement dans la personnalité de Steve : c'est un perfectionniste acharné. Après, je n'aime pas trop les arguments design qui écartent le pratique (le coup des cables qui se sectionnent parce qu'il faut que tout soit lisse), mais globalement on sent que chaque chose a été réfléchie. Sur les PC, les fabricants alignent des dizaines de voyants, des boutons de partout, des connectiques inutiles. Sur Mac, les voyants se masquent quand inutilisés, les micro-perforations sont d'ailleurs le signe du désir de masquer ce qui perturbe l'utilisation. Le clavier des MacBook (Pro/Air) ne dispose pas de pavé numérique pour qu'il soit bien centré. Les souris et trackpad n'ont plus de boutons voyants depuis longtemps, le design est en un seul bloc et non pas fragmenté en bouts de plastique hétérogène. Le détail que j'aime le plus dans mon MacBook Pro neuf, c'est le petit bouton qui indique la charge de batterie, sur la tranche de l'ordinateur. Avant de l'avoir, je me disais que c'était "comme sur les PC", à savoir un connecteur bouché pour faciliter la production. Au final, c'est un outil pratique, discret, et qui a l mérite de fonctionner hors tension. Le produit Apple est lacunaire, mais raffiné. Je me fiche d'avoir 10 boutons sur ma souris, ma mighty mouse fonctionne très bien (à part, il est vrai, cette géniale mais défectueuse molette).

En vérité, l'iPod n'a pas les morceaux en double, seulement le Mac les resynchronise bêtement, notons bien qu'il ne met pas à jour le nombre de lectures ! J'ai déjà l'option "ne synchroniser que les éléments cochés" cochée, "remplir automatiquement l'espace libre" est déjà décoché Le problème est ailleurs, mais où ? Cela dit, à part le temps de synchro un peu trop long, ce soucis n'est pas grave.

Même sur Mac, j'ai quelques incongruités. Pour une raison inexplicable, le Mac ré-exporte une centaine de morceaux, toujours les mêmes, à chaque synchronisation, vers mon iPod touch. Grosso modo, un album de Gainsbourg, un de Queen, et quelques autres éparpillés. Pourtant, je ne les écoute pas d'une synchronisation à l'autre ! Alors, pourquoi il les copie à chaque fois, mystère. Je vous enverrai une quinze captures d'écran pour vous montrer, même si, j'en suis sûr, vous n'en avez rien à cirer.

Bon anniversaire ! Et bravo pour ce site, où on peut parler entre gens civilisés d'une passion commune.

Par extension, oui. Mais je peux aisément affirmer que pour 95% de l'Humanité, la mort de Steve est sans importance. Pour MOI et pour TOI, Steve a été un grand homme, mais quid des milliards d'autres qui n'auront jamais accès à un bien de consommation tel qu'un ordinateur ? Il y a plus important que l'informatique et la consommation, d'où la restriction du champ de ma phrase.

La vache, ça fait drôle. Je pense qu'ils devaient tous s'en douter : remplacement à la direction, projet de biographie, aucune présence de Steve au keynote, qui n'était d'ailleurs pas folichon, bref... Le monde de l'informatique perd un grand homme, visionnaire, qui n'a pas hésité à faire des choix tranchés plutôt que d'accepter le compromis. Espérons qu'Apple sache autant nous faire rêver que Steve Jobs. Qu'il repose en paix.

Non, c'est plus compliqué que ça, parce que les MacBook Pro 2011 ne marchent qu'avec Snow Leopard 10.6.6, et même 10.6.8 avec la modification matérielle la plus récente ! Or pour ce dernier cas aucun DVD n'est sorti ou ne sortira jamais. J'ai suivi tout le thread à ce sujet sur les forums d'Apple, je teste actuellement une solution bidouillée (fabrication maison d'un système 10.6.8 générique mais mal optimisé), jointe à une solution qui permet d'avoir des performances optimales : obtenir les DVD gris d'installation correspondants à la machine (il faut contacter Apple, frais de ports à payer). Les deux sont compatibles, la première permet de le faire dans l'urgence (ça marche) et la seconde sera opérationnelle quand je recevrai les DVD, j'attendrai donc un peu pour que tout marche nickel.

Surtout que je suis en train de chercher pour installer Snow Leopard sur mon MacBook Pro tout neuf et a priori il va falloir bidouiller, ce qui ne me ravit guère.

Bonjour à tous, hier j'ai enfin reçu mon MacBook Pro, un 15" i7 2,2GHz ; 4Go RAM; 750Go HD ; 1Go GPU ; écran anti-reflet HD. Merci à tous pour vos conseils éclairants et appréciables. Je me fais actuellement à l'utilisation du lionceau, que je trouve un peu lent sur une machine aussi costaude. Bon week-end !

Il ya une autre solution : partitionner le disque et avoir les deux.

1. On ne sait pas à qui Facebook vend les données de ses utilisateurs : CIA, mafia, Père Noël,... 2. Facebook représente l'inverse de ce que devrait être internet : on devrait tous disposer d'un petit serveur personnel, sans cloud, sans informations divulguées à n'importe qui. Mais là pour le coup je rêve un peu... 3. Facebook n'efface JAMAIS vos données. Quand bien même vous vous désinscrivez et demandez la suppression de vos données personnelles. Ma compagne en a fait les frais en se réinscrivant après une longue absence (et désinscription complète) : comme par hasard des "suggestions" d'amis dans le mille, alors qu'elle n'avait encore rien fait. 4. Comme Facebook est en corrélation avec un paquet de sites, Facebook trace vos itinéraires sur le web. C'est toujours moins que Google dont les petits robots pululent sur la toile, mais c'est déjà ça. 5. Facebook est futile et sans intérêt pour la majeure partie de ses utilisateurs. Qu'on me dise que c'est pour le travail, d'accord. Qu'on me dise que c'est pour retrouver ses amis perdus de vue, passe encore. Mais se faire pister pour raconter des conneries à longueur de journée, c'est trop. Et c'est ce que font les gens sur ce réseau "social". Je parais certainement rabat-joie, mais franchement ce site me débecte. Surtout quand je vois des proches s'abrutir dessus pour déblatérer des débilités, ça me chagrine.

Sans défragmenter le disque, il suffit de faire un clone sur un disque externe puis réinstaller le clone sur l'ordinateur.

Je suis d'accord avec toi, je ne pourrai pas tenir longtemps avec Snow Leopard, MAIS : rien ne m'empêche de passer à Mac OS X 10.8 si celui-ci corrige les erreurs de son prédécesseur.

Pour moi, c'est simple : dès que je reçois mon MacBook pro tout neuf, j'élimine Lion et j'installe Snow Leopard. Rapide et efficace, le système fonctionne bien sans toutes ces conneries graphiques (Mission Control par exemple, une aberration) qu'on finit par défaire les unes après les autres. Personnellement, je trouve que (Snow) Leopard a apporté pas mal de choses appréciables par rapport à Tiger. ne serait-ce que Time Machine, Boot camp, c'est du grand luxe !