iChe

Ça c'est une idée très à la mode mais je pense que c'est à coté de la plaque. Inutile de rappeler que le ciné, ce n'est que grace à la technologie qu'il existe. Sinon, on raconte des histoires depuis toujours, autrement. Je trouve ta vision un poile restrictive, sinon (à commencer par cette image borderline troll), limite élitiste : ça veut dire quoi, que si je fais un truc avec un iPad, c'est inférieur au ce que je fais avec un pinceau, parce que ce n'est pas comme ça que fond les vrais artistes ? Je note aussi l'intéressant grand écart entre la photo et la discussion avec l'art ; pardon, l'Art. On a aussi l'impression que « changer le monde », ça veut dire un lien direct vers la résolution des problèmes de base. Pour caricaturer à peine, il faudrait que Jobs aille construire des maisons en Afrique. Qu'on soit bien d'accord, si Apple nous fait un communiqué en disant qu'elle va faire ça, très bien. Mais il y a d'autre façon de changer les choses, et donner aux personnes concernées les outils pour le faire, c'est le boulot d'Apple. Ton interpretation de la vision de Jobs me semble incorrect. Il est bien chef d'entreprise, et jamais je n'ai perçus autre chose. Cela n'empêche pas d'avoir de grandes idées…

Oh, j'aime beaucoup l'image de fond ! Du coup ça donne envie d'aller voir le reste. Ça vient d'où cette image ?

Ben ça donne carrément envie.

Au fait, j'ai tout testé avec la Watch sauf… Digital Touch, car il faut avoir des amis avec une montre aussi. Je suis curieux d'essayer donc ceux qui ont aussi la montre, dites moi si ça vous dit d'essayer.

Fait.

Hum, alors je ne sais pas trop pourquoi tu as ce résidus de photos… Attend un peu peut-être, des fois iOS se perd un peu quand il faut calculer le stockage. Je pense qu'il n'y a pas vraiment de soucis avec Touch ID. Au pire il suffit de le désactiver et de l'activer de nouveau pour l'App Store.

Tu as activé la photothèque iCloud ? Quels soucis exactement ? Ce que je peut dire sur iOS 8.3 c'est qu'il est très bugé en tout cas. J'ai le redémarrage du springboard plusieurs fois par jours, comme au début d'iOS 7…

L'explication est très simple. L'emplacement en bas à gauche de l'écran verrouillé permet d'accéder rapidement à une application, tout comme l'emplacement en bas à droite permet d'accéder rapidement à l'appareil photo. La différence, c'est que ce raccourci de gauche n'est pas permanent et unique comme celui de l'appareil photos, mais dépend de différents paramètres. On peut donner quelques exemple. Le plus évident, c'est Handoff. Par exemple, si tu ouvres Mail sur un iPad, c'est l'icône de Mail qui va s'afficher en bas à gauche de l'écran verrouillé d'un iPhone, pour par exemple continuer la lecture ou l'écriture d'un Mail. Ça fonctionne sous iOS ou OS X récents (et même Watch OS), avec les applications compatibles, soit la majorité des applications Apple, mais c'est aussi possible avec des applications tierces. Dans ton cas, cependant, c'est probablement autre chose de plus rare, mais de tout aussi intéressant : l'icône peut aussi dépendre de ta position ou de ton environnement. Par exemple, si tu vas dans un Apple Store, l'icône Apple Store apparait comme par magie. Pareil dans les cinémas Gaumont Pathé. Idem dans une gare avec l'application de la SNCF. De même chez Starbucks. Si l'application en question n'est pas déjà installée dans ton iPhone, alors plutôt que d'avoir l'icône Gaumont Pathé, tu as l'icône de l'App Store, et en glissant vers le haut, tu es censé arriver directement sur la page de l'application concernée (dans mon exemple Gaumont Pathé) pour pouvoir la télécharger immédiatement. Du coup, il serait intéressant d'avoir plus de détail sur les circonstances de cette apparition. Si aucune des deux situations que je décris n'était présente, c'est peut-être un bug temporaire, tout bêtement. Ou une situation tordu : si ton voisin joue avec iBeacon (une des technologies qui permet par exemple à un Apple Store de dire à un iPhone qu'il est dans un Apple Store, sans faire appel à la position GPS), tu vas voir cette icône App Store apparaitre. Mais en tout cas, ce qui est sûr, c'est que tu peux t'attendre à voir des choses apparaitre en bas à gauche de l'écran verrouillé : rien de paranormal là dedans !

Pour revenir sur le guidage, je pense que ça devrait être facile de trouver quelque chose qui te va (et de plus en plus d'apps vont être dispos). J'ai cherché très rapidement et j'ai par exemple trouvé komoot qui à l'air bien fait.

Il y a Plan sur l'Apple Watch, qui te permets d'aller d'un point A à un point B. Le guidage avec les petits “tap tap tap” sur le poignet est bluffant ! C'est très pratique. Pour planifier toi même une route précise, là en revanche il te faudra une application tierce. Je pense que des apps comme RunKeeper et compagnie vont faire ça ; mais du coup c'est à voir avec les développeurs tiers, et non Apple. J'ai vérifié pour RunKeeper, ça n'a pas l'air d'être le cas pour le moment. Quant aux délais de livraison… je crois que même les hauts responsables chez Apple ne pourraient pas répondre précisément à ta question, alors je ne vais pas essayer d'inventer une réponse.

Γ Λ Ω !

Ça marche. Edit : Livrée entre 11:45 et 15:45 pour moi si tout va bien.

Ok. Je suis globalement d'accord avec tout cela… D'ailleurs, je ne prétend pas que la Watch est indispensable, ni même ne serait-ce que vraiment utile d'ailleurs. C'est un peu comme les smartphones, rare sont les personnes qui ont réellement besoin d'un smartphone haut-de-gamme avec toute la puissance qu'ils intègrent aujourd'hui. Bien sûr, peu de gens acceptent l'idée (où même savent) qu'ils achètent un gadget, et c'est peut-être là le problème. Moi j'achète une Apple Watch parce que je suis un petit fanboy avec 650€ qui trainent et que ça me fait effectivement plaisir de tester ce produit, mais je sais et je n'ai aucun problème à affirmer que c'est au moins absolument pas indispensable (utile, probablement un peu). Pour la presse, oui, c'est totalement alarmant. Le pire pour moi ça a été le jour où les médias ont pu poster leur tests, jeudi ou vendredi de la semaine dernière. Que c'est nul ! Personnes ne teste rien. C'est juste à savoir qui va faire la vidéo qui va avoir le plus de clics, c'était vraiment pathétique. L'exemple du Wall Street Journal est vraiment affligeant. J'aime bien cet article de Jean-Louis Gassée sur la question.

Je ne le crois pas, j'en suis sûr. Ce que tu dis est vrai, mais incomplet. Oui, on peut synchroniser de la musique dans la mémoire de l'Apple Watch pour l'écouter avec un appareil Bluetooth même sans iPhone, mais on peut aussi contrôler la musique qu'un iPhone diffuse, à l'image de ce que fait Remote sur l'iPhone pour la musique sur un Mac par exemple. C'est bien encore précisé sur cette page :

Ton vendeur était à la ramasse visiblement… Si. Idem, si c'est une citation du vendeur… c'est bien triste d'entendre ça (ou alors ils veulent juste que les liens crachent les 50€ supplémentaire ?). Si c'est ce que tu penses ; alors je t'informe que tu n'as pas un poignet si fin que ça ! Moi j'ai un petit poignet et le plus petit modèle d'Apple Watch le recouvre quasiment complètement. Edit : je mets la photo quand même, je ne sais pas si on se rend vraiment compte. Pour moi, dans l'ensemble des montres connectées du moment, je trouve le design plus que quelconque. Ça pourrait être plus impressionnant, c'est vrai, mais il me semble qu'il y a quand même un certain nombre d'idées nouvelles (et à exploiter) qui font de la Watch un produit plus que quelconque. Si je lis ton avis sur la question, que je retire toute notion d'esthétisme, donc, on peut dire que même s'il y a des idées nouvelles, elles ne sont pas suffisantes pour que tu t'intéresses à cette nouvelle gamme de produits (les montres connectées, voir le “wearable computing” en général), c'est ça ?

C'est pas la série du siècle. Il y a une raison pour laquelle c'est une série d'été… Mais non, on a vu pire aussi.

Bien sûr, tu affirmes ça sans jamais l'avoir vu en vraie. Elle n'est pas épaisse (contrairement à ce que 100% des images d'Apple laissent effectivement penser : forcément, quand on la voit de profil, ce n'est jamais sur un poignet) et certainement pas grosse (un des rares points sur lequel les journalistes s'accordent). Quand au design ; c'est la même équipe qu'il y a 10 ans, grosso merdo. C'est totalement arbitraire de dire qu'un produit de 2014 n'est pas aussi le “résultat d'un vrai travail créatif de designer” juste parce que tu ne trouves pas ça beau. Parce que essentiellement, on en est là.

Bon, pour l'aspect “mode”, c'est un peu particulier. Je ne suis pas très bien sûr de comprendre ce que c'est, justement, que “la mode”, je pense que c'est un truc qui me passe bien au dessus et que je suis assez mal placé pour en parler. Après, si une montre traditionnelle peut être classe pendant 10 ans, pourquoi pas celle là ? Si tu enlève tout ce qui concerne les goûts individuels qui font qu'on peut aujourd'hui trouver qu'une montre est classe ou pas. Pour prendre un exemple qui me passe par la tête, pas totalement approprié puisque ce n'est pas un objet dit “de mode”, mais quand même : plus de 13 après, beaucoup sont ceux qui trouvent l'iMac tournesol “classe” toujours aujourd'hui, et je parle là du produit éteint. Dans une certaine mesure beaucoup pensent la même chose de l'iPhone original. Tout ça pour dire que même dans le monde de la tech un produit n'est pas obligé de devenir moche en même temps qu'il devient techniquement obsolète. Mais bon là il y a une telle part de subjectif que c'est 1/ difficile de faire des généralités et 2/ encore plus difficile de prévoir ce qui va se passer dans le futur. Je me garderai bien de faire des prédictions… Ah ben je crois que pour aujourd'hui c'est bon, mission accomplie. À plus tard, donc.

C'est clair que ce sera la classe absolue de porter une montre connectée qui ne peut plus communiquer avec le smartphone qui lui est indispensable pour faire autre chose que donner l'heure ! Faut savoir hein, c'est toi qui tient en permanence à comparer la durée de vie d'une montre connectée avec celle d'une montre… tout court. Parce que si on compare le choses comparables, je ne vois pas le problème. Prenons l'iPhone. En temps que smartphone, l'iPhone est vite obsolète (comme tous les smartphones), en temps que “phone”, et bien l'iPhone de 2007 fonctionne toujours très bien. C'est la même chose ici. En temps que smartwatch, l'Apple Watch sera vite obsolète, comme n'importe quelle autre montre connectée. En temps que montre, voir même plus, je pense qu'elle fonctionnera toujours dans un paquet d'année. En tout cas, pour quelqu'un qui n'a rien à battre (sic) du produit, tu dépenses beaucoup d'énergie et d'imagination sur le sujet !

Dans 10 ans, l'Apple Watch donnera toujours l'heure et (je prend une fonction au pif pour que ça en fasse une de plus par rapport à une montre classique, puisque c'est à ça qu'on la confronte) le rythme cardiaque. On a compris que les gens trouvait cet objet abject mais il n'est pas utile d'en rajouter, une fois de plus. Pas besoin d'iOS ni d'Apple pour que la montre fonctionne encore dans 10 ans, c'est un fait. Je pense que le mieux c'est d'en parler quand la tension sera retombée car pour le moment il est difficile d'avoir une conversation sans tomber dans les extrêmes.

…ce qui n'est bien pas une “invention” d'Apple mais le cas pour les montres en général (et pour un paquet d'autres produits d'ailleurs).

Ah ben ça, personne ne le sait. Elle donnera toujours l'heure, au moins. Ce que je veux dire, c'est que les gens qui sont outrés par les prix de l'Apple Watch ne sont pour la plupart pas outré par les prix de l'Apple Watch mais par les prix des montres en général, mais sans le savoir vraiment. Moi le premier, c'est très étrange pour moi d'envisager de dépenser plus de 200€ pour une montrer, quelle que soit la montre, quelle que soit sa durée de vie, alors 1000€… Et dans mon commentaire précédent, j'ai bien parlé du bracelet, pas du boîtier. Le boîtier est trop cher, je pense, vu qu'en effet, sa durée de vie est automatiquement très limitée (et c'est là qu'on retrouve bien la grille tarifaire à la Apple). Mais à côté de ça, rien de vraiment anormal pour un bracelet à maillon à 500€ ; même si ça a été une très grosse surprise pour moi, mais c'est juste parce que je n'avais jamais cherché à savoir combien ça coûte.

Dans les 1000, 1250, comme le montre ton image… inutile d'en rajouter. Et je me permet de signaler que c'est dans les ordres de grandeur pour un bracelet à maillon de cette qualité. C'est incroyablement cher, oui ; mais pour une fois ce n'est pas vraiment une exclusivité d'Apple. Même si on as zéro info officielle là dessus (à ma connaissance), rappelons qu'il suffit probablement d'attendre quelques mois pour que des bracelets de tierces partie soient disponibles.

Impressionant ! Qu'est-ce qu'il y a au milieu ? des Apple TV avec une enveloppe de platine ? En fait, à plus de 10 000€, l'Apple Watch Edition vient avec une « belle » boîte (qui fait la recharge aussi), et c'est ce que l'on voit au milieu. C'est plus gros qu'une Apple TV. Je ne l'ai pas précisé mais vous ne trouverez pas cette table dans les Apple Store, même dans les grands Apple Store parisiens ; c'est aux Galeries Lafayette seulement. Edit : on voit les boîtes en question dans cet article.

Aussi, il y en a pour 500 000€ sur cette table. (Pas un chiffre au pif, j'ai compté…)