Aller au contenu

flohw

Membre
  • Compteur de contenus

    230
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par flohw

  1. Bonjour,

     

    Comme le fait voir mon dernier post dans mon topic, je viens de recevoir mon disque SSD, j'attend demain pour démonter tout le bazar et mettre ce SSD à la place de mon HDD ainsi que de mettre mon HDD à la place de mon SD (SuperDrive :ph34r:)

     

    pour résumer, je souhaitais un mac plus puissant que mon MBP 13" pour pouvoir faire tourner une librairie photo Aperture sans qu'il souffle et je pensais prendre un Mac mini, sur les conseils de Baradal, j'ai plutôt pris un SSD (première étape) et j'augmenterais la quantité de RAM le prochain mois (deuxième étape), ce qui me fait économiser pas mal de sous (à nouveau merci donc si tu passes par là :nana:)

     

    Ma question un peu technique est donc la suivante : je souhaite installer le système sur le SSD (logique) et placer mon répertoire "Photo" (qui contiendra ma librairie Aperture, c'est un cas particulier mais tous sont susceptible d'avoir des documents sur) sur le SSD mais pouvoir continuer à utiliser certains de mes répertoires ou fichiers qui n'ont pas besoin d'accès rapide sur mon HDD.

    Est-il donc possible d'avoir mon répertoire /Users/username partagé entre le SSD et le HDD ? Une sorte de fusion virtuelle des deux disques : si je retire le HDD (ça n'est pas supposé arriver) tout continue à fonctionner normalement, de plus je peux choisir d'installer une application sur le SSD ou sur le HDD.

     

    Vu que je vous connais bien, je vous vous arriver : "mais pourquoi tu t'embêtes ? tu utilises ton HDD comme un disque externe pour les fichiers que tu veux, tu peux recréer l'architecture, tu peux faire des liens symboliques pour simplifier l'accès toussa toussa". Oui, je peux, mais je voulais savoir s'il n'y avait pas une solution top classe ! :wahou:

     

    Merci bien ! :wub:

  2. il est arrivé ! (pas de photo, faut je la prenne et tout, c'est la misère, demain peut être :P)

    donc demain ça va être sauvegarde, vérification des sauvegarde et feu ! :D (ne me dite pas time machine, je préfère la sauvegarde manuelle, plus de risque d'oubli ou d'erreur mais c'est sur les fichiers pas importants que ca arrive ;) et j'ai une todo…)

  3. ok on verra tout ca quand il sera là ;)

    va falloir que je réfléchisse aussi à comment organiser l'ancien et ce ssd puisque j'ai actuellement un disque de 300Go et je ne l'utilise qu'au tiers, j'ai également un triple boot mac/windows/linux (iut oblige) bien qu'en un mois (deux semaines de cours, alternance) je n'ai toujours pas utilisé les deux autres…

     

    merci pour toutes ces précisions :)

  4. ha alors il va vraiment falloir que je regarde comment fonctionne les SSD…

    pourquoi y a-t-il besoin d'un firmware ? c'est une sorte de bios ou de pilote intégré au disque ? c'est pas du plug'n'play ? (à la différence qu'il ne faut pas l'insérer et le retirer comme ça, comme une clé usb, hors tension quoi)

  5. capturedcran20121030080.png

    Si je vous traduit le texte orange ("Versandt", oui j'ai fait de l'allemand), il est envoyé. Ce qui est au dessus ("VORAUSSICHTLICHE lieferung", là c'est google) c'est la date supposée de réception. En cliquant sur le bouton permettant de suivre le colis, il est dans le loir-et-cher, on peut supposer qu'il arrive avant cette date :-)

    Suivi en direct live ouai, comme aux keynotes :P

  6. j'ai mis une cb et une adresse oui, cependant, je n'ai toujours pas vu le débit sur mon compte (en ligne), je n'ai pas eu à entrer la clé de sécurité à trois chiffres non plus. C'est la première fois que j'achète sur amazon, est-ce normal ?

    Amazon m'indique par contre que je serais livré entre vendredi et lundi

  7. salut, finalement, j'ai opté pour la solution SSD+RAM

    J'ai décidé d'étaler les frais sur deux mois, ce mois ci sera donc le mois du ssd, parce qu'un ssd 512Go à 280€ il me semble que ca ne se refuse pas :-)capturedcran20121027105.png

    prochaine étape : 2x4Go de ram, rendez-vous dans un mois ;-)

  8. Je t'arrêtes tout de suite. Un iMac utilise des processeurs de bureau nettement plus puissant que ton processeur mobile. Et en plus c'est un Quad Core là où tu as un Dual Core.

    Toi tu dois avoir un 2*2.3 ou 2.4Ghz mobile là où l'iMac à un 4*2.9Ghz de bureau et 8*3.4Ghz pour le processeur le plus puissant !!

    C'est bien ça, j'ai 2*2.3GHz mais je ne vois pas la différence entre un processeur "de bureau" et un processeur "mobile" je vois la différence du nombre de coeur et de la fréquence mais je ne vois pas trop ce que ca veut dire ces deux termes dans ce contexte

     

     

    Qu'entends-tu par CG externatlisée ? L'iMac a tout simplement une CG là où toi tu n'en as pas.

    Mais bon tu es étudiant, donc à mon avis tu n'as pas besoin d'un iMac pour bosser sous Aperture. Ou si c'était vraiment le cas tu ne te poserais pas cette question et aurait pris un MBP 15" dès le départ.

    Carte externalisé, je parle d'une carte graphique dédiée où le MBP a une carte graphique intégrée au processeur

     

    Dans ce cas n'hésites pas. Dégages le graveur DVD et fou un SSD ça te changeras la vie.

    Bien chef, on va voir c'qu'on peut faire ce WE :)

  9. un question technique vient de me venir :

     

    mon macbook pro souffle parce que le processeur est sollicité non ? (il monte à 85/90°C si je me rappelle bien) or si je met un ssd, ca va augmenter la vitesse d'accès (et d'écriture) aux fichiers uniquement, si j'ajoute de la RAM, ca augmentera la capacité pour traiter les données rapidement.

    Or pour le traitement d'image, c'est de la puissance de processeur pure, donc au final que ca doit sur iMac, MacMini ou MacBook Pro, le résultat est le même non ?

     

    Mon raisonnement me parait correct mais d'après ce que je lis un peu partout, les iMac sont (très ?) puissants mais je vois des vitesses de processeur quasi égales à celles des MacBook Pro, la quantité de RAM change et la carte graphique externalisée permettent des performances plus élevées à priori. Où est-ce que je me trompe ? (je parle uniquement de ce qui est comparable : MacBook Pro avec intel i5 et iMac intel i5, donc génération précédente si je ne m'abuse ou alors faut que j'aille réviser ?)

     

    J'espère que tout a été clair

     

    Luc : je n'ai plus la garantie depuis février dernier et j'ai changé le disque dur défaillant une semaine avant la fin de la garantie (pour l'anecdote ;-))

  10. Non moi je dis tu mets en SSD dans ton MBP pour Aperture. Tu le montes à 16Go de ram et t'achète un graveue bluray.

    Total : 150+100+70=320€. Trois fois moins cher que la solution MacMini et bien plus performant !

     

    Ok, je n'avais pas compris ! Et du coup, le système sur le SSD et les données sur le DD c'est ca ?

    C'est une bonne idée ça, je vais y réfléchir à celle là :-)

  11. ouai, je compte pas me faire un méga truc de la mort tout de suite non plus ! je suis étudiant, entre mes parents et ma tante (facilité pour le logement à Grenoble en semaine), ça tend à changer, mais c'est un peu long ^^

    Je ne compte pas investir non plus dans un SSD dans l'immédiat parce que les vitesse de chargement des programmes ou de l'os me sont suffisante, au max j'envisageait d'augmenter la quantité de RAM.

    Pour le prix d'un iMac ou même d'un mini je te conseille plus un truc du genre virer ton superdrive, mettre ton disque dur à la place et à la place du DD un SSD style M4/830 de 256Go au moins.

    A côté de ça tu t'achète un bon écran 24/27" et un graveur bluray.

    Tu parles du superdrive de mon macbook pro ? si c'est le cas, idem : je ne compte pas investir dans un SSD et vu ce que coûte un graveur blue ray et les supports blue ray… pas pour dessuite non plus…

     

    Petite précision : j'ai déjà un écran sur le quel je branche mon macbook pro ainsi qu'un disque externe 2To SATA mis dans un boitier adaptateur USB2 (la raison est un peu longue et hors sujet)

     

    Récapitulatif : tu me conseilles le mac mini le plus puissant et augmenter la quantité de RAM plutôt qu'un iMac ?

     

    [EDIT] : j'ai mis un peu de temps à rédiger, le temps de faire quelques vérifications, ce que j'ai dis s'applique donc à vous deux :-)

     

    Merci !

  12. Bonjour,

     

    Je viens vers vous parce que j'ai une petite hésitation dû à la différence de prix ainsi qu'à mon manque de compétence sur ces deux machines.

     

    J'ai actuellement un MacBook Pro 13" de 2011 dont je me sers pour les cours : développement Web, donc apache, mysql, php, javascript, java et quelques exotiques de temps à autres ou dans un proche avenir mais pas de C, C#, C++ ou autres langage compilé.

     

    Je voulais un ordinateur de bureau (Apple, j'y ai touché, je m'en passe plus, sauf sur iBidule) qui puisse faire la même chose, mais en plus, pouvoir gérer mes photos avec Aperture, pouvoir créer des albums photos que je puisse graver sur DVD pour les regarder sur un lecteur de salon (au moins créer le fichier iso, venez pas me dire que l'iMac et le Mac Mini n'ont pas de lecteur/graveur CD/DVD), regarder des films (ça, ça va changer parce que je me suis commandé un Raspberry :D) et quelques autres petites choses du genre. En tous cas, pas de jeux, pas de montage vidéo avec After Effect ou autre logiciel Adobe mis à part Photoshop (ou PixelMator).

     

    Je voulais donc votre avis : j'ai lu la news juste publiée sur le Mac Mini qui indique "manque de puissance pour le montage vidéo", en regardant ses caractéristiques, j'ai l'impression qu'il a les même que mon MacBook Pro et il a tendance à souffler avec Aperture et souffrir un peu avec Java, éclipse et firefox de lancé…

     

    Que me conseillez vous donc ? plutôt MacMini en ajoutant de la RAM ou plutôt iMac ? (bien sûr RAM ajoutée par mes soins)

     

    Merci bien !

  13. Bonjour !

     

    Je suis en entreprise sous linux et j'ai un clavier windows qui me déplait fortement, est ce que quelqu'un sur Grenoble aurait l'extrême amabilité de pouvoir me prêter un clavier Apple dont il ne se sert pas (ou plus, usb de préférence) pour une durée d'une semaine.

     

    Merci à vous ! :)

  14. Bonjour !

     

    en me réveillant et en lisant ma première news ce matin, j'ai lu qu' Apple demandait à ses revendeurs de faire de la place dans les espaces MacPro et mac mini pour des iPad !

     

    J'ai vraiment peur pour l'avenir des vrais ordinateur Apple à votre avis est ce que ça annonce la disparition de ces machines ? Personnellement le MacPro ça me fait rien parce que les puissances des autres mac me sont suffisantes mais le mac mini qui est l'iMac sans les périphériques ça m'embête je comptais en prendre un à noël s'il avait évolué correctement (ou un iMac si au prix ça avantages un peu)

     

    Je souhaite discuter de la disparition des MacPro et mac mini pas de mon éventuel achat de noël !!! (j'ai l'habitude O:-) )

     

    ma source : http://www.mac4ever.com/news/72245/apple_demanderait_aux_apr_de_supprimer_mac_pro_et_mac_mini/

  15. En même temps, perdre tous ses documents peut être l'occasion de tout reprendre à zéro. Je suis sûr qu'il s'agit d'un démarche intéressante en création. Il y a bien des artistes qui de temps à autre, brûlent toutes leurs œuvres, par dépit, insatisfaction ou même alcoolisme chronique ou aigu ou les deux, et qui refont tout derrière, et ce ne sont pas les moins bons (je connais un artiste qui ne bois que de l'eau et qui devrait tout brûler de temps en temps, mais sans rien refaire derrière... :-/ ).

    J'ai déjà fait l'expérience… 700Mo à 2Go de photos perdues, deux fois, deux fois des photos différents, sans possibilité de restauration… je te garantie que c'est une mauvaise expérience et je les regrettes toujours, je suis encore en train de me dire que je suis un c** (j'étais sous windows et moins expérimenté que maintenant). Et encore maintenant, il m'arrive de me planter…

     

    Moi je secoue fortement mon disque dur avant de faire une installation risquée sans sauvegarde. C'est grave docteur ?^^

     

    Blague à part quand je passerai sur 10.8 ce sera un clone et backup TM (sur 2 disques dur différents), puis test sur HD ext et ensuite installation finale sur mon iMac avec effacement du disque dur au préalable et clean install. Et avant toute chose, sauvegarde du dmg d'installation et création de ma micro clef usb d'installation de Mountain Lion.

    Très bonne chose ! je fais la même chose ! (la double sauvegarde, TM et disque externe en moins parce que j'ai pas la possibilité)

  16. @flohw : Je ne critique pas ta méthode, pas du tout, j'aime beaucoup le Terminal. :P Je dis simplement que ce n'est pas vraiment de bonne guerre d'essayer une acrobatie dans le Terminal, et sauter directement à la conclusion qu'Apple fait les choses n'importe comment si ça ne fonctionne pas. Ce n'est pas pour rien si on a une interface utilisateur pour justement ne pas avoir à se servir du Terminal.

     

    haa tout va bien alors, j'avais l'impression qu'il ne faut surtout pas utiliser le terminal parce que c'est pas la politique !!

    Après, si on n'arrive facilement et rapidement à faire ce qu'on veut, y'a cette solution alternative. La critique sur les méthodes d'apple ne venaient pas de moi, et il s'agit là du logiciel qui n'active pas la case pour la clé à priori (je n'ai pas testé) et de la difficulté à pouvoir faire une clean install de ces nouvaux OS dématérialisés (et là je rejoins cross au risque de me faire taper sur les doigts :) )

  17. je propose une solution qui me convient et qui marche pour moi, il n'est pas obligé de la suivre.

    Un dvd DL c'est pas ce qui a de moins cher et je doute qu'il y a 8Go à "graver" étant donné qu'on télécharge 4.05Go certes, le dmg est compressé mais j'ai réussi à graver sur un dvd lion donc pourquoi pas mountail lion même s'il a "200 nouveautés" ? on peut même faire le test avec un DVD RW pour être sur que ca passe puis passer au R de même capacité

     

    [EDIT] : j'ai posté avant la seconde réponse de lolyangccol, que je n'avais pas vue

     

    ps : les gars, y'a un bouton "modifier" hein

×
×
  • Créer...