Jump to content

aexm

Members
  • Content Count

    257
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by aexm

  1. Quand tu sais que le mec a volait le concept de Facebook à des collègues … à l'origine c'était déjà mal parti … Ici malgré tous les scandales … "On" le laisse encore faire … il doit sacrément avoir du pouvoir … Cette personne est inaudible … et on le laisse encore s'exprimer … et "on" fait semblant de le croire … Facebook doit être un sacré outil du renseignement … -- @pehache : quand tu vois l'usage des outils analytics et facebook lors de campagnes électorales … messages personnalisés, différents en fonction des profils de votant … C'est à se demander si les rév
  2. merci @pehachepour ce retour !
  3. c'est exactement ce que j'avais constaté (cf article blog aem). Seulement la partie graphique n'explique pas tout. En désactivant toutes les fonctions consommatrices de ressources (transparences, ombre etc …), les lag sont tjrs plus ou moins présents sous win10 (moins le cas en 7). J'en ai conclu à des pb de pilotes (pour le disque par ex.) et optimisation mais je n'ai pas eu le temps d'aller plus loin. rappel : le DS918 utilisé dispose de 16 Go de RAM, et deux SSD en cache. Meme si - nous sommes bien d'accord - le processeur est trop limite pour ces applications (VM) / à m
  4. @pehache: rien que cette fonction … je ne sais pas si le marché a évolué … c'est un des features (que Gmail propose) les plus pratiques, et que personne ne fait / sait faire / ne propose. Ca va être difficile de trouver un candidat si y'a pas de nouveau acteur/ nouvelle solution. A noter que cela n'est possible QUE depuis le webmail de Google (pas connaissance de plugin). Cette échange m’intéresse donc ! De mon côté le départ de GAFAM a été opéré courant 2012. La solution trouvée pour les alias est de créer une boite mail à la place et de rediriger les mails sur la principa
  5. sur les modèles 2009 tu as un indicateur de niveau de batterie sur le coté. Par ailleurs, ils se peut que de la poussière ou autres soit présent sur la connecteur d'alim. Essayes de nettoyer avec brosse à dent sèche. Et remettre plusieurs fois l'adaptateur magnétique, il peut arriver parfois qu'il y ait un mauvais contact.
  6. Fait toi faire une "bache" … impression sur un support plastifié … avec des œillets à chaque coin … comme ca, ca tient dehors, les intempéries et tu peux l'accrocher presque n'importe ou avec une corde … C'est moins fragile que si tu utilises le papier, surtout si tu bouges souvent … Par contre ca serait plus cher … par contre le poids peut poser pb.
  7. @kahl: Tu n'es pas obligé d'utiliser la fonction RAID (besoin) = continuité de service. Tu peux faire une copie en utilisant la fonction RAID et le dégrader par la suite (je vois pas de blocage à ce que le volume RAID résultant puisse passe en 6 To ensuite). nota : en fait il n'y a aucun pb parce qu'on passe tous de 4To à 8 voire + et je ne me souviens pas de pb. Si tu as des craintes, fais une copie avec vérification d'intégrité. Mais ces peurs ne sont pas fondées … @pehache a répondu … mis à part grossière erreur de config aucun risque d'effacer le RAID ou le disque de 4T
  8. Rajouter dans l'équation au sujet des poussières … 1 - l'hygrométrie et les graisses (cuisine) ou toutes matières en suspension … cela a tendance à construire plus facilement des agglomérats … 2 - la consommation (chaleur) du CPU et composants changent aussi la vitesse de rotation, 3 - tout comme la durée d'usage … 4 - la taille des poussières … Certains iMac sont gavés de poussières, d'autres bcp moins (voire paraissent neuf) - à âge identique. L'état du clavier (qui traduit le niveau de propreté de l'utilisateur) n'est pas un indicateur suffisant … À mes yeux c'est c
  9. Si 64 € c'est cher … chez un imprimeur … je doute que ce soit moins cher … à qualité équivalente ! l'intérêt de l'imprimeur est de voir les matières disponibles et de payer pour un résultat visible / observable … Ça évite les aller retour mais ça reste bien plus cher que Vista ou alternative … Je demanderai à un client qui fabrique des adhésifs, bâches publicitaire etc … à l'occaz.
  10. @Sethenès: c'est un bonne bête ! largement suffisant pour l'usage décrit. Pour la gen9, j'ai lu 2019 donc 2nd half certainement, voire 2020 mais avec Intel (et les pb rencontrés sur Gen8) y'a rien de fait, c'est certain ! ---- On trouve ce SSD à des tarifs autour de 320 €, je comprends mieux ok. Tu peux aussi prendre un SSD 2 To en SATA, et un systeme de 256 Go (pcie). La connectique le permet ! --- Désormais, je cherche/en train de "construire" le meme type de config. avec la possibilité d'ajouter une CG en PCIe. Ces solutions (NUC like) sont désormais maitr
  11. pour le deskmini en fait pas possible d'ajouter une carte graphique donc moins interessant que ce que j'imaginais … ---- je sais pas pour quand est l'achat, tu feras gaffe à cette génération la : NUC9i7QNX avec la gen 9 intel (existe aussi en i9) … ---- De quel SSD parles tu ? MP510 ? la majorité des SSD est en dessous des 300 €, et les tarifs ont bcp baissé pour le NVMe … --- c'est vrai qu'on est limité par le processeur et les 8 lignes … j'ai pas trouvé répidement d'info pour la gen9 en 45W
  12. C'est possible que cela provienne de contre temps, de pb d'organisation (management) … Et puis les pro. attendaient le mac pro depuis (trop) longtemps … La sortie de toutes ses nouveautés m'a fait pensé a un lâché prise / une libération dans un premier temps … mais peut être est ce un simple alignement de planète ou encore un hasard de calendrier … Ou plutôt comme une accélération … parce que ça fait un moment sur que sur macOS y'a pas grand chose par exemple … Apple, étant iOS dépendant, a dépensé pas mal (trop) de ressources humaines à ce niveau … un rééquilibrage de
  13. De mon expérience (pas de retour stat. précis à fournir), ces hub auto-alimentés sont une plaie … Effectivement pb avec alimentation et déconnexion périph. observés … le pb est le côté aléatoire … Rien ne remplace les dock TB2/3 … mais le pb principal (et la raison pour laquelle tt le monde se tourne à tord vers les hub type hootoo) est le tarif. Entre les pb de masse, de pilotes, d'alimentation, de respect des protocoles / normes de comm., la chauffe composants etc … c'est très très complexe ! Je te confirme l'effet "avant ça marchait" … et ensuite ça fonctio
  14. À ces tarifs, il devait y avoir des cartes de codage/décodage matériel ou du matériel exotique … Ca va très vite niveau tarif avec du matériel "spécialisé". On achète du temps … surtout en prod. Et cela n'a aucune mesure avec ce que propose Apple avec le MacPro. A la limite ce serait le socle pour pouvoir ajouter les cartes …
  15. Bonjour, la question se pose en fonction des usages donc du réseau à dispo., le nombre de user, les services utilisés ainsi que la nature des info. à disposition (chaud, froid, criticité) etc … Donc de la vitesse et bande passante souhaitée/possible ET des espaces et redondance nécessaires. ----- Généralement dans un NAS deux baies, il sert de stockage, donc on utilise le RAID 1, voire le SHR. Mais, ce que tu peux faire c'est utiliser le 6Go comme principal, et le 4 Go comme sauvegarde externe (recommandé), voire interne (Un peu comme le fait @Sethenès) Le RAID se
  16. Pour cela, il faut avoir les processeurs, et tous les acteurs alignés sur ces normes … De fait, je pense que c'est un peu trop tot … parce que ca veut dire mini gen10 chez INTEL.
  17. vas voir sur https://lafibre.info/, y'a toutes les ressources et personnes compétentes
  18. pour info. au sujet de synology : https://event.synology.com/fr-fr/2018_france_partner_program#vantaggi_section Le programme pro semble assez récent. Je m'y suis inscrit (AEM est deja inscrit en qualité d'intégrateur), je verrai bien ce que ca donne …
  19. C'est plus compréhensible effectivement … c'était le sens de la 1ere question (mais remaniée ensuite) … Si j'avais suivi / vu le lien … merci !
  20. hello, d'après la base de Mactracker, nous avons cela : Up to 3840 by 2160 pixels at 30Hz or 4096 by 2160 pixels at 24Hz (HDMI) Up to 3840 by 2160 pixels at 60Hz (Thunderbolt) C'est tout juste acceptable pour la bureautique … J'ai un pb similaire avec mon MacBook Air 2012 sur un écran externe UHD (4k). Résolution non supportée mais en passant par un dock TB2 (non compatible), ça marche quand même en 30Hz Donc si l'écran externe est compatible TB, ca ira mieux !
  21. Hello, processeur génération 8 je suppose, voire 9 … !? Quand on regarde les spec. du PCI-E v4 (2017), elle semble plus cohérente pour absorber les flux TB3 … v4 = 16 GT/s … soit 2 Go/s par ligne … la v5, elle, atteindrait 128 Go/s en 16x … Mais coté processeur … quand on regarde les gen9, ils semblent tjrs gérer jusqu'à PCI-E v3 avec 16 (PCI-E) lignes seulement … https://www.intel.fr/content/www/fr/fr/products/processors/core/i5-processors/i5-9400h.html Du coup, ca semble pas mal incohérent … nota : J'ai pas regardé du côté des CPU serveur pour voir les limites o
  22. @Sethenès: c'est pas tout à fait ça, tu as raison d'une certain manière (mais depuis la solution a été ouverte = procès perdu par MS). A côté de cela y'a d'autres points. Le problème numéro 1 est le support. Quand tu as un soucis d'incompatibilité ou autres ET que la solution que tu as prévue ne fonctionne pas … quelles sont les alternatives ? Microsoft a ouvert Active Directory, documenté les choses etc … du coup même Google / Synology / AMZ propose désormais ce service. C'est un progrès et rassurant que de nombreux acteurs le proposent, cela montre indirectement la stabilité /
  23. @pehache: la gestion des ACL est possible via les fonctions avancées avec SMB. (mais je sais pas si intégration complète ou pas … me souviens pas et peut être que ca a évolué entre temps). Oui NFS à proscrire à cause de cette gestion … je ne dis pas autre chose, c'est relatif à Synolgy. --- Je ne jouerai pas avec un serveur AD avec un Synology dans les entreprises utilisant ces services. Trop récent … je n'ai pas vu de retour la dessus (j'en veux bien). C'est trop dangereux … Synology à la focntion serveur AD, je ne connais pas le niveau de maturité et intera
  24. MISSION … COMPLETE !!! Oui ca fonctionnera différemment avec d'autres réglages … ---- Cette expérience est une des raisons (en partie) pourquoi NFS est à proscrire … Très utile uniquement dans certains cas. Pour SMB, oui que c'est propre à Synology. C'est justement ce "tuning" by Synology qui permet à la solution de rester "fiable" … La gestion des droits c'est vraiment le bordel … en simplifiant l'équation (mm si pas parfait), y'a bien moins de conséquence derrière et donc de gestion. --- Avec SMB, si je m'embête à chaque fois à découper en éléments simples
×
×
  • Create New...