Jump to content

aexm

Members
  • Content Count

    258
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by aexm

  1. aexm

    virus

    hello personnellement je tenterai quelques vérif. avant de tout formater. 1 - backup 2 - regardes si le navigateur a le meme comportement avec safari, chrome et firefox. Pour savoir si le pb est local (une application) ou global. un RESET des pref. de safari pourrait venir à bout. 3 - mise à jour flash et app utilisées. 4 - check des app qui se lancent au boot et celles visibles dans moniteur activité (au moment pop up). Pas d'autres idées simples pour le moment … Le soucis de la réinstallation est que le coupable est non identifié … donc OUI l
  2. Bonjour, Peut être que la box opérateur a un pb ? Oui, la surchauffe pourrait engendrer ce type de pb, comme un pb d'alimentation. En essayant avec une autre borne wifi, cela permettra de valider si pb d'interférence ou non. Tu peux aussi la largeur de bande et le protocole selon les modèles (pas uniquement le/les canal). nota: la box n'a pas besoin d'être reliée à internet pour faire les essais … tu peux la sortir et vérifier en dehors de L (en vision direct sans obstacle) si le lien wifi est stable et le débit (ALT + clic sur l'icône wifi dans macos).
  3. je viens d'éditer mon commentaire. Gofile passe par le 5001 (en tout cas chez moi à cet instant, pas vérifier chez Synology la procédure et si on peut changer), le chemin (après adresse IP ou DDNS) est le meme que si gofile activé (via QC) donc QC a peu d'intérêt (d'ailleurs il n'est pas actif chez moi ou mes clients). Donc en gros, tu auras une URL du type https://mon.nas.fr:5001/sharing/sfiohshfqj Attention ça ne fonctionnera pas chez tout le monde … mieux vaut passer par le port 80 Faut voir si on peut changer le port d'écoute pour ce service, c'est mieux que sur le
  4. non, de mémoire (à vérifier), tu vois ca parce que tu es connecté en local (je ne pense que que ca ait un lien avec QuickConnect). Si tu te connecte depuis URL externe, tu auras la bonne URL (chemin). L'URL est gofile.me et ce service se charge de faire les redirections si besoin (selon si connexion local, vpn, ou distant). mais cela ne fonctionne plus chez moi (pas le temps de vérifier ce jour). EDIT : tu as raison, il faut activer QC (partie partage de fichiers) et gofile.me revient. -- Y'a des améliorations à faire sur ce service puisque l'URL affichée depuis l
  5. @Fromgardens: pas vu passer de paquets de mon côté, je suis preneur également pour ce type de fonctionnalité !
  6. via le FileStation > outils > gestionnaire de liens. Tu l'actives indirectement en faisant clic droit sur un fichier ou dossier, et "partager". Le noms des URL sont en "gofile.??" de mémoire Ca fonctionne avec une URL (ou QR) et des droits d'accès sur une période. L'utilisateur en face accède à une URL, puis identification si nécessaire, et le fichier se télécharge. EDIT : Après vérification, il est possible changer l'esthétique de la page d'accueil du service de partage (wallpaper, et logo). De fait on ne voit pas directement qu'on accède à un NAS sy
  7. pour info. il existe un service équivalent à Wetransfer (partager d'un dossier ou un fichier) au téléchargement avec gestion de la durée de mise à dispo., nbre de DL max, mot de passe etc … Mais c'est un partage unidirectionnel (pas adapté quand on doit modifier des documents). D'ailleurs FileStation n'est pas très pratique non plus (meme si l'UI a bien évolué - dixit drag drop, intégration des volumes du pc etc …).
  8. Ca coute cher aussi à Apple en développement, perte de vente etc … de refaire des plateformes à chaque fois … Une machine avec le même facteur de forme pendant 5 ou 10 ans est une solution souhaitable pour tout industriel. Dans ce monde (le pro) le facteur de forme n'est pas très important … tant qu'on peut faire évoluer la machine et réparer … Donc la course la finesse est suprenante sur ce segment … ---- Maintenant (et encore une fois je maintiens ma position) … Si les actionnaires Apple demandent à ce que le cout de possession de MAC sur 10 ans augmente … not
  9. Ceux qui ont le choix (compétences ou pas de soft qui tournent exclusivement sous macOS), ils sont déjà partis … Ceux qui n'ont pas le choix / qui ont les moyens (se posent pas la question) / sont enfermé par manque de compétence … suivront ! Tous les indices montrent que ce Mac Pro ne sera pas OK, je souhaite le contraire, et demande à voir !
  10. le juridique a pris le pas sur l'ergonomie / simplicité … y'a une symbolique la dedans … C'est un filtre … comprends que ca élimine d'emblée les petits acteurs … ceux qui vont publier un seul livre … Pour Apple, y'a le bénéfice / risque et le cout de gestion … Donc ils mettent des freins /la barre plus haute … pour pas se faire embêter … --- Ils ont fait la même chose pour la copie privée en France. Les entreprises peuvent se faire rembourser … quand tu vois les démarches à faire … t'as juste envie de monter sur Paname pour en scotcher un au plafond ! Du cou
  11. @Sethenès nous sommes bien d'accord sur ces points ! Je te rejoins sur le passage du switch progressifs des pro. (vers Windows, voire certains carrément en hackintosh en prod., c'est fou mais ce sont des indép. qui maitrisent l'info.). Encore pas mal de clients conservent leur mac pro 2011 … dont on a pu prolonger la durée de vie avec SSD en PCIe / voire CG. Moi je pense que c'est simplement un positionnement marketing à cause des actionnaires, les perf. freinent, l'intérêt d'Apple s'est déplacé sur grand public quand iOS est sorti … Apple est bien moins Mac dépendant …
  12. @Sethenès: entièrement d'accord … si on a pas été des deux côtés c'est difficile de comprendre d'ailleurs … --- As tu essayé avec les recherches via Google images (et recherche inverse). Y'a d'ailleurs pas que Google image, d'autres outils existent. au cas ou …
  13. exactement, normalement il devrait me citer … mais je te rejoins ca devient lourd de citer etc … Cela dit, rien ne l'empêcher de citer l'auteur … et non le site … Les prochaines fois, il constatera que j'ai retenu la leçon … iFixit n'aura pas le droit d'utiliser mes photos dans la presse sauf autorisation … --- Pour Supinfo. j'ai eu l'impression qu'ils ramaient plus qu'autres choses (en train de couler ??) et j'aurai pas eu l'écoute attendu à mon avis … Par contre pour eux, c'est bien plus préjudiciable de par le fait qu'ils préparent les futurs acteurs de demain … c'e
  14. c'est une machine à part entière peut être mais elle est figée … ne peut pas évoluer … Donc c'est un clone d'iMac boosté … dans 2 ans si Apple ne fait pas vivre ce modèle (comme le mac pro) … ca sera un mirage … histoire de pousser encore un peu plus loin la roue … J'attends ces mac pro, modulaire et le retour d'Apple chez les pro !
  15. sujet à suivre effectivement … cela dit cela ne m'inquiète pas trop ! Des clients sont dans le domaine, je vais demander conseil / des info. … Je partage l'avis et le recul de @pehache. Si c'était vrai, on ne pourrait plus rien faire … --- Je suis le premier à utiliser les photos de comm. de mes fournisseurs pour la comm. de la boite. (HP/DELL, rarement Apple, c'est trop ancré Apple et il peut y avoir confusion) Par principe, je devrai demander autorisation mais c'est clairement fait pour être réutilisé … Mais être clean en permanence est plutôt un exercice d
  16. je prenais clairement l'iMac pro comme un recyclage rapide et temporaire pour répondre au besoin des pro. qui permettait / permettrait de faire attendre / patienter la communauté … mais la je suis de moins en moins positif sur le résultat … Cela dit … attendons donc …
  17. Si c'est pour attendre tout ce temps et pour aboutir à un mac pro qui n'est pas modulaire … Déjà que ça grince des dents alors la c'est le divorce définitif avec les pro … Si ils sortent une bonne machine, modulaire etc … les pro reviendront comme si de rien n'était … Mes espoirs sont grands mais comme le dit @Sethenèsil y a peu d'espoir à attendre finalement ! vu les dernières évolutions / positions sur les Mac mini et MacBook Pro … je ne vois pas Apple fermer d'un côté et ouvrir de l'autre …
  18. hello, c'est peut être tout simplement un problème d'alimentation … Vérifies avec ou sans chargeur (et connecté ou non à la terre). nota : ce n'est pas simple de vérifier si la terre est présente (fonctionnelle) ou non … Je rejoins @Sethenès sur ce plan, des pb avec clé usb sont fréquents sur mac (pb détection, mais pas de fonctionnement une fois détectée).
  19. aexm

    Site

    je n'ai pas les sites en tête mais les interfaces étant différentes, il y a des solutions perso. et des produits "achetées". On les reconnaît assez facilement avec leur UI propre. Il y a bien une demande d'acceptation ou non. Et ensuite la question n'est plus posée. Mais c'est vrai que sans cookie je ne vois pas trop comment ils font … je ne suis pas nécessairement enresgistrés à chaque fois bref … désolé je n'ai pas du temps devant moi pour fournir de bonnes info.
  20. aexm

    Site

    moi ça le fait à chaque fois que je me reconnecte … macos / firefox et tous les ext. de protection (adblock / noscript etc …) Le pb existe sur tous les sites qui utilisent ce même fournisseur pas chez les autres sites intégrant une autre technologie.
  21. oui, bien sûr dans ce cas c'est effectivement pertinent … A partir du moment ou ce mode est OK pour toi (ie une sauvegarde externe doit également être fait) > et je crois que c'est le cas …
  22. @Fromgardens: c'est les disques sont en RAID, je ne vois pas de solution … Les rendre indépendants > un disque = un volume … de fait je ne vois pas l'intérêt pour un NAS … la notion est redondance est le principale intérêt. @pehache: attention de bien faire attention au besoin. Dans le cadre de mon activité, je choisis systématiquement les NAS avec processeurs INTEL pour des raisons de puissance / durée de vie / compatibilité soft et surtout évolutif en RAM. Il peut y avoir facilement deux ans de durée de vie de différence entre un NAS en Anapurna / ARM (entrée
  23. Ce que je dis que c'est que la charge serveur web est relativement légère par rapport à un VPN. Surtout quand les connexions ne sont pas concurrentes … dixit taux statistiques de fréquentation par minute … il faut être à 100kVU/mois pour que ca commence à charger la mule et encore … --- Pour un VPN les connexions sont bien plus longues / quasi permanentes … --- … et pour le reste je n'ai pas dit le contraire … c'est certain qu'une mutu … c'est vraiment bas de gamme … mais un serveur web ca le fait pour 90% des user.
×
×
  • Create New...