aexm
-
Compteur de contenus
259 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par aexm
-
-
@LolYangccool : et tu as essayé ? ça fonctionne pas très bien et les fonctions sont limitées …
Ici c'est pour du multi utilisateurs …
D'ailleurs, dès que tu veux synchro un annuaire (en lecture seule serait le top) sur iOS (Android), Outlook (Thundebird) & co (par ex. CRM) …
peu de solutions fonctionnent correctement … il faut un outil qui sache / puisse faire des synchro. sur plusieurs plateformes (et c'est la principale complexité) et bien souvent l'OS ne gère pas en direct et une extension / app est nécessaire …
De plus, l'outil doit permettre la gestion de groupe de contacts, la synchro. ascendante et/ou descendante, la lecture seule, des backup …
et tout cela n'est pas gérer de la même manière selon l'OS : Windows, iOS et macOS, Android …
nota : avec le jeu des maj, av, vpn etc … alors que c'est un pb qui paraît simple, il s'avère que cela est très complexe au final (mais je pense pas manque d'uniformisation des OS / dev.) …
- Paradoxalement Exchange est la solution qui fonctionne le mieux (Zimbra pas assez de recul mais censé être OK) …
- Google Drive fonctionne assez bien (mais y'a le pb des backup, - qui sera bientôt résolu chez Synology) …
- Synology CardDAV n'est pas du tout au niveau (et c'est bien dommage) … à moins de récentes évolutions …
Si quelqu'un utilise une solution qui fonctionne de partout correctement … je suis plus que preneur … j'achète !
---
L'app. calendrier (service) de Synology fonctionne mieux mais y'a des bug de sycnhro. quand même …
@The Hoff : au sujet de l'aspect modif. des fichiers "bureautique" …
il n'y a généralement pas de problème en interne de l'entreprise (d'ailleurs pourquoi utiliser Office si c'est juste pour soi … ?) …
Par contre si un ou plusieurs clients utilisent Office sous Windows et que les fichiers sont échangés et modifiés …
la tu n'as pas le choix (c'est le client qui décide et donc la garantie de compatibilité) et Office sous Windows est nécessaire.
Mais peut être que la version 2019 sera mieux … en tout cas je ne prendrai pas le risque …
Mes clients qui sont ce cas de figure ont tous une VM Windows pour rédiger/échanger les doc. et pour utiliser les macro. .xls, comme tu l'as évoqué …
-
@pehache: oui c'est une des solutions qui se détache sur ce plan …
Cela dit, cela ne peut pas être parfait, avec aucune solution …
Vue la forte imbrication entre l'OS, l'anti virus, le cloud et autres, il y a tjrs des pb inhérent au design / archi.
Par ailleurs, les clients - dont je m'occupe - n'utilisent pas de solutions Dorpbox avec SLA … donc c'est plus un sentiment qu'une réelle mesure !
----
Disons que Dropbox (et tout autre solution) aura bien moins de problème sur des parcs administrés en domaine dont les mises à jour sont centralisées
et propagées avec précautions pour éviter les tsunami … on voit moins de problème par conception !
Sur des parcs non gérés (en domaine), les problèmes existent avec toutes les solutions.
Je trouve GG Drive plus problématique que Dropbox statistiquement …
À partir du moment ou on en a conscience et qu'on fait attention au backup de toute façon y'a rarement des pb, peu importe la solution …
---
D'ailleurs, le pb à mes yeux n'étant pas l'outil mais la perte de repère (localisation) vis à vis des données …
puisqu'on ajoute une abstraction, on prend de la hauteur …
et c'est complexe pour les utilisateurs (même si c'est censé faciliter les choses) de se retrouver parfois (passage de cloud à LAN etc …) …
--
@Baradal: il y a nécessairement / forcement une copie locale (à la demande certes) des fichiers avec iDevice.
De mémoire, CS Drive permet aussi l'utilisation offline …
-
@pehache : en 2007, sur simple demande auprès d'Apple, on pouvait obtenir de 100 à 250 € (voire plus) de ristourne, soit environ 5 à 10 % de rabais …
A cette époque, Apple distribuait des coupons de réduction (je ne me souviens plus des termes).
Ensuite ils ont totalement arrêté ces pratiques …
Puis plus aucune marge (sauf presse / media) pour les apporteurs d'affaire (~ 3 à 5% à l'époque).
… je passe les étapes …
Et maintenant, les promo explosent …
---
Apple a tjrs maintenu une image exclusive de leurs produits, et je doute qu'ils sacrifient cela …
Si cela était volontaire ce serait un sacré retour en arrière … et une vision a très court terme …
Bref, y'a peut être un peu des deux … pb de ventes … et des marges plus grandes qui permettent des ristournes …
Les ventes ne vivent / les consommateurs n'attendent plus que de cela désormais …
attendons encore pour valider cela …
-
Bonsoir,
@pehache: les fonctions Cloud sont - à peu de choses près - équivalentes un peu partout …
ce que l'on paye c'est aussi l'innovation et Dropbox fait partie des pionniers/premiers et des innovants …
mais cela reste difficile de suivre les actualités à ce sujet … on ne peut pas tout tester …
Synology propose une solution cloud fiable mais c'est pas au niveau de la solution Dropbox "enterprise" …
Sinon pour le cout cela dépend grandement du SLA demandé et services associés …
C'est généralement du sur mesure et donc propre à chaque entreprise (surtout pour 5k employé(e)s) …
@Baradal: tu sembles avoir retenu la solution …
Une recommandation : quand on construit un édifice, tjrs conserver des alternatives aux choix / solutions retenues, pour assurer l'indépendance des données vis à vis des logiciels. C'est le plus important ! Quand cela n'est pas prévu, les migrations sont une vraie plaie …
Par ex. garder la capacité de passer de Windows à Mac ou inversement dépendant grandement des solutions et formats de fichiers utilisés …
La suite Mozilla le permet (Firefox et Thunderbird) … nota : c'est dommage que TB ne soit plus suffisamment suivi …
Tjrs pouvoir exporter SES données (CRM, password manager etc …)
---
Concrètement, toutes les PME/TPE pour lesquelles j'interviens utilisent le même schéma …
- un serveur (NAS généralement) / RAID / gigabit qui centralise les data et partage,
- backup du NAS double voire triple, de natures différentes …
- utilisation des outils collaboratifs : cloud, calendrier, messagerie etc …
nota : il manque clairement les contacts chez Synology.
- accès distant,
- les ordinateurs sont des exécutants et ne détiennent seuls aucune info.
nota : cela n'empêche pas les backup (clonage) des machines parce que l'OS a une valeur (temps de réinstallation en cas de vol / crash).
- désormais on utilise le chiffrement de bout en bout également > cela implique ressource sur toute la chaine (LAN, client, serveur).
Attention la centralisation implique une attention (maintenance préventive) plus soutenue au niveau du NAS.
Si il marche pas, ce n'est pas la mort grâce au cloud mais il est important de prévoir des alternatives en fonction QoS désirée.
1 - La réplication en est une sur second NAS,
2 - un second NAS identique en backup et réservoir de pièces détachées idéale.
Qques observations …
- Office : Outlook et macOS ne font pas bon ménage … Cela dit tout dépend du niveau d'utilisation / intégration / dépendance …
Avec Microsoft préférer le natif (app Windows).
nota : je n'ai pas pu vérifier (trop jeune) l'avancée de la version 2019.
Si vous n'utilisez pas exchange … il existe des alternatives préférables à Outlook (cout, modularité, stabilité).
- mobilité :
si très grande = cloud obligatoire (supporte déconnexion / travail offline et travail collab. via VPN),
attention au portable : casse / perte / vol = très cher ! Si un seul ordinateur = dépendance plus forte.
Idem en cas de panne, le retour en fonctionnement (PRA) doit être rapide depuis n'importe quelle machine.
nota : cf ce qu'a évoqué LOL
remarques :
- HDD 3TB : attention aux disques avec plus de plateaux … statistiquement, ils ont plus de pb. Information difficile à obtenir …
- SSD = vitesse oui ET surtout moins de maintenance !
- si besoin RAID 5 > pas de RAID 5 mais RAID 6 (parce que les disques ont les mm temps de fonctionnement).
nota : chaque disque doit être vérifié correctement avant mise en prod. (cf badblock).
voir si RAID 1 + SSD peut être pertinent (dépend services / fichiers / LAN) + 1 spare à dispo (ca peut être le disque externe de sauvegarde si y'en a 2).
- AD pour 4 users : pas besoin sauf besoin spécifique (AD est possible avec Syno mais non exploité en prod. à ce jour = j'attends encore un peu).
- oui, le cloud c'est comme une clé usb virtuelle … on se trimballe avec les données chaudes … les données froides restent dispo.
mais à la demande via LAN (voire VPN + LAN).
Un ordinateur portable avec 250 voire 500 Go en SSD c'est déjà bien …
- @Sethenès: quand tu renommes un dossier et qu'un fichier à l'intérieur est en cours de modif., ça recrée l'arbre lors de l’enregistrement
mais c'est inhérent à la fonction "cloud" et à l'OS … ce sont de rares collisions mais probables avec le nbre de user …
-
lol en lisant le fil, je me suis dit …
tu vas voir qu'ils vont leur facturer des services en plus ensuite …
et bien évidemment … c'est cela qui se produit …
Plusieurs clients ont découvert cette pratique douteuse depuis 1/2 mois …
-
niveau intégration, puissance, garantie, modularité etc … franchement … le NUC semble correspondre à ton besoin.
Et je dirai même dans 90% des usages …
Le reste (les 10%), c'est que ça nécessite de la puissance (chaleur) / capacité importante (espace) > impossible avec un équipement de ces dimensions !
-
hummm c'est intéressant ça … j'avais il y a qques temps proposé un upgrade sur un 4,1 avec SSD AHCI (par manque de support du NVMe) …
c'était / c'est déjà pas mal …
---
Au sujet du 10.14 (bon même si je n'y crois pas trop …),
du coup un NVMe - meme si un 4,1 (ou plus) - ça le fait grave !
merci !
nota : l'utilisation était possible en NVMe, c'était le boot le pb !
-
@VanZoo: Pour atteindre cet objectif optimiste, il est nécessaire de le découper en phase pour obtenir un résultat … sinon ils vont se disperser et rien de livrable ne sortira.
et les actionnaires / finances ne vont pas suivre …
Je ne suis pas certain qu'Apple abandonne le concept de voiture autonome …
---
Il y aura tjrs besoin du matériel … même si il est de plus en plus intégré / transparent …
Le matériel disparaitra quand nous serons des êtres immatériels … et encore ça mérite réflexion …
-
@Hangaroa : c'est bien pour ça que je pose la question …
Apple est censé (généralement c'est le cas) te rediriger correctement vers la bonne solution / fournir la bonne réponse.
-
@Sethenès : le terme que j'utiliserai c'est exclusif … ie pas accessible pour le plus grand nombre …
Le prix est un des facteurs de cette exclusivité …
---
Mais ce positionnement … Apple ne le respecte pas à la lettre …
Les dernier iPad et iPhone SE sont justement une ouverture vers le grand public …
C'est à la fois surprenant et cohérent …
---
Est ce que le MacBook est l'avenir d'Apple ? L' iPad va certainement le remplacer d'ici quelque temps (la puissance c'est déjà ok, manque les app).
Restera les pro. pour acheter du MacBook qu'Apple a quasi abandonné … je ne connais pas les PdM pour ce profil … Apple va t il "conserver" ce marché … ?
La question EST : est ce que les ventes (en baisse donc si iPad devient le nouveau mb) pourront amortir les couts de fonctionnement pour les produire ( OSX, productions, etc …) ?
et avec les marges qu'il faut ? j'en suis pas certain !
-
Nickel !
C'est Apple que te l'as dit ou c'est parce que tu as demandé ?
-
quand on vend des produits haut de gamme et aussi chers, on ne peut pas faire du volume … c'est mécanique !
Apple a su conserver ses marges en réalisant des acquisitions / technologies, la ou d'autres sous-traitent encore …
Meme si Apple n'est pas tt le temps à la pointe, ils sont relativement efficaces et les marchés apprécient !
EDIT : d'ailleurs si les principaux acteurs historiques américains etc … se sont séparés de leur activité PC c'est que le marché était en déclin, et que les marges n'y étaient pas. Il est tjrs question que HP se séparent de cette division pour l'asie … en tout cas les réorganisations vont dans ce sens et le permet.
PdM ne signifie pas rentable …
Apple pourrait très bien quitter ce marché … c'est pour cette raison que les prix augmentent.
Il se préparent peut être également à rapatrier les unités de prod. aux US …
Nous avons connu une ère ou les ordi. étaient tjrs plus puissants et coutaient moins … permis en partie par des prod. délocalisées …
Si on veut être écolo. etc … on ne doit plus payer son ordi peu cher …
---
Le pb d'ailleurs chez Apple, ce n'est pas tout à fait le cout, mais le cout de possession … qui a explosé de par le fait que les composants sont soudés !
Et laisse peu de marge de manœuvre pour la durée de vie d'une équipement !
-
les PdM c'est tres bien mais faut voir les marges aussi …
et ca y'a personne qui donne les info. …
-
vérifies aussi si y'a pas un programme de rappel pour ce modèle …
la réparation serait gratuite …
Vérifies (à côté des devis fournis … parce qu'ils vont pas toucher à la machine) aussi sur les forums à partir des symptomes
que c'est bien le GPU … ie clairement identifier la panne …
---
Meme si je suis pas trop partant (je ne recommande pas), le rebillage d'un GPU coute autour de 350 € TTC.
-
Firefox first : 95%
Utilisation multi profil avec Firefox (15 aine) (mon profil principal Firefox date de 2004/2005)
- multiplateforme = migration de profil très pratique (Thunderbird aussi).
- gestion des identités multiples (par ex. un profil par client pour le web / CM / SEO),
nota : c'est moi T60 en fait (non je déconne …).
- en fonction de l'usage : recherche, proxy anonym. / stealth mode, outil dev., outil SEO, NOC, digital signage etc …
Mais Firefox rame de plus en plus … ça me gave ! (malgré Quantum).
J'aime la diversité des extensions et support donc sa polyvalence et je serai prêt à payer pour ces fonctionnalités (même 100€ par an, c'est clairement mon outil de travail avec Thunderbird).
nota : la refonte Quantum a fait disparaitre certaines fonctionnalités comme Tile Tab = killer ext. pour moi (ca me fait grave ch*er.)
---
Chrome est utilisé également mais je l'aime moins bien que Firefox …
Chrome est incontournable pour certaines app. (Ubiquiti par ex.).
--
Safari, Edge ou autres … je sais même pas les utiliser …
-
déterrage puisque le sujet a évolué vers le POSTIF et
que je suis en train de tester une nouvelle solution pour ceux que ça intéresse …
Depuis mi 2018, Transcend et OWC (moins intéressant) commercialise de nouveau SSD NVMe compatible avec les mac récents (entre 2013 et 2017, ça dépend des modèles).
La bande passante annoncée par le constructeur est bien cella mesurée … 1600-1300 Mo/s.
La suite : http://anima-ex-machina.fr/bande-passante-jetdrive-850-ssd-pour-macbook/
+++
-
Bonjour,
un disque externe n'est pas recommandé (sauf pour la sauvegarde).
1 - Risque de casse etc … et pas pratique dans transport.
2 - centralisation / gestion des données. I.E pour la sauvegarde ensuite la gestion c'est plus complexe.
Un disque externe mécanique suffira pour la sauvegarde (voire les films / serie = fichiers volumineux qui ne sont pas à sauvegarder).
Donc 1 voire 2 To mini.
--
Sinon, pour connaître ou estimer l'espace disque nécessaire,
tu dois comptabiliser les donnés utilisées / en ta possession à ce jour, puis tu divises par le nombre d'années de possession.
Ca te donne un chiffre à peu près fiable de données générées en moyenne sur plusieurs années, et tu prolonges par continuité sur 5 ans.
Si 300 Go sur 3 ans = 100 Go par an > pour 5 ans faudra 500 Go de plus … donc
nota : si tu es jeune, cette logique ne fonctionnera pas …
donc regardes aussi quantité générée sur 1 an (dernière année) et ce qui pèse / prend de la place.
512 Go devrait être suffisant sauf si édition vidéo …
--
Par ailleurs, c'est difficile d'anticiper sur des besoins qu'on a pas …
Les SSD internes ne peuvent être changés sur les derniers modèles.
Dans le pire des cas (manque d'espace), des SSD externes existent et la bande passante est OK.
Ca fait revenir en arrière mais c'est pas la mort (moins pratique c'est tout).
-
bonsoir,
un soft du type Data Rescue (payant) = récupération de données - pourra récupérer les data qui n'ont pas été écrasées …
mais je suis pas certain qu'il fasse mieux que PhotoRec.
nota : c'est difficile de savoir si il y a un soft plus efficace que d'autres. Je ne fais jamais un comparatif d'efficacité.
Au mieux j'en essaye deux ou trois quand un ne fonctionne pas (mais DR est relativement efficace)
---
Dans ton cas cela reste relativement simple … la table de partition a été effacée (donc le sommaire du livre).
De fait, on ne peut plus accéder aux chapitres (fichiers). Il faut relire toutes les pages (relire la surface du disque) pour reconstituer les chapitres (fichiers).
Selon ce qui a été effacé, on peut reconstruire uniquement les fichiers mais pas leur arborescence ou noms par ce que ces éléments sont inscrits dans une table.
-----
Et il n'y a qu'en faisant (lançant la récupération) que tu sauras si c'est récupérable ou non …
-
Attends au moins fin octobre, les NUC avec nouveaux proc INTEL vont sortir …
Tu pourras comparer et faire ton choix
nota : moi HP c'est terminé (partie grand public) … plusieurs conflits avec site de vente (délais, commerciaux, marge) …
je bosse plus qu'avec HPE …
Attention chez HP, les composants doivent être du HP si en cas de casse / upgrade (à vérifier pour les Z# mini).
-
nous sommes au même stade / dans la même reflexion … particulièrement au sujet de macOS.
nota : et d'ailleurs je pense que nous sommes tous (en grande majorité) concernés …
J'ai - par chance - pu récupérer un modèle 2015 (MacBook Pro) a peu de frais … avec upgrade SSD en 500 Go.
Du coup, mon MacBook Air 2012 vieillissant va bientôt passer la main (une fois que j'aurai fait la migration).
nota : je ne fonctionne qu'avec des portables + écrans externes (clavier et souris aussi).
Pour l'iMac, si ca vient du disque la réparation reste assez simple pour ces versions et pertinente (< 300 € en moyenne).nota : après tout est question d'usage (besoins) …
et vois si tu peux pas mettre un coup de soufflette voire l'ouvrir (si pas deja nettoyé / fait) …
-
non, la fibre ne remplace pas le cuivre (câble).
Ils le retirent uniquement si ca gêne dans la gaine et avec accord client …
Ils n'ont pas d'intérêt de le retirer ça fait une opération de plus …
nota : ils ne connaissent pas l'installation du client
et un câble peut cacher un abonnement qui n'est pas nécessairement celui qui est remplacé …
La demande de l'opérateur c'est raccorder l'abonné au réseau fibre (et certainement pas retirer/nettoyer l'ancienne installation).
-
de mémoire Orange arrête la commercialisation ADSL en novembre …
---
Quand ils amènent la fibre, les tech niv3 passent par les gaines dispo. ca peut être donc effectivement la paire FT, mais ca peut être le satellite …
voire dans les communs avec goulottes …
Ils n'ont pas à la retirer si le client ne le souhaite pas … (c'est pas à eux).
Ils peuvent demander au client si ils ont le droit de le faire pour passer le câble fibre …
sinon ils passeront ailleurs (comme ca se passe dans les logements ou y'a pas de gaines exploitables) …
Mais bon en général, la fibre remplace l'adsl … donc la fibre remplace le cuivre tout simplement !
-
@Sethenès: pourquoi ne pas envisager un nuc ?
La génération 8 INTEL promet avec les i5-U quad une hausse de quasi 50% en multi (bien évidemment).
Une machine montée coute autour de 800 € … (on peut faire moins comme plus selon option).
- garantie 3 ans …
- le PC peut être dissimulé derrière un écran (VESA),
- modulaire si besoin d'upgrade …
- il manque un peu de puissance graphique mais des NUC plus puissants existent !
Bref, il ne manque que macOS …
EDIT : un NUC peut se transformer en hackintosh (meme si je ne recommande pas à cause stabilité / fiabilité)
Ensuite un écran, un bras si besoin et t'as un iMac
-
me fais envie aussi celui la !
Mais mon MacBook Air 2012 et MacBook Pro 2015 ont suffisamment de RAM, et puissance pour mon besoin !
---
C'est tjrs le pb avec l'occasion … on ne sait pas sur quoi on va tomber !
Mac ou PC en entreprise - macOS vs W10
dans Conseils d'achat
Posté(e) · Modifié par aexm
C'est assez complexe de définir une archi. sans expériences antérieures et globales d'un sujet.
nota : c'est le nombre de facteurs à prendre en compte qui rend la chose complexe, pas les sujets indépendamment.
Rédiges un cahier des charges … Tu verras qu'en consultant des presta., tu auras autant de proposition que de presta. (tout comme ici).
Attention aux dépendances (format de données, prestataire, logiciel, matériel, backup) … Ou comment je fais si ça se passe mal avec tel ou tel sujet ?
Les solutions qui se dégagent aujourd’hui (les usages communs) c'est soit "full cloud" soit NAS (ça répond à 90% des besoins) (dans le cas des TPE/PME).
Pour la partie verticale (celle propre à une activité / métier), généralement c'est traiter autrement …
@pehache: je pense que Dropbox peut limiter les usages du cloud sur des plages d'adresses IP (par exemple liste des postes / comptes autorisés en dehors entreprise et d'autres non), double auth. avec AD etc … De toute façon, au sujet de la sécurité et les fuites de données … les failles potentielles sont à TOUS les étages … Meme si la question est légitime, je regarderai plus dans mon infra. si y'a des soucis plutôt que chez Dropbox …
Dropbox a certainement des DC en Allemagne, voire en France (c'est la demande des clients et AMZ fait ça sur Paris désormais). Depuis les US, la latence ne serait pas OK.