aexm

Effectivement, pour le mbp 13 mid 2012 Introduced June 2012 Discontinued October 2016 Model Identifier MacBookPro9,2 Model Number A1278 EMC 2554 Storage 500 GB, 750 GB, or 1 TB (5400-rpm SATA) or 128, 256, or 512 GB (SSD) source : mactracker

Bonjour, si ordinateur de 2011 et que le disque interne n'a jamais été changé, il est probable que cela provienne de l'age du disque. Les symptômes de lenteur au lancement d'applications ou boot proviennent généralement d'une lenteur disque (synonyme fin de vie / fatigue). Le passage en SSD devrait corriger le tir (si c'est le pb) et une install. propre (from scratch), donc pas de TimeMachine = garantir opération (si bug logiciel). Avant tout cela, bien vérifier que les lenteurs ne proviennent pas d'une saturation (disque = capacité, mémoire = capacité, processeur = capacité). cf moniteur d'activité onglet processeur et mémoire. Utilitaire de disque pour vérifier le disque et capacité. nota : oui un train peut en cacher un autre … La mémoire vive et capacité disque peuvent être ajoutées / augmentées mais pas le processeur (non pertinent). -- Maintenant l'investissement dans cet ordinateur doit resté mesuré maintenant qu'on sait que 10.14 ne sera pas compatible … sic !

les pb de RAM sur un logiciel de montage … ca se manifestera par : - un affichage des apercus des vignettes plus long (mettra plus de temps à s'afficher lors d'un scroll) … - des lagg lors de la lecture des videos … par exemple … C'est acceptable … Et rien ne t’empêche de travailler offline (ie ne pas travailler en pleine résolution).

tu le fais exprès ? j'abandonne …

@ Gordon : le problème est peut être software. OK. Et je suppose qu'à la lecture du post, tu as pu tout reconstruire ?? Ceci dit, un état SMART ne garantit en AUCUN CAS le bon fonctionnement d'un disque. C'est un indicateur. Le nombre de disque qui sont mort sans que le SMART se soit déclenché / activé / manifesté … Le SMART est une amélioration, mon avis est que ça sert pas à grand chose ! @Lol : quand je dis que cela concerne autant le particulier que le pro. … les techniciens de maintenance utilisent les mêmes outils de diag. que ce soit pour le part. que pour le pro.

Vérifier le débit d'un disque ? Ça prend 2 minutes … Ces essais ne sont pas réalisés pour les entreprises … c'est une plaisanterie ? Ils sont réalisés par les techniciens de maintenance … donc cela concerne aussi bien le particulier que le pro. Je précise que certaines vérifications sont longues et doivent être justifiées … Les symptômes évoqués et vérifications effectuées ne permettent pas de mettre de côté le pb matériel à 100 % pour le moment. En informatique un pb peut en cacher un autre par ailleurs …

@LolYangccool : ?

@Gordon : Si déjà ces facteurs sont OK (smart + age disque), y'a de fortes chances que le disque soit OK (mais c'est en rien une certitude). C'est déjà arrivé que "fsck -fy" et "état smart" passent / soient OK ET pourtant le disque était mort. Une vérification avec le logiciel constructeur, voire un badblocks pour valider état disque est le plus fiable. Mais vu le temps que ça prend, il faut avoir passé en revue les autres alternatives plus simples et rapides (ou avoir de sérieux doutes sur le disque). As tu mesuré la bande passante du disque également ? avec l'OS et hors OS. C'est la base ! Des lenteurs excessives sont généralement signes de fin de vie … -- La durée de vie médiane (taux de mortalité à 50%) statistiques dans les DC est ~ 6 ans. Ce qui permet très souvent et approximativement quand des symptômes de lenteurs sont présents, de trouver une piste. Y'a que la confirmation avec logiciel et code erreur qui valide. Bien évidemment quand c'est un portable ou fixe, chaleur, vibration etc … tout cela altère la durée de vie mais les stat. restent fiables en moyenne …

Bonjour, un reset PRAM ne fera pas de mal chiffrement avec APFS … vérifier si le chiffrement n'a pas été activé sous 10.13. check disque au boot : fsck -fy en boot en mode single user pour vérifier le disque hors OS. attention cette ligne de commande fonctionne pour HFS, à adapter pour APFS. L'age du disque est de 6 ans et pourrait correspondre à la durée de vie médiane.

Hello, Data Rescue sur Mac fait le job (je ne sais pas si il y a une version d'essai) mais payant. Sinon sur PC en gratuit, doit y avoir PhotoRec mais ca fait un moment que j'y ai pas touché ! Si les données sont corrompues, je ne vois pas ce que va récupérer un logiciel de recovery. Faut plutot chercher du coté des soft de réparation de photos corrompues ?

avancées ? La mise à jour a été effectuée et les VM ne se lancent plus … il faut plus de RAM (le critères ont évolué, dans le bon sens je présume …). La RAM va être commandée donc …

attendez que j'achète la RAM et fasse mes essais qd même sinon la CG externe, ça à l'air de le faire mais tu resteras en x8 (c'est juste un adaptateur). ca serait trop beau !

je confirme c'est bien cela. Y'a une option à un moment lors de l'installation, c'est Open vSwitch. Panneau de configuration > réseau > interface réseau > onglet gérer > Open vSwitch. EDIT : quoi que … ca doit ête pour Docker ça ! à vérifier … En tout cas dans VMM, y'aun onglet réseau ou tu peux régler des commutateurs (switch). je sais plus si c'est lié ou non (mais ca commence à être complexe la !). Attention, seule la version payante permet de configurer à souhait ses VM. Synology va commencer à faire payer ses modules (ça accélère en tout cas). Perso., après investissements (cache SSD NVMe 2 x 128 Go R/W), je trouve le DS918+ un peu lent pour la virtualisation. Je vais ajouter de la RAM pour voir, sinon je vais revendre la machine pour plus de puissance, et éventuellement passer chez QNAP (les proc semblent plus costauds). La fibre arrive chez moi et quand j'aurai un double WAN, je compte bien vendre plus de services hébergés (meme si ca me fait peur = hébergement = infogérance etc …) avec un backup "fibre + nas" installé chez un membre de ma famille. On peut pas faire mieux Synology a clairement du retard sur la virtualisation (en tout cas, c'est le sentiment que j'ai).

Surtout que avec le drive c'est potentiellement des milliers de fichiers qui peuvent rencontrer des pb de sync … avec la synchro. multi-device et de voir tout éparpillé fait peur ! Meme en faisant des sauvegardes avant au cas ou, c'est dangereux … Je suis pas prêt de la faire pour moi ou client et l'avais meme pas vu passer celle la ! et je vais être particulièrement vigilant, merci.

Ca serait pas plus simple de faire un pont diviseur de tension ? avec une résistance variable pour du 1:1 et 1:5 voire 1:10 ? Ils sont en quelle tension ces ventilo ? 220 V ? ou 12 V ? Ca doit exister dans le commerce tout prêt.

C'est une méthode de travail efficace, pour garantir un résultat … adaptée pour l'entreprise certes mais adaptée aussi pour le particulier. nota : ce sont peut être de mauvais exemple. Le fait de faire une état des lieux et de se projeter sur un usage, c'est réfléchir avant de faire. Ça permet d'éviter des couts ou à minima les justifier / peser … La différence avec l'entreprise c'est la charge serveur et donc cout des machines / infra. à mettre en face. Pas la manière de valider et créer un cahier des charges. Tu n'es pas une entreprise … mais la machine qui se prépare est bien plus puissante que la plupart des serveurs utilisés en entreprise …

1 - Déposes ici tes besoins (listing) de manière plus précise pour évaluer stockage, ram, cpu, nbre user, concurrence, télécom à dispo. etc … je lis ici des solutions (réponses à des problématique / besoins) VM avec tel OS, mais pas de destination avec évaluation charge … Ni l'objectif global ? s'auto former ? vendre des presta. ? donc niveau de services etc … Par un exemple, un serveur web, en frontal, sans proxy tu oublies … Idem si simple connexion (meme fibre) > double connexion mini. idem pour onduleur etc … serveur web avec 100 user/jour, 1000 user /min ? Cela permet de justifier les choix … puisque tout cela coute = niveau de service. Les compétences à mobiliser idem, y aller progressivement. nota : attention bcp confondent ressource RAM et CPU. Un serveur a besoin essentiellement de RAM (prévoir marge 64 voire 128 Go), le CPU oui mais cela reste sous condition (applicatif / calcul ?). nota : Synology dispose de solutions de stockage externe. Penses au RAID avec SSD (serveur) pour faire du cache en fonction utilisation. Le 10 Gb existe ET tout doit être dimensionné / cohérent (avec carte additionnelle chez Syno. aussi). 2 - Ensuite viendra archi. (une ou plusieurs solutions avec l'existant), 3 - puis acquisition / test / vérif. 4 - et ensuite tu pourras faire l'acquisition du rack ou autre. nota : ce qui est certain c'est qu'un rack conviendra mais la hauteur pourrait être différente (et donc cout, ça va très vite). et prévoir les backup (ça coute aussi) !!!

sur AMZ : https://www.amazon.fr/dp/B01N5NLD0Y/

Bah tu peux le faire aussi. … je reformule … je m'adresse aux modérateurs et non à vous deux. Les échanges ici divergent régulièrement du sujet initial et je proposais d'ouvrir un autre sujet et continuer ailleurs afin de ne pas polluer celui ci. Si je demande cela, c'est parce qu'il est nécessaire de transférer par la meme occasion les échanges du sujet divergent, puisque je ne dispose pas des droits (suis pas modérateur du forum) … cette demande implique donc la présence et intervention d'un modérateur … C'est mieux ? Merci. L'explication sur le comment (l'accès mémoire) est assez simple. Mais je pense que cela cache une complexité non évoquée (ca paraît tellement simpliste comme faille, c'est étonnant) …

Les sacs de référence costauds et pratiques c'est Thule … mais le cout est > 60 € … Je suis curieux de lire d'autres références, ca m'intéresse !

à vérifier sur vos NAS Intel : https://github.com/speed47/spectre-meltdown-checker Pour ces 3 CVE : Variant 1: bounds check bypass (CVE-2017-5753) - Spectre Variant 2: branch target injection (CVE-2017-5715) - Spectre Variant 3: rogue data cache load (CVE-2017-5754) - Meltdown Rien chez Synology, pas de maj CVE (uniquement vérifié pour le 918+ INTEL CELERON J bien concerné) … sic … OVH communique très bien sur la planification, et suivi des phases, qui est touché, quel service / os etc … nota : vous pouvez ouvrir un autre fil svp.

OK je vois un peu mieux merci Ca veut dire être élu, accéder à la mémoire etc … Donc virus/malware/trojan ou n'importe quoi qui regarde ou il faut … Mais cela implique injection de code etc … , suite à escalade de privilège etc … Effectivement dans des VM pour des archi plus lourdes, ca le fait pas du tout … la moindre faille et injection peut compromettre tous les clients hébergés par le même serveur sur des VM différentes. Je vais surveiller du côté d'OVH alors ce qu'ils disent …

@ Sethenès Quand on accède aux données / logiciels depuis l'extérieur via : - un canal VPN (auth + chiffrement) + - chiffrement des données (au niveau de l'application) + - ports fermés via firewall (sauf canal VPN), - gestion des accès/droit par user, Il y a tjrs un risque ? Un risque que l'utilisateur a été piraté et que les compromissions passent par ce canal par ex. ? Je ne vois pas comment on peut injecter du code sinon … en considérant que le canal est étanche bien sur … Merci de fournir des exemples ou lien que je puisse m'informer plus en détails … et prendre une position claire par rapport à cela. Je vois immédiatement des conséquences par rapport aux nouvelles lois concernant l'accès aux données sur internet, et la conservation (e-commerce & autres bdd). nota : il serait utile d'ouvrir un autre topic parce que la … --- Au sujet des disques et vérifications, voici un petit dernier : WD WD80PUZX 8 To (5400 tr/m) : 56 h

je sais pas si poser un écran c'est mieux dans ce cas Un point de fixation solide est nécessaire pour le bras et le bras de levier résultant. 10 kg en porte-à-faux ça peut faire mal … pas trouvé mieux que toi pour le moment au sujet du pied !

des photos ou images du produit cité ?