kleit992

of course!

Bon voila, j'ai craqué, un MBP 15" avec écran HD mat en route avec une ristourne intéressante avec apple on campus (j'en ai profité pour m'offrir une belle pochette incase en import des US pour feter ça!)

heuuu, le 500d est une excellente petite bestiole! Sinon il y a une palanquée de bouquin sur la photo, dont pas mal de bien fait et dans lesquels on apprend quand même pas mal de choses et qui te diront les choses bien mieux que je ne puisse le faire. Sinon faut se faire l'oeil en regardant ceux qui excellent dans les genre que t'affectionnes (j'aime beaucoup ce que fait ce mec : http://www.flickr.com/photos/jodurio/). Après c'est la pratique, la pratique, la pratique et toujours chercher le détail qui cloche dans ce que tu as fait. Perso je ne garde que mes meilleurs cliché, avec un taux de perte qui va de 70 à 90% et je pense être dans la moyenne (vive le numérique!).

huuu, je dirais d'attendre de voir ce que proposeront les nouveaux modèles en terme de poid/puissance. La question reste toujours la même, c'est à dire trouver le rapport idéal entre le poid/encombrement et la puissance, mais là chacun doit définir ses priorités. Dans ton cas un bon ratio pourrais être MBA 13" + ecran secondaire pour travailler tranquille (quite à revendre ton ipad 2, mais il va prendre un bon coup de vieux d'ici la semaine prochaine).

J'ai eu du sony, j'ai du HTC, mais j'ai aussi surtout bossé dans une boite qui sous traitait les pannes de mises en services de SFR, donc j'en ai vu défilé. Donc ce que je peux t'en dire, c'est que sony est capable de faire des daubes infames quand il s'agit de faire du portable à 1€, mais faut aussi du bon à trés bon dans les moyens-haut de gamme. HTC est en général meilleur sur la qualité de ses produits, notamment sur la finition, ce dont tu parlais avec l'aspect jouet. J'ai un wildfire payé 9€ qui ne casse pas des briques niveau puissance, mais je n'ai jamais rien eu à redire sur la finition.

Photographier en M c'est bien, après tant que tu peux, privilégis l'ouverture (grosse merdo l'objectif donne son meilleur à 2X la P.O.), mais sur le 55-250 que j'ai eu aussi, tout comme le 500D d'ailleurs, c'est pas évident, donc ferme au moins de deux crans. Après je ne peux que te conseiller de prendre tes photos en Raw et de développer sous lightroom (LR3 est en réduc d'ailleurs en ce moment) qui permet de ne pas laisser l'appareil appliquer betement ses algorithmes et de maitriser d'avantage ta photo. (ça peut permettre d'aténuer le voile atmosphérique sur tes vues de villes) Après pour la basilique, sur le cadrage je cherche les lignes de forces de l'édifice, ici tu as coupé les départs des arcs, c'est dommage. j'aurais peut être plus centré de manière a avoir un point de fuite plus centré. Pour l'expo j'aurais sous-exposé d'avantage pour renforcer les contrastes. enfin voila, après je dis ça mais je me galère aussi quand je dois prendre des intérieurs d'édifices

Petites vues de l'ancienne BDF de Granville (50)

Je ne suis pas hyper fan, dsl, je trouve que ça manque un peu de punch (sauf la deux mais... elle penche pas un peu à droite ce coup-ci?? ). Tu utilises quoi comme appareil?

ok, merci bien de vos conseils les amis!

Écran hd mat même! Donc plutôt gonfler la RAM façon maison pour vous. Vous avez des modèles particuliers a conseiller? Le ssd attendra, j'ai besoin de pas mal d'espace disque. Pas grand chose à gagner donc avec un 7200 trs ?

Bonsoir, mon calendrier s'accélére et je vais avoir besoin d'un portable début mai, donc je vais sur le mbp atuel, ne comptant pas sur une disponibilité du nouveau dans ce délai. Donc ca serait le 15" à 2,2ghz ,mais gros doute, pour user de photoshop et lightroom avec des fichiers raw volumineux, vaut mieux gonfler le ds à 7200 tours où gonfler là ram à 8go? Où encore prendre le modèle au dessus à 2,7 ghz avec le dd a 7200 tours?

Ben a priori les SSD devraient arriver de séries , au moins sur les MBP ('fin, c'est ce que disent les vilaines rumeurs, comme consomac ). Perso, ça me ferait chi** de me payer un ordi entre 1500 et 2000€ et le considérer tellement peu satisfaisant que j'envisagerais déjà de jouer du tournevis dessus. La perspective des nouveaux Mac (imac, mac pro, MBP...) malgrès le fait que tout ce qu'on dit à leur propos reste sujet à caution, m'incite à prendre mon mal en patience. Peut être que la config que l'on considère aujourd'hui comme idéal sera de serie dans la nouvelle fournée, donc économie sur l'achat de composant et d'un bon tournevis. Tout vient à point à qui sait attendre!

M'enfin perso, j'suis pas trop pour fouttre des panneaux solaires partout. Déja qu'on cherche à rationaliser nos dépense, genre en isolant d'avantages nos maisons (avec des Ipad3, pour rester dans le sujet ). En gor smieux consommer avant de chercher de mieux produire, ça me parraitrait logique non?

Petits essais de HDR hier aprèm, vous en pensez-quoi?

C'est le port (ça, je pense que tu l'avais remarqué tout seul) de Barfleur, dans la Manche Niveau réglage, il y a notamment un virage couleur et un filtre gradué sur le ciel, après c'est de la tambouille

et l'Ipad 3, y s'ra photovoltaïque ou éolien?

Voila deux trois trucs que j'avais sous la main. Shark, tes horizons ont un peu tendances à pencher à gauche non?

Absolument! (bien pour ça que je squatte le forum pour me demander si ça vaut le coup d'attendre avec impatience et frustration le nouveau MBP!!!)

c'est juste que ça me rappelait une émission écouté hier soir sur france inter (c'est apple-compatible cette station de radio?) qui traitait justement de ce sujet. Mais c'est amusant de voir que finalement, c'est presque condamnable de justifier un achat par la simple envie comparé à la raison de la nécessité. Sur l'achat d'un mac à 2000€, à combien estime t'on la part de nécessité et d'envie? Pour ma part je dirait 1250 pour le premier (à ce prx, je pense que je trouverais un PC avec une config qui réponde à mes besoins bruts), 750 pour le second

Tient d'ailleurs, je me pose la question de savoir pourquoi l'Imac est en rouge et pas le MBP? Ils devraient sortir avec relativement peu de temps de décalage non?

Moins noble, j'en sais rien, je dirais même que je ne pense pas, c'est juste un type d'expression différent (et encore, certains vidéastes ont une approche très photographie). enfin bref oui, le 5D dépote vraiment en vidéo à ce que j'ai pu voir.

Petite question, en général on connait combien de temps à l'avance l'arrivé d'un nouveau produit chez apple? en gros à parti de quand on peut espérer savoir la date de sortie des nouveaux MBP? parce que là on reste sur un flottement de trois mois (en gros entre avril et juin)!

dure et cruelle question que voila Pour ma part, j'ai tendance à justifie mes besoins en me créant des envies, genre que je ne pourrais pas passer mes futurs 6 mois de stages sans investir dans un portable et puis comme je m'en sers essentiellement pour de la photo, autant prendre un mac, et puis un bien hein! ... je crois que la plupart d'entre vous on un mac AUSSI parceque ça tient de l'envie et pas seulement du besoin (en tout cas c'est certain que ça sera mon cas). Mince, c'était complétement HS là, on devrait faire un topic sur le rapport entre l'envie et le besoin

L'identification couleur ne va pas très loin, Nikon à un logo jaune, Canon un rouge, il ne nous en faut pas plus pour se déclarer la guerre Suis sur mon fameux vieil acer de 6 ou 7 ans d'âge là, donc pas de photos à vous mettre sous la main, mais j'ai un 5d mk II avec quelques objos, ça tourne pas trop mal

Pour l'usb 3, je me dis que le MBP actuel à un firewire et que ça marche bien aussi ces bête là. Pour le processeur ok, mais est-ce que je verrais vraiment la différence? Et le MBA, lightroom en 13 pouce, ça me parrait vraiment petiot, surtout pour sans ecran externe pendant un bon moment. enfin pour revenir sur le terrain rumeurs, est-ce qu'il y a une vraierévolution à attendre des nouveaux modèles? Sinon, rouge aussi vous avez quoi comme matos?