Aller au contenu

kleit992

Membre
  • Compteur de contenus

    27
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par kleit992

  1. heuuu, le 500d est une excellente petite bestiole!

    Sinon il y a une palanquée de bouquin sur la photo, dont pas mal de bien fait et dans lesquels on apprend quand même pas mal de choses et qui te diront les choses bien mieux que je ne puisse le faire. Sinon faut se faire l'oeil en regardant ceux qui excellent dans les genre que t'affectionnes (j'aime beaucoup ce que fait ce mec : http://www.flickr.com/photos/jodurio/). Après c'est la pratique, la pratique, la pratique et toujours chercher le détail qui cloche dans ce que tu as fait. Perso je ne garde que mes meilleurs cliché, avec un taux de perte qui va de 70 à 90% et je pense être dans la moyenne (vive le numérique!).

  2. huuu, je dirais d'attendre de voir ce que proposeront les nouveaux modèles en terme de poid/puissance.

    La question reste toujours la même, c'est à dire trouver le rapport idéal entre le poid/encombrement et la puissance, mais là chacun doit définir ses priorités. Dans ton cas un bon ratio pourrais être MBA 13" + ecran secondaire pour travailler tranquille (quite à revendre ton ipad 2, mais il va prendre un bon coup de vieux d'ici la semaine prochaine).

  3. J'ai eu du sony, j'ai du HTC, mais j'ai aussi surtout bossé dans une boite qui sous traitait les pannes de mises en services de SFR, donc j'en ai vu défilé.

    Donc ce que je peux t'en dire, c'est que sony est capable de faire des daubes infames quand il s'agit de faire du portable à 1€, mais faut aussi du bon à trés bon dans les moyens-haut de gamme.

    HTC est en général meilleur sur la qualité de ses produits, notamment sur la finition, ce dont tu parlais avec l'aspect jouet. J'ai un wildfire payé 9€ qui ne casse pas des briques niveau puissance, mais je n'ai jamais rien eu à redire sur la finition.

  4. J'aime bien la couleur de tes clichés. Tu les as retraités ?

     

    Ouaip, un petit virage couleur pour la teinte "vieillote" qui convient bien à l'endroit je trouve

     

    Pas de soucis je ne demande qu'à progresser et c'est mieux d'avoir des yeux extérieurs plutôt que ceux de la famille.

    J'utilise un Canon 500D. Les 2 premières sont prises avec le Canon IS 55-250 et les autres au Sigma 10-20mm que j'ai acquis récemment et qui est très pratique pour les grands objets pas très éloignés mais dont le rendu est un peu mou lorsque les objets s'éloignent.

     

    Il faut :

    1) que je nettoie les objectifs (je me suis aperçu ce soir de certaines traces ainsi qu'un voile sur certains clichés (pollution? trop de lumière?))

    2) que j'évite de pencher (bon ça je suis tordu je sais !)

    3) que j'apprenne à mieux gérer la lumière: très souvent je photographie en mode M et je privilégie, certainement à tord la vitesse, par rapport à l'ouverture ( je suis en train de faire des essais pour bien comprendre chaque paramètre car avec le grand angle et le 50mm je galère un peu) de sorte que l'exposition soit sur 0.

    4) que j'investisse peut être dans un filtre polarisant pour les jours lumineux (car là j'ai retraité avec Aperture en rajoutant un le traitement filtre polarisant).

     

    Pourrais tu me conseiller par exemple pour la dernière pour savoir comment tu aurais pris le cliché c'est une basilique: j'ai pris en 800 ISO avec f 5,6 et v =1/10s. Merci par avance.

    Photographier en M c'est bien, après tant que tu peux, privilégis l'ouverture (grosse merdo l'objectif donne son meilleur à 2X la P.O.), mais sur le 55-250 que j'ai eu aussi, tout comme le 500D d'ailleurs, c'est pas évident, donc ferme au moins de deux crans. Après je ne peux que te conseiller de prendre tes photos en Raw et de développer sous lightroom (LR3 est en réduc d'ailleurs en ce moment) qui permet de ne pas laisser l'appareil appliquer betement ses algorithmes et de maitriser d'avantage ta photo. (ça peut permettre d'aténuer le voile atmosphérique sur tes vues de villes)

    Après pour la basilique, sur le cadrage je cherche les lignes de forces de l'édifice, ici tu as coupé les départs des arcs, c'est dommage. j'aurais peut être plus centré de manière a avoir un point de fuite plus centré. Pour l'expo j'aurais sous-exposé d'avantage pour renforcer les contrastes.

    enfin voila, après je dis ça mais je me galère aussi quand je dois prendre des intérieurs d'édifices

  5. Bonsoir, mon calendrier s'accélére et je vais avoir besoin d'un portable début mai, donc je vais sur le mbp atuel, ne comptant pas sur une disponibilité du nouveau dans ce délai. Donc ca serait le 15" à 2,2ghz ,mais gros doute, pour user de photoshop et lightroom avec des fichiers raw volumineux, vaut mieux gonfler le ds à 7200 tours où gonfler là ram à 8go? Où encore prendre le modèle au dessus à 2,7 ghz avec le dd a 7200 tours?

  6. Ben a priori les SSD devraient arriver de séries , au moins sur les MBP ('fin, c'est ce que disent les vilaines rumeurs, comme consomac :P). Perso, ça me ferait chi** de me payer un ordi entre 1500 et 2000€ et le considérer tellement peu satisfaisant que j'envisagerais déjà de jouer du tournevis dessus.

    La perspective des nouveaux Mac (imac, mac pro, MBP...) malgrès le fait que tout ce qu'on dit à leur propos reste sujet à caution, m'incite à prendre mon mal en patience. Peut être que la config que l'on considère aujourd'hui comme idéal sera de serie dans la nouvelle fournée, donc économie sur l'achat de composant et d'un bon tournevis.

    Tout vient à point à qui sait attendre!

  7. M'enfin perso, j'suis pas trop pour fouttre des panneaux solaires partout. Déja qu'on cherche à rationaliser nos dépense, genre en isolant d'avantages nos maisons (avec des Ipad3, pour rester dans le sujet :blink: ). En gor smieux consommer avant de chercher de mieux produire, ça me parraitrait logique non?

  8. J'aime bien ta première photo. C'est où? Te te rappelles le traitement appliqué?

    C'est le port (ça, je pense que tu l'avais remarqué tout seul) de Barfleur, dans la Manche

    Niveau réglage, il y a notamment un virage couleur et un filtre gradué sur le ciel, après c'est de la tambouille

  9. Ah bon ? On ne te force pas à consommer dans la société actuelle ?

    Moi je trouve que si.

     

    Les entreprises nous créent des besoins que l'on a pas.

    Et quand on a quelque chose, il sortent quelque chose de légèrement mieux en mettant notre bien actuel obsolète pour qu'on achète le nouveau ultra-super-de-la-mort-qui-tue !

    Absolument! (bien pour ça que je squatte le forum pour me demander si ça vaut le coup d'attendre avec impatience et frustration le nouveau MBP!!!)

  10. c'est juste que ça me rappelait une émission écouté hier soir sur france inter (c'est apple-compatible cette station de radio?) qui traitait justement de ce sujet. Mais c'est amusant de voir que finalement, c'est presque condamnable de justifier un achat par la simple envie comparé à la raison de la nécessité.

    Sur l'achat d'un mac à 2000€, à combien estime t'on la part de nécessité et d'envie? Pour ma part je dirait 1250 pour le premier (à ce prx, je pense que je trouverais un PC avec une config qui réponde à mes besoins bruts), 750 pour le second

  11. Bonsoir,

    Pour le lien, il fonctionne également chez moi...

     

    Pour le MacBook Pro 2012, d'après moi et ce que j'ai pus observer, au pire ce sera le même prix pour une machine plus performante, au mieux il y aura une baisse de prix entre 50 et 100€.

    Je pense que c'est comme ça qu'Apple fait d'habitude ?

     

    A toi de voir si tu as vraiment besoin de cette machine maintenant ou si ce n'est pas plus une envie qu'un réel besoin...

     

    Bonne soirée.

     

    dure et cruelle question que voila :hmmm:

    Pour ma part, j'ai tendance à justifie mes besoins en me créant des envies, genre que je ne pourrais pas passer mes futurs 6 mois de stages sans investir dans un portable et puis comme je m'en sers essentiellement pour de la photo, autant prendre un mac, et puis un bien hein! ... je crois que la plupart d'entre vous on un mac AUSSI parceque ça tient de l'envie et pas seulement du besoin (en tout cas c'est certain que ça sera mon cas).

     

    Mince, c'était complétement HS là, on devrait faire un topic sur le rapport entre l'envie et le besoin :nana:

  12. L'identification couleur ne va pas très loin, Nikon à un logo jaune, Canon un rouge, il ne nous en faut pas plus pour se déclarer la guerre :bouh:

    Suis sur mon fameux vieil acer de 6 ou 7 ans d'âge là, donc pas de photos à vous mettre sous la main, mais j'ai un 5d mk II avec quelques objos, ça tourne pas trop mal

  13.  

    Bonjour et bienvenue.

    A attendre tu risques de gagner le port USB3, un processeur qui chauffe et qui consomme moins.

     

    Pourquoi ne pas envisager le MBA 13" avec 256Go en SSD (1500€), la résolution native est 1400x900 la même que sur le MBP 15" sans l'option HD (1749€)?

     

    Pour l'usb 3, je me dis que le MBP actuel à un firewire et que ça marche bien aussi ces bête là.

    Pour le processeur ok, mais est-ce que je verrais vraiment la différence?

     

    Et le MBA, lightroom en 13 pouce, ça me parrait vraiment petiot, surtout pour sans ecran externe pendant un bon moment.

    enfin pour revenir sur le terrain rumeurs, est-ce qu'il y a une vraierévolution à attendre des nouveaux modèles?

     

    Sinon, rouge aussi :cool: vous avez quoi comme matos?

×
×
  • Créer...