Baradal

Puis même CPU, TouchID moins bon. l’iPad 6 si en plus il baisse de tarif sur le refurb sera certainement l’iPad le plus intéressant.

Un peu de lecture si vous hésitez entre iPad 6 ou 7. https://www.igen.fr/ipad/2019/09/ipad-7-vs-ipad-6-ecran-plus-grand-et-smart-connector-mais-un-touch-id-plus-ancien

Tu m’étonnes ! Je pense qu’ils ont du dire ça à chaque révision du clavier. Le MBA Retina est quand même une révision majeure. Prend le avec 8Go ram et 256Go de SSD.

Présent ?

Pourquoi ne pas installer iOS 13.1 ?

J’ai un 6S et il fera sans problème une année de plus. De toute façon il ne supportera, à priori pas iOS 14.

AirPods 3 quand ils sortiront ou v2 avec les belles promos qui trainent.

Et encore. l’iPad 6 refurb restera une meilleure option en attendant l’iPad 8.

Si c’est ça c’est juste une grosse pingrerie. Soit ils acceptent de le faire évoluer soit non !

Ça fait longtemps que je n’attends plus rien d’Apple. un Magic Keybord similaire au Logitech MX KEY qui sort fin septembre et que j’ai précommandé serait certainement le produit qui me ferait le plus envie chez Apple. Un Mac Mini sur lequel on puisse facilement changer la ram. Un iPad non pro sans bordure.

Merci Paul

Pour suivre les conseils de pehache et aussi parce que sur son site, Synology préconise ce type de RAID pour qui n’est pas un initié au RAID, ce qui est mon cas. Edit : peut-on backuper le NAS dont mon volume utile sera de 12To avec un disque dur 2.5" de 4To, directement sur le port USB, ceci si tant est que mon volume de données fasse au maximum 4To ? Ça peut paraitre idiot pais je préfère demander.

Ça devient de l'installation haut de gamme pour un max de perfs ça ! Je pense que 4*4To en SHR-1 suffiront à notre installation. Commande prévue en fin de moi. Vous aurez certainement de mes nouvelles pour l'installation Merci à vous

Rien est gratuit surtout avec Apple

Qu'on échangeait sur tout un tas de mode RAID et que je ne savais pas si tous étaient possibles d'application sur un NAS Synology. Noté Parfait, je suivrai donc ton conseil Merci.

Pas trop de problème d'écran avec l'énorme velux derrière ?

Ce n'est pas mon cas donc je resterai sur des disques dur. Précision : A quoi sert donc l'emplacement "spécial" SSD en sus des emplacement 2.5/3.5" ? Ok mais pourquoi est-ce si "oversized" ? Concrètement quel RAID me conseilles-tu ? Je préfère la sécurité à la rapidité qui je pense, pour des petits fichiers, ne sera pas entachée. Je ne savais pas qu'une telle fonction était possible. Sur macOS également ? Et cette fonction retient que la dernière version d'un full backup ou bien peut-on avoir différentes versions d'un full backup et ne restaurer que la version désirée ? Excellent ! J'ai regardé les tarifs sur MacWay et je pense que tu m'a convaincu de prendre des 4To. Mais surtout avec l'argumenter de la sauvegarde complète d'un PC/Mac (?) sur le NAS pour une restauration simplifiée et écourtée. Je n'ai jamais eu de problème à débattre de la taille idéale des disques dur Plusieurs disques dur pour sauvegarder le contenu prioritaire devraient aller. Nous développeront une solution à base de deux NAS si nécessaire dans le futur. Par contre je vais prendre un onduleur pour limiter le risque d'usure ou de mort du NAS. Entendu mais quand on paramètre un NAS, prenons Syno pour l'exemple, je suppose (à tort peut-être) qu'il y a une liste de RAID supporté et qu'on doit bien en choisir un au premier paramétrage du NAS ? J'avoue ne pas savoir quel RAID choisir. Je veux assurer la meilleure sécurité possible, tout en ne partant pas dans des délire de RAID exotiques ou jamais utilisés. Je souhaite faire un choix simple et raisonné. En tout cas merci beaucoup pour vos réponses détaillées

Bonjour et merci pour vos réponses J'ai vu que les NAS ne supportent pas le tram et que ça peut user à vitesse V les SSD. Qu'en pensez-vous ? Est-ce que ton RAID 2+2 c'est du RAID 10 ou est-ce encore différent car je ne trouve pas de RAID 2+2 et celui qui s'en rapproche le plus est le RAID 10 qui à l'air pas mal. Nous verrons ça plus tard, mais j'ai noté la compatibilité BTRFS. Peut-on sauvegarder un NAS sur un unique DD lisible pas un Mac ? Car si j'ai un backup irrécupérable sur un NAS il ne me servira à rien. Je pense à une "simple" copie de tous les fichiers sur un DD HFS+ ou APFS Je ferai des backups journaliers surtout si on peut les automatiser. Et alternance de disque dur de backup toutes les semaines. DDext backup 1 semaines paires et DDext backup 2 semaines impaires. J'avais lu quelque chose la dessus sur le site de Syno ça m'avait l'air pas mal du tout. Je vais commencer par me familiariser avec le Syno en réseau local. Mais c'est un moyen de conserver une copie disponible à tout moment très intéréssant. Je le vois pas trop comme ça car 128Go reste 128Go et sur 2To c'est environ 6 %. Ce qui peut me bouffer de la place ce serait les snapshots et de faire la sauvegarde des ordinateurs du réseau dessus. Mais là encore, sauvegarder des fichiers de quelques centaines de Ko ne viendront pas remplir 2To du jour au lendemain. Et encore moins si ces fichiers sont stockés directement sur le NAS. A la rigueur ce qui pourrait me faire prendre 3To c'est la caméra IP. Mais 4To me serviront pas. A un moment donné nul besoin de prendre le max pour le max. Un fichier Word c'est quoi ? 400Ko ? PDF allez, 1-3Mo. Pour ça 2To*2 si RAID 10 ça me fait 4To utile ce qui est déjà énorme. Je ne vais pas stocker des rush 4K60p^^ Bien qu'il existe une solution pour PC car je n'en connaissais pas. Je suis bien d'accord avec toi 9,2To de quoi ? 9,2To d'OS ! Combien de PDF ou fichiers Word/Excel peut contenir le volume de macOS Mojave ou Windows 10 ? Des millions !! Pour moi ta comparaison n'a pas de sens. Tu savais d'avance que tu allais stocker de lourds fichiers alors que moi au contraire je sais qu'ils font partie des plus léger qu'on puisse stocker sur un DD. Si dans 5-10 ans ou moins je vois que c'est trop peu. Je pourrais toujours opter pour une extension de stockage non ? Sinon je changerai toute l'installation. L'évolution du prix/Go et de la capacité des HDD fera que ce ne sera pas un problème financier C'est un autre argument qui me fait vouloir rester sur des DD de 2 voire 3To. Très intéressant ce point ! En tout cas merci pour toutes vos réponses. Juste dans le flot de citations au cas ou vous l'ayez survolé, est-ce que le RAID 2+2 dont parle @pehacheest bien un RAID 10 (1+0) ?

Un bon PC avec une bonne autonomie sur une distrib Linux légère et assez simple à appréhender peut être une bonne solution avec des logiciels libres. - Firefox - Thunderbird - LibreOffice

Vu ton iMac tu peux migrer vers Mojave dès à présent sans problème. Aucun problème à sauter x versions de macOS. Maintenant avec ton disque dur je ferais (avis perso sur lequel tout le monde ne sera pas d’accord) un formatage du disque dur afin de repartir sur une base clean et tu conservera toute la réactivité de ton iMac.

Pour moi il faut aussi voir ça au cas par cas avec ta machine et sa configuration ET, le fait de savoir si on veut ou pas bénéficier de la dernière version. Sur mon Mini je suis volontairement resté en 10.12 car rien sur Mojave nécessite actuellement le passage. Je garde donc un système plus léger, qui tourne bien ET qui reste mis à jour (sécurité). Le jour ou Sierra ne sera plus mis à jour je devrais faire un choix entre la sécurité et la lourdeur d’un OS plus récent et qui potentiellement présenterait des brides logiciels par rapport à des logiciels que j’utilise dessus et dont je n’ai que faire des maj hors sécurité.

VPN je sais déjà pas trop ce que c'est alors en tunnel laisse tomber^^ Deux DDext 2.5" USB 3 sur lesquels seraient clonés le contenu du NAS suffira bien. Ah ok. Si j'y gagne en fiabilité et rapidité d'accès je peux sans problème prendre 4*1To SSD au lieu de 4*2To HDD Y gagnerais-je en cas de reconstruction d'un SSD ? Le 2+2 c'est : - HD A + HD B > en double > donc HD A bis + HD B bis ou bien - HD A + HD B > sauvegardé sur un HD A+B bis + HD A+B bis-bis ? On aura une petite pièce photocopieuse + baie de brassage où sera installé le NAS donc le bruit n'est pas un problème. Même en temps d'accès je n'y gagnerais pas avec des SSD ? Quid de la fiabilité ?

C'est noté merci 4To suffiront amplement, le NAS ne servira "qu'à" gérer le stockage et partage mutualités de fichiers Office et PDF pour l'écrasante majorité. Donc d'un poids en octets quasi insignifiant face à une telle capacité. Je ne savais pas qu'on pouvait mettre le spare en externe. Tu le mets dans un boitier SATA/USB ? En quoi ton spare externe diffère-t-il d'une sauvegarde type clone du NAS sur DDext ? Dans le schéma préconisé tu as ton NAS remplis de HD + 1 spare + 1 HDD neuf pour remplacement d'un éventuel HDD qui viendrait à défaillir ? Je note mais 4To dans mon utilisation ne sera pas problématique même avec une vision long terme. Ok je note Sur un seul disque s'il crame tu perds tout alors qu'avec un RAID 5 ça laisse une relative marge de manoeuvre je trouve. Oui mais avec une bonne sauvegarde + spare on limite grandement les risques ne trouves-tu pas ? J'ai, mea culpa, oublié de préciser que j'envisage cet achat dans un cadre professionnel. Donc l'accès aux données reste tout de même très important dans mon cas. Je compte faire 1 spare + RAID 5 + double sauvegarde alternées (une locale par exemple connectée h24 les semaines paires et l'autre les semaines impaires, et stockée le disque de backup non connecté extérieurement à notre local pro (chez moi, ou coffre à la banque par exemple)). J'ai pensé à acheter deux NAS, un 918+ et un plus simple à 2 disques. Mais quid de la connexion internet pour sauvegarder l'un sur l'autre ? Cela présente-t-il des risques face à une sortie de données d'un côté et une entrée de ces mêmes données de l'autre ? Merci pour ton retour détaillé

?

Non merci car avec sa CG morte il est inutilisable pour moi. Mais merci de le proposer à la communauté Consomac