sdion42

Bonsoir, @Akamaru33 : Effectivement, le fait d'ajouter des périphériques sur ton MBP ou MBA augmentent la consommation (l'alimentation du DDE par exemple). Donc inversement, ne pas mettre de périphériques augmentent l'autonomie. Et voili voilà

Désolé, mais pour passer à 8 Go, il faut acheter 8Go (2 X 4). Et actuellement les 4Go fournis c'est 2 barrettes de 2Go Sans compter que tu augmentes l'autonomie, si tu ne rajoutes pas de DDE Je suis d'accord avec toi, le MBA est beau, mais je me trouve "trop coincé" dans ce MBA... Et finalement le MBP n'est pas si lourd que ça

Bonjour, Hé bien... bonnes vacances M'enfin, j'comprend pas tout, Tu attends depuis 8 mois la réception de ce Mac, et la première chose que tu fais c'est de mettre Win Seven :shok: ... et en plus, juste avant de partir en vacances :shok: Chacun vit sa vie,... mais quand même

Bonjour, Effectivement, j'utilise Yep! totalement. En fait Yep! place une surcouche de mot-clés sur le finder, et permet de retrouver très rapidement ses documents. (J'en ai environ 5000, hors musique et photos). Les documents sont scanner avec OCR, ce qui permet de faire des recherchse aussi avec Spotlight. La gestion des mots clés utilise le concept des ensembles. Ainsi je désire retrouver la facture d'un bien, il me suffit d'entrer le mot clé "facture", et j'obtiens un nuage de mot clé qui sera un sous ensemble de facture. Je choisi le mot clé suivant (ex informatique) et j'obtiens un nouveau sous ensemble sous la forme d'un nuage... etc . La combinaison des mots clé ne peut être que par 'ET' dommage Je retrouve un document après 2 à 3 approches, je peux aussi limiter le nuage des mots avec spotlight. Tous mes fichiers restent dans leur format original. Je peux même stocker au format eml mes mails importants, et les retrouver par Yep! Pour scanner avec OCR, j'utilise ScanPDF. Le logiciel est simple, rapide, mais il manque un peu de précision sur la fonction OCR. Yep! posséde un logiciel de scan, mais sans OCR. Si cela t'intéresse, voici l'URL : http://itunes.apple.com/fr/app/yep/id406504852?mt=12 (environ 20€)

Bonsoir, Il ne faut SURTOUT pas fournir de logiciels provenant de l'Apple Store. Sinon, tu seras obligé de donner aussi ton identifiant / mot de passe Apple, ainsi que le numéro de ta CB. Il faut formater, et installer SL au maximum en fournissant les DVD.

Je ne sais pas si Numbers, Pages, Keynote seront optimisés pour le Rétina. Apple semble faire évoluer la version pour iOS (compatible Rétina), mais la version pour Mac marque le pas pour l'instant.

Bonjour, Tout d'abord, tu peux acheter indépendamment les produits Apple. Ainsi, j'utilise uniquement Numbers et Pages, et donc je n'ai rien dépensé pour Keynote. Je pense qu’effectivement, il va y avoir une mise à jour lors de la sortie de ML, Mais je ne peux pas te promettre qu'elle sera gratuite.Mais les versions actuelles sont vendues autour de 15€. Il y a environ 6 mois, j'avais les 2 suites (MS et Apple), et j'ai viré MS : Pages et numbers me permettent de lire et modifier les documents MS, Apple et autres MS ne fait pas une installation propre sur MAC OS X (il y en a de partout !!!) Je n'utilise pas le VBA Et maintenant avec ma connaissance nouvelle de LaTeX, il n'y a pas photos, .... out MS (satisfaction )

Bonjour, Pim, tu parles de lubie personnelle concernant le scan de tous tes documents. J'ai la même lubie Qu'ulilises tu comme logiciel de GED ? (moi c'est Yep!)

Il y a eu une époque c'était les tables que l'on faisait tourner pour avoir des messages pas les "haïspade" Tout fout l'camp, ma pauv'dame, tout fout l'camp !!!!

Bonsoir, Voilà je suis à la maison :hihi: :hihi: :hihi: :hihi: Donc mon imprimante est une HP photosmart 7510. Je précise que je n'utilise absolument pas l'impression photos. Mais quand je désire avoir une impression qui "tape", alors oui c'est bien propre. J'ai fait des impressions de carton d'invitation. Au point de vue consommation encre, c'est très faible. Je fais plutôt du scan que l'impression. Je sors quand même une moyenne de 5 à 10 feuilles par semaine.

C'est dur la vie au travail : - j'ai une copie de 18Go de BDD qui n'en finit pas - 1 connexion VPN qui me permet de visualiser les GC d'un serveur d'applis Weblo qui merdoit - 1 tchat avec un collègue sur site qui galère alors un petit navigateur ça me détent

Mais Consomac est un site de veille informatique

Super, mais tu utilises un clavier autre que le virtuel ?

Pour son nom, attendez ce soir que je sois rentré du taf, je ne m'en souviens plus Epson : trop fragile, surtout au niveau du rail des cartouches d'encre Lexmark : on dirait des jouets, les pièces bougent dans tous les sens Canon : j'ai eu des démêlés avec eux, j'avais acheté une imprimante, mais la tête d'écriture était manquante Olivetti : j'ai un certains nombres de souvenirs assez déplaisant, (je me suis cassé un jambe avec une grosse Olivetti ) je n'en veut plus

Bonjour, Je suis HP, parce que je n'ai jamais été déçu contrairement à d'autres marques. Actuellement, mon choix c'est porté sur une machine HP, qui fait le recto verso, couleur / nb, Wifi. Elle peux faire des photos, mais à quoi bon.Et bien sur, elle scanne Je suis content de cette imprimante, pourquoi ? tout simplement parce que je l'oublie. Et quand je désire imprimer, j’appuie sur le bouton imprimer,... et ça imprime et correctement Elle est pas belle la vie Je me dis que l'imprimante à pris modèle sur le MBP en terme de simplicité.

Et ça y est iChe est fâché :ph34r:

Je confirme, à la mi-juin, je ne connaissait pas le LaTeX. Il m'a fallu une semaine pour comprendre et jouer avec le .LaTeX. Maintenant, j'ai un modèle de lettre qui est tip top ce que je veux. Sur ce terrain, il ne faut pas écouter Augustin et Varik, si on les écoutait, on marcherait en arrière

Ho ho, je n'ai rien dit pour inciter à accepter les pixels morts. Je m'imaginais seulement la tête du technicien qui va prendre une loupe pour voir le défaut Au début, quand tu parlais de pixels morts, je m'imaginais ce défaut sur un écran classique, puis j'ai réagis en réfléchissant à la petitesse dudit pixel. Au fait, as tu vérifié si le signal Wifi était bien au bon niveau... j'ai lu un article fin juin, qui disait que l'architecture ivy pouvait avoir des problème avec le Wifi. (en plus de Lion)

Et tu crois vraiment qu'Apple va te faire un geste commercial, s'il faut un loupe pour les voir les pixels morts ?

Un pixel mort sur un écran Rétina, cela doit être tout petit

Non mais de le prendre en excellent état, oui

@djoole : désolé, je suis un peu obtu !!!! Faire des tests pour comprendre comment ta machine fonctionne, je suis tout à fait d'accord. S'inquièter parce que les benchs sont loin des valeurs constructeurs, je te suis toujours. Mais quand tu dis (je résume) je refais le test parce que j'étais en auto, et la CG n'était pas celle escomptée, je suis surpris. Tu ne crois pas que dans la vraie vie, tu laisseras Lion gérer tout seul les CG, et ce qui t'importe c'est bien l'autonomie obtenue avec les choix fait par Lion (à bon escient ou pas -- c'est un autre débat). Maintenant, ce qu'il faut savoir, c'est comment optimiser cette autonomie, non pas en jouant sur des choix de Lion, mais bien sur les divers périphériques que tu utilises, ou pas. Ainsi, pour reprendre mon cas personnel, le travail dans le train s'effectue SANS Wifi, sans Dent Bleue, ni DDE, ni lecteur optique. Je gagne facilement 1h d'autonomie. J'évite d'utiliser FCPX, sinon je sais que mes ressources énergétique fondent rapidement (utilisation de la carte Geforce). Je sais ainsi que j'ai environ 5h d'autonomie. J'ai fais le test, mais sans essayer de me rapprocher d'un bench quelconque. L'autonomie me suffisait , et si je dois utiliser un périphérique comme un DDE, je sais que l'autonomie va chuter... à moi de surveiller, et à être prévoyant. Enfin, et désolé d'être méchant, mais je ne pense pas que tes tests soient vraiment juste : Tu as l'air de manquer de méthodes. Les choix des critères de tes divers tests sont un peu brouillons (tu les as, je pense, dans ta tête, mais rien d'écris), ce qui enclenchent des tests non-valables -- oublis de certains critères. Les resultats ne sont pas écrits dans une fiche synthètique pour permettre une étude claire, nette et propre, et en déduire des informations correctes Je ne sais pas si tu as tenu compte de tous les paramètres : les ventilateurs sont-ils toujours à 2000 t/mn ? est-ce que la dissipation thermique se fait toujours de la même façon ? la luminosité du clavier est-elle activée ?.... Je suis comme Pim, en attente de bench, mais encore faut-il que les résultats soient opposables.

Bonjour, Tu ne crois pas que ton truc devient une prise de tête. Au départ, tu voulais avoir un temps similaire que celui mesuré par MacG, et maintenant que tu y arrives, tu désires refaire le test en enlevant l'automatisme Justement, si l'auto sur les CG est là, c'est bien dans un but d'améliorer les performances globales de la machine, et notamment la batterie. 2 CG dans un MBP, ce n'est pas pour faire jolie !!!! :ph34r: :ph34r: Je suivais le fil, parce que je pensais qu'il y avait un problème, la RAZ de la PRAM semble avoir résolu ce problème.... N'est-ce pas suffisant ?

En fait, je ne vais pas télécharger cette version 2012. Je suis encore au stade de la découverte... Mais merci beaucoup Pim

Bonsoir, Un peu de lecture iChe : http://www.tug.org/mactex/2012/newfeatures.html