Aller au contenu

sdion42

Membre
  • Compteur de contenus

    248
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par sdion42

  1. 1) Le MBP a une RAM qu'on peut changer. Je peux donc garder les 4Go pendant un petit temps et plus tard si nécessaire ajouter 4Go en plus pour seulement €50! Je peux aussi attendre pour m'acheter un SSD quand la machine ralentira (et que les prix auront descendus, ce qui permet 256Go).

    Désolé, mais pour passer à 8 Go, il faut acheter 8Go (2 X 4). Et actuellement les 4Go fournis c'est 2 barrettes de 2Go

     

    2) Un MBP a 500Go, et ce sera ma machine principale. C'est donc un avantage car je pourrais me promener avec tous ce que je veux sans devoir trimballer un DD externe avec moi (il restera bien au chaud à la maison).

    Sans compter que tu augmentes l'autonomie, si tu ne rajoutes pas de DDE

     

    MAIS MAIS MAIS MAIS

     

    Le Macbook Air est léger, beau, et tout ça...(et il le sait!).

     

    Donc en fait c'est surtout l'évolutivité du MBP qui me font hésiter car ça me permettrait de diviser un peu les coûts sur plusieurs mois/années (tandis qu'avec le MBA, ben tout est soudé :P ). Puis le poids, bof, je suis pas une femme qui fait des voyages internationaux ou une photographe qui va avec son sac à dos dans le désert donc bon.

    En fait je remarque en écrivant ce message que je penche beaucoup plus vers le MBP coté raison et que le MBA serait 'un coup de folie', mais je ne sais pas si je peut me permettre ce coup de folie...Ce forum a un effet très thérapeutique! :P

     

    Je suis d'accord avec toi, le MBA est beau, mais je me trouve "trop coincé" dans ce MBA... Et finalement le MBP n'est pas si lourd que ça :arg:

  2. Bonjour,

     

    Effectivement, j'utilise Yep! totalement. En fait Yep! place une surcouche de mot-clés sur le finder, et permet de retrouver très rapidement ses documents. (J'en ai environ 5000, hors musique et photos). Les documents sont scanner avec OCR, ce qui permet de faire des recherchse aussi avec Spotlight.

     

    La gestion des mots clés utilise le concept des ensembles. Ainsi je désire retrouver la facture d'un bien, il me suffit d'entrer le mot clé "facture", et j'obtiens un nuage de mot clé qui sera un sous ensemble de facture. Je choisi le mot clé suivant (ex informatique) et j'obtiens un nouveau sous ensemble sous la forme d'un nuage... etc . La combinaison des mots clé ne peut être que par 'ET' dommage :wacko:

     

    Je retrouve un document après 2 à 3 approches, je peux aussi limiter le nuage des mots avec spotlight. Tous mes fichiers restent dans leur format original. Je peux même stocker au format eml mes mails importants, et les retrouver par Yep!

     

    Pour scanner avec OCR, j'utilise ScanPDF. Le logiciel est simple, rapide, mais il manque un peu de précision sur la fonction OCR.

    Yep! posséde un logiciel de scan, mais sans OCR.

     

    Si cela t'intéresse, voici l'URL : http://itunes.apple.com/fr/app/yep/id406504852?mt=12

    (environ 20€)

  3. Bonjour,

     

    Tout d'abord, tu peux acheter indépendamment les produits Apple. Ainsi, j'utilise uniquement Numbers et Pages, et donc je n'ai rien dépensé pour Keynote. Je pense qu’effectivement, il va y avoir une mise à jour lors de la sortie de ML, Mais je ne peux pas te promettre qu'elle sera gratuite.Mais les versions actuelles sont vendues autour de 15€.

    Il y a environ 6 mois, j'avais les 2 suites (MS et Apple), et j'ai viré MS :

    • Pages et numbers me permettent de lire et modifier les documents MS, Apple et autres
    • MS ne fait pas une installation propre sur MAC OS X (il y en a de partout !!!) :wahou:
    • Je n'utilise pas le VBA :bouh:
    • Et maintenant avec ma connaissance nouvelle de LaTeX, il n'y a pas photos, .... out MS (satisfaction :rolleyes: )

  4. Bonsoir,

     

    Voilà je suis à la maison :hihi: :hihi: :hihi: :hihi: :hihi: :hihi: :hihi: :hihi: :hihi:

     

    Donc mon imprimante est une HP photosmart 7510. Je précise que je n'utilise absolument pas l'impression photos. Mais quand je désire avoir une impression qui "tape", alors oui :punk: c'est bien propre. J'ai fait des impressions de carton d'invitation.

    Au point de vue consommation encre, c'est très faible. Je fais plutôt du scan que l'impression. Je sors quand même une moyenne de 5 à 10 feuilles par semaine.

  5. Pour son nom, attendez ce soir que je sois rentré du taf, je ne m'en souviens plus :blush:

     

    Epson : trop fragile, surtout au niveau du rail des cartouches d'encre

    Lexmark : on dirait des jouets, les pièces bougent dans tous les sens

    Canon : j'ai eu des démêlés avec eux, j'avais acheté une imprimante, mais la tête d'écriture était manquante :wahou:

    Olivetti : j'ai un certains nombres de souvenirs assez déplaisant, (je me suis cassé un jambe avec une grosse Olivetti :blink: ) je n'en veut plus

  6. Bonjour,

     

    Je suis HP, parce que je n'ai jamais été déçu contrairement à d'autres marques. Actuellement, mon choix c'est porté sur une machine HP, qui fait le recto verso, couleur / nb, Wifi. Elle peux faire des photos, mais à quoi bon.Et bien sur, elle scanne :hihi:

    Je suis content de cette imprimante, pourquoi ? tout simplement parce que je l'oublie. Et quand je désire imprimer, j’appuie sur le bouton imprimer,... et ça imprime et correctement :hmmm: Elle est pas belle la vie :hihi:

    Je me dis que l'imprimante à pris modèle sur le MBP en terme de simplicité. :hihi:

  7. Moi je ne crois rien. Pour le moment tu es le seul à m'inciter à accepter les pixels morts.

     

    Ho ho, je n'ai rien dit pour inciter à accepter les pixels morts. Je m'imaginais seulement la tête du technicien qui va prendre une loupe pour voir le défaut :confused:

    Au début, quand tu parlais de pixels morts, je m'imaginais ce défaut sur un écran classique, puis j'ai réagis en réfléchissant à la petitesse dudit pixel.

     

    Au fait, as tu vérifié si le signal Wifi était bien au bon niveau... j'ai lu un article fin juin, qui disait que l'architecture ivy pouvait avoir des problème avec le Wifi. (en plus de Lion)

  8. @djoole : désolé, je suis un peu obtu !!!! Faire des tests pour comprendre comment ta machine fonctionne, je suis tout à fait d'accord. S'inquièter parce que les benchs sont loin des valeurs constructeurs, je te suis toujours. Mais quand tu dis (je résume) je refais le test parce que j'étais en auto, et la CG n'était pas celle escomptée, je suis surpris. Tu ne crois pas que dans la vraie vie, tu laisseras Lion gérer tout seul les CG, et ce qui t'importe c'est bien l'autonomie obtenue avec les choix fait par Lion (à bon escient ou pas -- c'est un autre débat).

     

    Maintenant, ce qu'il faut savoir, c'est comment optimiser cette autonomie, non pas en jouant sur des choix de Lion, mais bien sur les divers périphériques que tu utilises, ou pas. Ainsi, pour reprendre mon cas personnel, le travail dans le train s'effectue SANS Wifi, sans Dent Bleue, ni DDE, ni lecteur optique. Je gagne facilement 1h d'autonomie. J'évite d'utiliser FCPX, sinon je sais que mes ressources énergétique fondent rapidement (utilisation de la carte Geforce). Je sais ainsi que j'ai environ 5h d'autonomie. J'ai fais le test, mais sans essayer de me rapprocher d'un bench quelconque. L'autonomie me suffisait :hihi: , et si je dois utiliser un périphérique comme un DDE, je sais que l'autonomie va chuter... à moi de surveiller, et à être prévoyant.

     

    Enfin, et désolé d'être méchant, mais je ne pense pas que tes tests soient vraiment juste :hmmm: :

    • Tu as l'air de manquer de méthodes. Les choix des critères de tes divers tests sont un peu brouillons (tu les as, je pense, dans ta tête, mais rien d'écris), ce qui enclenchent des tests non-valables -- oublis de certains critères.
    • Les resultats ne sont pas écrits dans une fiche synthètique pour permettre une étude claire, nette et propre, et en déduire des informations correctes
    • Je ne sais pas si tu as tenu compte de tous les paramètres : les ventilateurs sont-ils toujours à 2000 t/mn ? est-ce que la dissipation thermique se fait toujours de la même façon ? la luminosité du clavier est-elle activée ?....

    Je suis comme Pim, en attente de bench, mais encore faut-il que les résultats soient opposables.

  9. Yep j'ai trouvé la même info plus tôt dans la journée :)

     

    J'ai donc procédé à un raz de la PRAM, et j'ai relancé un test de vidéo HD.

    Résultat : 4h45! 1h15 de gagné sur les précédents essais.

     

    Gagné me direz-vous, c'était la PRAM.

    Bah pas sûr, parce que j'avais également forcé l'utilisation de la HD4000 sur batterie via le logiciel gfxCardStatus. J'avais oublié de le remettre en auto avant de lancer le test, argh!

     

    Du coup je ne sais pas si c'est le fait d'avoir nettoyé la PRAM ou d'utiliser la carte interne plutot que la Geforce qui m'a fait gagner 1h15

     

    Parce que MacGé arrive au même résultat (4h40) avec la Geforce!

     

    Bref, je suis bon pour refaire un essai...

     

    Bonjour,

     

    Tu ne crois pas que ton truc devient une prise de tête.

    Au départ, tu voulais avoir un temps similaire que celui mesuré par MacG, et maintenant que tu y arrives, tu désires refaire le test en enlevant l'automatisme :shok:

    Justement, si l'auto sur les CG est là, c'est bien dans un but d'améliorer les performances globales de la machine, et notamment la batterie. 2 CG dans un MBP, ce n'est pas pour faire jolie !!!! :ph34r: :ph34r: :ph34r: :ph34r:

     

    Je suivais le fil, parce que je pensais qu'il y avait un problème, la RAZ de la PRAM semble avoir résolu ce problème.... N'est-ce pas suffisant ?

×
×
  • Créer...