Aller au contenu

clive-guilde

Membre
  • Compteur de contenus

    687
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par clive-guilde

  1. bonjour,

    15 ans parait ambitieux car :

    - ton ordinateur ne supportera plus le système macOS d'ici là,

    - les composants sont dorénavent soudé et tu ne pourra plus rajouter ni changer des composants comme tu l'avais fait (disque dur => SSD, augmenter la RAM ,..)

    Donc je pense qu'il faut partir sur ton utilisation actuelle. C'est à dire un ordinateur avec un processeur et carte graphique moyen de gamme dans la gamme Apple.

    16/18 Go de RAM me parait être pertinent car je ne suis pas certains que plus, vue ton utilisation, te soit utile.

    Autre piste, si tu ne travailles que sous Excel, est-ce envisageable pour toi de passer ton ordinateur actuel dans un premier temps sous Windows via Bootcamp ? ou non, tu préfères changer de matériel ?

    Concernant la programmation, sans nous éclaicir sur tes objectifs n'importe quel matériel avec un système d'exploitation à jour fera l'affaire. Ici, le minimum c'est d'avoir un système à jour.

  2. Bonjour,

    Dans ce cas là (MAO) seul le CPU et la RAM compte. Le GPU ne sert à rien.

    On voit encore la limite d'apple de proposer des processeurs unifié qui ne réponde pas au besoin. Il n'y a pas le couple CPU costaud + GPU standard ou CPU standard + GPU costaud

    Donc j'aurais dit M2pro avec 32 Go serait l'idéal pour votre utilisation.

  3. Bonjour,

    combien de cycle avez vous sur votre batterie ?

    autre point avez vous déjà réaliser une clean install ou des installation successives des différentes version d’OS car il doit y avoir un processus qui tourne en tâche de fond et pompe sur votre batterie. 
    ca serait bien également de regarder ça via monitoring. 

  4. Le 15/02/2024 à 22:20, Mat44000 a dit :

    google authentificator c'est pas suffisant ?

    À ma connaissance pas d’application desktop 🖥️ donc non pas suffisant pour le cahier des charges. 
    j’ai regardé proton pass c’est plus cher que bitwarden on passe de 1 à 2€ / mois.  Et je ne sais pas s’ils ont des applications pour toutes les plateformes (bitwarden si!). 

  5. Bonjour la communauté,

    Pour l'authentification à 2 facteurs (2FA) imposé par Apple ou bien Github lors de l’utilisation de certains services, j'utilise actuellement l'application Authy twilio.

     

    Elle est vraiment bien car elle est multiplateforme, c'est à dire que les tokens se synchronisent sur mon mac mais aussi ma station Linux et encore sur mon iPhone. Bref c'est parfait !

     

    Seulement, Authy Twiliio va disparaitre fin mars des ordinateurs. Seules les versions Android et iPhone vont rester fonctionnelles.

    Je cherche une alternative qui serait multiplateforme Linux, mac et iPhone et je dois avouer que je suis un peu perdu.

    Pourriez-vous me conseiller quelque chose ?

    Merci les experts !

  6. @LolYangccool je suis d'accord. Mais là il faut raisonner non pas sur un achat personnel mais dans le cadre pro. Impossible d'avoir un budget pour des Hauts-parleurs (ce que je comprends bien sûr) d'où mon raisonnement.

     

    Et je pars également de l'existant, c'est à dire mon actuel iMac 5K 27 pouces dont je suis satisfait sur les critères suivants :

    - taille de l'écran,

    - qualité image,

    - qualité des haut-parleurs.

     

     

    C'est simple, si je n'avais pas la contrainte au niveau CPU je ne le changerai pas tout de suite mais là avec les travaux à effectuer pour l'année 2024 une upgrade CPU sera d'une très grande aide.

    Ou alors je serai parti sur un iMac mais le M3 seul est trop juste pour mon besoin. Un M3 pro aurait été top.

    Bon du coup, je vais partir sur la config n°2 avec Studio display et clavier + souris on verra bien si cela passe. je vous tiendrais au courant.

    Encore merci pour vos retours qui m'auront permis de choisir la config n°2, initialement j'aurais pris la config n°3 voire 4 donc merci pour vos conseils, et je garderai l'écran sur le long terme en espérant qu'Apple ne fasse pas de l'obsolescence programmé sur ce produit (ils le font bien avec leur mise à jour annuel heureusement qu'il y a OpenCore Legacy Patcher)

    Et je retiens vos conseils quand je renouvellerai mon installation perso. Le site de @pehacheest vraiement top pour le choix des écrans ! Merci !!! Et en plus c'est un Auvergnat l'auteur.

  7. Le s8 a tout de même un densité de pixel par pouces bien plus faible. 
    j’ai peur qu’au niveau lecture ça me fatigue car une fois goûté à un écran Retina il est très difficile de revenir en arrière (je le vois bien quand je fais du télétravail 🧑‍💻 ahah). 
     

    Si vous me trouvez un écran Retina 27 pouces avec un bon haut parleur je prendrai sans hésiter 😁

  8. Il y a 1 heure, Fred4 a dit :

    Sinon certaines marques proposent des écrans dédiés au médical: Barco, Beacon et Wincomm. Mais je ne sais pas si cette piste est pertinente? 

    Oui je connais bien ces marques mais c'est à éviter pour ma config car les prix sont stratosphériques (écran de qualité mais le passage de norme médical font également explosé la facture). Sur la centrale d'achat, le barco le moins cher est référencé à plus de 6000 € par exemple.

    Il y a 1 heure, Fred4 a dit :

    Cet article décrit quelques alternatives au studio display.

    Top. Merci pour l'article. En consultant d'autre articles identiques,  j'ai vu qu'un modèle alternatif disponible dans ma centrale d'achat revenait systéatiquement : le Samsung ViewFinity S9

    https://www.amazon.fr/Samsung-Écran-ViewFinity-Anti-reflet-Télécommande/dp/B0C9YMNNJH/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=2A55GCNFOHINM&keywords=Samsung+ViewFinity+S9&qid=1706538658&s=computers&sprefix=samsung+viewfinity+s9%2Ccomputers%2C58&sr=1-1

     

    Il y a également ces écrans si on me demande de réduire beaucoup le budget d'achat comme possibilité :

    - le le Dell S2722QC

    https://www.amazon.fr/Dell-S2722QC-Haut-Parleurs-integrés-FreeSync/dp/B09CGY99X5/ref=sr_1_3_mod_primary_new?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=1KHZMULC2K63S&keywords=Dell+S2722QC&qid=1706538785&s=computers&sbo=RZvfv%2F%2FHxDF%2BO5021pAnSA%3D%3D&sprefix=dell+s2722qc%2Ccomputers%2C53&sr=1-3

    ou le samsung S8, soit le petit frère du s9 également référencé :

    https://www.samsung.com/be_fr/monitors/high-resolution/viewfinity-s8-27--27-inch-ips-uhd-thunderbolt-ls27b800tguxen/

     

    Finalement, je me demande si en omettant le prix d'achat (car ce n'est pas moi qui paye, là ça serait totalement différent) le Studio Display est un bon choix. Quels sont ses faiblesses (outre son prix exagéré) par rapport au Samsung ViewFinity S9 à votre avis ?

     

  9. Bonjour à tous,

    merci pour vos retours que je rejoins, la nuit porte conseil ahah. 


    Je me pose également l’intérêt de la pertinence du studio display. 

    mon objectif est donc de pouvoir garder la qualité d’affichage et de son de l’iMac 5K actuel (pour moi cet écran + HP c’est le graal !) mais après tout cela peut être un autre produit que celui d’Apple. 


    auriez des alternatives à me proposer ?

    ah j’ai oublié de préciser qu’il me faut un écran avec une bonne qualité d’affichage car je regarde et analyse des images médicales en plus de la programmation. 
     

    concernant le second écran j’en ai déjà un donc pas de soucis à ce niveau. Et oui en programmation c’est vraiment le top je suis d’accord @pehache @LolYangccool et @Fred4

     

    autre point, est ce que le mac studio inclus clavier et souris ou c’est comme le Mac mini il arrive nu comme un vert ?

     

    car si c’est le cas faudra que je les rajoute à l’achat. 

  10. Merci à tous @pehache @LolYangccoolet @Fred4 pour vos retours. 
    j’élimine la config 1, on est d’accord. 
    la config 4 ne me parait pas pertinente elle non plus car la plus cher et comme mon bureau reste ouvert à des moments il y a un risque de vol et pour du sédentaire a quasi 95% du temps c’est pas le plus adapté car demande des accessoires comme un stand donc pas le plus ergonomique. 
     

    j’hésite donc encore sur la config 2 et son bel écran et la config 3 avec son CPU bien puissant en multi mais avec un bien plus piètre écran. 
     

    en fait Apple est vraiment chiante car il n’est pas possible d’avoir un gros CPU seul ou un gros GPU seulement. 
    c’est du tout ou rien avec leur système embarqué. 
     

    le passage en M3 serait l’idéal mais je ne sait pas où en sont les rumeurs pour le Mac Studio à ce sujet. 
     

    l’idéal serait la config 2 avec la génération M3 max car elle s’approcherait des performances du M2 ultra en terme de CPU. 
     

    avez vous des news concernant des rumeurs sur les Mac Studio en M3 ?

    bon après quelques recherches, ça serait pour juin 2023 ce qui reste assez long comme attente. Source : https://www.macrumors.com/2024/01/07/apple-working-on-new-mac-studio-and-mac-pro/

  11. Non désolé je me suis sûrement mal exprimé

    c’est à la fois des calculs en mono ou en multi ça dépend. 
    la actuellement j’ai des calculs en mono qui prend 14 minutes à chaque run et pas plus optimisable et j’ai des calculs en  multi qui me prennent 40 minutes à chaque run. La encore pas optimisable car déjà en full CPU tous coeur employés et pas possible d’améliorer le code   

  12. @LolYangccooloui je m’étais trompé. 
    c’est corrigé. C’était M2 Ultra en config 3. 
    merci pour ton retour. 
    le problème c’est qu’il ne fait pas attendre trop car y’a toujours un risque de perdre le budget. Comme dit l’adage 1 tiens vaut mieux que 2 tu l’auras. 
    donc si c’est pour Mars c’est ok mais si c’est pour juin ou plus tard il vaut mieux que je l’achète de suite. 

  13. Bonjour à toute la communauté,

     

    Je vais (normalement) recevoir très prochainement un budget pour renouveler ma station de programmation. Il faut donc que je communique à qui de droit la configuration souhaitée. D'où ma sollicitation aux experts.

     

    Budget ciblé : environ 5000 €.

     

    Matériel actuel : iMac 27 pouces 5K i7 avec 24 Go de RAM et 1To de SSD. Je suis globalement content de la machine sauf côté CPU où pour mon besoin cela manque de puissance. Les performances d'après Geekbench6 sont : 1639 en monocoeur et 7660 en multicoeur.

     

    Besoin :

    - ECRAN : il faut renouveler l'écran car celui-ci était intégré à l'iMac. Alors là c'est assez simple, j'adore l'écran de l'iMac . C'est pour moi un vrai supplice de ne pas pouvoir le mettre en mode cible comme c'était possible auparavant. Quels sont les écrans en taille 27 pouces environ qui s'approcherait le plus de la qualité de celui de l'iMac ?

    - UNITE CENTRALE : je fais de la programmation pour traiter les données (datascience) principalement avec le langage R et un peu de Matlab. Mes scripts ont recours principalement au CPU. Les caluls se font soit en mono coeur soit en multicoeur (il n'est pas toujours possible de paralléliser). Actuellement, j'utilise jusqu'à 30 Go de RAM dans certains cas (monitoré sur une station Ubuntu 64 Go de RAM). Je fais du machine learning et le fine tuning (ajustement des paramètres d'entrée pour maximiser la précision du modèle) demande actuellement 1h minimum avec l'ensemble des CPU actifs. C'est ce temps que je souhaiterai grandement diminuer car 1h pour chaque run c'est très long pour développer. A l'avenir, je ferai peut être du deep learning (le calcul se fera donc sur GPU au lieu du CPU cette fois-ci) mais rien de certains. Les données à traiter peuvent également grossir en terme de poids et donc augmenter en termes de RAM et temps de calcul. Il m'est assez difficile de prédire les besoins futurs mais la machine ne devra pas être renouvellée avant 3 ans minimum.

     

    Matériel envisagé : 

    Config n°1 : Mac mini M2 Pro 12 coeur, 32 Go RAM, SSD 1 To pour 2 584€. Score Geekbench 6 : 2648 en mono et 14229 en multi + écran Apple Studio avec hauteur réglable pour 2209 € soit un total de 4793 €.

    Config n°2 : Mac Studio M2 Max 12 coeur, 64 Go de RAM, SSD 1 To pour 3089 € Score Geekbench 6 : 2803 en mono et 14778 en multi + écran Apple Studio avec hauteur réglable pour 2209 € soit un total de 5298 €.

    Config n°3 : Mac Studio M2 Ultra 24 coeur, 64 Go de RAM, SSD 1 To pour 4799 € Score Geekbench 6 : 2770 en mono et 21316 en multi + écran non Apple, je pense au Dell S2722QC pour 380 € car utilisé par @LolYangccool et il semble content mais je reste ouvert à d'autres propositions du moment qu'il soit réglable en hauteur, soit un total de 5180 €.

    Config n°4 : Macbook Pro 14 pouces M3 Max 16 coeurs, 48 Go de RAM, SSD 1 To pour 4574 € Score Geekbench 6 : 3104 en mono et 21106 en multi + écran non Apple, je pense au Dell S2722QC pour 380 € car utilisé par @LolYangccool  mais je reste ouvert à d'autres propositions du moment qu'il soit réglable en hauteur. Il faudrait également que je rajoute un clavier + souris + stand d'accueil. je pense qu'il faut compter environ 350 € pour ces accessoires. Ce qui ferait un montant total de 5300 € environ. Par contre je n'ai pas d'utilité à la mobilité c'est un plus seulement.

     

     

     

    Pensez-vous quel choix soit le plus pertinent ?

    Est-ce qu'un renouvellement en puces M3 est prévu pour bientôt (genre Mars) pour le Mac Studio ? Si oui, il serait très pertinent je pense d'attendre car le gain M2 vers M3 me parait conséquent surtout en monocoeur.

    Merci pour vos lectures et hâte de vous lire.

×
×
  • Créer...