clive-guilde

Pas d'accord avec le choix du processeur i7. D'après les benchs ici et là l'apport n'est pas significatif par rapport au prix. Si tu as vraiment besoin d'un processeur plus puissant pourquoi ne pas envisager un macbook pro non retina. Tu pourras lui mettre un SSD toi même de la capacité que tu souhaites et augmenter sa RAM à 16Go pour être à l'aise à peu de frais. Après pour les défauts tu as le poids et l'autonomie en retrait par rapport au modèle plus récent. Mais tu économise sur ton budget même si je suis d'accord qu'en usage pro cela ne devrait pas être le facteur le plus déterminant comme le dit baradal.

Pour utiliser un macbook air 2014 avec 4Go seulement au travail (pas eu le choix avec les crédits universitaires de recherche) je ne peux que te conseiller le 8Go. Mon utilisation est bureautique, internet, visualisation d'image médicale. Donc loin d'être aussi lourd que du photoshop et iMovie et pourtant 4Go ne serait pas de trop. Tu auras peut être aussi dans l'avenir besoin de windows (je disais non et pourtant ...) et la les 8Go sont indispensables. A la maison j'ai un macbook air de 2013 et je le trouve plus véloce/rapide car il a 8 Go ... La messe est dite. Pour ce qui est du disque dur, pour mon utilisation personnelle 128 Go est trop limitée dès que tu stockes un peu (je dis bien un peu) de film/photo. Pour l'évaluation de la taille de ton disque je te conseille le guide de consomac : http://consomac.fr/iguide.html Bref je rejoins totalement pehache et luc .

Si tu regardes le tuto que j'avais donné pour relier un TV à un NAS sinology, il fallait compter 1 minutes à 1minutes 30 pour lancer un blue-ray. Et compter 30 sec quand tu voulais avancer la video à un moment ultérieur. L'auteur du tuto disait que c'était très rapide ... Je ne partage pas son avis loin de là. Je trouve même ça très pénible car à réitérer autant de fois que de lancement de film ... Par contre pas de problème dans la navigation de la bibliothèque. Ce problème sera peut être corrigé avec le nouveau modèle TV avec un processeur Ax plus puissant.... à voir. Encore faut-il que l'on puisse toujours installer plex et rien ne le garanti .... Du coup Mac Mini. Vivement le 9 septembre que je puisse savoir si un nouveau modèle sera là pour faire des économies sur l'actuel.

@white spirit : tu as de la chance d'avoir de bons débits sur multiplies. Normalement, il te faut un filtre CPL (a rajouter à ta prise CPL) pour que ça passe. mais tant mieux pour toi . @baradal : merci de souligner ce problème qui m'avait complètement échappé .... @ pehache : oui effectivement et je viens de penser que pour la partie audio je voudrais aussi garder l'accès à des solutions en ligne type Deezer & Co. Donc définitivement le mac mini s'impose au NAS. Vive la simplicité d'utilisation. Faudra par contre que je rajoute un clavier bluethooth + souris pour la navigation. Merci de me conforter dans ma première idée . Concernant l'affichage des caractères/polices sur la TV, pas de problème de lisibilité à envisager avec le mac mini.?? Ma TV fais 32 pouces de mémoire. @white spirit: Sinon la liaison audio en jack du mac mini à ton système audio ne baisse pas la qualité sonore ??

@white.spirit :merci pour ta config c'est vrai qu'une borne airport express pourrait faire l'affaire. Concernant tes connexions CPL tu les branches sur des multiprises ? Si oui, as-tu des filtres CPL ? @ pehache : ok faut passer sur le décodeur et sortir l'audio de la TV à la chaine par cable jack mais ça nécessite d'avoir d'allumer la TV juste pour écouter de la musique c'est un peu con est surtout pas écolo. Car j'ai pas d'entrée RCA sur ma chaine malheureusement seulement une jack. Bon faut que je réfléchisse un peu à toutes ces nouvelles pistes ça change complètement ma config de départ !

Je viens de regarder ma chaine. Je n'ai pas de prise RCA . Juste une pauvre entrée jack. C'est encore jouable pour la connecter avec le NAS à votre avis ????

Merci encore pour votre réactivité. Je ferai les tests en CPL pour voir ce que cela donne. Par contre, pour connecter le NAS à la chaine HIFI pas d'autre solution que de passer par un lecteur réseau même en utilisant le décodeur SFR. Ai-je bien compris ? D'ailleurs tu connecte comment ton lecteur réseau à ton ampli ? Car j'ai regardé et le NAS 214play est dépourvu de prise jack . Est-ce que la prise USB (normalement à utiliser pour un iPad) pourrait marcher ? Ne faut-il pas aussi un lecteur entre le NAS et la chaine ? Avez-vous des idées sur ce problème d'audio .. la partie video étant résolue.????

Merci pour vos retours Pehache et Mout. A 100€ près le mini reste réellement plus polyvalent sans être enfermé dans l'tV pas jailbreaké. Comme la keynote de septembre arrive à grand pas il me semble urgent d'attendre. Selon la keynote je me dirigerai vers l'une des deux solutions. C'est vrai que la solution Box SFR en média center est alléchante et la plus économique comme le souligne Pehache. Les formats supportés sont assez nombreux (et transcodage possible grâce au NAS). La télécommande est déjà fournie. Par contre mon décodeur a tendance à souvent planter (je ne peux pas regarder la TV des moments/soirées) car branché en CPL surement car branché sur une multi prise (faut que j'appelle le service client pour avoir un filtre CPL apparemment). Pensez-vous que ce branchement en CPL, que je souhaiterai garder car vraiment simple d'utilisation, posera des problème pour l'accès à un NAS (le 214play) ??? Mes prises électriques (entre ma box et le décodeur) ne sont pas branchées sur le même fusible dans mon disjoncteur mais elles sont très proches l'une de l'autre (même pièce). Par contre pour l'audio, comment puis-je relier ma chaine HI-FI à mon décodeur ?Dois-je forcément passer par un lecteur réseau comme Mout ?? Baradal, avec chromecast n'as-tu pas les même problème finalement qu'avec l'tV en terme de format lisible ? Pas facile de trouver le graal en media center sans avoir un équipement conséquent comme a Mout.

Merci Mout pour ta contribution .... Ahhh que de dilemme !! Pourrais-tu revenir un peu plus en détail sur ta configuration multimédia (quel hardware avec quel software) car j'ai pas tout suivi (malgré mes relectures de ton post). Quand tu parles de télécommande est-ce celle d'apple ? Merci pour le temps que tu prendras.

Je viens de regarder et effectivement cela semble compatible même s'il existe des problème de lecture video des .mkv. Avec ce tuto on arrive à quelque chose qui me semble très satisfaisant : http://www.experience2geek.com/?p=6264 Qu'en pensez-vous ? Niveau prix - la solution 214play + 1To + 1 To + TV = 520€ - mac mini : 640€ Soit un net avantage pour la solution NAS. Merci Baradal ! Après quid de la protection de données au vu de la dernière affaire de rançonnage des système synology ???????

Merci baradal. Ta proposition est super intéressante ! Par contre quid des formast de lecture supporté par l' TV (sans jailbreak car le dernier modèle n'a pas été cracké de mémoire) ?? Merci pour votre retour d'expérience.

Pim désolé mais le retour en force du Wifi à l'allumage m'a bien fait rire (c'est pas très long). Par contre le discoure sur le tabac j'espère que tu crois pas ce que tu dis (je suis moi même fumeur donc ..). Par contre, oui tu as totalement raison avec l'atténuation des ondes en fonction de l'inverse carré de la distance d'où j'ai pas envie d'exposer ma tête dans un grill pain lol. Je bosse un peu sur les IRM (des ondes aussi mais bien plus) faut savoir qu'en augmentant la puissance de ces machines les scientifiques ont pleins de problèmes concernant des sécurité sur des augmentation de température du corps humain par excitation des spins. Après c'est pas la même gamme d'énergie et on est pas sensé faire des IRM tous les jours. Bref le DAS c'est bien pénible. Donc si peu s'épargner des ondes faut pas hésiter car c'est du quotidien. Perso je suis jamais en 3G avec mon portable sauf pour le surf et je consomme peu de data. Apr!s c'est ma vision des choses et je n'oblige personne à me suivre Baradal couper/allumer le Wifi c'est appuyer sur un bouton donc pas trop compliqué même pour ma pauvre tête (même avec de la gnome d'hier soir). A quand le site consonde (un site sur les ondes et la médecine ^^).

pas quand je suis sur mon canap ^^. la je le coupe (un simple switch) car être près d'une borne hi-fi (moins de 20 cm) est plus que déconseillé.

Justement je souhaite pouvoir lire des fichiers audio et video donc un boitier à 80€ me parait pas judicieux à cause des formats de fichier comme le dit pehache. Pour avoir une bonne solution, un bon jukebox, il faut compter dans les 200€ (les pop-corn ont l'air bien) mais là on se rapproche au final du prix du mac mini donc .... Merci Baradal pour cette info. Par contre je souhaite être relié en filaire car ma box est juste à côté de ma tête quand je suis sur mon canap' ^^.

Oui c'est vrai que la rançon ciblant spécifiquement les NAS synology fait un peu flipper. Et encore quand est-il des autres marques (ça doit pas être très compliqué à adopter entre les différents NAS je suppose) ? L'idée du disque de sauvegarde en externe peut être une bonne idée. Je pense que je vais dans un premier temps m'orienter sur du 1To + 1To en interne et si pas suffisant je passerais au 2To externe pour les saves. Pour la config NAS + boitier multimédia il fallait tabler d'après les numériques sur des produits de l'ordre de 200€ d'où mon choix du mac mini car un seul appareil avec bien plus de fonctionnalités au final pour un prix pas excessivement plus cher. De toute façon je pense attendre la sortie du prochain modèle de mac mini (si annoncé à la conf' de septembre) pour me décider. Je peux bien encore attendre un mois ^^.

Pehache, C'est justement ce que j'allais te demander. Comment savoir si ce modèle passe (il est 6mm plus épais que le standard). Car sur ldlc y'a pas vraiment d'autre choix que les produits que tu as indiqué. Même combat chez amazon. Une capacité de 2To en 2,5 pouces m'a l'air très rare.

Merci pour l'info. Je me dirige vers un mac mini Merci pehache pour la configuration de mes disques dur et de souligner l'inutilité d'un externe pour mon cas. Je regarde aussi de mon côté les disques et vous fais un retour.

J'avance un peu de mon côté. La solution la plus simple avec un NAS pour le connecter à une TV en HDMI semble les juke box (d'après une recherche google). Les pop corn ont l'air pas mal par contre le prix s'élève à environ à 250€ sans dique dur (mais pas forcément nécessiare je pense avec un NAS) (j'ai vu les tests des juke box sur les numériques). Bon en remplaçant le juke box au raspberry on arrive à un total de 638€....... Bref la solution mac mini semble préférable car plus évolutive pour le même prix et plus de possibilités bien entendu. y'a plus qu'à attendre que le nouveau modèle sorte pour avoir des économies sur l'ancien modèle (suffisant d'après vous pour mon usage). Encore merci pour toute votre aide qui m'a bien aidé. Ca va donc être le mac mini sous la TV. J'espère que mon cas servira à d'autres. MERCI ENCORE A LA COMMUNAUTE !!

Oui effectivement tu as raison.

LolYang oui j'avais bien compris tout de même mais fugure toi que je me suis posé la question. Voici le résultat de mes amplettes : Solution NAS + raspberry : un NAS 213j 170€ + 1 HDD 1 To Western Digital RED (60€) + 1 HDD 2 To Western Digital RED (86€) + Pack de mémarrage avec cable pour le raspberry model B+ (63€) + carte µSD (20€) + cable ethernet (10€) + télcommande et capteur IR (8€) frais de port (amazon + boutique raspberry) (50€ à la louche). Total : 468€ Solution mac mini : un mini sur le refurb (500€ et j'espère que le prix va baisser de ce modèle si nouveau modèle il y a) + 1 disque dur 1 To (60€) + 1 disque etxrene 1 To (60€). Total : 640€ Une différence de 172€ tout de même. Par contre la configuration de la télécommande pour le raspberry avec montage sur la carte à la clef du paspberry me fait un peu peur. Je sens que de plus en plus je vais opter pour la solution de tranquilité car enlever le raspberry à ma config NAS pour un mini PC va me rapprocher dangeureusement du prix de ma config mac mini. Bref, en ayant regarder différents tuto sur internet raspberry me fait rêver mais me fait aussi peur. Non pas que je en pense pas y arriver mais je pense que le temps consacré à sa mise en route et fonctionnement parfaitement adéquat va me prendre un temps non négligeable .... et le temps c'est de l'argent ^^! Le mac mini se rapproche donc à grand pas ... Etes vous d'accord que ma configuration mac mini répondra à mes besoins : ai-je choisit les bonnes capacité de stokage pour les HDD ? EDIT : j'avais pas vu le message de baradal. Effectivement bonne idée mais quid de la liaison entre le NAS et la clef chromecast ou consorts. Je voudrais que cela soit cablé et absolument pas par wifi (car la box et juste à côté de ma tête quand je m'allonge sur mon canap' donc je ne voudrais pas me faire des IRM tous les soirs). En gros le problème du NAS et de pouvoir lui connecté un gestionnaire de contenu simple d'emploi et pas cher (ce qui exclu le raspberry car complexe) genre chromecast ? et de pouvoir le relier en filaire au NAS. Enfin, il faut pouvoir piloter tout cela par télécommande IR. Est-ce faisable ?

Mon correction orthographique a fait des siennes désolé. Sinon un PACS dans le monde médical, c'est une sorte de serveur d'image médicale. Ok donc je reprends ma calculette ce soir avec les config que vous m'avez donné et je choisirai en fonction du résultat et de ma bourse. Attention à la CB qui chauffe ^^. LolYangccool, étant écolo je ne peux me résigner à changer ma TV qui marche encore très bien ^^. Merci pour le tuyau de l'hébergeur.

Une simple carte SD suffira pour le rasberry pour devenir un media center avec accès au PACS avec installation de l'OS + VLC + Plex ou autre ? Vu la confguration de mon appart le NAS ne pas pas être à côté de la box car pas de place tout simplement. Vraiment ce qui me dérange dans le NAS c'est qu'il n'inclut pas des fonctions multimédia simple (sauf avec câble ethernet mais je ne peux pas l'utiliser) et qu'il faille rajouter un élément supplémentaire. Mais c'est vrai que le mac mini va me coûter bien 150€ (à la louche) de plus que le NAS + PC media center. Je dois avoir 350 Go de multimédia tout compris donc assez peu au final mais avec ma future installation je pense que ce volume va très probablement augmenter.

Merci à nouveau pour vos retours. Si je résume : pour le Pro : Choisir une solution d'hébergement externalisé. Cel âme parait effectivement la meilleure solution. Mais quid de la confidentialité des données ? Quel hébergeur me conseillez-vous (espace de 50 Go ou 100 Go au max). Pour l'opload, je pourrais le faire du travail avec une bonne connexion donc ça me parait vraiment le bon chemin à suivre. Merci pour le conseil Pour le perso : Je souhaite donc avoir seulement un serveur multimédia. Je retiens donc deux solutions : Choix n°1: 1 NAS auquel je dois ajouter un PC de salon car pas de connexion ethernet sur ma TV (genre NUC) ou si je veux économiser au max un raspery. Mais si je compte bien NAS = 260 + 2 HDD western digital red 1 To (1 data, l'autre save en RAID) disons 2*80€ + raspery 30€ + 1 HDD du raspery 50€ = au total 500€ et en économisant au max du max. Choix n°2 : un mac mini entrée de gamme sur le refurb 499€ + 1 HDD 1 To externe partitionné pour Time Machine centralisée de tous mes macs 80€ = 580€ avec la possibilité d'extendre à un nouveau HDD interne en achat différé. pas besoin d'OS X server sauf pour le VPN donc à voir dans le futur mais d'autres solutions gratuites existent. Si j'opte pour le choix 2, pour 80€ de plus j'ai un ordinateur complet restant évolutif qui d'après les divers retours utilisateurs s'adapte très bien sous la TV en serveur multimédia. Un seul boitier à brancher donc plus pratique moins de câble ethernet à gérer ma box SFR étant éloignée de ma TV. Par contre j'ai moins d'espace disque 500 Go au lieu de 1 To. Je pense que 500 Go sera néanmoins suffisant à mes besoins au pire je pourrais changer plus tard. Qu'en pensez-vous ? Si j'opte pour le choix 2, il est urgent d'attendre au vue de la news de ce matin car même si les nouveaux mac mini sortent bridés, les prix sur le refurb des anciens modèle devraient diminuer en conséquence.

J'ai besoin de pouvoir tranféréer à des personnes à l'extérieur de l'entreprise des dossiers allant jusqu'à 30 Go pour les plus gros. Donc pas possible de les envoyer par mail même avec compression. Pour l'instant je suis sous google drive mais je préfererais utiliser des solutions plus sécurisées (même si les données sont anonymisées par suppression des champs d'identité des patients). D'où le fais de monter aussi un serveur pour que mes collaborateurs/confrères de l'extérieur (en interne on a des serveurs donc pas de problème) puissent récupérer ces données au besoin (en leur indiquant un URL bien précis). Il est bien évidememnt pas possible de créer des ponts d'accès au serveur de l'entreprise pour l'extérieur malheureusement (en tout cas c'est pas autorisé ^^). De plus, ce serveur me servirait aussi en privé pour le multimédia et récupérer des dossiers que je ne souhahite pas stocker dans les serveurs de l'entreprise (comme le CV + lettre de motiv' + travaux de recherche confidentiels car trop de gens ont accès au réseau de partage). C'est faire d'une pierre deux coups !! En partitionnant le second disque (1 partition PRO + 1 perso) ça doit être possible de bien sécuriser les accès, non ? et surtout de belle économie que deux ordinateurs séparés. A nouveau la solution NAS réponds à la plupart de mes besoins sauf que ce n'est absolument pas conçu pour le multimédia malheureusement donc je ne pense pas qu'il faille que je me dirige vers cette solution (à moins d'ajouter un dispositif (lequel ?) relié au NAS pour le multimédia mais je pense qu'on va se rapprocher dangereusement du budget d'un mini + hausse de la facture EDF). Je me trompe peut être si oui me corriger et me pardonner mon faible niveau. est-ce plus clair ?? OU Je suis encore dans les abysses d'après Pehache ^^ ?

Merci encore pour mes réponses. J'étais parti sur un NAS synology mais quid de la lecture audio sur ma chaine et video sur ma TV pauvre en connexion ? Pour le partage des fichiers pro, c'est sur que ce n'est pas l'idéal mais ça reste mieux que l'utilisation des solutions Dropbox et consors. Non ? C'est vraiment une utilisation très répandue dans le monde médicale désolé si ça choque. En ce moment pour ma part c'est google drive donc pas forcément mieux. Par contre rassure toi on anonymise systématiquement les données tout de même on est pas des sauvages ^^. Peut-on cloisonner tout cela proprement ? Si oui comment ?