Jump to content

clive-guilde

Members
  • Posts

    529
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by clive-guilde

  1. Merci pour PyTorch je vais creuser. Je souhaite les entrainer sur une base d'images pour ensuite les utiliser sur une autre base d'images. La base d'image est petite. J'aurais d'ailleurs peut être juste besoin de faire du machine learning En effet, Pour l'instant j'ai seulement fait du machine learning avec SVM avec entraînement puis utilisation pour avoir les score de précision pour qualifier quel qualité d'mage utilisée en fonction de l'indication clinique. J'espère avoir été suffisamment précis car je ne suis pas un expert loin de la. Pour ce qui est d'une tour construite moi même impossible car cela passe par un appel d'offre donc je ne peux pas récupérer un montant pour acheter moi même après. En tout cas merci beaucoup @Sethenès @wKns
  2. Oui ma question était hors mac pro car je ne pense pas avoir le budget (ça passera lors d'un appel d'offre d'un équipement médical). Sinon je me poserait la seule question de quelle config pour le Mac Pro. Si on revient au sujet pourquoi ne pas recommander l'iMac en i9 et que choisir alors ?
  3. Merci pour ton retour ok pour l'indication de l'iMac 27 pouces i9. C'est bien le Mac le plus puissant en terme de CPU a l'heure actuelle ?
  4. Bonsoir, Merci pour vos retours. Alors pour répondre @Sethenès mes logiciels tirent partis du multicoeur et aussi de l'hyper threading (monitorer via iStat menu). Pour le calcul c'est CPU a 100% par coeur actif. Après le langage R supporte pas très bien la parallélisation donc le score en monocoeur a son importance aussi. Quand je disais ça rame c'était mal dit je voulais plutôt dire que le ventilo soufflait a fond et que les calculs prenaient du temps. Mais pas d'écran figé car je laissais 2 coeurs libres sur les 8 (car hyperthreading) de dispo lorsque la parallélisation est activé. Pour MATLAB c'est grosso modo la même chose. Aucune saturation de la Ram. Monter a 10Go sur les 16Go. Pas de différence notable de temps de calcul entre mon iMac 21 pouces 2015 et mon MacBook pro. Après ils ont tous les deux un carte graphique en chipset et en plus les calculs que je fais sont pour le moment paramétrer que sur du CPU. wKns merci pour ta réponse c'est peut être vrai que linux semble une bonne voie à suivre mais en imagerie médicale le Mac a un avantage indéniable c'est de proposer un serveur d'envoi et de réception plus une interface de visualisation avec les solutions Osiris et Horos de plus je ne sais pas trop bien administrer Linux contrairement au Mac mais bon je veux bien entendre ta remarque. Disons que si l'on devrait rester sur une solution Mac que prendre. ? Dernier point pyTorch n'est a ma connaissance pas compatible avec R contrairement a Keras et ça change tout. D'où mon choix de cette plateforme pour les futurs développement. Mais je garde l'info en tête. Sur ce bonne soirée et bon réveillon à tous. wKns
  5. Bonjoir la communauté, Je profite des fêtes de fin d'année pour vous demander un avis pour une station de travail pour faire de la programmation. Voici mon environnement de travail Logiciel bureautique office pour échanger avec les collègues. Programmation en R, Rmarkdown sous Rstudio (l'IDE de développement pour R) Un peu de code avec Visual Code Studio Programmation en MATLAB avec les Toolbox image procession, compuboxter Vision, machine et deep learning. Serveur image médicale DICOM Horos l'application qui le fait rester sous Mac outre le fait d'aimer cet OS et d'être à l'aise avec lui (contrairement a Linux malheureusement) Pour le moment j'ai a ma disposition un iMac 4K de 2015 avec 16Go et 256 Go de SSD et un MacBook Pro 13 pouces 2019 16Go et 512Go. Du coup je souhaiterais acquérir une station de travail plus performante pour gagner en temps de calcul (surtout lorsque je vais passer en Deepl Learning plus intensif avec Keras / Tensorflow sous R) Que pouvez vous me conseillez avec la gamme actuelle pour avoir un environnement de travail adapté à mes besoins. Merci pour vos conseils et bon réveillon.
  6. Bonjour, Oui c'est super cher surtout la différence entre disque dur et SSD si c'est la même capacité. Par contre un SSD représente un grand intérêt comme la réparation doit avoir lieu. Personnellement je changerai de réparateur et demanderai un autre devis.
  7. Bonjour, va voir si la boutique atelier connecté si tu peux avoir un devis (je précise je n'ai pas d'actions chez eux mais j'ai toujours était content de leur travail). http://atelierconnecte.fr/ Bonne démarche.
  8. Bonjour, Je rejoins les autres commentaires. C'est le plus mauvais moment pour passer sous Mac. Si vraiment l'envie est là attendre juin 2020 ou l'ensemble des MacBook pro devraient avoir un clavier fiable.
  9. Bonjour rcomparez le tarif proposé sur des sites de revente type le bon coin dans votre région et vous aurez une estimation
  10. Merci pour vos retours. Arg bon ça c'est pas une bonne nouvelle va falloir tout rentrer à la main en mode copier coller. En attendant je viens d'acheter (sic) un bloqueur pour safari better blocker. Le temps de faire la transition. Foutu Apple. Plus ça va plus tu bloques ton écosystème. Manquerai plus que l'on ne puisse plus installer d'application provenant ailleurs que le store
  11. Ah oui c'est vrai Touche ID apporte de ne pas rentrer son mot de passe utilisateur. Bon a ce que je comprends il faut que je bascule vers Firefox. Y'a moyen d'importer les mot de passe du trousseau macOS dans son compte firefox ?
  12. Ben quand t'es sur un site et que tu souhaites te connecter remplissage automatique via touchID justement. Bon après c'est sur on peut s'en passer mais c'est ce que je trouve de mieux dans la touchbar.
  13. mouais je vois qu'il n'y a pas encore de solution idéale finalement. Font vraiment chier les marketeux chez Apple d'avoir enlever la possibilité d'installer des extension hors Store (ils auraient dû garder la possibilité de le faire en compliquant la tache pour le rendre inaccessible pour les non avertis pour que ce type d'utilisateurs utilisent leur store).
  14. merci @pehache mais comment intégrer Touch ID et le trousseau d'accès à firefox. ??? Sinon pour Safari j'ai trouvé ce blog mais c'est l'usine à gaz et les extensions ne seront plus jamais mise à jour : https://georgegarside.com/blog/macos/install-any-safari-extension-macos-mojave/ Enfin, je comprends toujours pas pourquoi à un moment je pouvais installer les extension en .safariextz sur safari 12 et maintenant je ne peut plus alors que je suis toujours sur safari 12 ????
  15. Bonsoir à tous, J'ai gardé safari 12 en me disant que je pourrais continuer à utiliser des extensions open-source telles ublock Origin mais aussi l'extension Startpage pour faire de ce méta-moteur mon moteur de recherche par défaut . Suite à une désinstallation j'ai souhaité le réinstaller mais ça ne fonctionne plus ??. Je pensais que seulement safari 13 était impacté par cette obligation de passer par le store des extensions safari. Du coup comment faites-vous ? Y a t-il encore un moyen d'installer des fichiers .safariextz (pour l'instant je n'ai trouvé qu'une installation par le menu de développement mais il faut réactiver l'extension à chaque redémarrage de safari c'est donc ??) Pourtant j'aime bien safari car c'est intégré avec Touch ID et le trousseau de mot de passe. Comment retrouver ces avantages dan les autres navigateurs, type firefox ?, s'il n'était plus possible d'utiliser ublock Origin ?? Faut-il que je passe du trousseau de mot de passe dans iCloud à une tierce solution type Bitwarden couplé avec Firefox ? Bref comment naviguez vous sur internet tout en ayant des bloqueurs et anti mouchard pour ne pas se faire dévorer par les ogres publicitaires ?. ?? Merci pour vos conseils.
  16. Voici les changements principaux en positif comme en négatif: Ecran rétina comme mentionné, Machine entièrement soudée, Problème de clavier papillon (outre la fragilité, la course étant très fine il faut un temps d'adaptation important, je préfère de loin mon clavier à batterie pour mon iMac) 2 à 4 port USB-C / Thunderbolt + 1 jack et c'est tout plus de magsafe (sic !) plus de cordon électrique de rallonge du chargeur Safari 13 forcé avec plus d'extension open-source installable (tout passe par une boutique qui coûte 99$/an au développeur) Haut parleur beaucoup plus performant (spectre plus dynamique) SSD beaucoup plus rapide Touch-bar (on aime ou pas perso je n'aime pas trop sachant le surcout impacté par ce matériel pour un gain de confort minime voire négatif mais c'est un avis personnel) Bref personnellement il est urgent d'attendre la refonte de la gamme déjà engagé avec le très récent MacBook Pro 16 pouces.
  17. Bonjour tester sur un autre logiciel type lecteur de vidéo si les touches fonctionnent. Si oui il s'agit peut être d'une mauvaise utilisation/ configuration d'itunes Sinon alors il faut tenter après sauvegarde des données une réinstallation complète du système. Bon courage.
  18. @LolYangccool Je veux bien tester si tu veux. Tu peux me contacter par MP pour pas polluer ce sujet.
  19. Salut @LolYangccool J'ai pu aller son ton site pour voir les préparatifs de ton futur store. Impatient que cela soit en fonctionnement. Cela m'intéresse aussi car j'ai parfois à faire une clean Install et je réinstalle dans ce cas tous les soft à la main (depuis un stockage réseau). La dernière fois j'y ai passé 2 journées de travail. Scripter ces opérations me serait franchement très utile. D'où mon vif intérêt pour ton script. Bravo en tout cas pour l'initiative et bon courage pour la dernière lige droite.
  20. Je suis resté moi aussi sous Mojave. D'ailleurs je vais devoir faire une restauration Time Machine car j'ai par erreur mis a jour Safari en version 13. Merci Apple d'avoir ferme ton navigateur au seule application où tu imposés aux développeurs 99 €/ an soit la mort de l'Open Source. ? Faudra d'ailleurs que je trouve une solution durable pour remplacer a terme Safari et c'est bien regrettable car il est super bien intégré au système. (Calendrier trousseau d'accès etc etc) Comme safari 13 est imposé sur Catalina impossible pour moi de mettre a jour ne serait ce que pour cette raison
  21. Exact pour Linux car si on résume c'est mac mais en plus dur. Les soft sont plus dur a installer (si pas dans les dépôts). Les logiciels hors dépôts sont dur a installer. Et par dur je veux dire demande des workflow différents de Windows et mac. Cela.implique de taper des lignes de commande etc... Autre aspect dur la configuration réseau. Sur mac c'est franchement plug & play alors que sur Linux configurer un environnement avec un proxy cela peut vite devenir un enfer. Également l'enveloppe logiciel est beaucoup moins importante et trouver des alternatives peut parfois devenir mission impossible. Pourtant sur le long je pense sincèrement que c'est le meilleur OS car on s'affranchit des prisons dorées et des modèles économiques en notre défaveur. D'ailleurs niveau pro je commence a avoir un environnement quasi compatible linux. Seulement 1 logiciel me retient vraiment a OS X. Mais ce soft je l'utilise quasi quotidiennement et c'est tout bien là le.probleme. (Osirix et Horos pour les connaisseurs d'image DICOM). si un jour ce soft est porté sur Linux je switcherai Niveau programmation MATLAB ou python sont disponibles sur les 3 plateformes. Donc pas de problème. Ces derniers temps en ayant plus de contact avec le.monde academique de la recherche j'ai découvert le.markdown et le Rmarkdown. La franchement c'est adieu la suite Office que ce soit word Excel ou PowerPoint. Excel face a R est a des années lumières. Word peut être remplacé facilement par markdown. PowerPoint par beamer mais c'est plus difficile. Seul reste la nécessité de lire les documents généré s par des autres personnes. Mais la la suite WPS répond a ce besoin. A noter que tous ces outils sont multiplateformes ce qui fait une de leur force. Par contre niveau perso dès que mon mac mini 2012 (qui le sert de média center et d'ordinateur maison) rend l'ame alors ce sera le.passage a un boîtier type NUC sous linux. Voilà pour mon retour d'expérience.
  22. @Fred4 Oui la méthode proposée fonctionne, enfin elle se complexifie un peu par rapport à un clavier avec la touche eject. Maintenant il est nécessaire de créer des raccourcis clavier (sans rentrer en conflit avec d'autres options déjà associer à ces touches). J'ai donc mappé la touche F11 pour afficher la boite de dialogue pour redémarrer (j'ai désactivé l'association au Dashboard dans mission control pour ne pas avoir de conflit) et j'ai mappé la touche F12 pour afficher la boite de dialogue pour arrêter. Il n'y a plus qu'à appuyer sur la touche entrée une fois la boite de dialogue affichée pour effectuer l'action demandée tout en faisant un arrêt/redémarrage propre de la machine. ?✌️ Par contre je n'ai pas trouvé de moyen d'avoir l'ancienne boite de dialogue avec redémarrer et arrêter préposée sur une seule et même boite mais bon c'est déjà pas si mal ? Encore merci pour votre aide. ?
  23. Interessant je teste la première méthode proposée demain merci @Fred4
  24. exact. L'objectif est de trouver un remplacement du raccourci clavier générant un arrêt propre mais compatible avec les machines possédant un bouton Touch ID.
×
×
  • Create New...