Jump to content

white.spirit

Members
  • Posts

    472
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

8,694 profile views

white.spirit's Achievements

Mordu de Consomac

Mordu de Consomac (4/6)

  1. Bonjour, C'est ce qui demandera sans doute une gymnastique particulière. Bass-N-Roll, je t'encourage à faire des tests avec ce que tu as sous la main: pour le stockage wifi, en branchant un stockage à ta box avant d'acheter un disque externe wifi, et/ou avec une clé USB (tu auras quand même à trouver un adaptateur par exemple). Si ça te semble viable, alors pourquoi pas investir dans un stockage qui pourrait même être partagé avec ton ordinateur. En tout cas, Apple a bien fait attention de ne pas faciliter ce genre de parade... alors bon courage 😉
  2. Bonjour, Je confirme que la combinaison 27" 4K est un très bon équilibre (taille générale, finesse des pixels...). J'ai acheté un BenQ PD2700U à mes parents; ils sont ravis, je le trouve très bien aussi, rien à redire sur l'image et le support est d'une stabilité exemplaire malgré les réglages possibles (hauteur, rotation). Beaucoup d'autres sont bien moins rigides. Si je devais changer mon QHD, je prendrais certainement le même. Profite bien de ta nouvelle acquisition LolYangccool!
  3. Oui le ventilateur est ce qui offre une meilleure gestion thermique en lissant la température des composants. Je m'inquiète simplement des cas où il est audible, c'est à dire quand il tourne à fond; et donc je me demande si les activité d'encodage qui peuvnt durer un peu font partie de ces cas où le ventilateur devient vraiment audible.
  4. Pour une configuration un peu musclée, il y a des offres ici qui donne le Macbook Pro pour à peine 50 CHF de plus que le Macbook Air. Il y a plus d'autonomie, une meilleure gestion thermique a priori... Et puis même si la Touch Bar n'est pas un critère, elle ne me fait pas spécialement peur. Si je tardais à me décider et que ces offres n'existaient plus, il est probable en effet que je regarde pour un Air (je ne paierais pas 250 CHF de plus pour un Pro).
  5. Bonjour, Je me pose doucement la question de l'achat d'un Macbook Pro 13" M1. Je ne suis pas du tout inquiet sur les performances, je me pose la question du bruit dans des cas particuliers. Par exemple, quelqu'un saurait-il me dire dans quel mesure cette machine se met en ventilation forcée... et audible, quand on lance un encodage vidéo h264 ou h265 pendant 15-20min ? Merci d'avance pour vos témoignages
  6. Bonjour, Je soupçonne plus un éventuel bug de macOS (qui ne s'exprime peut-être pas toujours) qu'une question de Intel vs. M1. Mon Mac Pro sous Big Sur s'est mis à avoir des problèmes d'accès à mon Synology: dans une fenêtre Finder, toutes les 2s l'icône du serveur apparaît/disparaît -> impossible de se connecter si vite bien sûr 😉 Si j'active AFP sur le NAS -> aucun souci Si je me connecte "manuellement" (Cmd+K dans le Finder, puis entrer l'adresse smb://192.168.xxx.xxx) -> aucun souci Dans tous les cas, notre Macbook Pro sous High Sierra (sur le même réseau local) ne rencontre pas de problème.
  7. Il me semble que les choses évoluaient de manière linéaire avec les systèmes Intel, permettant facilement de prévoir un besoin en RAM par rapport à ce qu'on faisait avant, et puis des OS toujours plus lourds, etc. On peut se demander si la nouvelle architecture des M1 ne correspond pas à un changement de paradigme. Par conservatisme, j'ai tendance à être prudent, c'est pourquoi je prendrais 32Go comme je le disais, mais à un certain point, on peut se demander si c'est effectivement nécessaire ou juste du luxe.
  8. Bonjour, Voici un test illustrant le dilemme 😉 Aucune différence en performance malgré l'indication du moniteur que la RAM du 16Go est rapidement pleine. Ca rappelle des observations faites entre les versions 8Go et 16Go du M1... Le testeur en arrive même à proposer de prendre plutôt l'option 2To de SSD supportant nécessairement mieux les écritures du fichier d'échange sur le long terme (s'il devait être utiliser intensément en permanence), et permettant d'avoir tout simplement plus d'espace de stockage. 🤔 ... à chacun de se faire son idée ! Bonne semaine
  9. Tu te doutes que j’y ai pensé depuis longtemps (d’où ma maladresse de vocabulaire quelques message plus tôt); mais à ce stade, ce n’est pas un usage qui peut être changé, mais simplement une donnée de départ 🙂 Ok, si 2 applications qu’on utilise activement en même temps ont besoin chacune de 8Go de RAM, il faut plus de 16Go de RAM; personne ne va argumenter contre ça. S’il y a un fichier d’échange chargé avec la somme des besoins des applications inutilisées en arrière plan, est-ce vraiment un souci? Sachant qu’une machine récente est tellement plus performante qu’une ancienne… avec des transferts éclairs à 4Go/s entre le fichier d’échange et la RAM. Merci pour les leçons (bien qu’un peu condescendantes parfois), ça ne fait que confirmer les interrogations de départ; sauf cet ordre d’idée des « 50% » donnés par pehache pour la taille « acceptable » du fichier d’échange, je ne connaissais pas cette référence. Bon week-end
  10. Parce que peu de gens ont les moyens d'acheter 2 nouveaux ordinateurs dont seule la RAM diffère pour faire leur mesure pendant une semaine ou deux. Avant d'acheter, surtout avec un tel changement d'architecture, on ne peut que deviner ce qui est nécessaire. Doit-on ne donner aucun crédit à ceux qui qui trouvent que leur M1 8Go comble toutes leurs attentes alors que que leur ancien Intel 16Go était déjà au taquet? Vous me passerez l'erreur de vocabulaire, insouciante aurait en effet été le bon mot 😁
  11. Bonjour, pehache, tu admettras que tu fais un peu le grincheux 😉 Le ton de la discussion était annoncé dans le titre, vu qu'il s'agit de spéculer sur des options que personne n'a réellement comparées encore; les séries de benchmarks sur Youtube, ok ça excite les passionnés de chiffres, mais combien feront la différence quand ils utiliseront leur ordinateur ne faisant probablement jamais de "multi-renders sur des vidéos 8K" à longueur de journée ?! Ceci dit, la question est d'après moi tout à fait légitime; je me la pose en tant qu'humble administrateur informatique pour mon épouse indépendante qui a un usage similaire avec en plus AutoCAD et Sketchup. Son MacBook Pro 2015 (15", M370X, 16Go) semble encore assez performant, elle ne s'en plaint pas en tout cas, bien que les 16Go soient très souvent pleins. Mais il chauffe, il souffle, ça l'agace de plus en plus. Si je devais lui trouver une machine maintenant, j'hésiterais beaucoup. Début 2016, son MBP neuf avait coûté presque 2300 CHF (j'ai juste changé le SSD ensuite pour 200 balles). Aujourd'hui, 16" 1To c'est tout simplement quasi 3000. 440 CHF pour la RAM supplémentaire ça pique, et le service rendu? Bah on sait pas; oui c'est mieux, mais ce n'est pas mesurable. Parce qu'elle est indisciplinée, avec 30 trucs ouverts tout le temps même si elle ne les utilise pas, parce que c'est sa machine de travail, et parce qu'un programme qui patauge ou un plantage c'est chaque fois un désastre, je crois que je paierais les 32Go. Pour le reste, le M1 Max à "seulement 220 CHF de plus", ça me fait rire. C'est finalement essentiellement une option graphique: tu en as besoin ou pas. Je n'imagine pas que la machine vaudra 200 balles de plus sur le marché de l'occasion dans 5 ou 7 ans quand 2 ou 3 générations de puces seront passées.
  12. Bonjour, Le calendrier des sorties est difficile à évaluer; et rien ne dit que le M2 de Q1 ne glissera pas en Q2 (1 an après les tout nouveau iMac, ce n'est pas aberrant). Valrani, ta décision dépend de ton portefeuille. - Ton modèle Intel vaudra de moins en moins, et 750 EUR est un bon prix, je trouve (pour comparaison, j'avais acheté pour un proche un i5/8Go/1To à 840 EUR en novembre dernier). Je n'ai pas regardé les prix actuels des M1, mais il est vraisemblable que tu puisses trouver des meilleurs prix que sur l'Apple Store. - Si tu privilégies la performance alors autant attendre, mais l'opération te coûtera plus cher, c'est clair.
  13. Comme pour le reste des données, il faut sauvegarder 😉
  14. Bonjour, En plus du trouseau que je n'utilise que sur Mac/iPad, j'ai SafeInCloud: https://safe-in-cloud.com/en/ L'intérêt que j'y vois: - Pouvoir renseigner et consulter des mots de passe depuis n'importe quelle platteforme (macOS, iOS, Android) - Mon épouse et moi gardons tout dans une seule base pour que l'un accède facilement aux comptes de l'autre si besoin (nous avons longtemps eu un seul compte iCloud, mais ça devenait trop compliqué au quotidien) - Pouvoir stocker non-seulement des login/passwords, mais aussi du texte pour mettre des remarques, des images/screenshots... La base de données est hébergée sur notre NAS à la maison. Nous n'utilisons pas l'extension pour le remplissage automatique dans les navigateurs (pour ça, il y a ce que chaque machine enregistre sur le trousseau pour Safari ou l'équivalent dans Firefox sur Android), mais nous l'utilisons simplement via l'application, facile à consulter sur le smartphone par exemple, quand on doit se connecter à un service avec la machine de quelqu'un d'autre ou l'ordinateur du bureau par exemple.
  15. Par principe, je ne conseille pas. Si des nouvelles fonctionalités t'intéressent déjà, comme moi, tu peux l'installer comme machine virtuelle avec Virtual Machine Manager dans DSM 6 (je crois que tu as un NAS adapté). D'ailleurs, le paquet Virtual Machine Manager n'existe pas encore sur DSM 7 (j'imagine que d'autres choses peuvent encore manquer...).
×
×
  • Create New...