white.spirit

Je suis tombé sur cet article: http://www.01net.com/editorial/526978/resultats-du-comparatif-du-01lab/ D'après eux, même si le Western Digital atteint de meilleurs débits, il offre moins de possibilités que le LaCie et est un peu moins bien "fichu". Il faut de toute façon croiser différents avis.

Bonsoir, En fait, il s'agit de 3 NAS (ce n'est qu'une histoire de terme). Pour les points communs aux 3: ils fonctionnent avec la Neuf Box, ils offrent un accès à distance. Le modèle LaCie et celui de WesternDigital sont dans une gamme inférieure au Synology (ça se retrouve dans le prix d'ailleurs!). Le boitier Synology que tu présentes est pour 2 disques durs (mais tu peux n'en mettre qu'un dedans bien sûr; il existe un modèle identique pour 1 disque seulement et un peu moins cher (le DS112J, 35EUR moins cher par exemple ici). Fondamentalement, les 3 font l'affaire et le dernier modèle fait payer des possibilités de configuration, hébergement de serveur mail, gestion de comptes utilisateurs, etc... dont tu n'as peut-être pas besoin. Je ne connais pas le WesternDigital MyBook Live (jamais testé), mais je pense qu'il est tout à fait équivalent au LaCie Network Space qui, je trouve n'est pas si mauvais. Un NAS demande toujours un minimum de configuration; et le LaCie est pour ça accessible et convivial (plus que le Synology en tout cas qui présente mille et une options). Qu'est-ce qui t'a refroidie dans l'article des Numériques concernant le LaCie ? (peux-tu mettre le lien ?)

Bonsoir, Mon épouse s'est retrouvée dans la même situation il y a quelques mois (avec une différence de somme à débourser équivalente). Les 2 appareils sont globalement équivalents. La capacité de 8Go nous a fait hésiter (aujourd'hui nous nous apercevons quelle est suffisante dans son cas). Le critère décisif fut la fonction photo du 4S qui remplace avantageusement son petit appareil photo numérique; elle est régulièrement en déplacements professionnels dans des pays exotiques, et l'utilise pour faire des photos alors qu'elle a horreur de s'embarrasser de multiples appareils. De mon point de vue, en dehors de ces choses, rien de bien spécial.

Je parlais bien sûr d'un lycéen à qui les parents assuraient l'essentiel : nourriture, scooter, MBPR... L'argent de poche c'est pour l'iPhone, l'iPad, ce genre de petites choses. Justement, si les parents assurent l'essentiel, l'argent de poche d'un lycéen moyen est très largement en dessous des 600 EUR. Un lycéen ä qui ses parents donnent une somme pareille, s'achète "tout" tout seul, même l'essentiel (ça devient un peu juste si on inclut un loyer ).

Ici c'est plutôt l'argent de poche d'un lycéen, 600€ Un lycéen honteusement "pété d'tunes" quand même ! A moins que les parents de celui-ci ne l'habille pas, ne lui offrent pas le couvert à la maison, etc... C'est cher dans l'absolu, c'est clair, mais ce n'est pas sensé être une dépense annuelle; raisonnablement, ce genre d'appareil tient au moins 3 ans. Et encore, il n'y a pas de nouveautés révolutionnaires tous les 3 ans qui justifient fondamentalement un nouvel investissement. C'est comme pour les ordinateurs: ça s'achète quand on a l'envie et l'argent, soit quand une rentabilité mesurable en EURO est attendue derrière.

L'avantage majeur: -20% en masse (un peu la diminution d'épaisseur aussi) Pour le reste, c'est cool, mais pas de quoi changer la vie de l'utilisateur; la précédente version est déjà très performante, et belle, et avec plein de pixels, etc... Concernant l'appareil photo, il faut voir si les avancées en terme de rendu valent le coup... mais je ne pense pas.

Bonjour, La version 2,7GHz sera TRÈÈÈÈS largement suffisante!

Bah oui... Profdezik, Mon iPad2 16Go est pour moi bien suffisant! Si tu mets tes musiques + tes vidéos + tes photos + une dizaine de "gros" jeux, même 128Go ne seraient peut-être pas assez

Bonjour, Il a été annoncé par des "gens bien informés" que les nouveaux iMacs commencaient à sortir de production (en 21" seulement pour le moment). Il faut encore attendre quelques semaines pour qu'ils soient en vente, et dans le pire des cas encore un petit mois pour qu'il soit en livraison. C'est en tout cas pour 2012. Le problème d'écran est une info, mais je n'ai jamais vu de quantification (c'est connu, on entend parler de ceux qui ont des problèmes et pas des autres). Un problème qui apparait à une période disparaît un jour ou l'autre suite suite à une correction du fabricant. Comme Apple n'a pas communiqué à ce sujet...

D'abord une machine qui "tète" moins d'énergie! Le poids en numéro deux. Pour le reste, pas de régression dommageable de mon point de vue (même pour l'épaisseur).

Bonjour, Par défaut spotlight ne va pas voir dans les dossiers "Bibliothèque" (ou Library) qui sont à la racine et au niveau de tes dossiers utilisateur (le dossier Bibliothèque du compte utilisateur n'est bien souvent pas visible, il faut appuyer sur la touche option en ouvrant le menu "Aller à" du Finder). Il faut que tu les ouvres et ensuite tu lances ta recherche dans chacun d'eux avec un extrait du nom de l'application. Tu trouveras sans doute des bricoles laissées par l'application en question, que tu pourras supprimer.

Bonjour Nandor, Google sait plein de choses... notamment où trouver ce genre d'information. Il suffit de lui demander (c'est encore plus rapide que le forum): article wikipedia. 2To est justement la limite. A priori, je préfère formater les disques en FAT via Windows, car j'ai toujours douté du type de FAT que MAC OS appliquait lors du formattage. Ce n'est pas rationnel, mais c'est un avis shark132b, Il faudra revoir ton panel de distributeur, les disques 2.5" de 2To existent bien

Bonjour, il faut basiquement s'adresser à la douane avec le formulaire de détaxe qu'Apple doit être en mesure de fournir. A priori aucun intérêt dans l'histoire, dans la mesure où la TVA française que tu dois payer derrière est le double de la TVA suisse que tu récupérerais... à moins que tu ne demandes ici comment frauder?

Et cela prend du temps; les gens le font parce que ça leur plaît. Ça me fait penser aux parents d'Amélie Poulain, qui aiment vider, nettoyer et ranger leurs sac à main et boîte à outils

Bonsoir Akamaru, L'habitude pas trop kamikaze est de faire les mises-à-jour de système à partir de la 1ère revue au plus tôt (pour éviter une bonne partie des problèmes de jeunesse): dans ce cas Mac OS 10.8.1... qui vient justement d'être mise-à-disposition. La mise-à-jour n'est donc pas une mauvaise idée dans l'absolu; quelques lectures d'articles d'auteurs bien informés et de témoignages resteront aussi toujours précieuses. L'argument de LolYangccool est aussi assez juste. Amuses-toi bien et n'oublie pas tes sauvegardes!

Un NAS est un serveur; le principe de base lors de la configuration est la création de dossier(s) "racine(s)" et d'utilisateur(s) (standard ou administrateurs) auxquels tu donnes des droits pour les différents dossiers (lecture+écriture, lecture seule, pas d'accès). Si besoin, une documentation est disponible, mais l'interface est assez claires pour faire quasi-intuitivement cette mise-en-place de base. L'utilisation de fonctions avancées (établissement et partage d'albums photos, accès à distance (par internet), serveur WebDAV, etc...) demande a priori la consultation de la documentation fournie voire des tutoriels disponibles sur le site du fabricant ou des sites d'amateurs. Synology (par exemple) dispose d'une communauté de passionnés et d'utilisateurs qui est assez riche et qui explique tout pour trouver ce qu'il faut sans même avoir à demander (voir site Synology, la recherche sur le forum avec tous les sujets déjà ouverts et les blogs qui se trouvent grâce à Google); il faut tout de même faire un minimum d'efforts et preuve de logique pour aller au bout. Néanmoins, avoir des dossiers Time Machine et disponibles simplement sur le réseau local reste simple, si tu ne te laisses pas déconcentrer par toutes les fonctions complémentaires.

Au cas où ton message soit une question: oui, celui-ci fonctionne très bien avec Time Machine (j'utilise son grand frère le DS212 qui tourne avec le même système d'exploitation). Il faut néanmoins cocher une case quelque part lors de la configuration du dossier destiné à Time Machine.

Et celle de son ergonomie ! Les adeptes de MS Office, logiciels de dessins/schémas et de création de publications s'arrachent les cheveux pour faire quoique ce soit de productif sur un iPad. Quand un logiciel existe, une petite correction ici ou là, ok, texte au km aussi, mais c'est tout; le reste est extrêmement laborieux.

Bonsoir, Pour la plupart des NAS oui; en général, le support de Time Machine est dans le fiches techniques des NAS sur les sites des fabricants.

Pour le moment, je n'ai eu a accéder à distance à mon NAS que d'un autre ordinateur, n'ayant pas le mien avec moi (et encore rarement, j'ai les fichiers éventuellement utiles à tout moment chez Wuala/Dropbox selon l'objet des documents). Les débits en upload de chez soi ne sont de toute façon pas exploitables pour les fichiers lourds mis sur un volume externe. Sur le principe, je te donne raison... après. dans la pratique chacun fait avec ce qu'il peut. C'est sûr qu'il ne faut pas externaliser en dépis du bon sens: par exemple, Bibliothèque iPhoto en interne (accès pour les visites dans la famille et performance) et Bibliothèque iTunes en externe parce que de toute façon, j'ai mes musiques fétiches du moment sur mon petit iPod et que je préfère l'absence de musique à l'utilisation d'un ordinateur comme baladeur Elrifiano est un grand garçon et trouvera bien sa bonne stratégie, même si ça doit passer par une ou 2 configurations pas idéales au départ (idée, test, ajustement...)

Je ne suis pas d'accord avec vous; ce n'est ni incompréhensible ni une régression. C'est une question d'organisation en fonction de performances souhaitées, d'offres du marché (pas encore de 3To en SSD pour le grand public) et de budget disponible. Il n'y a que les gens qui investissent pour une rentabilité voulue et ceux qui ne savent pas quoi faire de leur argent qui peuvent s'offrir le "top". Comme beaucoup, je fais des compromis et je m'en sors parfaitement sans jamais emporter de disque dur externe avec moi; mon MacBook affichait hier soir encore 40Go de libres sur mes 120. J'ai du stockage réseau connecté à mon routeur et un disque FireWire qui reste branché à mon écran. Que certains ne puissent pas ou ne sache pas le faire est une chose, enterrer les idées des autres en est une autre qui est injsutifiée. C'est comme tout, on teste son idée et on ajuste; mais ce n'est pas nous qui allons le faire à sa place.

Bonjour, Je rejoins Baradal; l'iPad apporte son lot de désillusions. C'est ce qui m'est arrivé quand j'ai acheté le mien alors que je possédais un iMac (j'en parle dans un autre fil de discussion sur la solution iMac+iPad). Cet appareil est loin d'être inutile mais la prudence est de mise si on attend beaucoup de lui.

Si l'ordinateur est de toute façon en wifi, ça ne changera plus grand chose... Mes stockages réseau sont en 100Mb/s pour l'un et wifi pour l'autre, et je ne m'en porte pas plus mal; je n'ai pas l'intention de dépenser de l'argent pour remplacer un routeur qui va bien et les appareils restent là où ils ne dérangent pas (bruit et encombrement). On ne construit pas une maison (lieu de vie) autour d'un réseau informatique mais on intégre au mieux ce dernier.

J'ai découvert iPhoto Library Manager il y a peu. Je ne l'ai que très peu utilisé mais je suis déjà convaincu. Cela te permet de gérer plusieurs Bibliothèques (par exemple sur des volumes différents) en faisant des transferts d'événements ou albums complets. J'ignore si une telle fonction est disponible pour Aperture, mais j'ai cru voir que l'editeur proposait quelque chose pour iTunes également.

Il faut simplement considérer que les flux d'information passent par le routeur qui distribue les adresses IP et fait l'aiguillage. A partir de là on voit quels sont les branchements les plus opportuns pour éviter un goulet d'étranglement trop serré entre l'ordinateur et le NAS.