white.spirit
-
Compteur de contenus
473 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par white.spirit
-
-
Sinon pour les cartouches, j'avais vu ça :
Merci du tuyau ! Mes imprimantes tournent comme des horloges pour le moment, mais je calculerai et regarderai de près si besoin de renouvellement.
-
En matière de finition d'impression, y a-t-il un critère pour définir cela ? ( pas de bavure, lettre bien droite, alignement, etc..)
Bonjour,
J'avais vu différents résultats de cartouches génériques (dites "compatibles") il y a quelque années; les résultats étaient relativement mauvais en comparaison des cartouches de la marque du constructeur. J'ignore si c'est encore le cas... difficile d'être sûr à mon avis. Dans le doute, je te conseille de ne pas sous-estimer ton budget en regardant le prix des cartouches de second choix (rien ne t'empêchera d'essayer, des fois que tu sois chanceux).
Fais attention aux capacités des cartouches: j'utilise 2 imprimantes Canon dont les cartouches existent en "normales" et "XL". Ca peut jouer sur le prix par page également.
Par principe, je me suis toujours orienté vers les imprimantes à cartouches séparées pour chaque couleur (mais je ne saurais pas prouver si c'est plus économique...).
A mon avis, tu n'as pas de question à te poser pour la qualité du scanner; seuls les personnes très attentives à la fidélité des couleurs, etc. pourront trouver à redire.
-
17 minutes ago, Tonio said:
1270 CHF = 1180 € si j’en crois Google. C’est un super tarif. En France, le moins cher pour ce modèle (que je lorgne également), c’est 1270€ sur le Refurb. Impossible à trouver chez des revendeurs à prix compétitif (1400 € sur Amazon).
Felicitation !
Outre la politique commerciale de certaines enseignes, c'est la TVA à 7-8% au lieu de 20% en France qui fait une grosse partie de la différence. Et parfois, suivant comment sont les taux de change USD/CHF contre USD/EUR, la grille tarifaire suisse peut être encore plus avantageuse. D'autres fois, c'est dans l'autre sens: comme des options à 50€ en France qui sont à 100CHF (env. 90€) de l'autre côté de la frontière.
-
Je me suis rallié à l'avis de LolYangccool: j'ai commandé un Macbook Air.
Et... Fred4, j'ai été victime d' inception je crois ? J'ai finalement pris un i5... après mûre réflexion, ça semble en effet plus durable.
Et même un SSD de 512Go: tant que j'y étais, 1000chf -> 1130 chf pour l'i5 -> 1270 chf pour 512Go (+25% sur le budget initial... ah bah bravo !).Merci de m'avoir répondu, bonne soirée
-
25 minutes ago, Fred4 said:
A ) je songeais au modèle de base avec option i5, régulièrement sur le Refurb, parfois en promo chez certains revendeurs.
i5 et 512Go sont des options a des tarifs raisonables dans l'absolu; mais si je garde le Mac pro, pas question de faire gonfler la note pour des options. Ce ne serait pas utile, et il faut bien que je mette des bornes quelque part ?
-
Merci LolYangccool et Fred4 pour vos retours!
2 hours ago, LolYangccool said:Personnellement j'aime bien avoir au moins deux machines, une portable et une fixe.
C'est quand même un confort appréciable, donc si tu peux garder un fixe je te le conseille.Je vais compter les votes: un autre m'a dit qu'il préférait ne pas s'embarrasser avec 2 machines ?
Question sécurité, mon travail me fournit un PC portable, j'ai un iPad... une panne ne serait pas une cata.
Mais je comprends le confort dont tu parles.35 minutes ago, Fred4 said:A ) oui, très bonne complémentarité, de préférence avec option i5, régulièrement présent sur le Refurb.
Merci également ?
Si je garde le Mac Pro, la puissance n'est pas du tout importante; je resterais sur la configuration la plus économique. 512Go seraient très confortables, mais c'est trop cher sans le bénéfice des promotions dispos sur le modèle de base.
39 minutes ago, Fred4 said:B ) non, sauf usage particulier en déplacement qui ne nécessite pas un très bon écran et qui tire parti de l’ancienne connectique.
L'ancienne connectique est la seule chose ce que je voudrais garder (lecteur SD, Thunderbolt 1 ou 2); ce serait un choix conservateur, pas trop cher... mais peu atrayant en fait; depuis le temps que je me dis qu'un jour j'aurai un écran retina... ?
39 minutes ago, Fred4 said:C ) envisageable, une seule machine polyvalente partout, toutefois moins portable, et incompatible avec la réservation du Mac Pro.
Avec un peu de chance, la gamme sera passée à Apple Silicon avant que mes parents souhaitent un nouvel ordinateur fixe ! Et d'autres options seront toujours envisageables pour eux (Mac mini, etc...)
Je n'aurais pas dû parler de cette condition, elle est bien trop incertaine.39 minutes ago, Fred4 said:D ) non, vraisemblablement sous dimensionné pour remplacer le Mac Pro sauf à prévoir un egpu en supplément, et incompatible avec la réservation du Mac Pro.
Le GPU est bien égal à mon niveau. Ma seule vraie crainte, c'est qu'il souffle trop souvent; et si je désactive le turbo boost, il sera vraiment mou. Mais c'est le moins cher, c'est pour ça que je l'ai listé.
-
3 minutes ago, Sethenès said:
Il me semble que le MBA 2017 est touché par le problème du clavier "papillon".
Euh non, le clavier papillon est arrivé sur le Macbook Air 2018, le 2017 est basiquement de même conception que ses prédécesseurs depuis 2010.
-
3 minutes ago, LolYangccool said:
Un 16 pouces à 1000 euros ??? Bah fonce direct c'est juste l'affaire du siècle à ce prix-là !
Je parle du coût "net"... Prix du 16" moins la recette de la revente du Mac pro.
-
Bonjour,
J'ai besoin d'un ordinateur portable. Comme j'adore mon Mac Pro 2013, j'ai d'abord envisagé un Macbook Air de base:
A ) Macbook Air 2020: 1000 balles
B ) Macbook Air 2017: 500/600 balles (et changement de SSD qui risque d'être en 128Go)... Ouais, mais le nouveau est quand même séduisant, plus puissant, plus bel écran...Et puis j'ai vu une bonne enchère pour un Mac Pro proche du mien; et si je revendais aussi le mien pour acheter un plus gros Macbook pro (1To/16Go) ?
Mes tâches les plus rudes sont de longs encodages vidéos pour lesquels le Mac Pro n'est peut-être pas le plus rapide, mais reste très digne, tous les coeurs à fond, sans une goutte de sueur à 70°C et le souffle tranquille d'un marathonien expérimenté; si je le remplace par un portable, c'est sans doute ce que je regretterai le plus !C ) Macbook pro 16": coût net environ 1000 balles (plus 100 pour les adaptateurs ?) Ultra-confort, balaise pour l'encodage vidéo, je pourrais peut-être même libérer mon bureau d'un écran externe.
D ) Macbook pro 13": coût net environ 400 balles (plus 100 pour les adaptateurs ?)Que pensez-vous de ces options? Merci !
PS: Petite variable supplémentaire dans l'équation, mon père a déjà réservé mon Mac pro le jour où son iMac 2011 rendra l'âme définitivement. Mais il tourne encore pour le moment, ce n'est pas décisif.
-
Bonjour, je ne serais pas au défaitiste. J'en ai fait fonctionner un avec mon Mac Pro 2013 l'année dernière avec Mojave.
Mon but était à la fois de satisfaire une curiosité et tenter de gagner en vitesse de codage vidéo. Les résultats n'étant pas au rendez-vous, je l'ai revendu. Mais il semble que je tentais précisément de l'utiliser dans une situation où le gain est négligeable.
Dans ces vidéos recentes, tu trouveras des explications complètes sur comment l'installer et les limites de son utilisation. NB: tu trouveras d'autres témoignages en grattant sur Youtube et Google.
https://m.youtube.com/watch?v=zAHALkScMa4
https://m.youtube.com/watch?v=0RfIg9DktnM
-
Bonjour,
Pour moi c'est la découverte du mois grâce à un collègue de Macbidouille ! Regarde cette vidéo, elle t'en apprendra plus sur les ventilateurs du 16" ?
-
On 5/3/2019 at 5:40 PM, t3uch1 said:
Bonjour,
Je bosse sous Lightroom 8.2 avec l'accélération graphique activé.Bonjour,
Et merci pour le retour d'expérience !Pourrais-tu tenter des tests similaires avec l'accélération graphique désactivée ?
J'ai lu de vieux articles indiquant que cela améliorait parfois les choses (peut-être à cause de problèmes de pilote ou prise en charge par LR...).
Merci -
Bonsoir,
Difficile de penser à tout !
- Finder > Préférences: notamment, "les nouvelles fenêtre s'affiche sur le dossier utilisateur", "afficher toutes les extensions de fichiers", "effectuer les recherches dans le dossier actuel"
- Préférences Système > Moniteur: j'aime que ce soit écrit petit ?
- Préférences Système > Trackpad: passage en revue des gestes (dés)activés
-
Bonjour, je regarde tellement irrégulièrement les forums, que j’arrive toujours après la bataille…
IFixit est aussi une source précieuse d’infos:
Pour trouver le numéro du modèle de la machine, voir Wikipedia: https://en.m.wikipedia.org/wiki/IMac_(Intel-based)
On trouve maintenant des adaptateurs 2.5 pouces pour moins de 10 euros, qui reproduisent la forme d’un 3.5 pouces avec le connecteur à la bonne place (j’en avais trouver un tout simple sur Amazon avec de bons retours clients).
Mais d’après le témoignage d’aexm et les photos d’ifixit, la connexion se fait avec une nappe qui donne donc une certaine flexibilité. Je conseillerais donc de recourir au scotch car un adaptateur peut toujours avoir une qualité aléatoire, et c’est une brique dans la chaîne qui peut tomber en panne. Devoir redécoller l’écran de l’iMac pour ça serait ballot !
-
3 minutes ago, LolYangccool said:
Bien sur qu'il y a un impact sur la performance, suivant le routeur que tu prends tu auras un réseau plus ou moins rapide que le réseau Wi-Fi de la Freebox.
N'importe quel routeur Wi-Fi ac un peu sérieux sera plus rapide que le Wi-Fi de ta Freebox.Vu comme ça, c'est sûr. Je n'avais pas bien compris la question, je croyais qu'elle portait sur le fait d'avoir 2 routeurs l'un derrière l'autre (les histoires de double NAT etc.).
-
2 hours ago, Fromgardens said:
Sinon j'ai une question un peu bête, mais voulant juste créer un réseau Wi-Fi "performant" est-ce qu'il y a vraiment un intérêt à passer le server Freebox en mode Bridge ?
Je ne sais pas s'il y a vraiment un impact sur la performance, mais ne serait-ce que pour la gestion du réseau et des éventuelles connexions externes, c'est ce que je ferais.
-
On 5/23/2018 at 1:13 PM, Fromgardens said:
- Je me demandais donc si un Synology RT1900AC à 139 € ne serait pas la bonne réponse (j'ai un RT2600 au travail et il est plutôt convaincant).
- La borne AirPort à 169 € sur le refurb me fait un peu de l'œil, mais elle a déjà 5 ans même si ces caractéristiques me suffisent, elle n'a rien de plus que le Synology à 139 € d'ailleurs si ce n'est le design…).
Si tu es hésitant à cause des coûts, jette un oeil à l'occasion, je ne pense pas que ce soit risqué. Il peut y avoir des offres intéressantes, j'ai acheté mes derniers équipements comme ça et je suis ravi.
Par ailleurs, n'hésite pas à regarder chez D-Link, TP-Link, Netgear (ça donne encore plus la chance de trouver une très bonne affaire d'occase); ils savent faire de très bons routeurs aussi ?
-
Bonjour,
High Sierra a un impact, je crois, comme ça arrive souvent avec chaque nouveau Mac OS.
Je ne suis pas un expert des outils de diagnostic; mais tu peux cliquer déjà sur l'icone de la batterie (en haut à droite de l'écran) en maintenant la touche Alt enfoncée, cela donne des infos complémentaires si je me souviens bien (je n'ai pas mon ordinateur sous la main pour tester).
-
Les problèmes de chauffe dont tu parles préoccupent surtout les geeks.
Absolument pas. Ils préoccupent (ou devraient préoccuper) n'importe quel utilisateur qui doit avoir un usage intensif (genre machine à pleine charge CPU et/ou GPU) pendant plusieurs heures.
En effet! Et le nombre d'heures de "surchauffe" peut certes avoir un effet sur la durée de vie de la machine dans des cas extrême. Mais ce n'est même pas mon cas, c'est d'abord une question de confort. Mon expérience avec des iMac et Macbook pro i7 un peu plus anciens m'ont convaincu d'être prudent. Les retours d'expérience que l'ont trouve sur la toile à propos de l'iMac actuel ne sont pas encourageant. En voici un éloquent: https://www.dpreview.com/forums/thread/4177340
VanZoo, surtout n'y vois aucune agression, j'apprécie au contraire que tu participes à la discussion. Mais je ne résiste pas à faire un petit commentaire à propos du sous-entendu "geek-attitude": dans l'absolu, je le suis forcément un peu, mais que la remarque vienne d'un possesseur d'iPhone X qui attend impatiemment d'acheter une machine "inconnue" qui sortira dans 1 an... je ne m'y attendais pas !
-
Faut-il pas préférer un nouvel imac core i7 ? Si oui, vu les promos en cours sur la gamme actuelle, faut-il attendre la future génération (juin) ?
Bonjour,
J'ai mené une réflexion ces derniers temps pour le renouvellement de mon ordinateur de bureau. J'ai fait d'abord le tour du Mac Pro que je trouve malgré tout attrayant: j'ai parcouru les occasions pendant plusieurs semaines. Mon budget n'est pas serré, mais je regardais les offres les moins chères (pas les 12-core...). Puis je me suis laissé prendre au jeu de quelques enchères pour des configurations assez musclées (par ex. 8-core, 32Go, 1To)... que j'ai raisonnablement perdues
J'ai alors réalisé que les prix atteints étaient de l'ordre des iMacs 5K 2017 neufs... J'ai alors creusé de ce côté-là. Le résultat de mes investigations a été: iMac 5K i5 3.5GHz (processeur 7600). Tous les témoignages que j'ai trouvés m'ont fait bannir les i5 3.8GHz (processeur 7600K) et i7 4.2GHz (processeur 7700K). Ces 2 derniers ont un TDP pour lequel le système de refroidissement des iMacs actuels est inadapté (les ventilateurs s'emballent vite, le processeur atteint les 100°C...); l'i5 3.5GHz (7600) a un TDP nettement inférieur et donne le meilleur équilibre. Donc oui, attends juin, mais regarde le TDP des nouveaux modèles qui sortiront et vois si Apple change le mode de refroidissement. L'iMac Pro semble mieux pensé, mais il n'y a pas de secret; avec un écran qui chauffe déjà rien qu'en étant allumé, l'ensemble chauffe vite, et à pleine charge, le processeur se retrouve partiellement limité pour ne pas brûler... J'avais vu un article MacG qui montrait des mesures très instructives sur l'iMac Pro. EDIT: https://www.macg.co/tests/2018/01/test-de-limac-pro-2017-8-coeurs-32-ghz-vega-56-101082
Pour la petite histoire, je viens de craquer en commandant un Mac Pro d'oocasion (4-core, 16Go, 1To, D500) pour tout juste 2000€. Dans l'absolu, c'est cher pour ce que c'est me diront les gens. Mais ce sont toutes ces "petites choses" (en dehors de la puissance brute) qui m'ont convaincu: très bon refroidissement (ventilateur inaudible, et encore doux dans les situations extrêmes), les ports Thunderbolt2 pour associer mes périphériques actuels (sans devoir acheter 10 d'adaptateurs), j'apprécie d'avoir une unité centrale "à-part", il a le SSD 1To de stockage interne que je souhaite....
-
Bonjour,
Tu absolument un portable ?
Si tu veux un modèle de rêve, j'ai un iMac G4 20" dont je songe peut-être à me séparer... si ça te branche; bon la logistique ne sera certainement pas aisée, mais contacte-moi par message personnel si jamais... (je vais traverser des bouts de France dans les prochaines semaines).
-
Du coup, c'est le bon moment pour avoir les deux avec la même version de DSM et d'opérer le changement en douceur car je compte faire une simple translation des 4 disques actuels entre les machines.
BTRFS est le système de fichiers de l'avenir chez Synology; si je devais changer de machine, j'en profiterais en prenant un DS416play; mais ça oblige à repartir de zéro.
-
Si tu as envie de payer plus cher pour le "Porsche Design", pourquoi pas
Sinon en sérieux sans esbrouffe il y a les disques WD : https://www.amazon.fr/dp/B00CRZ2PRM/ref=psdc_430407031_t1_B06VVS7S94
Accessoirement, ce disque externe permet de changer le soi-même le disque, éventuellement y mettre un SSD au besoin... WD soude toute la connectique au disque, impossible de changer quoi que ce soit. Ce n'est pas indispensable, mais c'est pour moi une valeur ajoutée que je suis prêt à payer quelques euros de plus (c'est plus facile à dire ici en Suisse, étant donné que le matériel informatique est un peu moins cher qu'en France...).
-
Coucou VanZoo, LolYangccool, Pehache, Appeul, Sethenès et tous les autres ;-) Je vais acheter dans les jours qui viennent le nouvel iMac i7, 8Go Ram, SSD de 1 To, Radeon Pro 580.Je voudrais vous demander votre avis: quelle ddr4 choisir pour l'upgrade: Macway, corsair, ... j'envisage 2x16 + les 8 d'origine donc 40Go.Je voudrais également ajouter à la config un disque dur externe Lacie Thunderbolt 3 de 6To pour les sauvegardes ... votre avis ?J'ai un disque dur lacie 2to pour time machine déjà.
Bonjour,
Crucial est en général un bon endroit où acheter, avec une aide au choix qui évite les erreurs.
Si tu lorgnes sur le 2big de Lacie, configure-le plutôt en disques indépendants; pour de la sauvegarde, il est généralement déconseillé d'utiliser un volume RAID. Je bannis maintenant tous les disques 3.5" de ma table de bureau: leur bruit m'irrite de plus en plus; on trouve des 2To 2.5" à tarifs raisonnables qui suffisent en général pour Time Machine (et avec un iMac on peut facilement les attacher derrière le pied de lécran).
Quelle configuration pour le montage vidéo
dans Conseils d'achat
Posté(e)
Par ailleurs, sache que les eGPU ne sont pas officiellement supportés par Apple pour les machines d'avant 2016 (en gros, toutes les machines qui n'ont pas de Thunderbolt 3).
Tu trouveras facilement des patchs et procédures rendant normalement la chose possible (les boîtiers eGPU étant Thunderbolt 3, il faut aussi l'adaptateur Thunderbolt 3 vers Thunderbolt 2 d'Apple). J'écris "normalement" car il y a toujours un risque de bug, maintenant ou plus tard à cause d'une mise-à-jour...
A prendre en compte dans ta perspective d'investissement...
Pour info, j'avais fait un test avec mon Mac Pro 2013 (Thunderbolt 2) et un eGFX Sonnet + une Radeon 580; ne sachant pas ce que ça donnerait, j'ai acheté d'occasion pour limiter les pertes en cas de déception (et j'ai été déçu... par chance j'ai pu revendre au prix auquel j'ai acheté). Comme je n'ai pas fait de test avec les logiciels que tu utilises, je ne saurais prévoir ce que ça donnera pour toi; mais cherche sur internet, Youtube, etc. (en anglais aussi) on trouve des témoignages pour toute sorte d'essais, notamment avec la suite Adobe.