Jump to content

white.spirit

Members
  • Posts

    472
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by white.spirit

  1. Peut-être te faut-il la version 5.6.1. Je me souviens que la dernière fois que j'ai installé OS X de zéro ça n'avait pas fonctionner du premier coup... mais j'avais rapidement trouvé la parade sur des forums. Mais pour sûr, avec cette borne, tu peux très bien: - capter le réseau wifi pour y connecter un périphérique Ethernet - ou capter le réseau via Ethernet et faire un réseau wifi (que tu peux paramétrer du même nom et mot de passe que celui de ta box)
  2. Bonjour Didrop, Je me suis un peu perdu dans les précédentes discussions... mais ne te manquerait-il pas l'utilitaire Airport compatible? Celui des version récentes d'OS X ne prend pas en charge les plus anciennes bornes Airport. J'ai la même borne Airport que toi, voilà le fichier d'installation de l'ancien utilitaire que j'utilise en parallèle du nouveau (le lien pointe un dossier partagé de ma Dropboy): https://www.dropbox.com/s/sohhehrnkd40449/AirPortUtility56.dmg?dl=0
  3. Bonsoir, Pas de commentaire; ce fut magistral. Avec ce coup de pouce en plus (c'est encore Mout), ça a été assez simple: http://consomac.fr/forums/index.php?showtopic=4715&page=13&do=findComment&comment=83270 (à adapter légèrement selon les dossiers dans lesquels sont les fichiers...) Merci encore!
  4. Merci à vous ! (même à pim ) Mout, Wunderbach! Allons y comme ça. Il n'y a pas de grande urgence, même la semaine prochaine c'est bon (de toute façon, je ne lancerai pas le téléchargement avant mercredi soir, je suis en déplacement)
  5. Bonsoir, Je lance une bouteille dans ce petit étang pour un coup de pouce (puisque Apple est un tire-au-flanc). J’ai un Mac sous Lion que je souhaite faire évoluer à Mavericks; il y a encore trop de pépins de compatibilité avec Yosemite. J’ai précautionneusement enregistré les paquets d’installation de Lion et Mountain Lion, mais pas Mavericks; et le service support d’Apple est incapable de trouver ça (le technicien pensait qu’ils auraient peut-être une clé-USB avec l’OS… mais non. Comme vous êtes des maniacs serviables et impliqués, je me dis que l’un de vous pourrait me sortir de là en chargeant sa copie du paquet d’installation de Mavericks sur mon serveur. Si vous êtes motivés, vous pouvez me contacter par message personnel. ...A moins que vous connaissiez un lien permettant de télécharger ça sur les serveurs d'Apple. Merci et bonne nuit!
  6. Bonjour, Nous envisageons de changer un de nos 2 ordinateurs portables pour un Mac mini. A la sortie des nouveaux, sachant que rien de bluffant n'est proposé, j'ai tourné l'affaire dans tous les sens et me suis précipité pour commander l'ancien modèle 4-coeurs. Et le doute a paralysé mes doigts au moment de faire le virement bancaire. Finalement, quand le moment sera venu c'est un Mac mini nouveau que je prendrai (voire la génération prochaine étant donné que mon achat n'est pas urgent; j'attends une bonne opportunité pour me débarrasser honorablement d'un des 2 portables...). La frustration de ne pas voir le Mac mini révolutionné aveugle (rendant l'ancien 4-coeurs toujours séduisant) mais n'est pas tellement raisonnable pour les utilisateurs "normaux" comme toi et moi. Le Fusion ou le SSD est un must selon moi. Et si la base de comparaison est 8Go de RAM, il faut encore ajouter une ligne de dépense pour l'ancien modèle. Si l'on ajoute les options à mettre soi-même, la facture avec l'ancien modèle reste très salée. Le nouveau a une meilleure partie graphique que pas mal d'apllications et même OS X exploitent au quotidien (plus que les 4-coeurs de l'i7); la RAM est rapide, le branchement en PCIe du SSD aussi. Ces bricoles ne marquent pas une différence importante à l'usage, mais jouent de toute façon en faveur du nouveau. Enfin, les histoires de TRIM pour les SSD ajoutés soi-même en passant à la nouvelle version Yosemite d'OS X enfoncent le clou: je ne veux pas d'emmerdes! L'article de MacG qui vient de sortir: http://www.macg.co/materiel/2014/10/premiers-tests-de-trois-mac-mini-2014-85045
  7. Bonjour Mout, Si tu passes la frontière qui est devant chez toi, le modèle i7 de 2012 se trouve chez plusieurs revendeurs à 830 CHF (donc moins de 700 EUR).
  8. Bonsoir, Pourquoi les supprimer de iCloud ? C'est le principe originellement voulu par Apple: ce qui est sur iCloud ne s'accède qu'à travers les applications qui gèrent iCloud. Après tu peux éventuellement faire un "Sauvegarder sous..." et choisir un autre support (mais c'est possible sur ordinateur uniquement je pense). Ca vient de sortir, il est (ou sera avec OS X 10.10) possible de récupérer les fichiers comme le montre Pim. Mais il faut un Mac. Mais tant que tu n'as pas de Mac, comment veux-tu copier les fichiers sur un Mac ? Je comprends ton idée, tu veux archiver sans doute... mais juste avec un iPhone ou un iPad il n'est pas prévu que tu aies la main sur les fichiers en tant que tels.
  9. Sur le refurb suisse ont réapparu des iMac 27" de 2011, les derniers à avoir un lecteur optique, pour moins de 1100€. Je trouve cette offre intéressante (si j'avais besoin d'un iMac grand écran, c'est ce que je prendrais sans aucun doute); c'est un peu pour ça que j'ai fait cette remarque sur les modèles 2012. Mais la politique de prix d'Apple et les disponibilités sur le refurb sont parfois assez folklo', donc difficile de faire des pronostics.
  10. Bonjour, Si c'est bien ce qui se produit (nouveaux iMac 2014 -> modèle 2013 débarque sur le refurb) et si le modèle 2012 est toujours proposé, encore moins cher, mettons à 1450€... personnellement, c'est sans doute ce dernier que je prendrais.Ces machines sont devenues tellement puissantes que le seul point important pour une bonne partie de la clientèle, c'est le stockage (disque dur, Fusion drive ou SSD).
  11. Mon expérience avec un Macbook Air de 2011 a été différente: capacité réduite de 15% en à peine un an et je crois 50 cycles, en la laissant branchée la majorité du temps. Mais j'ai vu un autre cas similaire, et d'autres en utilisation mobile fréquentes avec nettement plus de cycles au compteur et seulement 5% de perdu. 2 techniciens (1 Apple, donc pas forcément objectif, et un autre, une connaissance qui bosse dans un SAV) m'ont dit que c'est un observation qu'ils faisaient souvent. Celui d'Apple m'a même dit qû'il était préconisé de débrancher le chargeur quand la batterie est pleine. Bref, info, intox, brouillard, fumée... ce que je dis n'a pas de valeur statistique, mais aujourd'hui je me méfie du "la technologie a évolué, y a plus de problème". Depuis j'évite de laisser mon ordinateur branché pendant des jours durant, et son autonomie est stable, pas plus dégradée qu'à la fin de la 1ère année.
  12. Bonjour, Il faut aussi être conscient que laisser en permanence son Macbook branché à l'alimentation électrique détériore la batterie plus rapidement que de lui faire faire régulièrement des cycles de décharge/charge.
  13. Bonjour, Encore une autre alternative: j'ai toujours utilisé Stuffit (existe en version "Expander" gratuite).
  14. Bonjour, Je n'ai jamais tenté Plex qui suscite déjà la controverse sur le forum dédié à Synology. Mais j'observe un soucis comparable avec certaines applications clientes: - VLC sur Mac, accès en AFP ou SMB, aucun soucis avec VLC, mis-à-part très ponctuellement des gros carrés gris quand le débit ne doit pas trop suivre en wifi; mais ce n'est pas très gênant. - VLC sur iPad, accès via DLNA, pareil que ci-dessus. - Ace Player sur iPad, accès via DLNA, avec certaines vidéos (selon l'encodage), coupures incessantes,décalages son/image... et avec d'autres vidéos, tout roule. DS Video semble pas mal en général, le renvoi sur l'Apple TV marche bien... mais la reconnaissance forcée des vidéos et les grosses erreurs dans l'attribution des titres sont pénibles. Voilà des mois que j'espère me pencher sur cette organisation (il est conseillé de renommé les fichiers, etc...), mais j'ai toujours mieux à faire. En attendant, c'est encore avec mon boitier vidéo branché à la TV (accès par DLNA au NAS) que c'est le plus confortable. Mais j'ai bien du mal à émettre un conseil avisé dans cette constellation... je ne suis pas un utilisateur intensif ni un maniac de l'intégration
  15. Bonjour, Mouais... il faut le dire vite, et se lever tôt pour s'y attaquer! (image SparseBundle gavée de liens symboliques... ça passe à la rigueur dans le Finder du Mac, mais c'est tout) Pour moi, la sauvegarde Time Machine est très bien pour: récupérer des fichiers avec Time Machine, ou restaurer un système complet tel qu'il était avant un pépin technique. Pour être sûr de récupérer des documents et les exploiter sur n'importe quelle plateforme sans se faire des noeuds à la tête, la stratégie de départ me semble la plus judicieuse: 1 sauvegarde Time Machine complète (éventuellement sans les documents volumineux) + 1 sauvegarde "classique" des documents sur un disque formaté en Fat32 ou exFat.
  16. Si tu regardes le tuto que j'avais donné pour relier un TV à un NAS sinology, il fallait compter 1 minutes à 1minutes 30 pour lancer un blue-ray. Et compter 30 sec quand tu voulais avancer la video à un moment ultérieur. L'auteur du tuto disait que c'était très rapide ... Je ne partage pas son avis loin de là. Je trouve même ça très pénible car à réitérer autant de fois que de lancement de film ... Par contre pas de problème dans la navigation de la bibliothèque. Ce problème sera peut être corrigé avec le nouveau modèle TV avec un processeur Ax plus puissant.... à voir. Encore faut-il que l'on puisse toujours installer plex et rien ne le garanti .... Du coup Mac Mini. Vivement le 9 septembre que je puisse savoir si un nouveau modèle sera là pour faire des économies sur l'actuel. Tu ne parles pas de la même chose, mon commentaire concerne la monopolisation de la puissance du NAS par Plex Server. Tu trouveras des temoignages de gens l'ayant désinstaller car l'interface était lente ou car il était difficile de demander au NAS de faire autre chose en même temps.J'avertis en apportant simplement un élément à prendre en compte, pas une décision; et puis je suis sûr que tu seras satisfait du Mac mini
  17. En fait non. Deux ou trois utilitaires à installer sur le Synology, un paramètre sur l'apple TV, et les voila autonomes tous les deux. L'Apple TV permet de naviguer dans les films et séries du NAS, et de lancer la lecture. Point d'intermédiaire matériel, seulement un peu de préparation logicielle. Les tuto ont été donnés plus haut. Sinon, pour en revenir à Clive, oui, un Mac mini, c'est bien la solution la plus polyvalente et la plus fiable. Plex? C'est un peu l'usine à gaz, très gourmand en ressources... il y a pas mal de témoignages de gens qui en sont revenus, et on peut vouloir éviter une énième bibliothèque média à mettre en place, organiser et maintenir... Mais c'est en effet une possibilité envisageable parmi d'autres. Si tu parles d'autre chose, j'ai dû le manqué... tu repréciserais?
  18. De la TV à la chaîne-hifi et de l'Airport Express à la chaîne-hifi? (je n'ai pas de Mac mini ) Je n'ai pas fait de comparaison et benchmarks, mais mes grosses oreilles n'en souffrent pas le moins du monde. La mauvaise qualité que je pèerçois est liée à l'encodage, pas aux appareils de restitution. Je ne pense pas faire partie de la catégorie des puristes (j'ai investi un jour dans un bon ampli stéréo avec la paire d'enceinte qui va bien, et voilà; pas de cinéma 5.1, ni salle capitonée...).
  19. A voir de près avec ce qu'il y a à mettre derrière. Au début j'avais routeur et NAS sur la prise femelle du boitier CPL, mais chaque fois que j'ai eu à bouger ou réinitialiser le boitier CPL (ponctuellement ou essais...), éteindre et redémarrer le NAS et tout le réseau en débranchant n'est pas top.
  20. J'ai ça: http://netgear.fr/home/products/networking/powerline/XAVB5602.aspx Côté NAS, il se trouve que le boitier CPL est sur une barre multiprise (ce n'est pas conseillé pour les perf. mais ça fonctionne suffisamment bien!), et côté TV, il est directement au mur. Je ne sais pas trop ce qu'est un filtre CPL... je n'en ai pas mis je pense! Le débit doit varier entre 5 et 10Mo/s; mais tant que je ne rencontre pas de souci, je ne regarde pas.
  21. Le NAS fait du stockage, mais ce n'est pas un périphérique de diffusion. Donc il te faut quelque chose entre ton NAS (interface ethernet uniquement) et l'entrée audio de ta chaîne.
  22. Bonjour, NAS Synology + Apple TV ne fonctionnent pas ensemble sans un "entremetteur". Le choix et le lancement de la vidéo se fait via un utilitaire synology accessible via une interface web ou une application iOS/Android; il faut donc compter aussi un ordinateur ou une tablette/smartphone dans l'utilisation (même si pendant la lecture proprement dite, il peut-être mis en veille). Le recours au transcodage ne s'applique pas dans tous les cas: voir http://www.synology.com/fr-fr/support/faq/577 Les NAS "-play" semblent transcoder dans tous les cas, mais je ne les ai jamais eu entre les mains. L'Apple TV devient intéressant pour l'accès à la bibliothèque iPhoto (mais toujours via un ordinateur ) et pour certains contenus iTunes (location de films, etc...). Quitte à investir "de zéro", le WD TV peut être plus intéressant qu'un Apple TV. Il peut naviguer sur le NAS par le DLNA, pas besoin d'un ordinateur à côté, ni d'un logiciel tiers (et il prend tout en charge). Je ne suis pas un gros consommateur de médias, mais voilà en gros mon système, si ça peut aider à donner des idées (il y a sûrement plus pro mais j'ai pu arrangé ça avec les périphériques que j'ai achetés petit-à-petit sur 10ans sans véritable vision au départ): - Boitier TV LaCie (acquise pour une mini bouchée de pain en 2010) pour accès DLNA et AppleTV acquise fin 2013, branchés tous deux sur la TV. - Pour la liaison NAS - ensemble TV, j'utilise le CPL (2 prises, pour LaCie et Apple TV), je n'ai jamais eu de soucis de débit avec presque 10Mo/s si je me souviens bien. - Je branche parfois la sortie son de la TV sur mon ampli audio pour un meilleur son. - Pour diffuser la musique sur la chaîne, j'ai une ancestrale AirPort Express en wifi avec laquelle je diffuse en AirPlay d'iTunes ou du NAS (iApp DSAudio), suivant l'appareil allumé que j'ai sous la main.
  23. Bonjour, Le premier point à définir est: est-ce que (pour une raison ou une autre) tu auras à enlever le disque du boîtier ou en mettre un autre? Si le disque externe que tu vises n'est pas en vente également sans disque, il y a un risque important que la connectique/électronique soit propriétaire (comme sur mon WD externe, port USB soudé au disque dur, pas au boitier lui-même). Honnêtement, il est rare d'avoir réellement ce genre de besoin, mais mieux vaut se poser la question.
  24. C'est la résolution (c'est-à-dire le nombre de pixel en largeur et hauteur) du MacBook Air 11 pouces ! Pour une résolution donnée, un ordinateur 15" aura des pixels plus gros, un autre 11" en aura des plus fins, et l'affichage apparaîtra plus petit, mais avec autant de choses sur l'écran. Je te suggère personnellement le MacBook 13", plus économique, léger et fin, avec une résolution de 1440x900 pixels. Pour info: les MacBook Pro "retina" d'Apple, c'est un peu particulier. Le 13 pouces "pro" annonce 2560x1600 pixels mais cela est pour un affichage correspondant à 1280x800 (il y a plus de pixels pour que l'image soit "plus lisse"). Il permet également d'afficher 1680x1050 ou 1440x900 qui ne sont pas des résolutions natives (c'est-à-dire pas idéales pour cet écran) mais qui ont un rendu qui est tout de même de bonne qualité. Regarde dans les descriptions des produits sur le site d'Apple...
×
×
  • Create New...