white.spirit

Bonjour mat_elot, Fais également attention à avoir une stratégie cohérente selon ta répartition des données/sauvegardes. Par exemple, si tu partionnes le disque externe en 2 pour la sauvegarde de l'ordinateur et des données de travail, ces dernières n'ont-elles pas besoin également d'être sauvegardées? (un disque USB, comme un ordinateur, ça peut tomber en panne...) A voir avec tout ce que vous avez à la maison, mais je conseillerais plutôt de dédier un(des) support(s) physique(s) au stockage de données de travail et un(des) autre(s) support(s) physique(s) à la sauvegarde de l'ordinateur, mais éventuellement aussi des données de travail sur support externe qui ne sont pas présentes sur l'ordinateur (selon leur importance). Le choix des supports (pour les données comme la sauvegarde) est assez simple sur le principe en fonction de la capacité minimum nécessaire par support, le besoin de portabilité et le budget: - Serveur/NAS: très mauvaise portabilité, très grosse capacité, coût moyen au Go (+ avantage en accessibilité, car accessible par plusieurs postes en même temps sans changement de branchements) - Disques 3.5": mauvaise portabilité, grosse capacité, faible coût au Go - Disques 2.5": bonne portabilité, assez grosse capacité, coût moyen au Go - Clé USB: très bonne portabilité, faible capacité, coût élevé au Go - Carte SD: très bonne portabilité, faible capacité, coût très élevé au Go A priori les sauvegardes prennent du volume et peuvent rester à la maison, donc un disque USB 2.5" ou 3.5" convient tout à fait. Un seul support de sauvegarde peut très bien servir de sauvegarde à plusieurs appareils. Les données de travail, si elles ne sont pas "monstrueuses", peuvent être mises sur une très pratique carte SD... Bref, à méditer pour t'organiser Tu peux bien sûr procéder par étapes en renforçant ton système un peu plus tard afin d'étaler les dépenses. Il est important de maîriser les risques.

Ben, faire du bois. Que veux-tu faire d'autre avec une hâche à la main en hiver ? Pour le bois, c'est bien trop tôt ou bien trop tard... Je pense plus à un massacre sur un marché de Noël ! Joyeuses fêtes à tous (et méfiez-vous des Pères-Noël sur les marchés)

Bonjour, Ne serait-il pas plus pratique de faire un clone (bootable) du système déjà paramétré? (avec Carbon Copy Cloner ou SuperDuper par exemple) Si le système actuel est déjà trop "lourd" pour tenir sur une clef USB, tu peux faire un premier clone complet sur une partition d'un disque dur USB, sur lequel tu supprimes tous tes documents et éventuellement certaines applications encombrantes. Lorsque ce clone est suffisamment "léger", tu peux le cloner à son tour sur une clef USB.

Pourquoi bof ? Un cloud personnel, OK. Sinon : http://stocker-partager.fr/10-raisons-pour-ne-pas-stocker-ses-donnees-en-ligne/ Les arguments cités sont également les miens. Grosse-modo, même avis de mon côté au final... Bien que quelques arguments de ce sites soient un peu de mauvaise foi, d'autres me semblent très pertinents et j'ai opté pour la solution personnelle/familiale (mais ce n'est avant tout pas le plus économique!). La même question se pose pour les e-mails, mais je n'ai pas poussé la démarche aussi loin étant donné que la contrainte de disponibilité pousse à investir très rapidement beaucoup plus (si le courant saute alors qu'on est en vacances, ce n'est pas un simple onduleur qui permettra de continuer à recevoir/stocker les nouveaux e-mails entrants).

CrashPlan a des tarifs concurrentiels pour les "gros volumes" (https://www.code42.com/crashplan/ : 60$/an pour volume illimité). Sur le principe, on pourrait imaginer que tu copies ton image Time Machine du disque externe dans le dossier DropBox de ton disque interne, mais c'est un peu tordu... et cela oblige à resynchroniser toute l'image a chaque fois (ça peut être trèèèèès longs). CrashPlan permet de synchroniser seulement les modifications faites entre 2 sauvegardes.

Dans les 27 pouces 2560x1440 pixels, la marque Dell se positionne a priori pas mal également. Ils ont plusieurs modèles aux performances et prix différents (commençant à moins de 550 EUR). On parle d'eux car ils sont en dalle mate, pivotants (à vérifier modèle par modèle), mais je ne saurais plus dire lequel exactement reçoit quelle évaluation des photographes les plus exigeants; ça doit pouvoir se retrouver à partir de leurs noms/numéros.

Bonjour, Cela ne viendrait-il pas du fait que Dropbox est limité en taille maximale de fichier ?

Il ne faut pas réinventer la roue, peut-être juste la fignoler: http://www.synology.com/fr-fr/support/tutorials/481

Je pense que oui : Synology DS111J Je suis sûr que oui

Bonjour, Cette solution me paraît pas mal, mais j'enlèverais tout simplement ce qui est en rouge, a priori peu utile. Sinon, il est peut-être possible de choisir dans l'interface du NAS un volume externe, branché sur le NAS comme cible Time Machine; ça ferait: - Le NAS contient les données (média+perso) - Le disque USB branché sur le NAS reçoit (1) la sauvegarde du NAS et (2) la sauvegarde Time Machine du Mac Mais ça me plaît moins que la première solution. Personnellement, j'éviterais de partir dans des partitionnements de disques.

Bonjour, Pour un poste unique, le plus simple, c'est le disque USB comme le dit Luc. Ce serait pas plutôt moi qui l'ai dit en premier ? Certes... pardon. ayant lu le fil d'une traite, c'est le message le plus direct et le plus récent qui m'était resté.

Bonjour, Pour un poste unique, le plus simple, c'est le disque USB comme le dit Luc. Etant donné son prix, la Time Capsule est intéressante seulement si tu as effectivement besoin de sa fonction de routeur. Si tu as un ordinateur portable, un disque réseau (par câble ethernet) branché à ton routeur (ou une Time Capsule) devient intéressant si tu ne travaille pas toujours depuis ton bureau, mais potentiellement dans n'importe qu'elle pièce de la maison; les sauvegardes peuvent passer alors par le réseau wifi de ton routeur. Avec un iMac fixe, c'est assez simple à évaluer.

Bonsoir, J'ignore s'il s'agit d'une machine de production, mais il faut également mettre le facteur "essuyage de plâtres d'un nouveau design" dans la balance (en plus de tous les autres critères positifs et négatifs).

Bonjour, Je vais commencer à diffuser des petites annonces dans quelques jours: je viens de décider de vendre mon Apple Thunderbolt Display (je n'ai plus d'utilité d'un écran externe dans le nouveau logement où nous avons emménagé cet été). Si ce modèle peut te convenir, contacte moi par message personnel.

Bonjour ludoplt, As-tu essayé http://tri-edre.com/fr/backintime.html Personnellement j'aime beaucoup et l'ai acheté pour naviguer dans les sauvegardes et même faire des recherche "transtemporelles" La version de démo est fonctionnelle (limitations non gênantes dans ton cas).

Bonjour, Oui pour les raisons que tu as toi même écrites, il faut rester un process de sauvegarde (non de RAID; et la synchronisation n'a pas tellement de sens dans cette configuration). Par principe (chacun fait comme il veut ;-) ), la sauvegarde est le minimum; la continuité de service via le RAID peut être ensuite envisagée. La sauvegarde se paramètre dans DSM, par la fonction "Sauvegarder/Restaurer", idéalement en cochant "réserver les fichiers supprimés sur la cible"; tu choisis ce qui est à sauvegarder et le calendrier. La procédure est identique avec un disque USB; tout ce joue au moment de choisir la cible de la sauvegarde. Il y a aussi un équivalent à Time Machine au fonctionnement moins simpliste mais je ne le pratique pas (et donc le connais mal !). "LE" site, dédié à Synology et francophone est nas-forum.com Si tu es multilingue, il y en a d'autres: http://www.synology.com/fr-fr/support/community

Oui, c'était une bonne occasion qui n'est pas dans la moyenne; et c'est en Suisse où (exceptionnellement) ce genre de produit est légèrement moins cher qu'en France. Par ailleurs, l'aspect extérieur est loin d'être impeccable (mais la vitre est absolument intacte).

Le déballage de sa vie personnelle (sans véritable lien ou importance pour la question informatique/technique de départ) auquel se livre nombre d'entre nous dans certains posts mène nécessairement à ce genre de dérapage. Et je passe sur les fils de discussions (presque narcissiques) sur "ma vie, mon système informatique, mon oeuvre, et les autres" avec photos à l'appui, etc... Bref résumé centré sur le sujet qui nous a réuni dans ce fil: Ma réponse s'appuyait sur la question de départ: "s'il vous plaît donnez moi votre avis"; ...la remarque de pim, très juste: "on ne force pas quelqu'un à se familiariser avec quelque chose qui ne l'intéresse pas et même qui lui fait peur"; ...celle de LolYangcool: "ma mère est partante pour un Mac"; ...et la conclusion moins d'une demi-journée plus tard: "je lui refile mon Netbook (c'est à dire pas ce pour quoi elle était motivée 6 heures plus tôt), et je m'achète une nouvelle machine"; ...et un principe personnel: il est ingrat de refiler son "vieux" ou "non-préféré" matériel; ce l'est encore plus si c'est avec l'idée de se racheter quelque chose de plus neuf ou de mieux (très fréquent dans des couples caricaturaux où Monsieur est un geek et Madame ne s'y connait pas trop mais est tolérante; cette dernière récupère systématiquement le vieux bidule du premier qui se garde le bénéfice d'un nouvel achat).

Bonjour, La compatibilité des disques réseau (filaire ou wifi) est équivalente d'un modèle à l'autre. Le seul point qui peut être intéressant, si tu souhaites lire du contenu multimédia, c'est la compatibilité DLNA, car cela est pris en charge par beaucoup de lecteurs tournant sur iOS (et peut-être même avec ta TV directement, si elle dispose d'un port réseau). Par ailleurs, note que certains disques réseau ne disposant pas de wifi en natif acceptent une clé wifi à acheter séparément et à brancher en USB. Pour ma part, pour des questions de maintenance, je préfère les disques réseaux qui se vendent avec ou sans disque dur; cela montre qu'il est alors facile de le(s) changer soi-même. Beaucoup de modèles plus ou moins bon marché sont très "fermés" (pas seulement physiquement mais aussi à cause de fichiers systèmes cachés et indispensables au fonctionnement), et il faut passer par un coûteux service SAV du fabricant du disque réseau pour faire le changement (si ce n'est pas dans le cadre de la garantie bien sûr). Satisfaisant toutes les contraintes ci-dessus et offrant des services de haut niveau, j'aime beaucoup la marque Synology pour ma part (mais il y en a pas mal d'autres). Si tu regardes la Time Capsule d'Apple par exemple, elle n'est pas compatible DLNA et ne permet pas de changer soi-même le disque dur. Mais selon tes besoins, n'as-tu pas déjà une "box" qui permet le branchement d'un simple disque dur USB pour le partager via le réseau de la maison?

Bonjour, Moi je fais l'inverse, j'achète une occasion récente en cherchant la bonne occasion à prix bas. Mon iPhone 5 m'a coûté 310 € il y a un mois et j'en suis ravi; 16Go me suffisent, je ne suis pas regardant pour ça. Quel est le prix du marché des iPhone qui ont un an? La réponse est dans les sites de petites annonces. C'est très personnel, mais malgré la rareté et l'intérêt des acheteurs, les grandes capacités ne me semblent pas un si bon plan pour la revente car le surcoût est difficilement répercutable; on retombe vite au prix d'un neuf de capacité inférieure mais au design plus actuel, ce qui est un argument souvent plus décisif du point de vue de l'acheteur. La seule vraie contrainte à mes yeux pour revendre un téléphone de ce prix est de pouvoir faire une remise en main propre. Ces petits appareils sont tellement sujets à maltraitances et problèmes que beaucoup de gens comme moi n'achètent pas par correspondance. Si tu habites dans une région relativement peuplée ce sera donc bien plus simple. En conclusion, j'ajouterai à que ton idée me semble un peu bizarre; si tu as l'intention d'acheter dans un an un iPhone pour le garder longtemps, achète plutôt un 4 ou un 4S, tu perdras moins en valeur absolue quand tu le revendras dans un an.

Bonjour, Ce que tu appelles "Netbook" est ton MacBook blanc au moins, comme le suggérait pehache? Dans la mesure où seul le prix semble un soucis, et puisqu'elle est motivée pour une portable Apple, c'est à mon avis la moindre des choses! (Avec tout ce que tes parents t'ont payé, c'est un minimum de gratitude...) Elles ont toutes deux des psychologies très différentes, mais ma mère et ma belle-mère ont accroché un peu l'utilisation des ordinateurs avec des iMac qui rendaient le coin informatique moins barbare que le PC-Windows enterré sous un tas de câble et qui plantait fou le temps. Elles sont maintenant conquises parce qu'elles peuvent s'installer où elles veulent avec un MacBook (rien de plus glauque qu'un "coin informatique"!).

Bonjour, j'ajoute ce qu'utilise mon entourage, l'histoire d'élargir un peu l'échantillon (une ligne par ménage, la première machine est à chaque fois la machine principale). - MacBook Air 13" 2011 (OS X 10.9) + iMac G4 20" 2003 (10.5) - iMac C2D 24" 2006 (10.6) + MacBook blanc 13" 2010 (10.6) - iMac G5 20" 2005 (10.5) + MacBook Air 13" 2010 (10.6) - iMac C2D 17" 2006 (10.6) - iMac C2D 20" 2007 (10.7)

Trois variantes "assistées", intégrées à DSM; tu peux t'en créer d'autres en programmant des scripts (le système Synology est un Linux et offre bien de quoi bidouiller pour les connaisseurs...): 1/ Application "Sauvegarder et Restaurer" SANS l'option "réservation des fichiers sur la cible": tu dupliques tes données sources tout simplement. Si tu supprimes un fichier et fais la sauvegarde, il est supprimer de la sauvegarde. 2/ Application "Sauvegarder et Restaurer" AVEC l'option "réservation des fichiers sur la cible": tu dupliques tes données sources, les fichiers modifiés écrasent l'ancienne version sur la sauvegarde, mais les fichiers supprimés de la source ne sont pas touchés sur la sauvegarde; ce qui est dommage, c'est qu'ils restent à leur emplacement d'origine (c'est un peu le bordel au bout d'un moment); j'aurais bien aimé qu'il les isole dans une sorte de corbeille sur la sauvegarde. 3/ Application "Time Backup": c'est comme Time Machine, avec les mêmes tares. C'est à dire que la sauvegarde n'est pas 100% utilisable telle quel. Personnellement, j'ai opté pour la 2/.

1 baie, 2 baies, 12 baies ?... La réponse est en toi! Ne te fie pas aux "on-dit", si tu ne vois pas comment ils seraient applicables à ton cas. Le crash d'un DD n'est qu'un type de problème; il y a la suppression involontaire de données, données devenues illisibles (corruption, champ magnetique, influence extra-terrestre...). Il y a 1001 causes de crash de DD, je pense; les SAV des fabricants ont sûrement des statistiques des principales causes, mais c'est difficile à évaluer à notre humble niveau. Par expérience, j'ai dû 4 fois restaurer une sauvegarde: - Mac qui perd les pédales au démarrage, cause: inconnue - DD cessant de fonctionner, cause: inconnue - Effacement involontaire de dossiers, cause: le nigaud qui tenait la souris - Time Capsule foudroyée, cause: nom de Zeus! A moins d'avoir des connaissances générales sur les installations électriques et spécifiques sur l'installation de son logement, il est hasardeux de penser que 2 prises murales reliées par un fil de cuivre dans le mur et fondamentalement différent d'une multiprise quand on parle de forte sur-tension... A priori, l'UPS est la seule vraie protection (il existe aussi des systèmes spéciaux qui peuvent être mis en amont sur le tableau électrique, mais il faut compter sans doute au moins 200€ sans la main d'oeuvre...). La foudre, c'est aléatoire... ça ne ravage pas forcément tout; la Time Capsule de mes parents était grillée (alimentation), mais le DD était intact en fait; j'ai récupéré les données grâce à un boitier USB, et le DD est aujourd'hui dans un NAS Synology. L'avantage de l'UPS est de protéger de la foudre, mais aussi de corruptions de données en cas de coupure brutale de l'électricité alors qu'une opération de lecture écriture est en route (mis en avant pour le RAID en particulier qui fait cette opération en tâche de fond à tout moment).

Bonjour, Pourquoi veux tu avoir ces données dans un Cloud? La réponse donnera des indications sur le type d'accès dont tu as besoin qui est très lié à la méthode de sécurisation. Les offres ci-dessus (iCloud, Dropbox , SugarSync...) ont comme talon d'Achille le fait que l'hébergeur conserve ta clé de chiffrage et d'accès: techniquement, ils peuvent donc lire toutes tes données. Et avec les régulières histoires liées à PRISM et aux piratage de bases de données clients des grands acteurs de l'Internet, je ne m'y fie pas à 100% quand il s'agit de confidentialité. Le service le plus sûr sur ces critères, que j'ai pu voir, est Wuala (regarde leur vidéo de présentation et leur FAQ, c'est assez claire). Sinon, tu peux créer des images disques chiffrées via l'Utilitaire de disque. Dans ce cas, tu peux placer l'image disque où tu veux sans problème de confidentialité pour son contenu. Deux limitations: en gros, il te faut un Mac pour ouvrir l'image disque (ce sera galère voire impossible avec iOS ouWindows); et à chaque mise à jour d'un fichier dans l'image disque chiffrée, c'est toute l'image disque qui devra être uploadée vers ton service de Cloud. Enfin, il y a aussi des applications comme Wallet ou 1password qui permettent de stocker et gérer de manière sûre tes codes et documents précieux avec des applications pour synchroniser tes appareils...