Jump to content

Fromgardens

Members
  • Posts

    140
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Fromgardens

  1. Oui tu tombes effectivement au pire moment possible. C'est pour ça qu'en disant que tu étais pressé (et que tu ne peux pas attendre ARM), je te conseillais de réfléchir à prendre la config la moins chère possible. Après pour ce qui est de la stabilité des logiciels, je trouve personnellement que les dernières versions sont de moins en moins stables avec des machines pourtant récentes, donc que ce soit sur Intel ou sur ARM au final… J'ai envie de dire que ça fait encore -1 pour Intel. Pour résumer : soit tu peux encore attendre 6 mois, pour voir ou en sont les MBP 16" ARM (on a pas encore de date de sortie il me semble), d'ici là Adobe sera sans doute sorti version ARM (il y a des bêta de Photoshop et Première déjà je crois) ; soit tu ne peux vraiment plus attendre et dans ce cas je conseille la version de base à 2289 € ; l'option 3 c'est toi et ton budget, mais il ne faut effectivement pas raisonner en achat long terme parce que c'est une machine qui va décoter beaucoup plus vite que toutes les générations précédentes…
  2. Sur le sujet de ne pas acheter du Intel maintenant, ça a déjà été précisé oui.
  3. Oui il faut aussi se faire plaisir ! Si tu es pressé et que tu penses prendre la config haute, je n'hésiterais pas trop longtemps sur le modèle à 3639 € du Refurb Store. C'est une belle affaire avec ces options !
  4. @arneub honnêtement si tu travailles encore sur un MBP 2008, un MBP 16" de base sera déjà très bien (i7/16Go/5300M/512Go). Pour le reste (i9/32Go/5500M/1To) je dirai que c'est vraiment toi qui fixe ton budget pour te faire plaisir, c'est que du bonus. Tout ce que je peux te dire c'est mettre en perspective le prix d'achat par rapport au gain : tu peux trouver le i7/5300/16GO à 2289 € sur le refurb Apple (on peut dire que c'est du neuf). Ta config i9/32Go/5500M 8Go/1To coûte 3774 €, il faut te dire que globalement entre ces deux machines tu vas gagner quelques secondes sur des gros rendus After. Aussi si tu es intéressé par la grosse config, il y a en ce moment sur le refurb store le même avec 2To de SSD pour 3639 €, ce qui fait 1 To de plus pour 135 € de moins !
  5. @arneub tout dépend de tes envies ! Si tu as envie de te faire plaisir et prendre 64 Go c'est un choix ! Mais effectivement tout comme @Fred4 j'ai un doute sur le fait que tu les retrouves à la revente. Je ne sais pas si tu te dirigeais (2699 ou 3199). Quitte à mettre plus cher, je privilégierai un modèle avec un GPU plus costaud, mais bon on finira pas avoir le même débat que la RAM par rapport au prix. Pour le travail j'ai un MBP 15" 2018 avec 16 Go de Ram et je trouve que ça marche très bien. J'ai pris le 16" avec 16 Go de Ram également pour ma femme qui est à son compte et il fonctionne très bien aussi (nous avons un usage similaire à celui décrit dans le sujet). Donc 32 Go doivent paraîtres très confortables. Je ne veux pas forcement te conseiller de redescendre sur 16 Go mais tout dépend du prix. Si tu prends un 16" de base sur le Refurb à 2 289 € ce n'est pas le même investissement non plus.
  6. Une vidéo comparative sur les différentes capacités de RAM sur Mac en 2020. Il y a des tests FCP et Lightroom même si ce n'est pas forcément ceux qui nous intéressent (ils n'ont pas été cités dans le sujet). Mais ça donne un petit aperçu de la différence entre 32 et 64 Go sur ce genre de logiciels, l'écart paraît faible.
  7. Bonjour @arneub, Personnellement je ne suis pas certain que ça vaille le coup je resterai sur 32 Go de RAM, qui ne seront pas forcément ridicules dans 5 ans. Si on entend prendre l'option à 920 €, parce que si tu vois passer une promo ou un modèle sur le refurb qui rendent l'option financièrement intéressante pourquoi pas. Plus globalement sur l'achat du MBP 16" tout dépend si ton achat est urgent ou non, j'aurais tendance à dire que pour la revente il serait bon d'attendre la version Apple Silicon qui est censée sortir cette année et qui décotera sans doute moins que la dernière version Intel. Mais pour une machine professionnelle on a pas toujours le temps d'attendre la prochaine version, et puis tout dépend de ton régime fiscal si tu peux amortir la machine en frais ce n'est pas la même problématique.
  8. @pehacheAh oui super ça peut servir merci ! Je me posais une question bête, mais l'inverse est-il possible ?
  9. @pehache Même si je trouve l'outil très bien, les réglages du Drive ont changés plusieurs fois depuis que je l'utilise, mais je ne trouve pas toutes les options très intuitives ou bien placées.
  10. C'est dans les paramètres de la tâche de Backup, dans "Règles de sauvegarde", il faut décocher "Conserver les fichiers supprimés localement".
  11. Il y a une option sur le client Drive pour ça, je l'ai activée il me semble.
  12. J'ai l'impression qu'il faut d'abord ajouter (Activer) un dossier dans le "Dossier de l'équipe" via la console d'administration. Normalement après ça tu devrais voir ce dossier en créant une nouvelle tâche de sync.
  13. La dernière fois que j'ai reconfiguré la sauvegarde le client Drive avait changé et j'étais un peu perdu. Effectivement pour une tâche de synchro je vois uniquement le dossier que j'ai ajouté via la tâche de sauvegarde… il faut peut-être d'abord créer une tache de sauvegarde mais c'est un peu du bricolage, c'est bizarre de ne pas pouvoir choisir un dossier directement.
  14. Bonjour @pehache, J'utilise Synology Drive pour une sauvegarde (programmée) d'un serveur maison Windows 10 à distance, et j'ai pu choisir le dossier de destination sur le NAS via le client sur Windows. Mais je ne sais pas si ça correspond à ton besoin ?
  15. Je travaille sur ces logiciels avec un MBP 15 2018 16 Go de RAM et ça me parait confortable. Le gros point des 32 Go de RAM serait plus l'utilisation D'After Effects / ou bien uniquement sur une question de longévité de la machine. J'utilise beaucoup moins After Effects qu'à une époque, je dirais que si l'utilisation d'After Effects et importante et intensive, cela justifie les 32 Go, voire de prendre un modèle avec une option 5600M, il y en a sur le Refurb. Sur le point de l'espace disque, je pense beaucoup en stockage externe, pour éviter d'avoir à y penser à l'achat car les options d'Apple son assez chères. J'ai 256 Go sur mon MBP 15 et je travaille sur un disque externe (de plus je n'aime pas l'idée d'avoir mon travaille sur un SSD soudé sur une carte mère - même si il faut avoir toujours une sauvegarde sur un autre disque). L'autre sujet c'est le timing de l'achat, j'ai acheté un MBP 16" (16 Go/512 Go/5300M) en octobre, pour ma femme qui travaille à son compte. Quand on voit les progrès sur le MBP 13" M1 ça fait réfléchir. Le problème c'est que n'ayant pas de visibilité sur les prochaines sorties ARM c'est compliqué de repousser un achat indéfiniment… Et il faut attendre qu'Adobe optimise sa suite pour Apple M1, parce que même si Rosetta fonctionne bien a priori - j'ai de gros doute sur la stabilité de ce genre de logiciels sur un Mac ARM via Rosetta…
  16. J'ai désactivé le FTP dans les accès externes et dans la configuration routeur et les disques semblent être entrés en hibernation…
  17. Bonjour à tous, Ma bonne vieille Freebox Révolution ayant rendu l'âme récemment, j'ai dû migrer vers la Freebox Delta. J'utilisais un routeur Synology en mode bridge pour éviter de tout devoir reconfigurer en cas de changement de box. Mon NAS était branché directement sur la Freebox (plus pour une question de cable management). En rebranchant le NAS à la Freebox Delta j'ai eu quelques plantages et un réseau instable, j'ai essayé le port LAN 2 du NAS et tout fonctionne bien (des règles sur le LAN 1 qui interféraient avec le nouveau routeur Freebox ?) Tout fonction bien mais depuis mon NAS ne se met jamais en veille (hibernation des disques), ce qui me gêne un peu d'un point de vue consommation électrique (4 disques qui tournent en continu). Et je sais qu'il y a le pour et le contre entre les sorties de veille et le fait de tourner 24/7 qui abime les disques, j'ai des disques grand public et un nombre raisonnable de sortie de veille est sans doute mieux que de tourner 24/7). J'ai vu sur le site de Synology que les configurations du routeur empêchaient la mise en veille, mais c'était déjà le cas avec l'ancienne Freebox et ça fonctionnait très bien. J'ai donc débranché le cable ethernet du NAS hier soir, et ce matin il était bien en veille ce qui semble confirmer le problème. Ce serait donc la configuration routeur pour les accès externes qui empêche la mise en veille, comment expliquer qu'avec la même configuration mon NAS pouvait entrer en veille avec l'ancienne Freebox ? Je ne sais pas si quelqu'un a déjà eu ce genre d'expérience ? Merci par avance pour votre aide !
  18. USB Copy à l'air surtout d'être fait pour copier des fichiers sur disque externes, mais pour des tâches de sauvegarde je recommanderais plutôt HyperBackup. Infos Synology : Hyper Backup vous permet de sauvegarder des applications et des configurations système et de restaurer les mêmes données lorsque cela s'avère nécessaire. En outre, ce paquet offre également une sauvegarde incrémentielle au niveau des blocs, ce qui signifie que seul les fichiers ayant été modifiés par rapport aux versions initiales sont sauvegardés, tandis que les fichiers simplement renommés ou dupliqués sont supprimés via la déduplication interfichier pour éviter toute consommation inutile de l'espace de stockage. Par rapport à Hyper Backup, USB Copy ne prend pas en charge la sauvegarde des applications ou des configurations système et l'absence de la déduplication interfichier peut réduire l'efficacité du stockage, mais ce paquet peut commencer à sauvegarder des données une fois qu'un périphérique externe est branché et éjecte le périphérique à la fin du processus de sauvegarde. En outre, le format des données sauvegardées via USB Copy est lisible, alors que celui de son homologue Hyper Backup ne l'est pas. https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/Tutorial/backup_backup
  19. Sur les conseils de @Sethenès, lors de la configuration de mon NAS, j'ai configuré des disques indépendants avec des tâches de sauvegarde plutôt qu'un RAID1 (miroir) qui "bloque" un disque entièrement. J'ai un donc un disque qui sauvegarde une fois par semaine (les fichiers ne bougent pas souvent) sur le second via Hyperbackup. C'est assez simple et je crois qu'on peut cibler un DD externe effectivement (ou un autre NAS).
  20. Ça me rappelle la période Windows XP, ou je faisais une réinstalle environ une fois par mois, dès que je sentais avoir chopé un truc ou une sensation de ralentissement de ma machine.
  21. C'est parce que @Sethenès traine parfois dans les coins sombres de l'internet… ?
  22. Pour le GPU ils parlent de 4 Go de mémoire HBM2 embarquée.
  23. En parlant de l'écran Eizo j'en ai vu un sur Leboncoin à 490 €, à débattre ça commence à être très intéressant. Mais c'est sur Paris…
  24. C'est vrai que 16 Go c'est mieux avec la mémoire vidéo partagée. Mais on ne parlait pas de la Radeon RX Vega M GL du NUC intel ?
  25. Ça c'est une bonne idée, c'est dommage de ne pas pouvoir le faire sur MacOS, c'est juste mettre à l'échelle la taille des différents éléments du système comme ils le font sur Retina…
×
×
  • Create New...